Una invocación decente a la
que le falta “cómo hacerlo”, el cambio de ideas se desarrolló en Facebook, el
postulado sin solución pero con buenas intenciones ha tenido hasta el momento,
las siguientes opiniones, incluyendo la mía.
Julio Fernando Injoque
3 h ·
El 2016, las elecciones fueron
ganadas por la derecha. Ella se repartió el Ejecutivo y el Legislativo. La
renuncia de PPK y su reemplazo por Vizcarra solo implicó un ligero cambio de
timón dentro del marco del conservadurismo. Sin embargo, el escándalo de los
audios que puso al descubierto los tentáculos de la corrupción en las más altas
esferas del estado marca un punto de quiebre entre la derecha prepotente y la
derecha dialogante, entre la brutalidad del fujimorismo y la hipocresía de los
ppkausas. Aquí nos encontramos.
Nuestro pueblo está hastiado.
Se debate si lo mejor es cerrar el Congreso, convocar a elecciones generales o
ir a un proceso constituyente. Pero ya casi nadie acepta que las cosas sigan
igual. Hasta hace poco más de dos semanas nadie daba medio por el inquilino del
Palacio de Gobierno, todos lo veían como un peón del fujiaprismo, cual otro
pelele aunque no lobbista como el indeseable PPK o un cordero que tranquilo
marchaba al matadero para ser victimado por la coalición mafiosa del Congreso
Surgió el tema del Consejo
Nacional de la Magistratura, el desfile de incapaces, truhanes, cínicos y
lumpen y el destape de componendas vomitivas para que POR PRIMERA VEZ el
ingeniero Vizcarra tomase la iniciativa e hiciera jaque al Congreso dándole dos
opciones: apañar abiertamente la corrupción o actuar contra la impunidad. Para
quienes saben de ajedrez, fue un jaque débil, insuficiente, de no complicada
respuesta..
Desde ayer, las cosas han
cambiado. Yo esperaba como todos un mensaje aburrido, formal, para el olvido, pero
el Presidente POR SEGUNDA VEZ actúa como gobernante y esta vez jaquea al
Congreso (para seguir con el paralelo ajedrecístico) y coloca a la "fuerza
1 de la señora K, a las hienas alanistas, al clientelismo de APP en situación
muy pero muy complicada. Ha sido un movimiento de filigrana, virtuoso, elegante
y aparentemente eficaz.
Muchos vemos como única opción
una Asamblea Constituyente, para cambiar entre otras las reglas electorales y
luego adelantar las elecciones generales, pero el referéndum podría ser el paso
previo, teniendo en cuenta que el mensaje Vizcarra dijo y/o propuso:
- Liderar la lucha contra la
corrupción y pedir la ayuda del pueblo
- Desenmascarar la naturaleza
ultra corrupta de los 90.
- Arrinconar al Congreso para
que él enfrente al pueblo.
- Impulsar la reforma
universitaria.
- Insistir como política
pública el enfoque de género
- Cerrar filas contra la
violencia a las mujeres
- Respaldar al periodismo de
investigación y patriota
Un referéndum que plantee
cambios en el terreno judicial y en el plano político deja de ser poca cosa si
supone cortar de raíz los entes corruptos del sistema de justicia, impedir la
reelección de congresistas, volver a la bicameralidad y ojalá la eliminación de
la inmunidad parlamentaria.
Esto no es la toma de la
Bastilla, ni el avance de los bolcheviques del 1917, ni la marcha de los
campesinos con Mao al frente. Pisemos tierra y seamos maduros. Somos un país en
que desde hace 200 años la derecha domina y ensucia todo, sin dirección
política, con ausencia de líderes populares, país con dueños que hacen lo que
les da la gana y encima somos una nación inviable. El conservadurismo está
moralmente descalificado y los termocéfalos del otro extremo siguen en el
limbo. Nuestra Patria debe refundarse. Corresponde dar los primeros pasos. Esto
recién empieza. Para todos, saludos por fiestas patrias.
Ricardo Pastor Excelente. Lo comparto.
Administrar
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · 1 h · Editado
José Guillermo Anderson
José Guillermo Anderson Correcto diagnóstico, es
indispensable apoyarlo también y especialmente con la lógica de la razón,
¿Puede o no el Ejecutivo realizar el referendum habida cuenta que con el
fujimorismo no pasará tal como está planteado, es decir, que el Congreso
decida?.
1
Administrar
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · 1 h
Jorge Lostaunau Anderson
Jorge Lostaunau Anderson Interesante punto de
vista. Pero no creo que el congreso se auto regule renunciando a parte de su
cuota de poder. Algo así como poner al gato de despensero ¡La única solución
que veo es la de convocar Asamblea Constituyente! Pero que se indique
expresamente que no participen los partidos ni la casta política. Pues sería
otra constitución más igual que las 12 que ha tenido el Perú desde que se fundó
la república.
Administrar
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · 35 min
José Guillermo Anderson respondió · 3 respuestas
· 1 min
La idea es buena. Pero en las
actuales condiciones en que la catadura moral de los congresistas dista mucho
de ser la correcta. Creo que no funcionaria pedirle al congreso corrupto que se
auto regule. Pues es poco creíble que estén dispuestos a renunciar a su cuota
de poder y privilegios.
De otro lado, en lugar de
hacer tantos parches a una constitución que ha demostrado ser pésima al tener a
cinco ex presidentes elegidos consecutivamente con problemas judiciales ¿Acaso
no sería mejor contar con una nueva constitución? que a diferencia de las 12 que
ha tenido el Perú, esta sea hecha por el pueblo y para el pueblo y por lo tanto
sin la participación de partidos ni la casta política. Tan solo representantes
de instituciones democráticas tales como: Colegios Profesionales; Sindicatos;
Gremios; Universidades Nacionales; Asociaciones Campesinas y Nativas.
Administrar
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · 16 min
José Guillermo Anderson ¿Qué le parece esta
idea? Mencionaba las razones
por las cuales no se puede recortar el derecho del presiente a preguntar, no lainserto
porqué la encuentran aquí en la entrada inmediatamente anterior.
José Guillermo Anderson En principio, cambiar la
Constitución es una necesidad que no debería merecer debate (la necesidad) pero
es un sueño con el parlamento actual, pero digamos que ello es posible, ¿Que
plantea usted al respecto señor Lostanau?.
Por otro lado mi propuesta no
tiene relación alguna con el Congreso, sino que el Presidente haga uso de sus
facultades, si el pueblo está de acuerdo CON LAS PREGUNTAS recién entonces el
Ejecutivo presenta los proyectos correspondientes, y ello señor, NO esta
prohibido por la Constitución.
Si el pueblo contesta
afirmativamente las preguntas 70% calculado como lo propongo, el Congreso
deberá aprobar el proyecto le guste o no pues, siendo representantes DEL PUEBLO
deben ejecutar sus mandatos.
Las preguntas se puede hacer
junto con las elecciones de octubre.
Pero si la postura es negarnos
una posibilidad de cambio, entonces debe tenerse por no escrita mis ideas.
Administrar
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · 2 min
Eduardo Jose Narvarte Aldana
Eduardo Jose Narvarte Aldana Bien DON JULIO , Le
Agradesco por ese TESON , De Esclarecer Nuestro Momento Critico , Muchos No son
Concientes de esta Crisis Total de Nuestras Instituciones Para eso estamos
quienes Amamos a Nuestra Patria , Quienes Sabemos que tenemos la Obligacion de
Luchar cada dia , para Legarles Una Mejor Sociedad para Nuestros Hijos y Nietos
, Ojala que Aunque Sea Acariciemos esas Soluciones de Fondo , Esos Cambios de
Fondo , Y Agregar a la No Reeleccion , Eliminar la Inmunidad Parlamentaria ,
Levantar el Secreto Bancario , Y Una Mejor Forma Legal para que esos que No Son
Elegidos Congresistas No se metan por la Ventana , y los Veamos de Asesores
como es el Caso de esa Mujer Repugnante Martha Chavez , Nuevamente Don Julio
Sigamos que esas Fuerzas que solo estan para Blindar a sus RATAS , No se
cruzaran de brazos SALUDOS
Administrar
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · 18 min
José Guillermo Anderson
José Guillermo Anderson Santo Dios, la demagogia
reina en el Perú. ¿Cuál o cuáles las soluciones o ideas concretas?.
Las personas de izquierda
dirigidas por Veronika Mendoza y ella especialmente, hacen uso de la demagogia
a falta de ideas, el pro judío Julio Guzmán está peor se sube a un carro sin
saber conducirlo, sus rapaces recomendaciones son estiércol destinado a las
mentes pequeñas y de espíritu que no pasa de la aventura para beneficio propio,
votar por ellos es como votar por la derecha que nos gobernado la vida
republicana de nuestra Nación. ¿Por quién entonces?, un pueblo de cobardes e
ignorantes es incapaz de rebelarse pero en su ausencia nos queda el auxilio de
la fuerza que ojalá cuente con, por lo menos, una persona honesta y que en su gestión no elijan a "notables" y "personalidades" ambas pestilentes y responsables directas de nuestro infortunio.