sábado, 29 de junio de 2019

DENUNCIA P{UBLICA CONTRA EL ALCALDE DE CIENEGUILLA

El día jueves en el lote contiguo a la propiedad de mi hija -donde radico- hace cinco años exactos, se ha empezado una construcción informal COMO TODAS las que están en esas dos cuadras de la calle Los Eucaliptos del AAHH "Magda Portal", el práctico que hace la construcción amontonó palos, calaminas y demás frente a la puerta de ingreso de mi casa, hice la denuncia, dos horas después se acercaron los fiscalizadores, hablaron con la infractora o sus representantes y luego  se fueron sin informarme cual era el resultado, si tenía o no licencia y si cavarían una zanja debajo de mi pared que colinda con el terreno en construcción.

El día de ayer el práctico continuó con su labor HA ABIERTO UNA ZANJA EN EL FRONTIS DEL TERRENO y no se visualiza la resolución de licencia de construcción PERMANECIENDO VIGENTE LA AMENAZA DE ABRIR UNA ZANJA DEBAJO DE MI PARED.

Que usted señor Alcalde no haga o deje de hacer lo que la ley le manda, ES SU PROBLEMA, mas su informalidad no puede afectar mi tranquilidad y la de mi esposa que está muy delicada de salud y más aun, con la amenaza de abrir un zanja debajo de mi pared que puede terminar con la pérdida de vidas humanas. INCURRIENDO EN EL DELITO DE ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO.

CULPO A USTED DE LO QUE ME PUEDA PASAR O A MI ESPOSA O A LA PROPIEDAD DE MI HIJA EN LA QUE RESIDO, SEA POR INACCIÓN DEL CONSEJO, DE LAS AUTORIDADES INFORMADAS O POR SIMPLE VENGANZA DE LOS QUE SE SIENTAN AFECTADOS.

DENUNCIA PÚBLICA DISTRITO DE CIENEGUILLA

Señor Ministro de Vivienda
Señor Ministro del Interior (Seguridad Ciudadana)
Señor Ministro de Economía (Evasión - Inversiones)
Señor Alcalde Cieneguilla

En Cieneguilla se están VENDIENDO los cerros de ingreso al AAHH "Magda Portal" y a la parcelación que se inicia del lugar denominado "Tambo Viejo"  NO existen  aviso de quién es el propietario ni quién ha dado la autorización para lotizarlos.

Unos minutos antes de que las unidades vehiculares ingresen al circuito de ingreso al AAHH "Magda Portal" y de ahí a la parcelación existe un botadero de basura que de su extensión original se ha reducido a unos tres o cuatro cuadras por una más o menos y muy profundo, se ha cubierto con una tela negra en todo su longitud que NO permite ver lo que se está haciendo en ese lugar, la parte aledaña que hasta donde recuerdo (vivo cinco años en Cieneguilla) formaba parte de es botadero, hoy es un terreno plano en el que se han construido viviendas precarias y una que otra de material noble, no hay letrero que diga quién vende los lotes salvo un aviso muy grande de los pobladores que indica que ES UNA PROPIEDAD PRIVADA y que supuestamente está inscrito en los Registros Públicos.

HAGO LA DENUNCIA PORQUE DESPUÉS DE UN FENÓMENO TELÚRICO (un terremoto, por ejemplo) que deja pérdidas materiales y humanas, las autoridades se rasgan las vestiduras y culpan el derrumbe de casa y edificios (Pisco) a la construcciones informales.

Pueden tomar o no acciones PERO DEJO la información que cualquier ciudadno puede CONSTATAR.

jueves, 27 de junio de 2019

DENUNCIA PÚBLICA CONTRA EL ALCALDE CIENEGUILLA:


Mi nombre es; José Guillermo Anderson Anderson, DNI N° 16732241, vivo en Calle Los Eucaliptos Mz. "F" Lote Asentamiento Humano "Magda Portal".

El día de hoy, 27 de junio de 2019 a las 14 horas con 40 minutos DENUNCIÉ que en lote colindante a mi vivienda (por el frente entrando a la derecha) se está realizando una construcción, fui atendido por un señorita que dijo llamarse Loirdes, mi preocupación principal es que quienes construyen son PRÁCTICOS, están excavando por el frente y por el costado izquierdo del lote, justo debajo de mi pared.

Le he manifestado a la señorita Lourdes que me preocupa la posibilidad de un accidente (podría caerse la pared, MI PARED) y las consecuencias no puedo imaginarlas.

La señorita Lourdes me aseguró que en una hora estaría fiscalización para comprobar mi denuncia, además que han amontonado FRENTE AL INGRESO A MI VIVIENDA una serie de cosas, como calaminas y palos IMPIDIENDO un tránsito fluido para ingresar y salir.

SON LAS CUATRO DE LA TARDE Y NADIE SE HA APERSONADO.

CULPO AL ALCALDE Y A LA PERSONA PROPIETARIA DEL LOTE DE CUALQUIER DAÑO material o PERSONAL que se produzca como consecuencia de una construcción sin supervisión PROFESIONAL.

RUEGO DIFUNDIR ESTE ABUSO, HA MUERTO GENTE CUANDO SE REALIZAN CONSTRUCCIONES VIOLENTANDO LAS NORMAS TÉCNICAS,

Ciclismo Finales | Juegos Europeos Minsk 2019



Muy interesante el sistema de competencia utilizado, los organizadores de los Juegos Panamericanos 2019 podrían darle un vistazo y si ya se aplica o se aplicará en los juegos razón de más para ver tan magnífico espectáculo.

JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA (JNJ)- EL FRACASO INICIAL ¡SI IMPORTA!

A raíz del fracaso del primer concurso público par elegir a los miembros de la JNJ, se escuchan voces demonizando el sistema y pidiendo que los miembros sean elegidos a dedo o que las instituciones postulen nombres y que el Congreso elija entre los propuestos, seguramente se inventarán otras alternativas para elegir "notables".

Lo primero que debe hacerse es dejar sin efecto la "comisión de alto nivel" encargada del Concurso para elegir a los miembros de la JNJ, ¿Por qué?, pues su Presidente es INDIGNO del cargo, el señor Lecaros cuestionado por problemas en su elección como Presidente del Poder Judicial, Blume que hace declaraciones fuera de contexto, a los demás no los conozco pero de "malos pasos" sus caminos deben estar señalados.

NO existe en mi concepto mejor decisión que nombrar a los mejores en un concurso de oposición. Nombrarlos a dedo por ser "notables" es contraproducente, mientras más se crece intelectualmente, más crece el sometimiento al poder, pues se ha forjado una fuerte relación entre el conocimiento y el dinero que lleva inexorablemente a la corrupción.

Existen, además de los "concursos de oposición, la elección distrital, provincial y regional de los magistrados de todas las instancias y que el voto para la elección sea voluntario, ¿Por qué? el porcentaje de la población LITIGANTE que acude al PJ me parece  no llega al 10% de la ciudadanía con capacidad de ejercicio. La elección de  magistrados por cuatro años renovables a voluntad del elector,  podemos debatir la mecánica, en principio debe ser por la demarcación territorial, en cuanto a los supremos  estos deben llegar a esa máxima instancia POR SU CAPACIDAD, HONORABILIDAD Y CONOCIMIENTOS.

También y como lo  he propuesto en este blog, eliminar el CNM o la JNJ que la sustituye, para sustituirlas por una comisión creada al interior de los Colegios de Abogados las que en representación de su institución evaluarán, ratificarán o despedirán a los malos o ineficientes magistrados.

Para resumir mi propuesta: El Colegio d Abogados de Tumbes evaluarán y nombrarán a los candidatos a Jueces en Puno y los elegidos después de sus primeros cuatro años de gestión serán ratificados o no por la comisión del Colegio de Abogados de Junín y con esta mecánica o procedimiento aplicada a todo el territorio nacional nos deshacemos de un ente burocrático cargado de corrupción y que nunca dejará de ser corrupto, obteniendo la elección de jueces COMPETENTES profesional y moralmente.




miércoles, 26 de junio de 2019

LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA DEL CONGRESO

Escuchaba ayer, 25 de junio de 2019 a las trece horas y tantos, las preguntas de Cruella De Vil, vía telefónica, a Carlos Tapia sobre quién puede ser el nuevo Presidente del Congreso.

El preguntado declaró que "Fuerza Popular" no debería presentar candidato pues sería un error político acrecentando el enfrentamiento con el Ejecutivo; que la elección no era poca cosa tratándose de un año pre electoral,  que Salaverry tentaría reelegirse y posicionarse mejor y tentar la formación de una nueva agrupación con miras al 2021 agregó Cruella...

A su turno Tapia mencionó la posible búsqueda de un parlamentario afín a "Fuerza Popular" que los represente en la Presidencia del Congreso, considerando a Víctor Andrés Belaunde, siempr en la opinión de Tapia, el candidato de la primera fuerza política del Congreso, algo que por lo demás beneficiaría a Acción Popular. Más o menos son los puntos más saltantes del programa "Noticias tarde" por RPP-

QUE PIENSO

Entre noviembre del 2020 y enero del 2021 el Presidente accidental del País debe convocar a "Elecciones Generales" y se realizarían en el mes de abril del 2021, por tanto, en estricto la lid para escoger un nuevo amigo de lo ajeno y obediente operador del poder, comienza con la Presidencia de la legislatura que va del 28 de julio del 2020 al 27 de julio del 2021, naturalmente estará influenciada por las acciones de la  del 28 de julio próximo, tal y como piensa Carlos Tapia, es decir, tocando aunque de mentirillas la agobiante situación de los pobres, se especulará con los Sistemas Pensionarios, se alzarán voces contra  todo aquello que signifique recortar derechos, se exigirá prevención para los problemas causados por el "Clima", el movimiento homosexual tan amado por los izquierdistas será un botín en disputa, en fin,  todas las poses de impacto momentáneo (hasta las elecciones obviamente) para llegar a la segunda vuelta.

Ustedes amables lectores y estimados amigos me dirán "El pueblo ya no es el de antes", ¡Esta mejor informado!, les diré que esa conclusión no es correcta, ciertamente está mejor informado pero sus acciones no se guían por lo que ven y oyen sino por la corrupción que ha hecho carne en ellos, sólo debemos observar el comportamiento del peruano, por lo menos aquí, en la Capital de la República que con matices se replica en el interior y comprobaremos la sepultura de una sociedad ajena al bien común, acorazada en su terruño y carcomida hasta los huesos por el individualismo y el consumo desenfrenado.

Las Reformas NO se acercarán ni de lejos a las buenas y "nobles" intenciones de un traidor y su séquito de mentirosos y, en el supuesto que se aprueben tal cual, los que competirán serán iguales o aun peores que los actuales, ¿Desarrollo del País? es el cuento chino de un traidor y de los que lo apoyan, especialmente los medios escritos, hablados y televisivos.

Adjunto la parte pertinente de la Ley Orgánica de elecciones par su conocimiento.





LEY N° 26859 Orgánica de Elecciones

Plazos para Convocatoria a Elecciones

Artículo 82º.- La convocatoria a Elecciones Generales se hace con anticipación no menor de
120 (ciento veinte) días naturales y no mayor de 150 (ciento cincuenta).

La convocatoria a Referéndum o Consultas Populares se hace con una anticipación no mayor de
90 (noventa) días naturales ni menor de 60 (sesenta).
CONCORDANCIA:
Ley Nº 26300, Art. 21º tercer párrafo. (1)








  (1) Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos

martes, 25 de junio de 2019

LA REFORMA POLÍTICA Y SUS DEFINICIONES

MI PROFUNDO PÉSAME A TOS LOS SERES HUMANOS QUE HAN PERDIDO UN SER QUERIDO EL DÍA DE AYER.

Para el Ejecutivo es indispensable  la aprobación de sus iniciativas pues de ellas depende el desarrollo del País al estar enturbiado por la corrupción.

He expuesto en este mismo blog que antes de cualquier reforma es necesario saber COMO ESTAMOS ¿Por qué? porqué la política demanda ciudadanos con la suficiente tranquilidad económica, de manera que, si desearan formar parte de un colectivo político lo hagan no sólo por las posibilidad de ser elegido sino por convicción, mas esta pretensión, en el Perú actual,  es un imposible en la medida que la base fundamental de los individuos radica en la educación mas, ésta es paupérrima  especialmente en el interior del País, creando desde muy niños una desigualdad que con los años se agranda y quienes se incorporan a las órdenes de un líder que nadie sabe como fue elegido lo hacen con el objetivo de alcanzar un puesto de trabajo; Vista esta primera dificultad agregaremos otra, en este caso la de los partidos que actualmente "representan" a los peruanos en el Parlamento, ninguno desea dejar el poder del que disfrutan que, en buen romance, es el deseo de cualquier humano a que no le quiten lo que nunca se ha ganado en la lucha contra el hambre, la miseria y el olvido.

Es un engaño que el ciudadano NO educado o con una educación pésima, lo toma por cierto, considerando que desterrados los actuales representantes, cambiará la Nación y  se dará INICIO al desarrollo, más, no perciben que la generación que los representa, salvo algunas excepciones, pertenece a la élite actual que se ha nutrido de todas las taras que en su momento han influido en el Congreso y por supuesto en el Ejecutivo que ya lleva la friolera de DOSCIENTOS AÑOS abusando del pobre, a tal punto que hoy, nadie o poquísimos peruanos, pueden alardear de honradez, integridad y lealtad, desde el paje hasta el Rey han asumido que la corrupción es lo único que les permitirá sobrevivir o vivir con la holgura de un Rey.

Las iniciativas podrán aprobarse más, en ningún caso significará que los partidos vigentes representados en el Congreso se pondrán la soga al cuello, razón que debió tenerse presente cuando se presentaron las iniciativas.

Resumiendo, en mi concepto  Vizcarra quiere cerrar el Congreso y cuenta con el apoyo de los medios, ¿El pueblo? sólo sirve para el aplauso que sin duda obtendrá y en el que están trabajando noche y día la prensa escrita o hablada.

Finalmente, en cuanto a los dos proyectos que han ocupado a la COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN uno ya aprobado y otro en pleno debate, el suelo está parejo, no entiendo porqué gente como Rosa María Palacios y sus émulos están convirtiendo en drama el segundo, al primero debe ratificarse por el pleno visto el dictamen de la comisión e inmediatamente en la segunda legislatura ordinaria 2019 -2020 aprobarse definitivamente para su incorporación a la Carta Magna.

La inscripción y cancelación de las organizaciones políticas se convertirá en el enfrentamiento de voluntades, los que están dentro NO quieren salir los de afuera quieren entrar, esa es la cuestión, por último TODOS (me excluyo) se han convertido en odiadores de la japonesa y su banda, particularmente sólo siento desprecio por ese cubil de serpientes, pero el odio es la cubierta para que otro u otros ocupen el lugar que quedará vacío, LA DEMOLICIÓN NO SE DETENDRÁ, mas Vizcarra olvida que el pueblo los eligió ese pueblo mal educado que hoy se pretende corromper más.

viernes, 21 de junio de 2019

LOS MANDILES ROSADOS, ¡¡¡¡JAJAJAJAJAJAJ!!!!!

Todo lo que ha originado la bizantina discusión de los "mandiles rosados" desprestigia a la sociedad, nos presenta como idiotas ante el Mundo y confirmamos que no hay nada mejor que un demagogo para levantar la bandera de la igualdad entre hombres y mujeres y la mayor demagoga que existe en la actualidad es la dueña de la iniciativa que ni de su nombre me acuerdo

Acaso esa desigualdad es la que más daño le hace a la sociedad peruana, ¡por favor!

¿Piensan estimados navegantes que se detendrá la violencia contra la mujer o que desde mañana los hombres se ocuparán de los quehaceres del hogar, con una fotito cojuda que debe provocar hilarantes comentarios de gente foránea,si crímenes espantosos como quemar viva a una mujer, rociarle ácido, dejarla paralítica y otras monstruosidades no lo han hecho?. HAY QUE TENER EL CEREBRO EN LAS CUATRO LETRAS para hacer de tal cojudez una cuestión de Estado y llenar los medios de insultos de una y otra otra parte.

Estamos muy lejos de ser una sociedad justa, honesta e igualitaria, la explicación anda muy suelta de huesos en ese laberinto que el poder NUNCA aceptará a menos que EL PUEBLO LO OBLIGUE.

EXPLICACIONES DE LA MINISTRA DE EDUCACIÓN PABLO, JAJAJAJAJAJ!!!!!




LA SEÑORA PABLO LO ÚNICO QUE TIENE COMO RESPUESTA, NO TENGO LAS CIFRAS, ME COMPROMETO A ENTREGAR LA INFORMACIÓN. PTM, el resto de los ministros deben estar igual y esa manga de sinvergüenzas los dice a los congresistas, no todos son ladrones, haz esto o te disuelvo.

ESTE PAÍS ES INVIABLE, NO IMPORTA POR DONDE MIREN.

miércoles, 19 de junio de 2019

INSCRIPCIÓN Y CANCELACIÓN DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS DEBATE 19-06-2019

No debería repetir que la vida NO es blanca o negra, todos, todos los humanos, sabemos que así es.
Hoy he escuchado desde las 3 de la tarde, hasta este momento, 6.00 pm, lo he dejado de hacer mientra habla la señora Melgarejo que, cuando lo hace da la impresión de estar drogada o borracha.
Vuelvo de ver y oír, y la verdad es muy poco o nada es lo que puedo aprender del debate que aun continúa ya sin la presencia de F.Tuesta y V. Zevallos.que no haya asimilado anteriormente.

Acusan a Rosa Bartra de haber estudiado en una "Universidad que regala o ha regalado títulos", personalmente no me interesa donde estudió si es que lo hizo y su título es trucho, muy pocos abogados que conozco hablan con tanta solvencia y fundamentos, pienso que es una soberana injusticia y un odio visceral a Rosa Bartra que no tiene justificación, seguro estoy que cualquier Universidad se preciaria que sea una de sus egresadas, pues, estimados señores, "La Universidad NO hace al alumno, es al revés, el alumno hace la Universidad".
La señora Glave quién esta vez no solicitó "consultar con su bancada", es buena oradora y puntualiza el o los temas en debate NO cuestionó hasta el momento que seguí el debate, nada, debe estar reservándose para el de fondo,  previa consulta con su bancada, imagino.
El señor Marco Arana estuvo impecable, habló también la señora Salgado pero no la cuento porqué tiene un "inmenso rabo de paja". Iberico no merece atención, defendió a un judío, seguramente cuidando sus frijoles futuros.
El señor Del Águila estuvo acertado cuando puntualizó algunas inconsistencias.
Los demás que intervinieron estuvieron en lo suyo, faltan 2/3 de los que han solicitado la palabra y no lo han hecho.
Pienso finalmente que, están debatiendo en defensa del coto congresal tanto la propuesta como las observaciones que vienen exponiendo, OLVIDAN nuestra pobre realidad, Rosa Bartra señaló una de las razones por las cuales, comparto su posición: ¿Por qué es tan difícil que los ciudadanos se integren a un "Partido Político"?, pues porqué hoy las empresas pueden saber la vida y milagros de sus posibles colaboradores o esclavos y sin lugar a dudas, pertenecer a la izquierda, por ejemplo, significa no poder trabajar, es un apestado que deberá resignarse a subsistir como independiente.
Dudo mucho que la propuesta en debate se apruebe sin cambios SUSTANTIVOS. y recién empezamos.

Noticias



martes, 18 de junio de 2019

INSCRIPCIÓN y CANCELACIÓN DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS

Escribí hace algunos días que, antes de cualquier reforma era indispensable saber COMO ESTAMOS.

He escuchado muy poco del debate de hoy 18 de junio de 2019 en el Congreso sobre el tema del título de esta entrada, lo que oí de la exposición del señor Fernando Tuesta Soldevilla me pareció excelente, mas, luego del pedido de palabra (interrupción) del congresista Mauricio Mulder, caí en cuenta que, la solvencia didáctica del señor Tuesta se oponía a una realidad sub-valuada en la iniciativa, el ser humano, igualmente comprobé, una vez más, la informalidad con la que funcionan los partidos, como casi todo en el País,  los "militantes" de partidos, supuestamente organizados como el APRA, sólo interesan a la cúpula del mismo para legitimar el abuso de sus eternos candidatos.

"Quién no ha militado en un "Partido Político" no sabe lo difícil que es dirigirlo, la mayoría de los militantes son VOLUNTARIOS (por el chicharrón obviamente), la propuesta de Fernando es inviable PORQUE LOS PARTIDOS NO TIENEN DINERO y vienes a proponer todo un tema administrativo que originaría gastos que no podríamos cubrir- (estoy recordando, NO son expresiones exactas).

Cualquier reforma de la Constitución sobre la inscripción o cancelación de "Partidos políticos" está dirigida al ciudadano y si este ve a los partidos como una "cueva de ladrones" NINGUNA reforma  cambiará  ese hecho.

¿Cómo estamos? en la Edad Media, la informalidad ha sentado sus reales en la Nación   y no vislumbro deseo alguno que eso cambie, ¿Poe qué?  Pésima educación, demasiada miseria y un olvido tenazmente destructivo. Los partidos sólo interesa al pueblo y a una parte muy pequeña para escucharlos, reírse un poco o para hacer de la "democracia" un largo camino de insultos y enfrentamientos (por el chcicharrón nuevamente) cuando no, "que envíen señales claras" para los ricos

A la mayoría NO le interesa quién será ¨Presidente, votan para no pagar la multa, son adherente ocasionales sin compromiso pero con la esperanza que con el próximo mejorarán las cosas, este abogado, entre estos últimos.

Pienso que con las limitaciones para candidatear al Congreso se dará un primer e importante paso.

Y Vizcarra amenaza con cerrar el parlamento si no se aprueba esta reforma, NO TIENE IDEA del juguete  y su manejo que encontró por accidente.

Mañana a las 14.30 horas se reinicia el debate. ¡Hasta mañana amigos y amable lectores!.




lunes, 17 de junio de 2019

PARIDAD Y ALTERNANCIA


"Por otro lado, Urviola sugirió que sí se podría alegar una obstaculización para la meritocracia. “La meritocracia es un concepto amplio. Si bien las elecciones universales que no se vinculan a la evaluación de conocimientos, sí se basan en el reconocimiento público que puede haber recibido en una votación un determinado candidato. Ese es un mérito”, indicó para este informe de RPP Noticias."

LO QUE PIENSO

"Reconocimiento público" es, desde que tengo memoria política, el uso perverso del poder para infiltrar a personas -mujeres en este caso- afines a sus ideas, DESTACANDO, REMACHANDO Y PROMOCIONANDO sus virtudes y conocimientos, estudios en universidades extranjeras, labores desempeñadas, actos de valentía -los más comunes-, llena está la fiscalía de esas "mujeres valientes", ser miembro de una comisión de "notables" (concepto antediluviano que pudo aceptarse hasta el siglo XIX) muchas de esas personas -mujeres en este caso- NO están preparadas para resolver problemas complejos y por si fuera poco, por cada mujer intelectual existen "N" hombres con las mismas y mayores capacidades, por tanto, el problema de fondo en la paridad y alternancia, por cada mujer que sea elegida para candidatear queda fuera un número indeterminado de hombres tan o más capaces que la elegida.
Por ejemplo, quién PROMOCIONÓ y le dio tribuna a un personaje como un tal Guzmán que hoy en una columna de los  comentarios del Diario La República,  la señorita Maritza Espinoza  lo pone en la lista de candidatosa Presidente del País ¿Quién lo eligió como líder, que cosa buena ha hecho, salvo ser amigo de la comunidad judía?
¿De donde salen los politólogos, analistas y demás "influyentes" de un pueblo ignaro y castrado mentalmente?

AJEDREZ EN ITALIA

Ajedrez:
José Eduardo Martínez A. GM peruano terminó quinto en el torneo "Citta di Catollica" - Provincia de Rimini (Italia) con 6.5 de 9.0 puntos posibles, el mismo puntaje del Campeón y de los cuatro siguientes (incluido él) pero por el sistema de desempate quedó quinto.
Hoy en día es tal la información del juego que los torneos son durísimo, al punto que y como ejemplo, el GM argentino con 2643 Elo se ubicó debajo de Marínes que es casi 100 puntos teóricos menos fuerte que el gaucho.
En estos momento se juega en Udine (Italia) el Torneo "Forni de Sopra" partcipa Martínez al que se suma otro Gran Maestro peruano: Christiam Cruz y también el GM Sandro Mareco, los tres marchan con 2 puntos. La tercera ronda empieza a las 9 de la mañana (hora peruana).
¡¡SUERTE MUCHACHOS!!

Forni di Sopra es una localidad y comune italiana de la provincia de Udine, región de Friuli-Venecia Julia, con 1.066 habitantes. Wikipedia

No puedo subir las fotos, pero es una bella y pequeña ciudad.

El GM peruano venció categóricamnte a su adversario en la Tercera Ronda. He aquí la partida GRACIAS www.chessbomb.com

FORNI DI SOPRA 2019

Martinez Alcantara, Jose Eduardo - Di Benedetto, Edoardo
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Be7 8. Qd2 O-O 9. dxc5 Qa5 10. a3 Bxc5 11. Bxc5 Qxc5 12. Bd3 f6 13. exf6 Nxf6 14. O-O-O a6 15. Ne2 b5 16. Kb1 b4 17. a4 b3 18. cxb3 Rb8 19. Rc1 Qd6 20. Ned4 Nxd4 21. Nxd4 Bd7 22. Rhe1 Rfe8 23. Bc2 Rb4 24. Rcd1 a5 25. Qe3 Qc5 26. g3 Ng4 27. Qd2 Rb6 28. h3 Nh6 29. g4 Nf7 30. f5 e5 31. Ne6 Bxe6 32. fxe6 Rbxe6 33. Qxd5 Qb6 34. Qe4 g6 35. Rd5 Nd6 36. Qe3 Qb4 37. Qc3 e4 38. Rxa5 Qb6 39. b4 e3 40. Bb3 Ne4 41. Bxe6+ Rxe6 42. Ra8+ Kf7 43. Qh8 Nd2+ 44. Ka2 Qxb4 45. Ra7+ Re7 46. Qxh7+ Kf6 47. Qxe7+ 1-0


domingo, 16 de junio de 2019

"EL MISTERIO DEL CAPITAL"

La obra del señor Hernando de Soto, sólo la conozco por la tapa del libro que contiene el texto, se está publicitando en Facebook, así que, me permito breves líneas para hacer una pregunta al señor De Soto:

El CAPITAL, la plata, señor De Soto, NO es el misterio, porqué no se pregunta: Porqué el hombre privilegia el Capital antes que su distribución equitativa?, Ciertamente, existen sociedades prosperas, por ejemplo, los países nórdicos que en esencia NO son CAPITALISTAS y donde la pobreza -de hecho existe- pero la
desigualdad no alcanza el terrorista abismo entre pobres y ricos como en nuestro País para ponernos de ejemplo.

¡Ahhh?, si, por supuesto, EL PODER DE DOMINACIÓN, "mi opción es mejor que la tuya" y con ese pensamiento se excluye cualquier oposición, como si la vida estuviera hecha de puntos negros y blancos.

"El misterio del Capital", señor De Soto, es el "Misterio del hombre"., cuando usted responda y resuelva porque el ser humano se destruye así mismo, podríamos decir que el 50% del problema está resuelto.


EN EL DÍA DEL PADRE

En el día del Padre:

Un padre no es un testimonio
de anécdotas, tampoco un
recibo cancelando deudas.
Es un libro de sueños, un
cuaderno de apuntes, una
quimera en el tiempo.

Un Padre no es una jugada
de riesgo, tampoco un eclipse
de Sol.
Es la suma de todas sus
esperanzas, una realidad que
espera, una historia de amor,
un cofre de acero, fuerza y vigor,

Un Padre no es un río sin cauce,
un Sauce que llora.
Es un Mar de tormentas, un Abedul
protector, un campo feraz y un
tenaz luchador-
Lima, 16 de junio de 2019

FELIZ DÍA DEL PADRE PARA TODOS USTEDES, ESTIMADOS AMIGOS, AMABLES LECTORES Y DILIGENTES ENEMIGOS.

sábado, 15 de junio de 2019

ELOY JAUREGUI Y LOS VENEZOLANOS

https://larepublica.pe/sociedad/1481634-nativos-venecos


Un viejo refrán, no creo de hechura peruana, dice: "NO HAY PEOR ENEMIGO DE UN PERUANO QUE OTRO PERUANO".

Que arrogante el que piensa que sólo vale su razón y que "democrático" también, ¿No les parece? ¿Democrático?, Síííí, ¿Por qué? pues la posición del poder en el  mundo "democrático" y "dictatorial", es tener la razón con la exclusión del otro y si no estás de acuerdo eres su enemigo, no tenemos que mencionar a Maduro o a cualquier otro mandatario en el Planeta para aceptar mi afirmación. 

Enfoquemonos en el Perú, particularmente en los medios, en cualquier medio escrito o hablado, por ejemplo del programa de Phillip Butters, Rosa María Palacios o "No hay derecho", en este último la "democracia" es muy sofisticada, el conductor puede parecer "independiente" porqué quienes comentan hacen la veces del "estás conmigo o en mi contra" y obviamente son gente del mismo organismo, en el caso de Butters los comentaristas parecen "independientes" y con muy poca educación, en el resto de programas, digamos RPP no hay que pensar dos veces para darnos cuenta lo "democráticos" que son, en los medios escritos muy pocos pueden escribir opinando sobre lo que piensan, a su vez, los opinólogos, hoy, casi todos son, "politólogos", "analistas", LOS QUE SE ESTÁN ACOMODANDO y en alguno casos impulsados para la sustitución en los mandos del poder.

En fin HOY, 15 de Junio de 2019, ES POLÍTICAMENTE CORRECTO defender a los hermanos venezolanos, porqué en su País gobierna un asesino, es la opinión "democrática" de los medios, de esperpentos y nauseabundos estudiantes de Satanás y afanosas "beatas" de la MERMELADA", el que está en contra es un maldito, apoyador de los "crímenes de Maduro" y toda "la lacra comunista o socialista" que gobiernan en esta u otras latitudes.

Pero yo, ESTOY A FAVOR  DE LO QUE EL TRAIDOR A SU RAZA, CARA DE IDIOTA, QUE SE SIENTE GRINGO Y OBEDECE COMO TAL, ha dispuesto, pero como todo cobarde hace las cosas a medias, NO MÁS MÁS VENEZOLANOS en el Perú, salvo para turismo, NO, NO,NO, por quitar fuentes de trabajo y PRECARIZAR, PRECARIZAR, PRECARIZAR, PRECARIZAR aún más el empleo, PARA BENEPLÁCITO DE LOS RICOS.

jueves, 13 de junio de 2019

ROSA MARÍA PALACIOS -PROYECTO 4188.PE/2018 - DESINFORMANDO Y DEFENDIENDO INTERESES EMPRESARIALES

La señora Palacios en su programa de ayer 12 de junio de 2019, nuevamente se "equivoca" pues comentó que lo que se había discutido en el Congreso el mismo día estaba referido a las "elecciones de candidatos al Congreso", con el ÚNICO objeto de confundir y aumentar -como si fuera necesario- el DESPRESTIGIO del Parlamento.

Según ella se debatía las elecciones PRIMARIAS, es decir, aquella elección en la que deben participar los militantes de cada partido político y todos los peruanos para designar a los candidatos a congresistas de esos partidos políticos y QUE NUNCA MÁS una cúpula mangonee a su antojo  tales organizaciones, REFORMA, si existiera, CON LA QUE ESTOY DE ACUERDO y comentaré de darse el caso.

El Proyecto 4188-PE-2018  regula la inscripción y cancelación en el Jurado Nacional de Elecciones de las "organizaciones políticas", paso PREVIO al proyecto que norma la elección de candidatos al Congreso.

Comparto sólo como prueba del espíritu desinformador de esta señora que más bien parece haber emergido de los dominios de HADES sin la ayuda de Caronte,  uno de los artículos cuya modificación se propone, si lo hubiera leído no se hubiera atrevido a opinar como lo hizo:

Artículo 8.- Reglamento Electoral

El Reglamento Electoral establece los procedimientos y reglas de competencia interna de elección de candidaturas y cargos directivos, con arreglo a la presente Ley, al Estatuto de la organización política, y a la normativa electoral vigente. 


b) Por no participar en las elecciones para elegir representantes al Congreso. 

Debo añadir que NO terminé de ver todo el programa pues, la invitada con la que la dejé hablando, una dama con una parecido notable a "Morticia" de la serie "Los locos Adams", fue muy grato saber -de su invitada- que padeció el sindrome de "Guilliam Barré" y que luego de dos años de tratamiento se recuperó, ¿Por qué es grato? pues porque COMPROBAMOS que un ser humano se puede restablecer sin secuelas luego de un largo proceso de terapia de recuperación. Por lo tanto, todas las personas que no cuidan su higiene y NO se lavan las manos inmediatamente después de haber estado sujeta a los pasamanos de los ómnibus", pueden seguir haciéndolo sólo deben tener suficientes recursos para vivir sin trabajar.

Pero tuve que apagar la TV 30 segundos después pues me percaté que se iban a dar muchas vueltas para explicar porqué el grupo que asesora la invitada no se puso de acuerdo con el resto de los miembros de la Comisión de Constitución y entre estos sobre el Proyecto 4188-PE-2018.

En cuanto al Proyecto me parece un muy buen aporte del Ejecutivo quizás demasiado minucioso que abre las puertas para que se empantane el debate sobre su aprobación.

Hoy continua, no sé la hora pero me imagino la pérdida de tiempo que significará ver y escuchar las opiniones de los miembros de la Comisión de Constitución.

Finalmente, al inicio de su programa se volvió a enfrentar al Ejecutivo por el tema de los venezolanos, que le puede importar a esta majadera persona el sufrimiento de los trabajadores. peruanos sometidos a una competencia despiadada por un plato de lentejas que con la presencia de jóvenes venezolanos que precarizan mucho más el abuso y el sometimiento cometido contra los esclavos peruanos.

martes, 11 de junio de 2019

SE APROBÓ El PROYECTO 4190 DEL EJECUTIVO EN LA COMISIÓN PERMANENTE

Definitivamente, EN MI OPINIÓN, la propuesta del Ejecutivo, visto el debate que  generó, fue absolutamente torpe, sin fundamentos, si los tuvo, la intervención del Ministro de Justicia fue lamentable, expuso ideas generales sin fundamentar NADA.
Cuáles eran los puntos en discusión:Los artículos 34° y 39° de la Constitución ¿Porqué?

Veamos primero el texto de ambos artículos:

Se ubican en:

CAPÍTULO III (Artículos 30 al 38)

DE LOS DERECHOS POLÍTICOS Y DE LOS DEBERES


"Artículo 34º.- Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional tienen derecho al voto y a la participación ciudadana, regulados por ley. No pueden postular a cargos de elección popular, participar en actividades partidarias o manifestaciones ni realizar actos de proselitismo, mientras no
hayan pasado a la situación de retiro, de acuerdo a ley."


CAPITULO IV (Artículos 39 al 42)

DE LA FUNCIÓN PÚBLICA

"Artículo 39º.- Todos los funcionarios y trabajadores públicos están al servicio de la Nación. El Presidente de la República tiene la más alta jerarquía en el servicio a la Nación y, en ese orden, los representantes al Congreso, ministros de Estado, miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo de la Magistratura, los magistrados supremos, el Fiscal de la Nación y el Defensor del Pueblo, en igual categoría; y los representantes de organismos descentralizados y alcaldes, de acuerdo a ley."

¿Cuál era la discusión?

La propuesta del Ejecutivo sólo pretendía que la restricción sea  para los candidatos al Congreso, algunos miembros de la Comisión como Lourdes Alcorta no estaba de acuerdo, porqué si bien cuatro ladrones (ministros y Presidente de la República) se llevan las parte del León, la gran corrupción, sin los mismos dividendos, ha perforado todo el aparato público, sosteniendo, además, debido a la pésima propuesta, ahhh, el ejecutivo nos querrá decir tus corruptos no pueden entrar al Congreso, con los míos no te metas.

Marisa Glave sostuvo que debía consultar a su bancada el caso de los funcionarios públicos por designación y propuso aplazar el debate en este punto para consultar a su bancada, aclarando que era "interesante" la propuesta en lo personal pero que merecía un debate aparte. Fatalmente para ella y Verónika Mendoza la propuesta de Alcorta, secundada por otros congresistas se aprobó

´´Ursula Letona votó en contra alegando que no estaba de acuerdo con la Sentencia de Primera Instancia sino que debía existir una segunda ratificándola.

Dejaron los cuatro años como pena (no menor de) los sentenciados a menos de cuatro años son unos angelitos y pueden postular a parlamentario y cualquier otro cargo de elección popular

Tendrá que pasar al Pleno y si se aprueba se considerará como la PRIMERA VOTACIÓN y esperar la segunda.

No tengo el texto final de lo acordado en la Comisión Permanente, sólo que se ha incorporado el artículo 34 A, en mi concepto NO pasará ni siquiera la PRIMERA VOTACIÓN, demasiados vacíos,  POR EJEMPLO, si un ciudadano peruano con condena mayor a cuatro años NO puede candidatear al Congreso,  ¿que razón lógica jurídica le asistiría a un ciudadano condenado a una pena, incluso menor a los CUATRO AÑOS para ser designado a dedo por un Ministro, por el propio Presidente de la República o por el Jefe de los organismos autónomos, Alcaldes o Gobernadores o alcanzara ese "estatus" por concurso público ¿Por qué razón debe estar incluido o  excluido de la norma constitucional?

Cuando se tiene un Presidente incompetente aunque su Premier se distinga por su capacidad de comunicación, se quedará sin reformas por la mecedora que le van a regalar.




ADALBERO VARALLANOS 1903 - 1929

ADALBERTO VARALLANOS, cuando leí el nombre en la columna de Mirko Lauer que he compartido, pensé debe ser un escritor español, pero me llamó la atención a la referencia inicial de la columna, una muerte prematura me dije y me puse a leer.
Vrallenos era peruano y murió a los 26 años,comparto un breve comentario de su obra:
"El relato «En Chaulán no hay sagrado» presenta el siguiente argumento: En el pueblo de Chaulán, ubicado en el departamento de Huánuco, existe la práctica del bandolerismo por parte de los indios que poseen armas. El capitán Salazar llega al pueblo con el objeto de efectuar la requisa de las armas. Convoca a los pobladores a la plaza y les exige que digan dónde se encuentran las armas, pero nadie responde. Logra, sin embargo, encontrar unos pocos cartuchos, algunos revólveres y cuchillos. Luego el problema se resuelve de manera azarosa: el capitán, persiguiendo una lechuza, llega hasta el interior de la iglesia. Ahí descubre que los fusiles y los revólveres se hallan escondidos bajo la ropa de los santos. Una vez culminada su tarea se retira del pueblo. Entonces Simulluco, el líder de los bandoleros, que no sabe del descubrimiento del capitán Salazar, va en busca de sus armas. Su reacción resulta sorprendente: cree que los santos avisaron a los militares y, por consiguiente, deben pagar caro su “traición”. Junto a los demás bandoleros, saca a los santos a la plaza y los “fusila” con las armas que aún posee; cuando faltan las balas, procede a “apalearlos”. Al final, como la iglesia ha quedado vacía, deciden incendiarla.#
Pueden los interesados leer completo el art´culp en la siguiente dirección:

Gyulliam Barre y el transporte público, UNA PUERTA ABIERTA A LA ENFERMEDAD

https://elcomercio.pe/peru/guillain-barre-debe-cuenta-sindrome-noticia-ecpm-643123



-Recomendaciones-

La prevención es lo más importante para evitar el síndrome, por lo que el lavado de manos es fundamental, así como consumir alimentos hervidos. "La vacunación es una de las herramientas más seguras de la salud pública y prevendrá los procesos respiratorios", dijo la ministra a este Diario. Recomendó a las personas que presenten síntomas de Guillian-Barré llamar al 113.

COMENTARIO

Vivo en Cieneguilla, para movilizarme a Lima generalmente debo tomar dos unidades de transporte, algunas veces tres y puedo comparar el servicio brindado por los conductores y cobradores de los vehículos de transporte masivo.

De las tres líneas, debo comparar y opinar partiendo de los datos recogidos de la mayor experiencia.

Al comparar el servicio del Metropolitano con las otras líneas, la que brinda el transporte municipal es superior en todo a las dos que utilizo, ómnibus amplios, absolutamente LIMPIOS, los conductores bien uniformados y buen trato al pasajero en la mayoría de los casos y respeto a los paraderos en su mayoría. UN BUEN SERVICIO PARA RESUMIR.

No es lo mismo cuando no uso el metropolitano, por ejemplo cuando debo ir al Poder Judicial, tomo una línea de Cooster que vienen de Manchay y me dejan en la Av, Aviación por S/. 1.00, setenta centavos menos que en el Metropolitano.

El trato y el servicio son PÉSIMOS, el transporte de Cieneguilla a la Av, La Molina es malo, no por el trato de los conductores que la mayor parte de las veces es gentil, sino por la SUCIEDAD de sus unidades, los pasamanos son un foco infeccioso, LO HE DENUNCIADO el año pasado (2018) pero a nadie le importó. 

Las Cooster y algunas unidades de 10 metros (estás son relativamente nuevas) SIEMPRE ESTÁN SUCIAS, son angostas, muy pocas horas en el día  no suelen tener la cantidad de pasajeros que llena los vehículos.

Tal vez si la autoridad chequeara por lo menos LA LIMPIEZA estaríamos previniendo enfermedades como a voz en cuello demanda la Ministra de Salud, por lo menos ayer (10 de Junio) la reclamara en el noticiero 90 Central, Me da mucha risa sus arengas.

YA ES HORA QUE EL METROPOLITANO INGRESE A CIENEGUILLA, en anterior ocasión el Alcalde Emilio Chavez lo impidió, siendo un Burgomaestre que hizo una gestión aceptable, en mi opinión tenía y debe seguir teniendo intereses en el servicio de "Taxi Colectivo" que roban descaradamente a los necesitados pasajeros.

La Ministra de Salud ha señalado que TODOS LOS MINISTERIOS INVOLUCRADOS han activado sus protocolos (jejejej, veremos si hace algo respecto  A LA SUCIEDAD que estoy poniendo en su conocimiento una vez más.

Fragmento del poema "LOS NUEVE MONSTRUOS"

"Jamás, señor ministro de salud, fue la salud
más mortal
y la migraña extrajo tanta frente de la frente!
Y el mueble tuvo en su cajón, dolor,
el corazón, en su cajón, dolor,
la lagartija, en su cajón, dolor."

CÉSAR VALLEJO.

lunes, 10 de junio de 2019

¿Se aumentó o no las pensiones del Régimen del DL N° 19990 que administra la ONP?


El día de hoy 10 de junio de 2019, como todos los meses acompañé a mi esposa a cobrar su pensión, muy contenta, con la porquería de aumento dictado por el Gobierno, sin embargo, NO hubo tal y en la página de la ONP no existe una sola línea sobre el punto, ni siquiera han publicado la norma respectiva.


Intente me dieran alguna explicación y el resultado fue el siguiente:


Me acabo de comunicar con la ONP vía Chat "en línea" MI esposa se identificó correctamente y la respuesta fue:
"Por el momento no tenemos asesores, comuníquese con nosotros en el transcurso del día."
Si algún jubilado del DL N1 19990 está leyendo esta nota QUEDARÉ MUY AGRADECIDO nos informara si su pensión, en este mes de junio, se incrementó.
MUCHAS GRACIAS.


  • He leído que recién se abonará en julio con los reintegros correspondientes.
  • José Guillermo Anderson La disposición indica que el aumento rige desde junio y los reintegros de corresponder se abonrán en julio de este año.
  • José Guillermo Anderson Mala redacción y el objeto es BENEFICIAR a los comerciantes pues Julio es un mes de gastos y los viejos imbéciles creerán que su aumento fue, como dice, el infeliz del ministro de economía que se realiza con seriedad y visto el crecimiento de la economía, EL PARASITO le importa una cucaracha que estuviera congelada DIECIOCHO AÑOS, DOCE DE LOS CUALES fueron de un aumento sostenido de nuestra economía superior en DOS PUNTOS a la referencia que hace el caradura y maldito Oliva.
  • José Guillermo Anderson EL ESTADO PERUANO LE DEBE A LOS JUBILADOS ONCE AÑOS DE REAJUSTES, si no pueden entender eso ancianos decrépitos MEJOR ESTÁN MUERTOS.


A continuación el Decreto Supremo de Aumento de la pensión para el Régimen del DL  N° 19990


¡¡AUMENTAN LAS PENSIONES DEL DECRETO LEY N° 19990!! .....jajajajaj

He aquí el texto completo de la norma:

Dictan disposiciones para el reajuste del monto de las pensiones establecidas en el
Decreto Ley N° 19990
DECRETO SUpREMO
N° 139-2019-Ef
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:

Que, el artículo 4 del Decreto Ley N° 25967, Modifican el goce de pensiones de jubilación que administra el Instituto Peruano de Seguridad Social (IPSS), establece que los reajustes las pensiones a cargo del IPSS, hoy Oficina de Normalización Previsional (ONP), se efectúan por Decreto Supremo, con voto aprobatorio del Consejo de Ministros, teniendo en cuenta la disponibilidad de los recursos aportados por los asegurados activos y los años de aportación del pensionista;
Que, el artículo 1 de la Ley Nº 27617, Ley que dispone la reestructuración del Sistema Nacional de Pensiones del Decreto Ley Nº 19990 y modifica el Decreto Ley Nº 20530 y la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, establece que la determinación del monto de la pensión de jubilación normada por el Decreto Ley Nº 19990, Ley de creación del Sistema Nacional de Pensiones (SNP), y por los Artículos 1 y 2 del Decreto Ley Nº 25967, mediante decreto supremo expedido con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, entre otros, se puede reajustar el monto de la pensión de jubilación, contando con informe previo del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF);
Que, el artículo 3 del Decreto Ley Nº 25967 establece que la pensión máxima mensual que abona la Oficina de normalización Previsional podrá ser modificada por Decreto Supremo, con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
Que, la Segunda Disposición Final y Transitoria de la Constitución Política del Perú, establece que el Estado garantiza el pago oportuno y el reajuste periódico de las pensiones que administra, con arreglo a las previsiones presupuestarias que éste destine para tales efectos, y a las posibilidades de la economía nacional;
Que, la ONP ha presentado una propuesta de reajuste en el monto de las pensiones otorgadas en el marco del Decreto Ley Nº 19990, a fin de mejorar el nivel del bienestar de los pensionistas comprendidos en dicho Sistema de Pensiones;
Que, la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del MEF ha emitido opinión favorable a la solicitud de la ONP;
De conformidad con lo establecido en el inciso 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, en los artículos 3 y 4 del Decreto Ley N° 25967 y en el artículo 1 de la Ley Nº 27617;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

DECRETA:
Artículo 1. Reajuste de Montos de pensiones Se reajustan los montos de pensiones comprendidas dentro del Sistema Nacional de Pensiones a que se refiere el Decreto Ley N° 19990, a favor de los pensionistas, bajo los siguientes parámetros:
1. Para las pensiones de jubilación y de invalidez: a. Cuando el monto total pensionable es igual a S/ 415,00 (Cuatrocientos quince y 00/100 Soles), el reajuste es de S/ 85,00 (Ochenta y cinco y 00/100 Soles).
b. Cuando el monto total pensionable es igual a S/ 857,36 (Ochocientos cincuenta y siete y 36/100 Soles), el reajuste es de S/ 35,00 (Treinta y cinco y 00/100 Soles).
c. Cuando el monto total pensionable fluctúa entre S/ 415,00 (Cuatrocientos quince y 00/100 Soles) y S/ 857,36 (Ochocientos cincuenta y siete y 36/100 Soles), el reajuste es linealmente proporcional, aplicando la fórmula siguiente:

Pf = 131.895 + P0 x 0.887
Donde = P 0 es la pensión antes del reajuste y Pf es la pensión reajustada.

d. Cuando el monto total pensionable, por haberse realizado aportes menores de 20 (veinte) años, es menor a S/ 415,00 (Cuatrocientos quince y 00/100 Soles), reciben un reajuste proporcional a los S/ 85,00 (Ochenta y cinco y 00/100 Soles) establecidos en el acápite a, aplicando la fórmula siguiente:

Pf = P 0 +P0415x 85
Donde = P 0 es la pensión antes del reajuste y Pf   es la pensión reajustada.

2. Para las pensiones de viudez, orfandad y ascendencia, el reajuste es de S/ 35,00 (Treinta y cinco y 00/100 Soles).
Artículo 2. Reglas del reajuste de los montos de pensiones Para el reajuste de las pensiones establecida en el artículo 1, se establecen las siguientes reglas:
1. La Oficina de Normalización Previsional (ONP) está facultada a efectuar el redondeo de las pensiones, al entero inmediato superior en el caso en que el monto de la pensión contenga céntimos.
2. El aumento rige a partir del mes de junio de 2019, y los reintegros son abonados en el mes de julio de 2019, de corresponder.
Artículo 3. pensión máxima Como consecuencia del reajuste de pensión establecida en el acápite b del inciso 1 del artículo 1,       establécese que la pensión máxima mensual que abona la ONP, en el Sistema Nacional de Pensiones a que se refiere el Decreto Ley N° 19990, es de Ochocientos Noventa y Tres y 00/100 soles (S/ 893, 00).

Artículo 4. financiamiento
La aplicación de lo establecido en esta norma se financia con cargo al presupuesto institucional del pliego ONP, en el marco de las Leyes Anuales de Presupuesto y sus modificatorias.

Artículo 5. Refrendo
El Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, al primer día del mes de mayo del año dos mil diecinueve.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CARLOS OLIVA NEYRA
Ministro de Economía y Finanzas

En el siguiente cuadro encontrarán ustedes la evolución de la Remuneración Mínima Vital (RMV) o Sueldo Mínimo Vital (SMV); Sí, sólo nos detenemos en el año 2000 las pensiones de los jubilados alcanzaban por lo menos el 80%  de la RMV, he indagado sobre la evolución de las pensiones y lo único que he encontrado son estudios destinados a justificar la creación del Sistema Privado de Pensiones, en uno de ellos que he guardado en mi pc el estudio -siempre con la misma tendencia de favorecer a las AFP, concluye que, para que las curvas de la RMV y la pensión mínima  se encuentren, en un escenario positivo esto demorará hasta el año 2024 y  si es pesimista ello sucederá en el año 2035.

En el año 2001 mi esposa ganaba alrededor de S/ 360.00 y NO EXISTE INFORMACIÓN  EN EL PERUANO SOBRE LAS DISPOSICIONES DE AUMENTO DE LA PENSIÓN del año 2000 o 2001,  tampoco he tenido suerte al buscar en el MEF, en resumen y tal como vamos la proyección pesimista con gente (la misma desde hace 200 años) como Vizcarra (un indio traidor que piensa como gringo) y sus ministros que tienen el cuajo de presentarse muy sonrientes para informar que  se hecho un aumento significativo en las pensiones,  seguramente demorará hasta el año 2050, mientras muchísimos viejos morirán con pensiones de hambre que NO  alcanzan ni al 50% de la RMV. COMO HA SUCEDIDO EN LOS ÚLTIMOS DIECIOCHO AÑOS en que  MANTUVIERON CONGELADAS   las pensiones.


Y no olviden estimados amigos y amable lectores que antes de la llegada del NEFASTO  gobierno Heredia/Humala tuvimos DOCE  años de crecimiento continuo con tasa superiores al 5%, asi que el indio traidor que piensa como gringo no me venga a joder la vida con mentiras que la mayoría de viejos inútiles las creerán ciertas.
DISPOSITIVO
VIGENCIA
OBREROS
EMPLEADOS (mensual)
D.S Nº 003-92-TRDel   09.02.1992al  31.03.1994
S/.    2.40
S/.    72.00
D.U. Nº 10-94Del   01.04.1994al  30.09.1996
S/.    4.40
S/.  132.00
D.U. Nº 73-96Del   01.10.1996al  31.03.1997
S/.    7.17
S/.  215.00
D.U. Nº 27-97Del   01.04.1997al  30.04.1997
S/.    8.83
S/.  265.00
D.U. Nº 34-97Del   01.05.1997al  30.08.1997
S/.  10.00
S/.  300.00
D.U. Nº 74-97Del   01.09.1997al  09.03.2000
S/.  11.50
S/.  345.00
D.U. Nº 12-2000Del   10.03.2000al  14.09.2003
S/.  13.67
S/.  410.00
D.U. Nº 22-2003Del   15.09.2003al  31.12.2005
S/.  15.33
S/.  460.00
D.S Nº 016-2005-TRDel   01.01.2006al  30.09.2007
S/.  16.67
S/.  500.00
D.S Nº 022-2007-TRDel   01.10.2007al  31.12.2007
S/.  17.67
S/.  530.00
D.S Nº 022-2007-TRDel   01.01.2008al 30.11.2010
S/.  18.33
S/.  550.00
D.S Nº 011-2010-TRDel   01.12.2010al 31.01.2011
S/.  19.33
S/.  580.00
D.S Nº 011-2010-TRDel   01.02.2011al 14.08.2011
S/.  20.00
S/. 600.00
D.S Nº 011-2011-TRDel   15.08.2011al 31.05.2012
S/.  22.50
S/. 675.00
D.S. Nº 007-2012-TRDel   01.06.2012al 30.04.2016
S/.  25.00
S/. 750.00
D.S. Nº 005-2016-TRDel   01.05.2016al 31.03.2018
S/. 28.33
S/. 850.00
D.S. Nº 004-2018-TRDel   01.04.2018
(Para microempresas a
partir del 01-05-2018)
en adelante
S/. 31.00
S/. 930.00


}

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...