Periodista
@RobertoRosado
El ministro de Economía, Luis Castilla, arremetió hoy contra los
críticos del Sistema Privado de Pensiones (SPP), retándolos a plantear un
esquema previsional que sea mejor que el de las AFP.
“Personalmente no conozco otro
sistema sostenible que pueda permitir ahorros para la vejez. Y qué bueno que se
dé el debate, porque si hay uno mejor que lo planteen y digan cuál es, pero que
sea sostenible”, manifestó el ministro Castilla durante el IV Seminario Internacional Perú Capital
Markets Day 2014, que reunió a ejecutivos del mercado de capitales y de las
AFP.
“Quisiera acá públicamente
declarar mi apuesta personal por el Sistema Privado de Pensiones, que ha sido
tan vapuleado últimamente sin ningún tipo de sustento en mi opinión, respetando
a las críticas que se han planteado”, anotó.
Como se recuerda, el
economista Richard Webb sostiene que en el país el sistema de AFP ha fracasado
en su objetivo principal de asegurar la vejez del trabajador. Además algunos
congresistas cuestionan el aporte previsional obligatorio de los trabajadores
independientes.
Castilla pidió a los críticos
que propongan un sistema previsional sostenible, en el sentido de que “no
implique que el Estado una vez más tenga que bancar la vejez de aquellos que no
lo tienen, pero hay muchos con capacidad adquisitiva en este país que pueden
definitivamente volcar parte de su ahorro pensando en el futuro”.
“Una vez más quiero ratificar
que el Sistema Privado de Pensiones es el mejor esquema, que por lo menos hemos
encontrado nosotros hace más de 20 años, en lograr sostenibilidad en nuestra
seguridad social, en lo referido a la pensión para la vejez”, aseveró.
No obstante, consideró que
“obviamente hay mucho que hacer. Tenemos a la ONP, y hay espacio de mejora,
pero es un tema de debate hoy en día, y qué bueno que eso suceda, pero que sea
un debate propositivo, que piense en la sostenibilidad”.
Tags relacionados
ONP
AFP
Sistema Privado de Pensiones
Oficina de Normalización
Previsional (ONP)
Luis Castilla
Luis Miguel Castilla
Muy bien, esta es mi opinión:
Primero.- Estoy convencido que
debemos ahorrar para nuestra vejez, el tema es ¿Cómo?, empecemos:
1) Ahorrar
voluntariamente, puede ser, es más, existen estudios que dan cuenta que las
familias peruanas tienen un alto índice de ahorro, no estoy en condiciones de
afirmar o negar este hecho, no obstante, si realmente fuese cierto ¡Qué bueno!,
partiendo de esta capacidad el Estado no tendría que preocuparse por los
jóvenes de hoy que serán viejos en no menos de 30 años.
2) Ahorrar
obligados por la Ley, sea en el Sistema Privado o en Sistema Público de
Pensiones, en mi opinión es la mejor opción, la cuestión que se deriva de estas
alternativas es: ¿Cuál conviene más?,
veamos:
Sistema Público de Pensiones
En la actualidad es
indispensable aportar como mínimo 20 años para tener derecho a gozar de una
pensión, si se aportan 19 años NO se tiene derecho a una Pensión, mas, esta
afirmación no es del todo correcta, ¿por qué?, simplemente porqué los aportes
que faltan se pueden completar, lo mismo si se aportan 15 años, la dificultad
radica en: a mayor cantidad de años faltantes, el ciudadano deberá retrasar la
pensión tantos años como años sin aportes tuviera.
Una vez completado el período mínimo,
el Pensionista tendrá derecho, llueva o truene en los Mercados Financieros
internacionales o nacionales, a una Pensión que NO será menor en ninguna
circunstancia a S/. 415.00 (Cuatrocientos quince y 00/100 Nuevos Soles),
pensión que a mi juicio es un atentado a la condición humana y lo que es peor
NO se incrementa desde hace TRECE años.
Sin perjuicio de lo anterior,
el aportante a este sistema INCREMENTARA por cada año adicional a los aportes
de los primeros 20 años, un 4% de su Remuneración de Referencia que se calcula
por los aportes, inmediatamente anteriores a la fecha de solicitud de
jubilación, en 36, 48 y 60 meses, prefiriéndose,
cuando corresponda, el período que más le favorezca, pudiendo alcanzar una
Pensión máxima de S/. 857.00 (Ochocientos cincuentisiete y 00/100 Nuevos
Soles).
Obviamente, existen otros
beneficios, como el de percibir una remuneración mensual más si el pensionista
debe ser cuidado por un tercero que se aplica también para sus deudos que
estuvieran en la condición de discapacidad.
Sistema Privado de Pensiones
Este sistema ingresa al
Mercado Nacional ofreciendo una PENSIÓN DIGNA acompañando en su marketeo, una
serie de beneficios producto de sus aportes, como que tendremos oportunidad de
descansar en Playas del Caribe y otras que persiguen los mismos objetivos,
bastará que nos acerquemos a cualquier AFP para “conocerlos”, entre ellos,
puedo citar, la constante declaración de que los aportes son propiedad del
aportante. Otra ventaja es que el cliente de las AFP se puede jubilar con
cualquier número de años de aportes – como es mi caso- lo que no le dicen a sus
clientes es que a menor años de aportes y por tanto menos soles o Dólares en la
cuenta individual, la pensión puede ser de S/. 50.00 (Cincuenta y 00/100 Nuevos
Soles) o quizás menos.
Tampoco le dicen a sus clientes que, siendo propietarios, NO
pueden ejercer los derechos que la Constitución del Estado establece para la
propiedad , esto obviamente entendido al momento de jubilarse, pues retirar antes
de los 65 años contraviene el principio que informa cualquier sistema
pensionario. Sólo le devuelven a los
clientes cuando llega a la edad de jubilación, los aportes, cuando estos NO
superan los S/. 5810.00 (Cinco Mil ochocientos diez y 00/100 Nuevos Soles), si
se tienen S/. 6,000.00 (Seis Mil y
00/100 Nuevos Soles) se lo devuelven en
cuotas mensuales que si llegan a S/. 40.00 ya es un éxito y en la modalidad de “Retiro
Programado” hasta que los S/. 6,000.00 duren, luego el jubilado dejó de serlo y
deberá ver como soluciona sus problemas.
Este procedimiento de
pagar sumas inferiores a la “pensión
mínima que abona la ONP” se mantiene si tiene usted 20, 30, 40, 50 o 60 Mil
Nuevos Soles (este último es mi caso), en ninguno de ellos, la pensión alcanza
los S/. 400.00 (Cuatrocientos y 00/100 Nuevos Soles) que de los conocimientos
que tengo son la MAYORÍA.
No puedo negar que existen
pensiones que superan la pensión máxima pagada por la ONP, lo que no se dice es
que esos jubilados en su vida laboral tenían ingresos superiores a los S/.
500,000.00 (Quinientos Mil y 00/100 Nuevos Soles) anuales y son estas las que distorsionan las
estadísticas que se les da a conocer a los ciudadanos.
QUE PROPONGO
Que
las AFP GARANTIZEN a sus clientes que, al cumplir 65 años recibirán la suma que
este fijada como mínima (para la ONP) por el Estado en el momento de su
otorgamiento, de no ser así, SE LES DEVOLVERÁ el íntegro de lo aportado,
descontando únicamente el porcentaje para la Seguridad en Salud.
¿Sería
atractiva esta fórmula para los potenciales clientes de las AFP?
Pensemos,
si un ciudadano de 20 años y menos de 40, le dan a escoger ambos sistemas en
las condiciones expuestas con la mejora que propongo para el Sistema Privado,
pensará:
¿No
sé qué pasará dentro de 40 años?, ¿No puedo asegurar que podré aportar 20 años
a la ONP, menos cuando sea un viejo? Perderé en consecuencia lo que aporté al
fondo común; en cambio, sí aporto a la AFP, por ejemplo 15 años, cuando cumpla
los 65 años, tendré dos alternativas, por un lado, percibir el mínimo fijado
para la ONP si mis aportes lo permiten, si no fuese así, me devolverán todo lo
ahorrado menos el descuento para ESSALUD, ¿Por qué sistema se inclinaría este
ciudadano?.
El
señor Castilla pedía ideas, ya tiene la mía y desde hace mucho tiempo la vengo
proponiendo, sólo tienen que leer mi blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario