Los baños Termales en Roma

Roma, Historia y Cuna del Derecho

lunes, 2 de diciembre de 2013

AFP vs ONP (XIV) Procedimiento Administrativo General Ley 27444

Comparto con ustedes este nuevo correo electrónico a AFP "Prima", pues a 4 días de haber enviado el anterior no me informan nada. En este correo, analizo la Resolución Ministerial Nº 139-95/10 y el Procedimiento interno de la ONP cuto Código es PRO-DSO.-02/01.

No olviden amigos que las AFP, "Prima" incluida, INSISTEN en que uno se encuentre bien informado, imagino que la respuesta a los problemas que no pueden resolver siendo, en la práctica, mis representantes, pues estoy PROHIBIDO DE EJERCER MI PROPIA REPRESENTACIÓN., me la darán después de cinco o seis meses, como pasó anteriormente.

Yo
Para servicios@prima.com.pe
Hoy a las 3:43 P.M.
Como quiera que, no han respondido mi correo sobre el abuso que están cometiendo no sólo conmigo sino cuanto cliente tengan en mi situación, les alcanzo mi análisis de la situación y la NEGLIGENCIA cargada de ignorancia que han demostrado en su condición de representante de mis intereses.

HECHOS

PRIMERO.- El BdR sólo se tramita por intermedio de las Administradoras de Fondos de Pensiones, en mi caso, por ustedes, NO teniendo opción de responsabilizarme personalmente para obtenerlo.

SEGUNDO.- Siendo mi representante ante la Oficina de Normalización Previsional (ONP), su accionar como el de la ONP está regulado por la Ley Nº 27444 del Procedimiento Administrativo General, salvo en lo que concierne al Silencio Administrativo por tratase de una Institución cuyos procedimientos para reconocer un derecho está sujeto a la comprobación del mismo.

Ahora bien, es cierto que la Constancia y Títulos del Bdr, está normada por la Resolución Ministerial Nº 139-95/10-EF y sus modificatorias, así como por el Procedimiento interno de la ONP, con Código Nº PRO-DSO-02/01, sin embargo, ello es posterior a la calificación de la solicitudes correspondientes, es decir si se tiene o no derecho al Bono de Reconocimiento, como se puede apreciar de los diagramas que deben conocer del proceso interno de la ONP para estos efectos.

El Procedimiento interno en la ONP, comienza con la Bolsa de Emisión de Constancias, lo que significa que ésta antes del inicio de su proceso interno acumula una cantidad no precisada de solicitudes, con derecho al BdR, pues en esa etapa interna de VERIFICACIÓN, lo único que se constata es si existe o no, una Resolución de Libre Desafiliación Informada.

Estando a lo anterior, obvio que la etapa previa es calificar el Expediente que se regula por la Ley Nº 27444, es más, la “Bolsa de Emisión” NO significa que las solicitudes presentadas para el otorgamiento del BdR que no reunieran los requisitos se devuelvan SIN RESOLUCIÓN y que la subsanación del requisito no cumplido importa la presentación de una nueva solicitud, en todo caso ésta (la solicitud) quedará en espera y por un tiempo determinado QUE SÓLO puede constar en la Resolución respectiva, vencido el cual, el solicitante podrá presentarla nuevamente.

Agrego lo que ya saben, bueno eso supongo, porque su incapacidad para resolver problemas está más que demostrada. En la primera presentación de mi solicitud así como en la segunda, previamente y con el mismo tenor, me respondieron que no podían resolver .la observación, es decir, digitan un código y aparece la contestación o simplemente chancan otras respuestas, sin mayor análisis e interés por los derechos de su representado, pues en la primera SE EQUIVOCARON y en la segunda estaban en capacidad de absolverla, porqué son ustedes los que fotocopiaron mi DNI que salió oscuro.  Pero en fin, hasta temo que estén capacitados para entender el presente.

Hasta aquí los hechos, espero su información dentro de las 24 horas de recibido este correo.
Les ruego que no insulten mi inteligencia explicando a quienes correspondan que no lo recibieron.
José Guillermo Anderson Anderson

viernes, 29 de noviembre de 2013

AFP vs ONP (XIII PARTE) el Procedimiento Administrativo Ley Nº 27444

Las AFP, no sólo han engañado a los ciudadanos, sino que han inventado un procedimiento ad - hoc para tramitar las solicitudes de los Bonos de Reconocimiento y retrasar su paga hasta las calendas griegas, para mi y por lo que me están haciendo (en el procedimiento administrativo) existe una componenda entre las AFP y el Gobierno para liquidar a los viejos, pero !carajo!, soy un viejo que piensa, !actualizado! y estoy dispuesto a luchar hasta que los ciudadanos peruanos se den cuenta la clase de granujas que son las AFP, mas, sino toman con atención lo que me sucede, dentro de 20, 25 o 30 años se preguntarán ¿porque no puse un poquito de atención?.

El Procedimiento Administrativo, comienza con una petición del administrado y concluye con una Resolución  o Acto Administrativo; dentro del procedimiento, pueden presentarse cuestiones que deben cumplirse para que la solicitud siga su curso, se viabilizan con una Resolución solicitando al administrado o solicitante, cumpla con tal o cual requisito o presente este u otro documento, en estos casos, los administrados o solicitantes, tienen un plazo, vencido el cual es probable que la petición sea rechazada.

Tramitar el Bono de Reconocimiento ES UN PROCESO ADMINISTRATIVO reglado por la Ley Nº 27444.

Bien, ahora compartiré con ustedes el correo que le he enviado a AFP prima, (ayer 28 de noviembre a las 732 pm) solito se explica, aquí no discuto la porquería de jubilación que vengo percibiendo (S/. 150.00 mensuales) sino el proceso.


Adicionalmente insertaré el comentario de un amigo de fb que se ha constituido en defensor gratuito de las AFP, con el único argumento que no sé nada y sin explicar porqué, según él, no se nada.

"

Yo
Para servicios@prima.com.pe
Hoy a las 7:32 P.M.




El día viernes 22 de noviembre recepcioné en mi casa el documento de la referencia, mas, como estoy radicando temporalmente en Tarapoto (regreso a Lima el 07 de diciembre de 2013), lo recepcionó mi señora esposa, al enterarme que existía un problema me dirigí a su Agencia aquí, en la calurosa y bellisima Tarapoto, me manifestó el señor que em atendió (el nombre lo puedo obtener mañana, no tuve la precausión de anotarlo), me manifestó que me había olvidado de firmar la fotocopia de mi DNI.
Quedamos en que se pediría la documentación a Lima y que el martes 26 lo firmaría y asunto arreglado el trámite continuaría.
Bueno, recién ayer, el mismo señor me llamó para decirme que ya tenían el documento y que me acercara. En efecto hoy jueves a las 11 de la mañana me presenté y estaba una señorita, me acercó el documento "equivocado" pero estaba firmado, más, como también me dijo que tenía que firmar una nueva solicitud, me negué rotundamente.

¿Cual era el problema? "Fecha de emisión inconsistente, seguido, Fecha de emisión de copia de DNI y print Reniec diferente, más o menos estaban diciendo que el documento podía ser falso.

Parece señores AFP prima, que ustedes no han entendido que estoy dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias en este asunto, en primer lugar no soy un débil mental y la porquería de pensión preliminar que me pagan me da risa y cólera, por tanto, no estoy preocupado por la demora sino POR EL ABUSO.

Hubo un primer rechazo a mi solicitud de BdR, fechada en abril de 2013, que tengo que tramitar por intermedio de ustedes, en pocas palabras ustedes actúan en mi nombre y los clientes NO pueden objetar este procedimiento.

En aquella ocasión me mostraron un papel de una comunicación de la ONP a ustedes que decía solicitud devuelta porqué el pedido de BdR no correspondía a mi Edad, que debía tramitarse como otorgamiento y redención simultánea.

Durante SEIS meses exigí de ustedes explicaciones y que reconocieran el ERROR QUE HABÍAN COMETIDO, entre otros pedidos de aclaración, NUNCA ACEPTARON HABERSE EQUIVOCADO pero me informaron un 8o% de lo que requería saber, así que firmé una nueva solicitud, la misma que fue ingresada a la ONP con fecha 27 de agosto de 2013 COMO NUEVA.

Dejo constancia que para la ONP en aquella ocasión mi DNI NO tenía ninguna deficiencia y que ustedes sacaban copia de mi DNI cada vez que me acercaba a sus oficinas por respuestas.

La señorita de la Agencia de Tarapoto me dijo que tenían que volver a presentarla,un opción INACEPTABLE, ¿porqué?

NINGÚN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO por falta de algún requisito se devuelve al usuario, se le exije su cumplimiento y se otorga un plazo, vencido el cual la solicitud se tiene por no recibida.

Como quiera que, el otorgamiento del BdR es UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, lo tramite personalmente o por gente como ustedes,  se DEBE ajustar a él, por tanto,  no me están representando, están abusando de su miserable cuota de poder y están haciendo lo que quieren con el trámite,  avasallando normas, maltratando a sus clientes, en fin, todas las barbaridades que cometíían hace CINCO siglos, pero utilizando señoritas muy agraciadas que han aprendido de memoria su tarea, pero siguen siendo la misma clase de gente.

Veamos ahora, el  PRIMER ERROR, el 26 de marzo de 2013 presentaron a la ONP "CARTA DE REMISIÓN DE LOTE" con 9 solicitudes, en la que NO se hace distingo alguno sobre las solicitudes del futuro pensionista, mi solicitud tenía el número RR0000503 (pensé entonces que era por ello), bueno, el 27 de agosto de 2013 enviaron a la ONP "CARTA DE REMISIÓN DE LOTE" solicitud Nº RR0000531;, hasta 9 solicitudes, en ninguna separan los detalles que diferencian  las pensiones que se demandan.

Ahora ustedes pretenden que firme una NUEVA SOLICITUD, es decir, se han perdido TRES MESES desde el 27 de agosto y con la nueva deberé esperar otros tres meses, con el riesgo que por ahí se les escape otro estúpido error y me pueden tener asi por mucho tiempo.

Por otro lado, la Carta del Asunto, tiene fecha 03 de octubre de 2013 pero la recepcioné en mi casa a fines de dicho mes, pues estoy en Tarapoto desde el 08 de octubre.
La solicitud ( LA NUEVA) tiene fecha 22 de octubre de 2013

Con todos estos datos EXIJO me expliquen ¿que está sucediendo?


José Guillermo Anderson Anderson
DNI Nº 16732241

Me vas a disculpar mi estimado Guillermo por decirte que no entiendes ni michigan el funfuncionacionamiento de los sistemas pensionarios...


Giovanni, no es esta la primera vez que cuestionas mis comentarios sobre estas hdp escribiendo que NO se nada, pero no explicas o no tienes los conocimientos suficientes para contradecir lo QUE SUCEDE EN LA REALIDAD no lo que está escrito en las leyes o los libros. En consecuencia, por respeto mínimo a un cambio de ideas, si no estás de acuerdo, expón las tuyas, porque no tienes NINGÜN derecho a sostener que no sé nada sin explicar porque afirmas tal cosa.




















lunes, 4 de noviembre de 2013

Porqué deben desaparecer las AFP

El día de hoy, 04 de noviembre de 2013, gracias a la gentileza del señor Guillermo Giacosa, quien compartió en facebook un enlace bajo el título: "La increible estafa de las AFP", he mantenido un muy alturado debate con mis amigos virtuales y con quienes no lo son pero opinan pensando.

El enlace, madre de esta criatura lo encontrarán en:
http://www.elclarin.cl/web/index.php/opinion/9572-la-increible-estafa-de-las-afp

Lo que sigue es el debate mismo, no he podido publicarlo en su integridad porqué el tema de las AFP, surge casi al final de otro que está relacionado con el desarrollo del País.

Guillermo Anderson Es muy interesante la opinión del señor Ravina, no imagino de que País es natural, lo digo por el siguiente texto:
"Lo cierto es que hasta extranjeros vamos a ver en cantidad poco usual, trabajando"
Es interesante digo, porqué son proyectos en papeles, el señor Ravina, como tantos otros personajes, piensan -es lo bueno que tienen- que la mejor manera de convencer a una masa ignara e indolente y faránduera, es aprovechar su estupidez, por ello nos ofrece un largo y maravilloso camino, todos !seremos felices!, pero NI UNA SOLA PALABRA sobre la desaparición de las AFP, cuyos fondos podrían servir para todos los proyectos que menciona.

  • Una verguenza para el Perú realizar los juegos Bolivarianos sin la Villa Olímpica que se prometió. Es verdad que los papeles se pueden transformar en realidades, lo malo es que esas realidades son priorizadas según el interés de los grupos de poder o de la coyuntura que se viva, la actual por ejemplo, permite opiniones como las del señor Ravina. Invito a que lean el enlace sobre las AFP chilenas que he compartido en varios grupos y en mi biografía, estoy seguro que el señor Ravina no tiene nada que decir, ah.. pero si va decir algo, debe leer el texto, y no hablar maravillas de un robo escandaloso, que se gestó en papeles y de espaldas al pueblo.
Bruno Paulo Ravina Moreno Responsabilidad de César Acuña Peralta, no del gobierno. Pero ese no es el punto. El tema parte del análisis de Sparrow a lo cual solo agregué que el trabajo puede traer cambios inesperados. De dónde el trabajo? De los proyectos. Y mil vecs lo prefiero...a César Acuña que la verguenza son los colegios emblematicos y el estadio nacional, archivados por la fiscalia ..... eso si debiera cuestionarse porque para los colegios y obras anunciadas y nunca ejecutadas por esa orda delincuencial anterior NO HUBIERON PAPELES ..... todo se hizo mañosamente
Guillermo Anderson Anderson No hay peor sordo que el que no quiere oir y parecen que en fb abundan. Yo tengo los cojones de ir contra el sistema no por el sólo hecho de oponerme y no rebuzco ni me ando por las ramas, tengo fundamentos que hasta el momento nadie ha rebatido, estoy escribiendo de las AFP, pero podemos extender el debate a los sectores que más le agraden a mis amigos virtuales y a los que deseen proponerlos.
Giovanni Cerin Con todo el respeto y aprecio que te tengo Guillermo, yo si te he rebatido y rebato tu posición con respecto al SPP...Que tu caso, es difícil u obtengas una mísera pensión ha sido única y exclusivamente por tu decisión.

Yo no estoy en contra del sistema económico de libre mercado, pero si estoy en contra del sistema político-electoral.
Guillermo Anderson Anderson Giovanni, estás usando la política de desprestigiar al mensajero, NO es de ahora que estoy en contra del sistema privado de pensiones o como sostienes desde que inicié mi proceso de jubilación, no hermano, desde mucho antes lo he cuestionado, sólo tienes que revisar mi blog, además el que, según tu posición, pienses que has rebatido mis criticas señalando que fue mi error, en nada, absolutamente en nada, enerva el robo que esos negocios cometen y te reto a que demuestres que no es un robo, una fuente con la que puedes contar es el análisis que se hace de las AFP y su situación actual en Chile, que no es distinta a las motivaciones que determinaron se creación, la he compartido en el grupo y en otros más. Sólo tenemos que pensar y revisar los hechos, mi situación personal NO cuenta hermano, lo importante es lo que está pasando o pasará con los idiotas que se siguen apuntando, que ni siquiera tienen el coraje de reclamar, cuestión de principio amigo.
Giovanni Cerin No! Nada que ver. No es mi política o posición personal en despretigiar o atarcar a los 'mensajeros' o personas; sino más bien, a las supuests IDEAS.

Sobre el particular o del SPP, yo si defiendo el tema de fondo, que según mi mejor y leal saber y entender, es que cada persona aporte y acumule sus ahorros en su vida activa (trabajador) un debido fondo que le permita en su vida pasiva (jubilación) obtener una adecuada PENSIÓN.

En lo personal no estoy de acuerdo en el sistema de reparto o del SNP u ONP, donde se 'reparten' migajas con la esperanza de aportes de terceros. Aparte, que todos sabemos que ese sistema, por una y mil razones, está quebrado. Y que el importe de las pensiones cada vez será menor.

Cierto es, que el SPP debe reformarse, y de a de verás, y no con las tonteras que se han propuesto últimamente.

Para mi, y creo conocer algo del asunto, es complejo, y se requiere de profesionales y voluntades que tengan los COJONES de afrontar la problemática de manera sincera y honesta.
Guillermo Anderson Anderson Bueno, la idea que defiendo es la DESAPARICIÓN de las AFP, por mis propios fundamentos (que no están privativa mi excluyentemente relacionados con mi jubilación) y por el análisis al que he hecho referencia, la desaparición es el debate y que los cien mil millones pasen a la ONP, o será que sólo es un bluf porque en verdad no tienen nada más que papeles cuyos beneficios son aleatorios. Finalmente Giovanni, mi terquedad respecto de la desaparición de las AFP no es un asunto en el que yo tenga la última palabra, es más en el análisis que he compartido no se propugna la eliminación sino convertirlo a un sistema de reparto pero siempre privado, no estoy de acuerdo con ello, pero acepto todo tipo de críticas y opiniones, si alguna es mejor me inclinaré ante ella.
Giovanni Cerin Mi estimado, me parece que te falta 'fundamentar' o estudiar/analizar un poco más sobre los sistemas pensionarios en el mundo. Y para lo cual existen sendos estudios al respecto, que creo que ni sabes que existen, y menos los has leído.

En mi opinión tus apreciaciones solo se limitan al tema legal, más existe de tu parte una escasa comprenhensión económica del funcionamiento de los sistemas pensionarios y de los efectos que tienen en cada individuo.

Discúlpame, pero te falta mucho entendimiento!
Giovanni, sigues atacando al mensajero, ¿quién puede presumir de saberlo todo amigo?, recuerdo los que muchas veces se ha publicado, "Todos somos ignorantes, pero no todos ignoramos las mismas cosas", Por lo tanto, el que sabe debe enseñar, por lo menos en el análisis que he compartido realizado por un experto en temas económicos y a él me remito, NO lo he leído todo, pero como podrás leer en el párrafo que he rescatado del extenso trabajo, desde el punto de vista económico las cosas no están mal sino pésimas para los idiotas que se siguen apuntando y los que muy pronto se jubilarán, por tanto, aceptando primero, que no sé de temas económicos y segundo pides un imposible para un humano que ya tiene una carrera que a su edad estudie otra, en consecuencia, si realmente deseas colaborar para que los idiotas que se siguen apuntando, finalmente me motejen de idiota, lo correcto es que nos enseñes. Tu respuesta no es aceptable por lo menos como la estás enfocando. Un abrazo y espero sinceramente que nos ilustres sobre las "barbaridades" (presunción "juris tantum") que contiene el análisis al que tantas veces me he referido.

Hasta aquí el debate, espero que continúe, me permito insertar un párrafo del enlace que ratifica mi convicción de que las AFP desaparezcan; Es un análisis de la realidad de las AFP en Chile.

"No, porque lo que está ocurriendo es que constantemente se está yendo el dinero para otro lado. El dinero de las pensiones, el dinero que se contribuye para pagar pensiones, en realidad no se usa para pagar pensiones, sino en una pequeña parte. Dos tercios de la recaudación se usan para otros fines: traspasar recursos de los trabajadores a los grupos financieros, y remunerar a los administradores, vale decir, AFP y compañías de seguros”..





martes, 29 de octubre de 2013

LA LUCHA NO ES DE UNO


LA LUCHA NO ES DE UNO SINO DE TODOS

Una vez más, insisto en este enfoque para que en el Perú exista la esperanza del cambio, el día de hoy, accedí al siguiente enlace http://www.puntodevistaypropuesta.com/2013/10/senor-presidente.html, fechado el 28 de octubre y leí el texto que bajo el título consignado ustedes, amigos podrán leer si así lo juzgan pertinente, es muy extenso, pero vale cada minuto invertido en su lectura, además, mi propósito es menos ambicioso, por ello no lo inserto.

Señor Presidente

¿DÓNDE DEPOSITO LA PLATA, EN LAS ISLAS CAIMÁN, EN SUIZA O EN COSTA RICA, SALVO QUE PREFIERA COMPRAR INMUEBLES?

Jorge Rendón Vásquez
Artículo Nº 73, registro de PUNTO DE VISTA Y PROPUESTA 28 de octubre

MI COMENTARIO

El artículo es el análisis de nuestra educación vista a través de los resultados electorales y en especial de sus consecuencias.

Un excelente trabajo, me preguntaba mientras lo leía si estoy en capacidad de aportar algo, !ideas! obviamente, una vez más concluí que la lucha no de es de uno sino de todos.

Al comentar el trabajo del Dr. Rendón Vásquez indiqué que las cosas no cambiarán, la gran masa de ciudadanos compra "Trome", -una de las actividades periodísticas al que dedica esfuerzo el conglomerado propietario del 80% de la prensa escrita en el Perú- y que cautiva un poco más de un tercio de la población lectora del país. Un periodiquillo cuya mayor fortaleza es escribir sobre la farándula -es decir, meterse en la vida de gente que se ha hecho millonaria exhibiendo sus miserias o propiciando que otros las exhiban, por cierto, estoy persuadido que ello no es privilegio de un pueblo, en su mayoría con pobrísima educación, como el Perú, sucede en otras latitudes.

También "Trome" escribe sobre deporte, bueno es un decir, el fútbol -uno de los grandes negocios del Siglo XXI- !embrutecedor por excelencia!

Tan letal combinación garantiza tranquilidad al Poder, !al verdadero! porque desgraciadamente es lo único que la enorme masa de ignorantes puede entender y solazarse comentando las cuitas y desgracias ajenas, sobre todo si las miserias de las que se nutren los hacen sentir mejores. Así,  si hablamos de calatas, travestis, o esperpentos humanos -aprovechadores de la pobreza extrema-, en complicidad interesada del poder, que a la hora de la verdad rendirán cuentas al creador, o de las derrotas que experimenta el negocio futbolero y gravan aun más a la masa que lo sigue, cuando el gentío, conocido como “barras bravas” el lumpen de cualquier sociedad, se las agarra , en un acto de revancha, por su fracaso personal como colectivo, atacando y destruyendo la propiedad ajena, comprenderemos lo inútil que será intentar revertir esa condición.

Me encanta el debate, pienso que nací para debatir, pero que las conclusiones del mismo permitan alcanzar objetivos o fijar planes para cambiar nuestro País. Mas, la verdad es que no existe la menor posibilidad de cambios profundos, no importa el método o canales de comunicación, como las redes sociales tan de moda en esta era, ¿Porqué los reclamos terminan siempre en protestas, griteríos, muerte?, porque el poder de la masa -la fuerza bruta- sólo permite triunfos pírricos y porqué son incapaces de entender que la lucha no es de uno sino de todos, de ello se ha encargado el poder que domina y los que todavía piensan entenderán lo que deseo decir.

sábado, 19 de octubre de 2013

1er. Torneo de Ajedrez Entre Faros 2013

El 14 de octubre del 2013, dos horas después de culminado el Torneo que tuvo como vencedor al Gran Maestro Peruano Julio Granda, comuniqué la noticia por lo menos a un medio pues, torpemente pensé que el triunfo de un peruano sería difundido y porque la noticia sería una "primicia", otra estupidez de mi parte; nada se publicó y hasta la fecha no he leído un medio que diera cuenta de la victoria de Julio Granda.

A continuación pego mi comentario y posterior nota del excelente portal www.chessbase.com que colgué en la sección noticias de mi página en facebook:

Terminó el Torneo Entre Faros de Ajedrez 2013, El Gran Maestro Peruano Julio Granda venció con 0.5 puntos de diferencia. Hasta donde he podido leer, ningún medio ha dado cuenta de esta noticia; intenté que se difundiera en determinado periódico, pero fatalmente no se pudo o no interesa nada que un peruano gane una competencia internacional, ya sabemos que el negocio futbolero NUNCA ha ganado nada (pensar en el 8º puesto del Mundial del 70 como un triunfo, corresponde a un minusválido mental), a continuación la nota que sobre el triunfo del peruano se publicó en es.www.chessbase.com

"Terminó el I Torneo entre Faros con una última ronda emocionante y con las dos partidas decididas. El búlgaro Cheparinov ganó con negras al húngaro Rapport y se ubicó en la primera posición de la clasificación con 5 puntos. Pero el peruano Julio Granda fue capaz de superar la presión y ganó con negras al gallego Salgado para proclamarse brillante vencedor del I Torneo Xadrez Entre faros con 5,5 puntos. Las tablas le hubieran dado el título a Cheparinov. Sin duda un gran éxito del "abuelo del torneo", un hombre extraordinario en todos los sentidos y sin duda uno de los mayores genios de la historia del ajedrez. Felicidades a Julio Granda "El Grande" que se convirtió en el favorito de todos cuando el gallego Iván Salgado no podía ganar el torneo y que se ganó a pulso volver el año que viene.
Del resto del torneo destacar al irregularidad del joven húngaro Rapport que finalmente hizo 4 puntos y quedó 3º, no estuvo a su nivel Lázaro Bruzón con 3,5 puntos 4º y finalmente 5º con 2 puntos el gallego Iván Salgado que tuvo un torneo con una buena primera vuelta y con una muy mala segunda vuelta, mereció ganar alguna partida y creo que fue excesivo su castigo, sobre todo al perder las tres últimas, pero sin duda fue una gran experiencia de cara al futuro.
Fuente: http://es.chessbase.com/home/TabId/55/PostId/4011544/julio-granda-gana-el-entre-faros-161013.aspx

viernes, 11 de octubre de 2013

¿Violación del secreto en las comunicaciones?


¿Violación del Secreto de las Comunicaciones?

Por la amplitud del Capítulo IV del Título IV “Delitos contra la Libertad” del Código Penal, me ocuparé solamente del tipo previsto en el artículo 161º, “Violación de la correspondencia”.

El acceder al contenido de una carta, de la que no soy destinatario ni remitente, afecto la esfera íntima de por lo menos dos personas, podrían ser más y no tener tal carácter, pues se “comunicarían”, no siempre, bastará que el infractor tome conocimiento del texto, temas, asuntos, ideas i demás, concernientes a aquel espacio que las personas reservan para sí.

La correspondencia hoy en día, ha cobrado singular importancia gracias al desarrollo tecnológico, tenemos los chats, correo electrónico u otros de naturaleza análoga, siempre que se efectúen mediante algún artificio técnico, pues en la intervención de una comunicación directa, se vulneraría, en su caso, el derecho a la intimidad, pero no el secreto de las comunicaciones.

De esta forma, el derecho al secreto de la correspondencia adquiere un significado propio dentro del concepto “Libertad” y separado del derecho a la intimidad previsto en la Constitución de la República, (inciso 10, del artículo 2º) y desarrollado en el Código Civil de 1984 en los artículos 14º al 16º.

Bien, el concepto de “secreto” tiene carácter “formal”, en el sentido que se revela o puede revelarse, lo que indebida e ilegalmente, hemos conocido, sea cual sea su contenido y pertenezca o no, al objeto de la comunicación misma, al ámbito de lo personal, lo íntimo o lo reservado”.

En definitiva, cualquiera sea el ámbito objetivo del concepto de “comunicación”, la norma constitucional se dirige inequívocamente a garantizar su impenetrabilidad por terceros (públicos o privados: el derecho posee eficacia “erga omnes”) ajenos a la comunicación misma.

Pregunta: ¿Puede abrirse un sobre, leer su contenido y no incurrir en el delito de violación del secreto que acabamos de ver?, veamos:

Hemos establecido sin asomo de duda que el secreto protege a la persona humana en aquello que se reserva para si misma y no desea compartirlo con nadie, imperativo que se extiende a las personas jurídicas, en la medida que, el tráfico comercial y la buena fe en los negocios, cuanto los avances y/o descubrimientos aplicativos a su industria o comercio lo exijan.

Muy bien, el “secreto” protege lo que se han dicho dos o más personas respecto de algo que les incumbe sólo a ellas y nadie más, inclusive la voluntad de iniciarlo es absolutamente desconocida y depende del fuero interno de cada quien.

¿Que sucede en una Licitación Pública, por ejemplo?

  1. Las licitaciones son procesos para la adquisición de bienes y/o servicios.
  2. Se publican en los medios con el objeto de otorgarle la máxima difusión al interés que tiene la persona jurídica de sus necesidades.
  3. Estàn sometidas a un procedimiento.
  4. Todos los que respondan a la invitación sólo se pueden dirigir a la persona jurídica convocante.
  5. El bien jurídico protegido, ¿serán los precios que cada postor presenta?, la respuesta contundente es que no, ¿por qué?, sencillamente por que los postores les interesa no dar a conocer como alcanzan el valor en que cotizan los requerimientos de la entidad. Para clarificar: Se requiere adquirir un Torno cuyo costo ha sido valorado en 50,000 nuevos soles, sólo pueden ser seleccionadas las ofertas no mayores al 10% ni menor en 10% a la suma informada. Existen tres postores, A, cotiza 52,000, B 55,000 y C48,000, la buena pro se otorga al de 48,000 porqué ofreciendo el producto de la misma calidad el costo es inferior, en consecuencia, A y B les gustaría conocer ¿como C llegó a cotizar ese precio?.
  6. ¿La apertura de las ofertas revelaría la estructura de costos y/o formas de financiamiento, stock disponible, contactos y otras fuentes de información?, naturalmente que NO.
Corolario, en el supuesto que se abriera un sobre sin la presencia de los que representen a la entidad convocante, ¿se habría revelado algún “secreto” que el perjudicado de ninguna manera estaba dispuesto a compartir? NO, ¿Era realmente un “secreto”?, en mi opinión no, en la medida que lo único que no se podía conocer era el precio FINAL, quienes participaron y los que no pero controlaban desde lejos, sabían desde tiempo atrás lo que se iba a comprar y los costos máximos y mínimos.

¿Es irregular encontrar un sobre manipulado? Si, acaso ¿violación del “secreto” de la correspondencia? NO, ¿que delito?, en mi opinión no existe delito, porque anulada la licitación esta se vuelve a convocar, una sencilla corrección administrativa.

Pero si se prueba que la intención fue que la licitación se frustrara o fuera declarada desierta, obviamente estaremos ante un hecho contrario a la ley que debe sancionarse.



viernes, 4 de octubre de 2013

¿NO HAY EXCUSA?

¿NO HAY EXCUSA?

Desde que se hizo público el Proyecto de “Unión Civil” entre personas del mismo sexo, salvo la voz discrepante de la Iglesia, no he leído en los medios comentarios en contra; Sí la encontramos en la opinión personal de algunos políticos al ser preguntados sobre el tema.

Es significativa esta ausencia, nadie desea ser motejado de homofóbico, retrógrado y demás adjetivos, debe estarse con la opinión de la “mayoría”, aunque éstas sean en el fondo minoritarias e interesadas, como el Aviso Pagado de “ilustres peruanos”, entre ellos muchos ancianos que ya no pueden esperar nada de la vida que no sea el reconocimiento a su larga trayectoria y premios obtenidos.

El día de ayer, 03 de octubre de 2013 en el Diario La República – Sección OPINIÓN, página 5- he leído el pensamiento del Dr. Diego García Sayán, de la señorita Julissa Mantilla Falcón y en la página 32, aun cuando no tiene relación directa con el tema, me llamó la atención que el señor Renato Cisneros calificara de “enajenantes y embrutecedoras” las redes sociales, donde más de una vez ha sido muy bien considerado y donde, existen opiniones contrarias al proyecto bajo comentario, entre ellas la de este servidor y amigo de todos ustedes aunque no tenga el privilegio de conocerlos.

Sé perfectamente que el alcance de un blog es insignificante si de difundir las ideas se trata, con más de dos años administrando éste, estoy ad portas de las 52,000 lecturas, número que es posible se alcance en un Diario de circulación nacional en una hora, más no he de cesar en escribir mi oposición a que el proyecto se apruebe.

Bien, he intentado llevar el debate de donde nunca debió salir, el derecho, pues es la supuesta vulneración de ellos la motivación primera del congresista autor de la iniciativa, lamentablemente, la discusión jurídica es tangencial y sin profundidad alguna.

El Dr. García Sayán escribe: Además, en la hipótesis de que ese desacuerdo de un sector estuviera fundado en un real conocimiento del proyecto, el deber de un Estado democrático no es sucumbir frente a los prejuicios sino enfrentarlos. Para no legitimar y consolidar distintas formas de discriminación”.

Bien, es ésta y otras citas de igual naturaleza las que podemos leer en su artículo NO HAY EXCUSA. ¿Qué significan?, nada, es un juego de palabras que pretenden confundir a las personas ajenas a los quehaceres abogadiles. El resto del artículo es un llamado a la conciencia y cita en su amparo el siguiente texto: la orientación sexual, tal cual lo han establecido la Corte Europea de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, “constituye un aspecto esencial de la identidad de una persona”.

He revisado la página de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y no ubico “constituyen un aspecto esencial de la identidad de una persona”, existen tres declaraciones sobre el la orientación sexual (2008, 2009 y 2010), he leído únicamente la del 2010, en ella se recomienda a los Estados encontrar formas para evitar la discriminación y/o maltratos a las personas homosexuales.

No cambia una ley la percepción o el rechazo que se  tienen sobre las cosas y en este punto, no se puede argumentar como fundamento la condena al racismo o cualquier otra manifestación de naturaleza similar porque tales conductas atentan contra la igualdad que ella estableció para los humanos, la homosexualidad es la negación de nuestra naturaleza, tampoco podemos fundarnos en lo que hicieron otras naciones.

Eduquemos para que la tolerancia actual se afirme y legislemos para evitar maltratos. Esta aspiración no se alcanzará si antes de aprender a leer exigimos comprender un texto, peor aún, en una sociedad como la nuestra en que la homosexualidad adquiere ribetes de degeneración y en otros alcanza niveles delincuenciales.

Termino precisando que, la señorita  Mantilla Falcón alude a la muerte de un jovencito (Luís Enrique) que se ahorcó porqué su familia no aceptaba su homosexualidad, y agrega:

“lo conmovedor fue el comentario de la madre en el velorio: “Después de muerto que sea lo que quiera, pero mientras estuviera vivo no lo iba a permitir”.

Con un nivel de rechazo semejante, la propuesta del proyecto no tiene ninguna posibilidad de éxito.

La comentarista se explaya en sentimientos y tangencialmente se refiere a la vulneración de derechos, sin siquiera mencionarlos, como lo he resaltado en el artículo del Dr. García Sayán.

Finalmente lo reitero una vez más, el proyecto además de plantear el reconocimiento de la unión homosexual – para lo cual es válido en el debate llegar al corazón- en el asunto de los supuestos derechos vulnerados tomará otro cariz, sigo retando a quien sostenga que se vulneran en la actualidad los derechos de las personas homosexuales que me lo hagan saber, los que contempla el proyecto no resisten ningún análisis y el de las visitas íntimas, de estar un miembro de la pareja preso, mucho  menos.





miércoles, 2 de octubre de 2013

El Ajedrez y la Inteligencia

Hoy amigos, sólo deseo compartir una hermosa iniciativa que he bajado hoy, 02 de octubre de 2013, de la pagina de www.eschesbase.com, quizás sirva la misma para que los países como el mío y sus gobernantes reflexionen sobre la importancia del juego ciencia y apoyen su difusión masiva y después se piense en el negocio del fútbol. He aquí la nota:

"Sudáfrica es un país que durante mucho tiempo ha sufrido en los tiempos de la conquista y colonización, tanto por Gran Bretaña como por Holanda y que durante muchos más ha tenido que vivir con la política del apartheid.

Hoy en día se hablan 11 idiomas oficiales en Sudáfrica. Entre los muchos idiomas de las tribues, el "zulu" y el "sutu" son dos de los idiomas principales de la población negra. Los blancos suelen hablar africaans e inglés. El afrikaans se parece al holandés y es el idioma más joven del mundo.

En general se puede decir, que Sudáfrica es un país de los grandes contrastes. Hay muchos idiomas, culturas, religiones y tradiciones diferentes, no solo en esa región, sino en toda África, y eso es lo que hace este continente tan único. A lo largo de los años, cada vez más se nota la adaptación entre un grupo étnico y el otro y hoy en día ya casi se puede hablar de una unidad.

Mi impresión tras tan solo los primeros cuatro días es, que la hospitalidad, el altruismo, la mentalidad abierta y la confianza son los valores más destacados en Sudáfrica.

Ahora surge la pregunta, porque estamos aquí, los alemanes. Gracias a la Fundación de Ajedrez Kasparo y del proyecto de la FIDE "CIS" (Chess in Schools) el virus del ajedrez se ha extendido a los colegios de muchos países en todo el mundo. Y también se ha contagiado Sudáfrica", comenta Elisabeth.
"Desde febrero de 2012, el Presidente de la Deutsche Schachstiftung (DSS), Matthias Dräger, está en África con su equipo. Hasta ahora ha estado tres veces en Johannesburgo y una vez en Kinshasa/Congo. Esta vez vuelve a tocar Johannesburgo, a donde nos hemos acercado con una delegación de 9 personas de la Deutsche Schachstiftung, partiendo el 21.09.2013.

Nos ha acompañado un equipo de cámaras entero de la empresa Media LB, con MF Anita Stangl y sus dos compañeros Chris y Axel. Además está con nosotros el autor de DVDs ChessBase y entrenador, Stefan Becker, el profesor de escuela primaria y director del grupo de ajedrez del colegio, Karol Lalla, el pedagogo de ajedrez Detlef Koch y el GM alemán, Falko Bindrich. No nos olvidemos tampoco de Matthias Dräger, el hombre que ha hecho posible todo aquello.

"El proyecto se dirige a dos colegios locales: la escuela primaria Mambo-Primary School, un colegio modelo en la barriada Soweto (donde únicamente vive gente de piel negra), y por otra parte el colegio privado, St. Peters o San Pedro, en el norte de Johannesburgo (allí hay habitantes blancos y negros conviviendo)".

"Para conocer y evaluar bien la situación educativa en los townships (en las favelas) hay que plantearse que el nivel de la educación de la población es extremadamente bajo, pero no así su inteligencia. Eso es donde el ajedrez puede poner en funciones sus efecto positivo y estimulador porque alenta e inspira a la gente para que se vayan interesando también para otros contenidos intelectuales".
La diferencia con el ajedrez que ya se ha establecido en el país a nivel de clubes, es que aquí no se trata de criar a talentos, sino aprovechar el ajedrez como contenido cultural, orientado en valores sociales. Para terminar quisiera comentar que me he quedado muy conmovida por ese encuentro, por franqueza de la gente, su cordialidad y su confianza, tanto entre niños como entre adultos".


"El contraste entre ricos y pobres nos han dado perplejos y me hacen sentir la gran responsabilidad que tenemos", comenta Elisabeth.

Plaza Nelson Mandela

Soweto

Elizabeth Pahtz

jueves, 26 de septiembre de 2013

¿Limitando aportes a los independientes para las AFP?

Como quiera que desde hace por lo menos dos años que cuestionó el negocio de las AFP, no podía dejar de opinar sobre la iniciativa que publica hoy Perú 21. Hago uso de este medio pues el sistema o el Diario Peru 21 no permiten compartirlo.

Muy poco tengo que decir, pero es puntual.

Si el Sistema Privado de Pensiones es mejor que el Sistema Nacional de Pensiones, me pregunto ¿porqué desde que se creó las leyes se han dictado para prácticamente obligar a los trabajadores a apuntarse en las AFPs?

La última norma cuya aplicación se ha postergado por un año no escapa a la conducta del poder que nos gobierna, vuelvo a preguntar: ¿porque si el Sistema Privado de Pensiones es mejor que el Sistema Nacional de Pensiones, se han establecido cuotas menores para las AFPs?

No se dejen engañar, a los engañados es imposible convencerlos que le han vendido  gato por liebre, que nadie se afilie al Sistema Privado de Pensiones, todos aporten a la ONP, si esta está quebrada un factor importante, no el único, es la legislación dada desde que se creó el Sistema Privado de Pensiones, he comentado ampliamente sobre este tema sólo deben buscar AFP  vs ONP, existen doce comentarios sobre el tema.



PERU 21 – 26 de abril de 2013

El Gobierno debe dar incentivos y aplicar topes salariales para hacer atractiva la ley que obliga a los trabajadores independientes a aportar a un sistema de pensiones, indicó el experto en Finanzas de la UniversidadESAN, Jorge Guillén.
De acuerdo con el catedrático, de un total de cinco millones de personas bajo ese régimen laboral, solo 200 mil están en capacidad de hacer el pago a una AFP o a la ONP, pues emiten con regularidad recibos por honorarios.
La meta del Ministerio de Economía y Finanzas es que, inicialmente, 700 mil bajo esta condición empiecen a contribuir para su pensión de jubilación.
Guillén explicó que un vacío del actual sistema para independientes es la falta de topes salariales para realizar la aportación, así como la obligación de pago para los que también están en planilla.
“Les resta liquidez para proyectos inmediatos a cambio de ahorro futuro, cuando ya tienen otro fondo”, refirió.
POCO ATRACTIVO
sistema privado de pensiones desde agosto, mes en el que entró en vigencia la norma que obliga a aportar. A la 
ONP se habrían afiliado unos 25 mil, informó la citada entidad.
Para la exjefa del Área de Productos y Servicios al Usuario de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP,Giovanna Prialé, este bajo ritmo de afiliación demostraría lo poco atractivo que es el sistema privado de pensiones para algunos independientes.
“Se trata de un grupo cuyos ingresos son volátiles. Por tanto, no podrían cumplir el requisito de 4 a 8 meses de aportes para contar con el seguro de invalidez y sobrevivencia”, anotó la especialista.
Prialé recomendó que se modifique el acceso a esta protección pues las personas están expuestas a riesgos en sus negocios.
Además, comentó que estos independientes generan su propio capital de trabajo y requieren de liquidez, factores que dificultarían el cumplimiento del aporte.
SONDEO
La experta dijo que el Gobierno debería elaborar un estudio del mercado laboral y, luego, crear productos previsionales acordes con la capacidad de pago de los trabajadores.
“Podría dividirlos en tres grupos: los que sí pueden contribuir, los que contribuirán a medias y los que requieren apoyo estatal”, manifestó Giovanna Prialé.
DATOS
– Pensión solidaria
Guillén, de 
ESAN, consideró que el Estado debe asumir parte de la pensión de trabajadores sin capacidad de pago.
– Nuevo sistema Porque la ONP
La pensión para estos independientes debe darse en un sistema diferente a la 
ONP, que está quebrada.

 






miércoles, 25 de septiembre de 2013

¿Empleo después de los 40?

¿Puede un nacional o extranjero,  mayor de 40 años conseguir empleo en el Perú?

Antes de analizar el tema, permítanme poner un ejemplo realmente sencillo:

Imaginemos que 25 años atrás existía  un País que contaba con diez mil personas en edad de trabajar y cinco empresas que absorbían la totalidad de esa fuerza laboral; 25 años después, ese mismo País tenía treinta mil ciudadanos en edad de trabajar y sólo seis empresas que ocupan únicamente a doce mil de esas personas, luego, existen dieciocho mil   que no tienen como ganarse el sustento adecuadamente empleados, sin considerar a las familias que pudieran tener.

¿Qué consecuencias origina el que exista tal cantidad de desocupados?, veamos:

1.- La oferta de mano de obra es superior a la demanda, las remuneraciones bajan, sin que varíe el número de desocupados pues, nadie desea perder el trabajo y se avienen a percibir menos por la misma labor.
2.- Aparece el sub empleo, no se puede trabajar en la especialidad o profesión que se pueda tener, felizmente los que cuentan con empleo tienen necesidades que satisfacer, más el dinero que ahora perciben no les permite cubrirlas por el  costo que las empresas, para las cuales prestan sus servicios, fijan,  éstas son atendidas por los que no tienen un trabajo formal.
3.- Las empresas siguen buscando mayor rentabilidad, pero no pueden reducir más la remuneración ni los beneficios establecidos para sus trabajadores, entre ellos la seguridad social,  entonces crean empresas para que les suministren la mano de obra que requieren a un menor costo y se liberan de obligaciones;  Lentamente se deshacen del personal de mayor edad y lo sustituyen por más jóvenes, ofrecidos por las empresas que han creado pero que pagan mucho menos.

Naturalmente lo anterior y lo que sigue, cómo comprenderán es producto de mi apreciación por los años vividos ayudándome con las fuentes que habré de  citar sin que en ningún caso pase de ser un trabajo empírico, que ustedes amigos apreciaran en lo bueno que pueda tener y lo malo por gruesos errores que pudiera haber cometido.

Bien lo dejamos ahí y paso a exponer el tema del título, es indispensable, para ello,  tener un método, no muy lejano al sencillo ejemplo que precede. ¿Cuáles son los factores a considerar?

a.- Población.
b.- Industrialización
c.- Servicios

Ahora bien, si deseamos saber si una persona mayor de 40 años está en posibilidades de trabajar, es necesaria la Estadística.

¿Cuántos peruanos éramos en 1990?; ¿Cuál nuestra población económicamente activa?
¿Cuántos somos en la actualidad?, ¿Cuál la PEA actual?.
¿Cuánto ha sido el crecimiento industrial desde 1990 a la fecha?
¿Cuánto el porcentaje de sub empleados y sin empleo?


En 1990 el Perú contaba con  21’569,274 habitantes y la Tasa de Crecimiento era de 2.0, menos 0.4 a la del año 1985.
 
La PEA era de: 13´313,367 con una Tasa de Crecimiento de  2.7 menor en 0.3 que  la tasa de 1985.
 
¿Qué significa Población Económicamente Activa (PEA)?
 
Es aquella parte de la población total de una nación mayor de 15 años en capacidad de trabajar, estén o no ocupadas.
 
La proyección de la PEA para el 2015 es de:   15´223,637 con una Tasa de Crecimiento del       2.2.
 
FUENTE: file:///D:/Censos%20INEI%20-%20PERU%20%20ESTIMACIONES%20DE%20LA%20POBLACION%20ECONOMICAMEN
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
¿Y la población sub empleada?
 
En 1990 la población adecuadamente empleada alcanzaba el 56.3%, antes de continuar es indispensable citar: 
 
“El crecimiento económico de los años 90 se sustentó en los principios del libre mercado y la libre competencia. A diferencia de las décadas anteriores se eliminó la protección a la industria de la competencia externa y ahora, dentro de la economía mundial, el país produce en las actividades que tiene mayores ventajas competitivas. En este nuevo contexto, las actividades económicas más dinámicas fueron la actividad agropecuaria, la minería y la construcción”, 
 
la sub empleada el 52%, considerando que el sub empleo se mide actualmente  por los ingresos, es decir la fuerza laboral que percibe remuneraciones inferiores a la Remuneración Mínima Vital, que podemos desdoblar en dos factores – a mi juicio- el empleo por horas y el ingreso propiamente dicho trabajando 48 horas semanales.
 
El desempleo en 1990 alcanzaba en la Capital peruana el 8.3% que a nivel nacional debió ser superior, la fuente consultada no lo precisa.
 
En el Perú actual con un poco más de 30 millones de habitantes, la población adecuadamente empleada es del 50%, menor en por lo menos 2 puntos que en 1990, la sub empleada proyectándola al 2015 no variará, en mi opinión, respecto de la calculada para 1990, del mismo parecer soy en cuanto a la tasa de desempleo, que a nivel nacional podría alcanzar el 8% o más. 
 
FUENTE: www.mintra.gob.pe/archivos/file/.../Diagnostico_Peru_1990_2000.pdf
 
 
Bien, pero hasta aquí no estamos respondiendo la pregunta del título, me permitiré precisar un par de detalles que pueden contribuir a entender con más detalle el ejemplo sencillo con el que inicié este comentario:
 
Los gráficos y o curvas estadísticas no desagregan, en el sector secundario (Manufactura) si desde 1990 a la fecha se han incrementado las industrias en el País, ello no obstante, el Ministerio de Trabajo indica que, desde 1998 el Perú se dedicó a aquellas tares donde tenía ventajas competitivas, esto es, Agricultura, Pesquería y Minería, que en buen romance nos dice que no existe mucho futuro para que el País se industrialice.
 
El actual gobernante ha señalado que una de sus metas es la “industrialización”, ahora, siguiendo el sencillo ejemplo con el que empecé, ¿existen fuentes de trabajo para eliminar el sub empleo y el desempleo abierto? Pienso que no, ¿porqué?
 
a.- Desde 1990 a la fecha no se han instalado en el Perú ninguna fábrica, salvo en la agro industria, específicamente la conservera y de ella la de Espárragos en el Departamento de Ica destaca nítidamente,   por el contrario han desaparecido empresas metalmecánicas, del vidrio (actualmente estas se concentran en las productoras de cervezas y gaseosas pertenecientes a poderos grupo económico peruano), textiles, con excepciones, como veremos líneas abajo,  zapatería que fueron sustituidas por  negocios más pequeños o se crearon consorcios formados por los ex – trabajadores, entre ellos el de  zapatos con especial desarrollo en Trujillo.
 
b.- La Siderurgia no ha variado, han desaparecido Astilleros y en el mejor de los casos en este rubro se han sustituido, el Servicio Industrial de la Marina sigue funcionando pero no a gran escala.
 
c.- La industria textil ha tenido importante impulso con la creación de una moderna planta en el Departamento de Piura y en cuanto a lo que en el Perú se conoce como el “emporio de Gamarra”, lo que ahí existe son señores feudales (no puedo escribirlo con mayúscula) no tienen siervos sino esclavos sin derechos y trabajando 12 horas como mínimo diario. Fue muy gracioso el paro que estos empresarios protagonizaron días atrás.
 
d.- Tampoco se han incrementado las industrias de transformación del cobre, siguen Indeco y Pirelli.
 
e.- En cuanto al plástico la única empresa que ingreso a nuestro territorio ha sido “PAVCO”.
 
f.- En cambio el sub empleo se ha desarrollado no sólo en el “emporio de Gamarra”, es en los servicios que ha cobrado singular crecimiento, son de todo tipo especialmente informático o publicitario (gigantografías) donde los jóvenes que laboran lo hacen sin ninguna protección para su salud, también están los que no contribuyen en nada pero consiguen ingresos para vivir (los vendedores de golosinas y otros bienes fungibles)
 
En fin todas estas empresas, los grandes Mall (¿Qué significará la palabrita) entre ellas, aportan su cuota para incrementar el sub empleo.
 
Pregunta final, después de lo leído ¡pueden conseguir trabajo los mayores de 40 años en el Perú?, ¿Qué dice la Estadística?:
 
Bueno las fuentes consultadas son muy generales y hablan de crecimiento, no obstante la realidad que se vive a diario nos indica que, salvo la experiencia y calificaciones extraordinarias los mayores de 40 años tienen oportunidad de conseguir empleo, el común de las personas no tiene la menor posibilidad, salvo el sub empleo  y con fines de subsistencia, ninguna de las empresas, cualquiera sea el sector demanda personal mayor de 40 que no sean, repito, extraordinariamente calificados.
 
No existe limitación alguna si se trata del sub empleo, especialmente el “auto empleo” con fines de “supervivencia”