Los baños Termales en Roma

Roma, Historia y Cuna del Derecho

miércoles, 31 de mayo de 2017

¿POBREZA ES IGUAL A MENOS CEREBRO?


Es un artículo tan interesante como todos los “estudios” realizados por científicos para demostrar, por ejemplo, que comer fresas desarrolla los glúteos de una mujer más que las que no las comen, sin considerar por qué deben ser más grandes que sus naturales nalgas.

No obstante lo anterior y el negativo concepto  que tengo de esos “estudios”, seguro estoy que la pobreza afecta el rendimiento de las personas no tengo la menor idea si da lugar al desarrollo imperfecto del cerebro que muy bien puede compararse con el crecimiento motriz de un niño desnutrido.

Este estudio se va al canasto con ejemplos como el que sigue:

1. Sobrecarga mental

"Pídele a un grupo de personas que memorice una serie de siete dígitos, ¿pueden recordar 7, 4, 2, 6, 2, 4, 9?", propone Eldar Shafir, profesor de ciencia del comportamiento y políticas públicas en la Universidad de Princeton (Estados Unidos).

"Mientras guardas esto en tu memoria de corto plazo, intentando no olvidarlo, tu mente está literalmente llena. Tienes menos espacio cognitivo para otras cosas", explica.

Gran parte del trabajo desarrollado por Shafir sugiere que vivir en una situación de pobreza, teniendo que hacer malabares con los pocos recursos que se tienen y en constante preocupación por cómo vas a llegar a fin de mes, se asemeja a tener esos siete dígitos en tu cabeza todo el tiempo.

"Esto hace que se te olviden otras cosas, tienes una capacidad de atención limitada", señala.

En su trabajo por probar la relación directa entre la pobreza y el funcionamiento del cerebro, el profesor ha realizado distintos experimentos.

En uno de ellos les dijo a personas de escasos recursos y personas bien situadas lo que tenían que hacer frente a una reparación de su vehículo.

A unos les dijo que iba a costar 150 dólares, y para otros la cuenta ascendía a 1.500 dólares, sin importar su posición económica.

A continuación les entregó a todos una serie de pruebas cognitivas.

Al analizar los resultados, Shafir observó que los ricos se desempeñaron igual en las pruebas, independientemente de la cantidad que tuvieran que pagar en el taller.

En el caso de los más desfavorecidos, se desempeñaron mejor cuando la factura del auto era inferior.

MI OPINIÓN

Si es un tema de la realidad, de pronto la gringa, porqué por estos lares que un pobre tenga un vehículo es una estupidez o un sueño imposible salvo que sea el sustento del hogar y si sólo es una prueba no presente en la realidad NO encuentro explicación alguna  a la razón de  preocupación para resolver la preguntas que se les hicieron conociendo esta necesidad, POR OTRO LADO, si se es pobre y se tiene un vehículo y éste es el sustento de la familia pues se utiliza para prestar servicio público la prueba está muy mal diseñada pues quien pierde la fuente de sus ingresos su capacidad de razonar se llenará con encontrar la forma de repararlo sea que cueste 160 o 1500 Dólares tenga o no tenga el desarrollo pleno de su cerebro y goce o no  de todas las facultades que éste otorga. Además, si el propietario del vehículo ha sido previsor y de sus ganancias ahorró algo para la contingencia sólo existirá preocupación si el ahorro es insuficiente o que los daños superen el costo que cubre el seguro o no esté contemplado en la póliza correspondiente  que está obligado a contratar aun en el Perú.

Finalmente la pregunta final NO la pude responder, me importó un “chinche” guardarla en mi memoria pues no era esa la intención del artículo. Más, reconozco que deben existir sólo entre los que han leído la nota y estos apuntes gente con mayor capacidad memorística y desde luego más inteligente que este Abogado y podrán resolver la pregunta acertadamente.

¿Recuerdan la serie de siete dígitos?

martes, 30 de mayo de 2017

Carlos Paredes y Venezuela



“Si bien en las relaciones internacionales es preciso guardar las formas, es también necesario expresar tajantemente la firmeza de nuestras convicciones democráticas. Es hora de que el gobierno declare persona non grata al embajador de Maduro en el Perú. Nosotros ya retiramos a nuestro embajador, y si el gobierno chavista no tiene la decencia de retirar al suyo, deberíamos mandarlo de regreso a su tierra, a que viva y sufra lo que su gobierno está causando al pueblo venezolano. Ojalá que el gobierno de PPK lo haga muy pronto y que en la próxima reunión de cancilleres de la OEA el Perú lidere nuevamente una posición firme frente a la dictadura de Maduro.”

No tengo idea de quien es Carlos Paredes pero su artículo lleno de odio lo termina con el párrafo que comparto.

Nelson Manrique tocó hoy en La República el tema del Capital en el Siglo XXI que he comentado en entrada anterior y este sujeto de apellido “Paredes” debe tener muchas en su “democrático cerebro”, es quizás unos de los últimos defensores de un sistema que ya no da para más, seguro estoy que sus penosas diatribas e invocaciones “vikingas” (por la destrucción) contra Venezuela, tienen una sustanciosa recompensa económica.

La cuestión es muy sencilla, NO desea el poder “democrático” otra Cuba en Latinoamérica y usarán todo lo que tienen para derrocar a Maduro y el apellido del columnista se presta como anillo al dedo a contribuir en esa aspiración, Paredes en todas partes hasta en los baños, jejeje!!!.

No continúo porque el odio bien pagado no merece más.

Nelson Manrique y el Capital en el Siglo XXI



MI COMENTARIO 

He leído el artículo del Historiador peruano, nunca antes de este instante había interiorizado sobre el dinero y su oscuro poder, siempre lo he asimilado a la explotación y el confort que les asegura a sus poseedores convirtiendo el Mundo en una pequeña casa de la que están cansados de dar vueltas.

Sin embargo, la estadística a la que se remite el señor Manrique nos dice quiénes son las más grandes, entiendo con ello las más ricas, siendo los servicios los que predominan en las ocho primeras clasificadas, servicios como el que estoy utilizando y también industria o el de la moda o el de la información sin trascendencia como el anterior que lejos está de enriquecer al ser humano, la del placer una poderosa arma de consumo, el de la manipulación de la que forman parte  las anteriores, no nos dice o explica el señor Nelson Manrique porqué de su influencia y éxito; Pienso que algunos de los sectores ya mencionados forman parte del mayor apetito del poder EL CONSUMO, no existe en mi concepto nada que explique el avance de las nuevas tecnologías, los vídeo juegos son a mi modo de ver el ingreso desde muy niños al mundo al que se enfrentarán en el futuro, una preparación del bien contra el mal sin que en honor a la verdad se puedan diferenciar con nitidez hasta que uno de ellos desaparece (muere).

Ahora el nivel de consumo y la permanencia en los primeros lugares de la Estadística que le sirve de inspiración a su artículo, demanda que la acelerada y dinámica oferta de servicios tenga respuesta en los consumidores aun en países como el nuestro donde reina el hambre, la desnutrición y el olvido secular, es decir las técnicas para que el humano más pobre piense que puede comprar tal o cual cosa, por ejemplo, una Computadora de nivel “C” (permítanme inventar esta clasificación) desechada en el País de origen por haber sido desplazada por los modelos “B”, “A” y “A+” pero con gran demanda en el Perú por la capacidad de compra para ponernos de ejemplo, y con esa adquisición a la que se incorpora Internet –muy caro en nuestro País incluso diría que su costo para el usuario está pagado como la Radio o la Televisión desde su aparición con la compra del artefacto- bien, pero consumir demanda dinero y éste trabajo DIGNO, no tendría sentido alguno la existencia de fábricas de bicicletas si los padres –por su proporción- no están en condiciones de satisfacer la demanda de sus hijos, tampoco es lógico pensar que todo ser humano trabajara en las empresas de servicios pues no existirían las fabricantes a cuya existencia se deben Facebook, Apple o Google, por tanto, las de servicios promueven el consumo cada vez más sofisticado en tecnología, por ejemplo,  de los autos para que la gente del primer mundo si algún confort aun hoy es un reto es  actualizar anualmente o quizás en menos tiempo todo aquello que lo mantiene en el “status” que ocupa en esa sociedad.

Consumo es el nombre de nuestra realidad y por tener una casa PROPIA jejeje!! en el Perú se es capaz de robar, estafar, falsificar, engañar y aplastar a quien por sus condiciones materiales  no necesariamente intelectuales, está por debajo de aquellos y cuya existencia se justifica en la medida que permita la compra de la casa PROPIA jajaja!!!.

Replique usted amable lector en cualquier bien material siguiendo las mundanas aspiraciones del humano consumista y obtendrá la misma respuesta que se agrava cada vez que se sube un peldaño en la escala social que el propio consumismo ha inventado.


lunes, 29 de mayo de 2017

No me cuentes

No me cuentes del café amargo,
del invierno y la soledad, de los
amigos ausentes, del amor que
pasó sin avisar,  ni del presente.

No me cuentes el haber llegado
tarde, ni tu falta de valor para
llorar.

No me cuentes cuantos te odiaron
por empinarte sobre el pantano
agitando las manos porqué aun vencido
no has dejado de luchar.

Cuéntame tus sueños, de las sibilas
de los augures, de las bibliotecas
no visitadas por inexistentes, si perdiste
el tesoro escondido donde murió
tu padre pues los duendes atesoran
los doblones y las esmeraldas, perderían
su sombreo lóbrego y terrorista, ocultando
el siniestro rostro de las sombras, también
el camino estrecho, sin pudor ni congoja 
a la abundancia.
12-06-2016
Guillermo Anderson Anderson
Los derechos son del ser humano.


Jorge Bruce y la intolerancia

http://larepublica.pe/impresa/opinion/880518-lugares-de-resistencia
Jorge Bruce

MI COMENTARIO

El día que las personas de clase media alta o muy ricas, donde por lo escrito hasta el momento es cuna de la mayoría homosexual en nuestro país y escuche, lea o vea que con el mismo ardor y NO con tanta hipocresía, manipulando las diferencias humanas para alcanzar un objetivo que NADA, absolutamente NADA tiene que ver con ellas y PROPONGAN que en las listas congresales para ser validadas al momento de su inscripción no sólo correspondan al proceso democrático interno sino a la pluralidad de conductas y apetencias humanas sin perjuicio de la igualdad sexual, 1 hombre, 1 mujer y 1 homosexual de manera alternada y que por obligación legal en la elección interna para elegir al candidato que presentarán en las presidenciales haya existido por lo menos UN HOMOSEXUAL, recién entonces podrá creerse su propuesta de tolerar la mariconada a la que comparan  con la deficiencia de un niño Down que sin vergüenza alguna utiliza Bruce Jorge para manipular al ciudadano despistado y sensible a discriminar a una persona con deficiencias y habilidades distintas a la mayoría de humanos con las que vino al mundo con gustos y conductas tomadas por una mujer u hombre normal porque pretende ser lo que no es y jamás será, 

PERO NINGÚN RICO O MEDIO RICO ESCRIBIRÁ NADA AL RESPECTO POR QUE SU DESEO ES LEGALIZAR LAS CONDUCTAS Y GUSTOS DE LOS MARICONES Y LESBIANAS QUE SON PARTE INSEPARABLE DE SU ENTORNO Y SE SIENTEN BIEN TENIENDO UNA ALTERNATIVA A USAR CUANDO SE CANSEN DE LO NORMAL.

Si estoy equivocado que los congresistas que pertenecen a este gremio PRESENTEN LA PROPUESTA que les acabo de exponer, de no hacerlo para mí estos y los ricos que quieren imponer sus cochinadas son un conjunto de hipócritas que ni siquiera deberían ser definidos como hombres o mujeres menos como homosexuales, forman una casta de degenerados que no clasifica en ninguna conducta humana.

HE AQUÍ EL ARTÍCULO DE JORGE BRUCE

"La semana pasada escribíamos en esta columna acerca de la normalización de lo abyecto en nuestra sociedad. Hoy siento la necesidad perentoria de balancear ese trabajo de lo negativo. Uno de los lugares en donde se encuentra una resistencia permanente, casi heroica, contra esa fuerza regresiva que nos está colocando al filo del abismo, es el teatro. En cartelera se encuentran ‘Pájaros en llamas’, de Mariana de Althaus. ‘Discurso de promoción’, de Yuyachkani o ‘El curioso incidente del perro a medianoche’, de Simon Stephens, dirigida por Nishme Súmar, por citar solo tres puestas notables en escena.
Es a esta última obra que voy a referirme, toda vez que el último jueves tuve el privilegio de moderar el foro después de la función, en el teatro La Plaza. Se trata de una novela de Mark Haddon, adaptada por el dramaturgo Stephens y en el Perú por Daniel Amaru Silva. De modo que pasamos de Londres a Lima y a Ica. Y Christopher, el protagonista, se llama Cristóbal. Y es autista.
Aquí comienza el viaje del espectador: en la mente de un chico hipersensible, con unas inmensas dificultades para integrarse a una sociedad que no entiende el código de sus reacciones emocionales. Por lo tanto, hace lo más “práctico”: lo rechaza. Sin pretenderlo, Cristóbal representa a todas las minorías excluidas por la intolerancia, la ignorancia, el miedo. En ‘La nave de los locos’, del Bosco, se metía a la fuerza en un barco a todos los considerados mentalmente incurables y se los enviaba por el río, sin destino. En nuestro país, la homofobia, el desprecio a los grupos LGTBI o el racismo embarcan en un navío de “prejuicios, estereotipos e intolerancia” (Nishme Súmar), a todos aquellos que desafían los estrechos límites de nuestro conocimiento. Los considerados locos no son la excepción.
La formidable actuación de Emanuel Soriano haciendo de Cristóbal –tuve que pedirle durante el foro que hable para convencerme de que había estado actuando– nos lleva al corazón de la intolerancia. Y nos interpela. ¿Estamos mejor sin personas diferentes? O es más bien a la inversa. Requerimos de sensibilidades distintas para recordarnos que la calidad de nuestra convivencia depende del trato que le demos a quienes nos confrontan con nuestra frágil condición.
“La locura, decía La Rochefoucauld, el gran moralista francés del siglo XVII, nos sigue en todos los tiempos de la vida”. Por eso, cuando Cristóbal emprende su viaje iniciático por la avenida Aviación, la gente en la calle lo llama “enfermito” y lo maltrata. Como lo agreden los ruidos, la suciedad, el caos de nuestra urbe sin gobierno. Pero Cristóbal, cuya mascota lo acompaña como un objeto transicional, no ceja y, ayudado por un policía empático y solidario a su manera, llega a donde se ha propuesto.
Al hacerlo, nos demuestra que no todo está perdido. Que juntos podemos encontrar la valentía para salir de este entrampamiento contaminado de envidia y odio. Y prevalecer"

domingo, 28 de mayo de 2017

Maritza Espinoza y los giles del facebook


La señora Maritza Espinoza escribe este curioso artículo, no lo hubiera leído sino es por la palabra “grupete” (me pareció despectiva) y al averiguar en la Red, su significado  hace referencia a un pequeño “grupo”, en fin, a pesar del correcto uso de la palabreja no me gusta cómo se oye, supongo que corresponde al estilo de la articulista, continué leyendo  y comparando lo que leía con la realidad, hace meses (seis) cerré mi cuenta en Facebook pero en mi memoria están muy presentes las características de “los gileritos” incluso este viejo puede encajar en una de esas definiciones.

Muy bien, el artículo me recuerda DE LA REALIDAD que el macho es por naturaleza perseguidor y la hembra se deja perseguir, también me recuerda lo estúpidos que somos los hombres frente a inmaculadas, inteligentes y despampanantes hembras como la señora Espinoza Maritza;  Por ejemplo, si cualquiera de las representantes del sexo “débil” como la propia columnista o las del  grupete de la tertulia sobre los “gileritos del Facebook”, nos hace un guiño de ojo o  sonríe sexualmente o  acosa en los ómnibus acercándose al sujeto sentado más de la cuenta o  rozan sus pechos con nuestra humanidad si van de pie, el acosado o receptor de miradas y sonrisas NO puede quejarse “pobre maricón” de inmediato le dirían y no las que lo acosaban o usaban otras técnicas para tenerlo comiendo de su mano que es lo que sucede normalmente, el macho perseguidor sucumbe al cualquier encanto de la hembra que “quiere algo con él” incluso robarle porqué le vio la cara de cojudo.


Me parece bien el artículo si sólo fuera para las mujeres, cosas peores se ven de la especie humana en la que comparten roles protagónicos ambos sexos, pero aceptar que el hombre es su perseguidor algo que por naturaleza le agrada a la mujer y convertirlos en unos idiotas y limosneros de sus favores y no sexuales sino de simple reafirmación de su condición de perseguidor pienso que no sólo es un insulto es abusar del poder que le da la tribuna que tiene y NO contribuye al respeto que las hembras exigen con la voz en cuello.

Veamos lo que las propias mujeres reclaman el día de hoy en el siguiente enlace:


Fátima Toche: Fujimorismo, enemigo de las mujeres

En un acto vil y canalla perpetrado principalmente por el fujimorismo, el día jueves el Congreso aprobó la eliminación del enfoque de Derechos Humanos, género e interculturalidad en la Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior. Ello quiere decir que en el diseño de políticas públicas y ejecución de acciones de protección derechos de dicho sector, no se incluirá el enfoque que considera la situación especial de vulnerabilidad de las mujeres, la comunidad LGTBI y los pueblos indígenas.


Lo anterior es gravísimo teniendo en cuenta los estudios –Ver Informe de Supervisión de Comisarías de la Región Lima de la congresista Indira Huilca– y denuncias, en los cuales se evidencia que los efectivos policiales en un gran porcentaje no cuentan con capacitación ni criterio adecuado para atender casos de violencia de género. Las mujeres y personas LGTBI se enfrentan al rechazo de sus denuncias, desinformación o una revictimización por el maltrato al que son expuestas en comisarías en todo el país. A este paso nos quitarán el derecho al voto.

La señora  Fátima como la señora Maritza empujan el tren en la misma dirección aquella exponiendo los débiles que son y esta conjuntamente con su "grupete" haciendo uso y abuso  de un poder que no merece coloca  a los hombres en la cavernas del idiotismo y   malsana actitud de conquistador agreguemos a ello el trabajo de la señora Miloslavich quien pretende que las mujeres que ingresan a la política sean tratadas por sus ocasionales adversarios en un proceso electoral con guantes de seda aunque en el ejercicio del poder sean corruptas como los son todas las autoridades elegidas o no por el voto popular.

Es una contradicción que linda con la estupidez más ordinaria y salvaje, reclamar  igualdad si por naturaleza somos desiguales, tanto que la igualdad demandada termina cuando la conveniencia lo exige, jajajajaja!! además, en los hechos los abusos del poder se cometen de uno y otro lado y si clasificáramos estos abusos las mujeres con la colaboración de muchos retrasados mentales -políticos y periodistas principalmente-, presentan a los hombres como violadores y golpeadores como si las "víctimas" fueran émulos de Santa Teresa de Ávila.

Ya estuvo bueno de joder sin reconocer la maldad que anida en el comportamiento de la mujer como prueba indestructible de la condición humana.

sábado, 27 de mayo de 2017

LA ECONOMÍA, PIKETTY E IVÁN ALONSO

LA ECONOMÍA

El señor Iván Alonso el día de ayer 26 de mayo de 2017 en “El Comercio” escribe sobre la economía y la desmitificación del análisis que sobre ella realizó un economista francés el año 2014, reitero una vez más mi desconocimiento en una disciplina tan compleja en la hora actual debido a la globalización mundial y la que está unida indisolublemente, es el sentido común el fundamento de mis opiniones.

“Piketty intenta demostrar, como quien no quiere la cosa, que “la dinámica de la acumulación del capital privado lleva inevitablemente a la concentración de la riqueza en cada vez menos manos”.

Thomas Piketty (nombre del estudioso francés) concluye lo que toda la humanidad sabe, un grupo muy pero muy pequeño de humanos posee más del 50% de la totalidad de la riqueza existente (sólo dinero, todo lo demás se consigue con él), el resto se distribuye de manera tan desigual entre miles de millones de mujeres y hombres.

La fortuna de los  más ricos del planeta, digamos los cinco primeros, les permitiría a cada uno comprar un País como el nuestro, ¿valdrá el Perú Cien mil millones de Dólares?.

Contra esta conclusión tan primaria han surgido voces autorizadas en el mundo económico cuya aspiración es demostrar la equivocación del economista galo. Así el señor Iván Alonso nos explica lo que los “anti.piketty” sostienen:

Antes que afirma Piketty: “no hay ningún proceso natural, espontáneo para prevenir que las fuerzas desestabilizadoras, desigualitarias prevalezcan permanentemente”

Contra esta afirmación el señor Alonso o la de los autores que le sirven de fundamento concluye:

Lo que con esto quiere decir es que la rentabilidad del capital (r) es mayor que el crecimiento económico (g, por “growth”). Y lo que insinúa es que la riqueza que se transmite por herencia de generación en generación crece más rápido que la producción y los ingresos del común de los mortales.

En principio el señor Alonso o en quienes se apoya NO está seguro de nada, el término “insinúa” es incompatible para  demostrar la equivocación de la teoría de Thomas Piketty o de cualquier teoría.

Por otro lado, es altamente probable que la riqueza se trasmita de padres a hijos y poco probable que los hijos sean espejo de sus padres, son seres humanos y como tales poseen un cúmulo de experiencias determinantes de su comportamiento futuro, es decir, repetirán la conducta del padre, serán más benévolos y compartirán de forma más equitativa con quienes colaboran en sus empresas o inversiones y por tanto lo hacen más rico ó pueden ser peores que el padre y aquí no interesa comentario alguno.

El señor Alonso continúa: En primer lugar, su continuidad en el tiempo es un imposible matemático. La rentabilidad del capital es sólo una parte del ingreso nacional. Y una parte no puede crecer indefinidamente más rápido que el todo sin llegar a ser eventualmente más grande que el todo. Para que las utilidades empresariales sean mayores que el ingreso nacional, las rentas del trabajo tendrían que ser negativas. Los trabajadores tendrían que pagar por trabajar, en lugar de recibir un pago.

La selección del negocio futbolero “matemáticamente” se puede clasificar al Mundial de Rusia 2018, jejejje!!, 

LA RENTABILIDAD DEL CAPITAL es el nombre del juego, en mi concepto la rentabilidad del capital a la que alude el señor  Alonso según entiendo es la generada por el simple transcurso del tiempo depositada para ganar intereses, pero el CAPITAL está presente EN TODA ACTIVIDAD RENTISTA, las acciones de las empresas de la que forma parte o las que se crean directamente por quien invierte, por lo tanto, siempre en mi concepto, el CAPITAL no se puede dividir en partes dentro de la economía de un País, se pueden diversificar las inversiones por sectores por ejemplo, pero el resultado siempre comprenderá al todo, además medir el crecimiento nacional reposa en las inversiones su resultado y la recaudación tributaria que forma parte del CAPITAL destinado a fortalecer al Estado, no es posible matar al caballo y pretender seguir galopando.

La realidad nos muestra lo contrario a la posición ambigua del señor Alonso, si el Perú crece este año por decir 2.5% la fortuna de empresarios de primera línea crecerá muchísimo más, en lo que si acerca un poco –aspiración sin duda de satrapías como la que lidera la japonesa K. Fujimori- es la cita que hace de  los trabajadores en un escenario que el señor Alonso desconoce como posible, falta muy poco para que un trabajador pague por trabajar, sólo deben remitirse a los índices de pobreza publicado no sé por qué institución (BM me parece) existen más de seis millones de peruanos que viven con ingresos mensuales inferiores a S/. 350.00, menos de Cien Dólares por mes al día de hoy.

El señor Alonso continúa tratando de demostrar una realidad que para él o en quienes se respalda, sólo es una “insinuación” de Thomas Piketty, finalizando su artículo de la siguiente manera:

Por último, la fórmula r > g no implica nada acerca de la concentración de la riqueza en pocas manos. Piketty asume que los “ricos” son los únicos que tienen capital. Pero mire usted a su alrededor. Vaya a la bodega o súbase a una combi, y pregúntese quién es el dueño del negocio y dónde vive. El capital en el siglo XXI está más difundido, más desconcentrado de lo que Piketty parece dispuesto a admitir. Gracias, precisamente, al capitalismo.

Bueno, después de este párrafo pienso que he perdido mi tiempo en comentar su artículo, añadiré sí que la parte de la población que trabaja de manera informal, estafando, falsificando, sin respetar reglas, explotando con tanta o superior crueldad que los ricos de siempre sólo siguen el ejemplo de éstos.

En resumen, EL CAPITAL crea tanta riqueza como sangre y dolor genera a quienes contribuyen a crearlo sin percibir casi nada de esos beneficios.





viernes, 26 de mayo de 2017

SILENCIAR LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA

ACUMULANDO PRUEBAS PARA SILENCIAR LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA

Nuestro País necesita muchas cosas y que tales necesidades reciban la difusión de robos, asaltos, asesinatos, corrupción, la libertad de Fujimori, veleidades de la moda y de la farándula nacional como internacional, vídeos virales de embrutecimiento masivo, que los medios le brindan todos los días.

Ayer (25-05-2017) un señor: Luía Alberto Sánchez entrevistado en la “Hora clave” de ATV+ denunció que hay un movimiento internacional para retornar a la “lucha armada”, presentó un vídeo grabado en Chile solicitando la liberación de los presos políticos en el Perú /Abimael y demás miembros de SL que están presos. También un vídeo que supuestamente prueba la interrupción de una conferencia al interior de la UNMSM, la verdad lo único que escuché fueron gritos ininteligibles por lo menos para mí.

La cuestión es: “Quien lucha por la justicia o contra la injusticia, es un terruco, un loco de atar, un “don nadie” como sentenciaría sin rubor alguno Alfredo Bullard, al que hay que desaparecer pues no se desea volver a la época en que Abimael aterrorizaba al País y las muertes y destrucción subsecuente.

Muy bien, ¿Qué necesita el País?

En la Selva vías de comunicación terrestre y puentes para que el comercio vía fluvial sea un complemento y no al revés como es hoy.

Un agresivo plan de reforestación y en aquellas tierras no aptas para sembrar árboles maderables u otras especies por el agotamiento del suelo  se siembre el “piñon blanco” se estudie la “moringa aurífera” (árbol tropical) que podría desarrollarse en la más bella región de nuestra patria.

Mejorar sustantivamente la educación y la salud.

Utilizar energías como la solar o eólica en zonas donde es antieconómico desarrollar programas eléctricos.

Mejorar la captación de agua y aprovechar las avenidas de los ríos.

Iniciar un proceso de industrialización en aquellos rubros en los que se pueda ingresar al mercado internacional y exportarse por el Atlántico.

No permitir que sólo una empresa tenga casi el control absoluto de transformación del Cacao y Café.

En la Sierra, solucionar para siempre en las zonas alto andinas el friaje que llega TODOS los años como los derrumbes en Chosica y puede que con efectos destructivos no previsibles.

Igualmente aprovechar la energía eólica y la solar en aquellos lugares donde sea posible.

Carreteras de penetración.

Educación y Salud.

Iniciar el proceso de industrialización, por ejemplo la fabricación de maquinaria para la agricultura y la minería (actualmente tengo entendido que existen empresas fabricantes de herramientas para la minería que suelen exportarse y cubrir el mercado local). La industria lechera NO debe estar en pocas manos (no más de dos en la actualidad)

En la Costa se necesitan INDUSTRIAS, EDUCACIÓN y SALUD, el ejemplo que como Pañis le damos al mundo en la estación de verano y en las playas es el comportamiento de cerdos y no de humanos, es grotesco ver a gente borracha comiendo como esos animales y desparramando toda la suciedad que producen sin el menor auto respeto y respeto hacia los demás.

Si no generamos la cantidad de empleos que el ingreso de jóvenes anualmente exige, es un cuento aprobar incentivos para que las empresas los contraten, ello en el fondo significa expectorar al personal antiguo aunque juren en mil lenguas que no es su propósito y que no se despedirá a nadie.

La Costa es el ejemplo “winrar” de nuestra sociedad, veamos un caso particular y personal, vivo en un Asentamiento Humano de Cieneguilla (“Magda Portal”) la casa de material noble pertenece a mi hija y está construida en parte, en el primer piso existe un depósito de más o menos 22 m2  y frente a él un espacio de 4 m2 destinado para jardín y que en la actualidad es pura tierra, bueno esa tierra ha sido convertida por los vecinos en un muladar, tiran toda clase de desperdicios no orgánicos, nunca los había limpiado por dos razones, la primera porque los que viven frente a mi casa, cuanto los vecinos de los lados puedan que esa basura es prueba irrefutable de su educación y segundo porque no limpio las porquerías de otros. Hace tres días en el colmo del irrespeto y de la dignidad de ellos mismos y a la convivencia pacífica arrojaron una rata muerta en esa tierra del primer piso, tuve pues que deshacerme del animal y con él de toda la basura acumulada PERO NO LA BOTE sino que la puse en medio de la pista (pues como no sé quién es la familia culpable o son todos los vecinos) el medio era y es la distancia apropiada,  en la noche de ayer toda esa basura la acercaron a la vereda, hoy la he vuelto a colocar en el medio de la pista, espero que en algún momento el personal de limpieza pública pase por la cuadra ya van tres días sin mostrar su presencia.

¿Por qué lo hacen? No sé, tal vez porque soy viejo y mi única compañía es mi esposa y saben que no podría resistir un enfrentamiento con energúmeno e imbécil ser viviente, o tal vez porque su educación, respeto y autorespeto están en las antípodas de mi formación o porque NO tengo ninguna amistad y salvo el saludo de cortesía no me interesa absolutamente nada de sus vidas, tanto que ni el nombre de las personas conozco salvo el de una vecina.

Así pues y volviendo a la entrevista al señor Luís Alberto Sánchez, el entrevistador precisó que el gobierno estaba “acumulando pruebas” contra los movimientos y/o personas que los conforman o puedan conformar para luego asestar el golpe final.

Que acumulen todas las pruebas que les dé la gana o que su piojosa inteligencia les permita deducir, lo concreto es que lo que mi cerebro a través de mis ojos ve y procesa TODOS LOS DÍAS es nuestra dolorosa realidad y no tengo que ser el “bufón de la corte” para mostrar la decadencia del sistema que los ha hecho ricos con la sangre y sufrimiento de muchos millones de peruanos.

Si el poder que más miedo le tiene a perder su "Status, confort y disfrute del "bienestar creado por ellos mismos" que a cualquier movimiento reinvindicativo de lucha armada o no, debe repensar su sistema de explotación, las izquierdas por su lado no insistir en las depravaciones que proponen avaladas nada menos que por un ex cura.

Si no se cambia les auguro muchos años de dolor y amargura, no les gusta mi pronóstico, de pronto para sus mentes  infantiles de mucho lujo soy un terruco, se equivocan soy un REVOLUCIONARIO, y nada cambiará si gente como el abogado Alfredo Bullard finaliza el día de hoy (sábado 26 de mayo de 2017) su acostumbrado artículo en El Comercio con el siguiente párrafo:

"Lo cierto es que los sueños sostenidos artificialmente se quedan en sueños. Así es el sueño de la revolución cubana. Producen un entusiasmo tan fugaz como insostenible de que se puede vivir mejor".






jueves, 25 de mayo de 2017

JUEVES

El frío y la neblina del
Amanecer no permiten
Ver el tenue azul de la
Esperanza.

Hoy es jueves el mismo de ayer
Y de mañana, de invierno o de
Verano poco importa, es de trabajo
De peones y putas, de confort
Palaciego de oscuros presagios.

¿Dónde está el amor?
Enfrentado en desigual lucha
Con el odio.

¿Dónde está la bondad?
En las fauces de la crueldad.

¿Dónde el honor y valor?
Perdidos en el laberinto
Del miedo.

¿Dónde la lealtad?
Carcomida por la traición.

¿Dónde la verdad incendiaria?
Engullida por la mentira.

¿Dónde está el bien?
Extraviado en los meandros del mal.

¡¿Dónde está el jueves?!
Ha muerto me dicen,
¡¿Señor Presidente quién lo recordará?!

Guillermo Anderson Anderson
25-05-2017


SIMIOS VS. HUMANOS

SIMIOS VS. HUMANOS

La hermosa, ínclita, maravillosa y democrática presidenta del congreso pasado el medio día de hoy jueves 25 de mayo de 2017, convocó a una conferencia de prensa para arremeter contra el Presidente del Consejo de Ministros portando una metralleta y con menos aplomo e inteligencia que el espécimen al que aludió un congresista  de oficialismo para calificar a la mayoría congresal, precisó que el control político y  la interpelación son derechos del congreso para que ningún avivato haga lo que le dé la gana.

La egregia y dulce presidente de la cofradía más rastrera que ha conocido nuestra Historia republicana  olvidó las preguntas que se le formularon al ex – Ministro de Transportes y comunicaciones y olvidó también el debate posterior, tanto las preguntas como el trato dispensado a Martín Vizcarra fue tan abusivo y con tanta mala intención que cualquier humano se hubiera abstenido de responder, pero hay personas no sólo más inteligentes que otras también más condescendientes y sin hacer cuestión de estado de los insultos provocadores respondió serenamente para después dejarlos sin piso con su renuncia a la Cartera que se le había confiado.

La irresistible, imperturbable y mamá grande del parlamento y sus 71 hijos quedaron heridos mortalmente, ahh, pero la inquieta dama de la mirada altanera tenía una sorpresa a semejante agravio, PEDIR LA RENUNCIA DEL VICEPRESIDENTE algo debían de sacar de la interpelación no iban a quedar como monas con la cola entre las piernas luego de sus frustrados y abusivos intentos de desestabilizar emocionalmente al interpelado.

Gracias a Dios que nací humano y ninguna fuerza me convertirá en otra cosa.

martes, 23 de mayo de 2017

Cierre financiero y Kuntur Wasi


Se terminó el debate, renunció el Ministro de TC y se resolvió (en mi opinión es una rescisión) el Contrato para construir el Aeropuerto de Chinchero.

He intentado leer el Decreto Legislativo 1224 y su Reglamento DECRETO SUPREMO Nº 410-2015-EF  - Publicado el 27 de diciembre de 2015, mis conclusiones son las siguientes, existe una vocación por el robo en la gente que legisla, tanto la Ley como su Reglamento pretenden cerrar todas las posibilidades de robo y  lo único que hacen es  aumentarlas.

El contrato para la ejecución del Aeropuerto de Chinchero no sé cuándo se celebró, podría ser después de dictado el DL de creación de las APP en la medida que el ex – Ministro de TC ha aludido en la interpelación a los artículos del Dec. Leg. 1224.

Pero si nos preguntamos ¿Cuál ha sido el problema mayor? La respuesta es que en principio (debe leerse el contrato) con la adenda se invirtieron los papeles el Estado pasaba de aportar el 20% de la inversión total a cubrir el 80% de la misma y la concesionaria el 20% ya no el 80%, previamente pactado (debe leerse el contrato) porqué la concesionaria no logró el “cierre financiero” y ¿Qué michi es el “cierre financiero”?, veamos:

“La acepción más simple del cierre financiero es, que se da cuando existe igualdad entre los costos y las fuentes de financiación de un proyecto. Llegar a la igualdad entre las fuentes y los costos asegura que el proyecto tenga viabilidad financiera; de lo contrario, la ausencia de recursos implicará que habrá actividades que no podrían ejecutarse y por lo tanto no podría ponerse en operación (explotación) el proyecto. En términos prácticos, en una APP de un proyecto específico, el cierre financiero es la etapa en la que el concesionario recurre al mercado financiero (normalmente internacional) para financiar el costo total que requiere para implementar el proyecto (inversión más capital de trabajo inicial).  Las garantías que puede ofrecer el concesionario a las fuentes de financiación pueden ser la misma concesión. Cuando la APP es cofinanciada (financiada en parte por el Estado), las garantías pueden ser el aval del Estado en los títulos por medio de los cuales el mismo Estado reconoce el pago de la inversión cuando ésta se va ejecutando y aceptando a satisfacción plena de la entidad concedente que es la que representa al Estado.”
“Cuando en un proyecto APP cofinanciada, el Estado se compromete a desembolsar a favor del concesionario un monto de recursos en efectivo durante la ejecución de la inversión, el cierre financiero es trascendental porque si el concesionario no ha acreditado que cuenta con el financiamiento a su cargo antes que el Estado realice dicho desembolso, el valor de los recursos que aportaría el Estado en esta etapa, estarían expuestos a un riesgo de pérdida si el concesionario empieza a utilizar dichos recursos pero finalmente nunca llega a concertar todo el financiamiento a su cargo. En este caso, el Estado podrá resolver el contrato APP, quedando en el tintero la gran pregunta: Tras la resolución, ¿el Estado llegará a recuperar sus recursos?”
Esta opinión pertenece al señor Juan Sánchez Sánchez Gerente de Banca de Inversión de MAXIMIXE…..

Mientras se sigan dictando leyes contra la corrupción más robos se originarán, también si se dictan leyes como la que modificó la Ley Nº 27444 del Procedimiento Administrativo General dotando de todo el poder a la PCM pasará lo mismo.ç

Les propongo lean los artículos siguientes todos pertenecen al reglamento del Dec. Leg. Nº 1224º, seguro estoy que muy pocos estarán dispuestos a hacerlo – no representan ni el 10% de las normas que lo regulan.

El gobierno anterior, el del traidor Humala Tasso, especialmente quien haya sido el capo del MEF tiene muchísima responsabilidad en la redacción del Contrato y las inconsistencias que intentara “arreglar” la adenda. Recuerdo en este instante la estúpida intervención del congresista Yonhy Lescano cuando criticó la contradicción (supuesta) del Ministro renunciante al referirse a quién podía o no solicitar la modificación del contrato dando origen a la famosa adenda, NO HABÍA LEIDO lo que dice la Ley y su Reglamento pero que miércoles le importaba había que tirarse abajo al Ministro y todo valía.

INICIATIVAS PRIVADAS AUTOFINANCIADAS

Artículo 32.- Iniciativas Privadas Autofinanciadas
32.3 Las iniciativas privadas autofinanciadas son presentadas ante el Organismo Promotor de la Inversión Privada correspondiente, cumpliendo los siguientes requisitos:
a. Nombre o razón social del solicitante, con indicación de sus generales de ley, acompañando los correspondientes poderes del representante legal.
b. Capacidad financiera y técnica del proponente de la iniciativa privada, sustentada con estados financieros auditados de los últimos dos (02) años y experiencia para el desarrollo de proyectos de similar envergadura, debidamente sustentada con certificados o constancias emitidas por terceros distintos a la persona jurídica acreditada.

Artículo 41.- Contenido mínimo de las Iniciativas privadas cofinanciadas
El proponente presenta la propuesta de Iniciativa Privada Cofinanciada ante PROINVERSIÓN, como mínimo con la información siguiente:
a.       La información prevista en numeral 32.3 del artículo 32 del presente Reglamento excepto el literal e).
e.  La información solicitada en el numeral 16.2 del artículo 16, excepto lo establecido en los literales k), l), m), n) y o).
Artículo 16.- Informe de Evaluación

16.2 El Informe de Evaluación debe tener como mínimo la siguiente información:

k. Aplicación de los criterios de elegibilidad.
l. Análisis de capacidad de pago de los compromisos a ser asumidos por la entidad pública respectiva, incluyendo los gastos de adquisición y/o expropiación de terrenos y levantamiento de interferencias y gastos por supervisión.
m. Tratándose de proyectos cofinanciados, debe incluirse la declaración de viabilidad de acuerdo con las normas del Sistema Nacional de Inversión Pública y una proyección anual del cofinanciamiento e ingresos.
n. Descripción y evaluación de los aspectos relevantes en materia económica, jurídica, regulatoria, organización, ambiental y social para el desarrollo del proyecto, identificando de ser el caso los eventuales problemas que pueden retrasarlo.
o. Ruta crítica para el desarrollo del proceso de promoción.

TÍTULO VI
MODIFICACIONES CONTRACTUALES

Artículo 53.- Modificaciones contractuales

Las partes pueden convenir en modificar el contrato de Asociación Público Privada, manteniendo el equilibrio económico financiero y las condiciones de competencia del proceso de promoción, procurando no alterar la asignación de riesgos y la naturaleza del proyecto.
Artículo 54.- Límite temporal para la suscripción de adendas
Durante los tres (03) primeros años contados desde la fecha de suscripción del contrato, no pueden suscribirse adendas a los contratos de Asociación Público Privada, salvo que se trate de:
a. La corrección de errores materiales.
b. Los requerimientos sustentados de los acreedores permitidos, vinculados a la etapa de cierre financiero del contrato.
c. La precisión de aspectos operativos que impidan la ejecución del contrato.
Artículo 55.- Evaluación conjunta
55.1 Las modificaciones contractuales a solicitud del inversionista deben estar sustentadas y adjuntar los términos de la modificación propuesta. Esta propuesta de adenda es publicada por el Ministerio, Gobierno Regional o Gobierno Local en su portal institucional, dentro del plazo de cinco (05) días calendario de recibida.
55.2 Recibida la propuesta, el Ministerio, Gobierno Regional o Gobierno Local en el plazo máximo de diez (10) días hábiles, convoca a las entidades públicas que deben emitir opinión a la adenda propuesta para el inicio del proceso de evaluación conjunta, adjuntando la información presentada por el inversionista, así como cualquier otra información adicional que resulte necesaria para la evaluación por parte de las entidades públicas.
55.3 Las entidades públicas convocadas asisten al proceso de evaluación conjunta, en la cual se identifican: i) los temas y/o materias de la adenda de competencia de cada una de las entidades, ii) el cumplimiento de las condiciones señaladas en el presente Título, y iii) se elabora el plan de trabajo del proceso de evaluación.
55.4 Conforme el plan de trabajo, las entidades ponen en conocimiento la información que debe ser requerida al inversionista para la evaluación de las modificaciones contractuales, informan la necesidad de solicitar información sobre el diseño del proyecto y contrato al Organismo Promotor de la Inversión Privada que estuvo a cargo del proceso de promoción en que se originó el contrato, o del órgano que haga sus veces, y, emiten comentarios y/o consultas preliminares a los temas y/o materias de la adenda. Corresponde únicamente al Ministerio, Gobierno Regional o Gobierno Local determinar la concurrencia del inversionista y sus financistas, de ser necesario.
55.5 Las entidades públicas pueden suscribir actas y realizar reuniones presenciales o virtuales que resulten necesarias, considerando para ello el principio de Enfoque de Resultados. En caso el inversionista presente cambios a la propuesta de adenda, éstas se incorporan a la evaluación sin que ello implique retrotraer el análisis.
55.6 El proceso de evaluación conjunta finaliza cuando el Ministerio, Gobierno Regional o Gobierno Local así lo determine, lo cual debe ser informado a las entidades públicas y al inversionista.
55.7 Las disposiciones indicadas en el presente artículo son aplicables en lo que corresponda cuando la adenda es solicitada por el Ministerio, Gobierno Regional o Gobierno Local.
Artículo 56.- Reglas aplicables para la evaluación de adendas
56.1 Los contratos de Asociación Público Privada que prevean la introducción de inversiones adicionales al proyecto deben incluir las disposiciones necesarias para que dichas inversiones se aprueben de acuerdo al procedimiento de modificación contractual previsto en el Reglamento.
56.2 Asimismo, si la modificación contractual propuesta desvirtuara el objeto del proyecto original o involucrara un monto adicional que supere el quince por ciento (15%) del Costo Total del Proyecto, la entidad, siempre que la naturaleza del proyecto lo permitiera, evalúa la conveniencia de realizar un nuevo proceso de selección como alternativa a negociar una modificación al contrato de Asociación Público Privada en el marco de lo dispuesto en la Tercera Disposición Complementaria Final de la Ley.

Después de estos acontecimientos, algunos miembros de ese basural de intereses al que todavía se le sigue denominando "parlamento" secundado por opinólogos, politólogos, abogados, sociólogos, antropólogos y sumen los títulos que tengan pensados y encontrarán a los de siempre, sostenien que el gobierno sale "magullado" y peor aun  es "vergüenza internacional" haber defendido con uñas y dientes la addenda resolvieran el contrato.

Centro y Sur América son números estadísticos para la evaluación y toma de decisiones, sin embargo todavía hay seres humanos detrás de ellos (los números) motivo por el cual llegan a nuestro Continente como a los países más deprimidos del África misiones para atender la vergüenza  de una Nación afectada de olvido y miseria  por sus gobernantes.

En la nauseabunda cofradía que algunos motejan de "congreso" lo único que no importa es el Perú, salvo que excepciones que NO cuentan porqué ahí la excepción no confirma regla alguna.




Los Militares y sus pensiones

Me agradaría, les agradaría a los pensionistas y a los que están ad portas de serlo (no pertenezco a ningún régimen pensionario por decisión propia) leer en los medios alguna opinión sobre la caparazón de los militares en condición de retiro  al convocar mañana, en compañía de sus familiares, a una asamblea pública para exigirle al gobierno NIVELE sus pensiones pues no es constitucional la existencia de diferencias pensionarias entre los que se jubilaron en el año 2012 con los que se jubilan después siendo esto últimos los que ganan más perteneciendo al mismo grado.

Me pregunto porqué todos los que escriben debidamente remunerados acusando a los militares venezolanos -especialmente a la cúpula- como los grandes beneficiarios de la revolución bolivariana y no escriben una sola línea sobre la pretensión de tanto sinvergüenza que viven -la mayoría- por ahí puede haber un honesto que está jodido precisamente por serlo, con un lujo que sus pensiones NO pueden pagar sin considerar los puestos de "jefes de seguridad" tanto de instituciones públicas como privadas para los que son requeridos constantemente cuando no "empresarios" en este rubro.

Me pregunto si en nuestro País se puede clasificar a sus ciudadanos  entre militares o los que no lo son, si este fuera el caso, ¿Cuál es la norma constitucional estableciendo la diferencia?.

Me pregunto si es constitucional que un viejo gane en la ONP entre 400 y 800 Soles mínimo y máximo respectivamente o que los de las AFP tengan pensiones inferiores al mínimo que paga la ONP, en mi caso, por ejemplo, antes de retirar mi fondo percibía S/. 284.00.

Me pregunto porqué se reconoce la constitucionalidad (comparto el criterio) del reclamo de los militares y no se le exige al gobierno la mejora sustancial en las pensiones de la ONP o que ésta y la AFP desaparezcan y se constituya un Banco de Pensionistas y que ninguna pensión DESDE ESE MOMENTO sea menor que la Remuneración Mínima Vital REAJUSTABLE  con el índice inflacionario anualmente.

¿Porqué no escriben de ello señores "periodistas"?, ¿Porqué Nicolás Luicar entrevista a un militar pensionista y no le hace ver que su situación de jubilados frente a la inmensa cantidad de pensionistas NO militares es de ABSOLUTO PRIVILEGIO?.

Los viejos NO tienen derechos salvo que se llamen Jurgen y se apelliden Schultd, no tienen quien los defienda, no son una voz a escuchar ni siquiera como votantes, hubo un desgraciado que utilizó (el deseo de mejorar sus pensiones era un anhelo postergado) a los viejos y llegó a ser robongresistas y JAMÁS movió un dedo por sus votantes.

¿En que clase de País vivimos, donde un anciano gobierna y salvo su declaración sobre el tema que acompaña con el cuento de que hay millones que no tienen nada o pueden no tenerlo en el futuro, lo que en cristiano significa NO quejarse mucho, no hará nada para que TODOS LOS VIEJOS DEL PERÚ sean de la condición que fueren tengan la misma pensión tanto mínima como máxima y no vengan un montón de piojosos corruptos a exigir igualdad cuando su situación aun desigual entre ellos ES SUPERLATIVAMENTE SUPERIOR EN NO MENOS DE 10  a 1 A SUS PARES QUE NO PERTENECEN a sus respectivas instituciones armadas.


Jurgen Schultd y EL ECUADOR


Ignoro que defiende el articulista en el enlace que comparto, ciertamente es un viejo y no por tal, mejor que éste su par.

La derecha en el País  que podemos traducir en  “democracia a la peruana” suscribiría íntegramente este artículo que, en mi opinión, representa la posición crítica de lo que nunca se ha hecho ni se hará en el Perú, un hipócrita enigma de quien ad portas de la muerte pretende dar consejos a un régimen exitoso acusándolo ¡de traidor! nada menos, aprovechador de coyunturas y conculcador de libertades de información y expresión, las mismas que en este diario se pretenden demostrar  dándole cabida a personas sin sangre en la cara cuya  única distinción, además de ser acusadas de extorsionadores es promover una prensa sin atisbos de corrupción o quizás precisamente por ello tienen una tribuna de manipulación, no he leído y espero nunca hacerlo la columna de estas personas.

Lamento que nuestra nación este poblada por humanos ignorantes que se deslumbran con una repulsiva serpiente recientemente reintegrada y con sed de escupir veneno y no reparen en gente pensante como mi par en edad aunque no comparta una línea de su pensamiento, ni desde luego se tomen la molestia de pensar en nuestra realidad pues la ignorancia no está reñida con la inteligencia, me temo que la ignorancia va de la mano con la pobreza y la necesidad de encontrar formas de comer y pagar los servicios, también pienso, está emparentada con la explotación, expoliación, abuso, ejercido por el poder y por emprendedores tan salvajes como aquellos pues desayunan, almuerzan, comen y duermen pensando en el dinero sin importarles una cucaracha el sufrimiento de sus pares gracias a los cuales disfrutan del dinero por el que viven.

Sería un insensato si pensara que en el caso de Rafael Correa o cualquier otro Presidente de una Nación soberana este libre de errores, lo terrible e inaceptable es no cambiar en beneficio del pueblola beneficiosa posición económica, NO CAMBIAR  es el secreto del poder que ha manejado los destinos del Perú desde el golpe al General Velazco Alvarado, NO CAMBIAR para mantener y profundizar las desigualdades, semejante atrevimiento NO puede ser aceptado por Schuldt y los intereses que defiende pues sin desparpajo  se lanza como un ovejero para advertir al nuevo gobernante que retorne al redil, que vea y siga el ejemplo de lo que sucede en el Perú, mientras otros de la misma laya lanzan toda su suciedad al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela.

HE AQUÍ EL ARTÍCULO DEL SEÑOR SCHULDT, una alegoría a la manipulación más desconcertante que haya leído.

Jürgen Schuldt
 22.05.2017 / 08:45 am

Este miércoles asume la Presidencia del Ecuador Lenin Moreno, ex vicepresidente de Rafael Correa, quien gobernó diez años consecutivos, en contraste con la década precedente en que ejercieron siete presidentes. Es un momento oportuno para ensayar un escueto balance de la gestión del presidente saliente y avizorar el incierto futuro del país.

Lo bueno: Correa logró mantenerse en el poder gracias a tres mandatos consecutivos democráticamente elegidos y a su aprobación popular (en promedio de 80%) durante el período de auge económico (2007-2013). Es un mérito atribuible al hecho que en ese lapso realizó impresionantes obras de infraestructura vial y energética, centros de salud, escuelas y vivienda popular. Las políticas sociales y el notable crecimiento económico promedio de 4,3% anual contribuyeron a aumentar la clase media en 17%, al ritmo que se reducía la pobreza (de 38% a 23%) y la desigual distribución del ingreso (el coeficiente de Gini cayó de 0,54 a 0,47). El “milagro ecuatoriano”, según el carismático jerarca.

Lo malo: Lo execrable de su mandato, sin embargo, fueron sus crecientes violaciones de los principios básicos de la democracia: recortando la independencia de poderes y de los organismos de control, estatizando o amenazando a buena parte de medios de comunicación, atacando o creando sistemas paralelos a las organizaciones campesinas y sindicales, entre otras limitaciones a las libertades más elementales.

Lo feo: Embelesado por los ingentes ingresos fiscales del petróleo, Rafael Correa dejó de lado el objetivo económico básico de su programa: la transformación de la matriz productiva para evitar –una vez más– la “maldición de la abundancia”. Así, el grueso de la actividad económica y de los recursos fiscales siguieron dependiendo de las exportaciones primarias (petróleo, plátanos y crustáceos representaron el 78% del total de exportaciones y alimentaron el crecimiento del resto de la economía).

Peor aun, a pesar de ser un economista bien preparado, por su exagerado optimismo olvidó que había que guardar pan para mayo, ya que el ciclo de auge del petróleo no podía durar eternamente. En efecto, luego de ocho años en que rigió un elevado precio promedio de US$85 por barril, cayó drásticamente a partir de mayo del 2014, anclándose en US$45.

Paralelamente se revaluó el dólar y se devaluaron las monedas de los países vecinos del Ecuador, procesos que –siendo una economía dolarizada de jure– desembocaron en la pérdida de competitividad, derrumbando las exportaciones, obligando a asumir crédito externo oneroso y agravando la recesión iniciada hace dos años y que este 2017 sería aun más grave (-2,9%).

El futuro: ¿qué podemos esperar de los cuatro años del gobierno de Moreno, hasta que Correa intente regresar al poder en el 2021? Evidentemente realizará ajustes en la balanza de pagos y recortará el déficit fiscal (7,5% del PBI), proceso que implementará gradualmente (a diferencia del shock que habría aplicado su derrotado contendor, el banquero Guillermo Lasso).

De otra parte, es conocido el esfuerzo concertador de Moreno, incluyendo acercamientos a los grupos más poderosos y contestatarios del período correísta, el campesinado y buena parte del gran capital oligopólico nacional y transnacional. Esa actitud respondería a su afable modo de ser y, sobre todo, al hecho que –a diferencia de Correa que contaba con dos tercios de los parlamentarios– solo dispone del 57% (74 de 130) de los congresistas, los que por sí solos no pueden aprobar leyes orgánicas, entre otras atribuciones para cumplir sus promesas electorales. A fin de cuentas, los consensos y las alianzas permitirían suavizar los conflictos y asegurar un avance más aderezado de la “revolución ciudadana” que traicionara Rafael Correa.


Finalmente, son múltiples los espinosos retos adicionales que debería acometer el nuevo gobernante, a pesar de exigir una muy compleja implementación política, más que solo financiera: empezar una verdadera lucha contra la corrupción, recuperar la desplomada competitividad de la economía restableciendo muy paulatinamente un manejo monetario propio (por más que se trate de un tabú, ya que aún 85% de la ciudadanía apoya la dolarización oficial vigente desde el 2000), cumplir con las normas medioambientales que se han venido violando por las apuradas concesiones mineras y petroleras, restablecer la libertad de prensa y restaurar la independencia de poderes, incluida la del Banco Central. Menudos desafíos si pensamos en lo difícil que es desmontar todo el aparato represivo de un gobierno.

lunes, 22 de mayo de 2017

EL IDIOMA

EL IDIOMA

Ahhhh, el idioma convierte
En blanco purísimo el rojo
Intenso de la sangre.

En un manantial de almíbar
E ilusiones  el pozo negro
De la maldad.

El pensamiento, expresión gota
por gota de la inteligencia, en
perversas arterias de temor, lealtad
de doblones, libras o soles, en hipocresía
vestida de enigmas.

Ahhh, el idioma, claroscuro de
La vida, de luz intermitente, vergüenza
Del honor y eterna edad media
Del entendimiento.

José Guillermo Anderson Anderson
22-05-2017


LOS SÁTRAPAS EN ACCIÓN


No soy defensor de este gobierno, estoy en las antípodas de la “democracia peruana”, no obstante, siempre he tratado o intentado ser imparcial en mis juicios aunque no lo haya logrado en muchos casos.

En ese contexto de arrebatos y buen juicio no puedo evitar pronunciarme sobre el pedido de la satrapía que amenaza con gobernar el 2021.

He resaltado la razón por la cual FP pide se expectore al Ingº Vizcarra de la Vicepresidencia y al hacerlo utilizan una pérfida valoración de su actuación como Ministro de Transportes y Comunicaciones sin que exista una sola prueba de falta a sus deberes y atribuciones del cargo al que ha renunciado, deben estar muy dolidos por la lección de decencia y altura que el ex – Ministro les dio el día de la interpelación.

Naturalmente si me quedara sólo con la razón  que precede estaría en la superficie de sus oscuras intenciones.

El gobierno se ha adelantado y los ha dejado sin piso para “negociar”, pensaba hasta el día de ayer en la liberación de Fujimori vía el Hábeas Corpus dando los argumentos respectivos de mi pensamiento, no obstante, el Ejecutivo ha advertido que la Censura vendría sí o sí y la Rescisión del contrato suscrito con “Kuntur Wasi” como su consecuencia inmediata, ¿Cuál entonces el toma y daca?. ¡Ahhh, que desembarquen al Vicepresidente! Es un incapaz y corrupto, jejejejeje!!! O, no insisto pero que admitan el HC y que sea el TC quien defina la situación del preso Fujimori, ¿Qué tal? Ahhh, liberar a Fujimori puede encubrir muchas otras cosas y pasar la página, como lo he sostenido el día de ayer, del fango y podredumbre.

Deseo equivocarme pero vivimos en este País que teniendo un rabo de paja que abarca casi todo el territorio nacional pero se jactan de su “democracia a la peruana” y lanzan escupitajos y malolientes mentiras contra gobiernos de países hermanos.

A continuación comparto la nota que da mérito a este comentario.

Fujimorismo ahora pide la renuncia de Martín Vizcarra a la vicepresidencia (La República 22-05-2017)
“El congresista Daniel Salaverry, vocero alterno de Fuerza Popular, afirmó que el presidente Pedro Pablo Kuczynski debería exigir a Martín Vizcarra renunciar a la primera vicepresidencia del país.

Salaverry consideró que Vizcarra, quien acaba de renunciar al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), no puede estar a cargo del país.

“Una persona que no puede manejar un ministerio, una persona que está involucrada en este tipo de irregularidades en megaobras, no puede estar a cargo de un país. Cuando el señor Kuczynski sale del país ¿a quién deja a cargo del despacho presidencial? Yo creo que no basta con la renuncia al Ministerio de Transportes, creo que debería exigirle su renuncia a la vicepresidencia”, afirmó.

Salaverry señaló que la renuncia de Vizcarra al MTC está motivada por el informe de la Contraloría sobre el contrato del aeropuerto de Chinchero.

“A todas luces va a llegar a conclusiones que han existido irregularidades en la firma de la adenda”, comentó.Para el parlamentario fujimorista, el Gobierno es consciente de que se trató de un proyecto que no fue transparente y que “estaba expuesto a que luego de emitido el informe de la Contraloría, el Congreso lo censurara”.


“Este lunes, Martín Vizcarra renunció a la cartera del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, después de anunciar que el Gobierno dejará sin efecto el contrato con Kuntur Wasi para la construcción del aeropuerto de Chinchero”.

sábado, 20 de mayo de 2017

HABEAS CORPUS - Y - FUJIMORI

HÁBEAS CORPUS-FUJIMORI

¿Procederá ente el TC esta quinta invocación de la Garantía Constitucional

ANTECEDENTES

1.- En mi concepto Fujimori fue sentenciado mucho tiempo antes del fallo del PJ debido a una campaña sin precedentes que yo recuerde, manipulando la mente de la población por el periodismo, sólo comparable a la que se ha iniciado contra los  ex – gobernantes: el traidor Humala Tasso y la perversa ambición de Heredia Alarcon con la diferencia que en esta NO existe autoría mediata, los delitos que se leS imputan y por las pruebas presentadas que deberán confirmarse en el proceso correspondiente los señalan directamente.

2.- Con la sociedad asumiendo la culpabilidad del japonés preso en la DIROES a César San Martín, probablemente el sujeto más corrupto de la cofradía a la que pertenece, estaba casi obligado a buscar la forma de sentenciarlo –consultas via mail por medio- a profesionales del Derecho con mayor experiencia y capacidad personal.

3.- El proceso fue llevado respetando las garantías procesales escritas, las no escritas y el derecho irrestricto a su defensa, luego del fallo se hicieron uso de todos los recursos posibles para revocarla incluyendo cuatro Hábeas Corpus, TODOS fueron declarados INFUNDADOS o INADMISIBLES.
4.- Un proceso terminado y agotado TODOS los recursos posibles una y otra y otra vez sin resultado positivo NO puede seguir siendo atacado jurídicamente ES INACEPTABLE.

CUESTIONES ACTUALES

1.-  Un sector del periodismo que lo sentenció hoy pretenden su liberación soplando el problema al Presidente Constitucional de la Nación y para ello le están brindando la información especializada necesaria justificando el indulto humanitario, sin embargo el Presidente se está tomando su tiempo.

2.- Nadie está reparando en el Hábeas Corpus pues asumen luego de escuchar a los especialistas que seguirá la misma suerte que los cuatro anteriores, reforzando la idea que el indulto humanitario es la única salida.

3.- Este quinto recurso tiene una particularidad, la hija de Fujimori declaró: “Voy a presentar el Hábeas Corpus de la libertad y yo misma lo firmaré” como si dijera: “ahora intervengo y estoy por encima del vulgo”, pienso que en esta ocasión se ha negociado la salida de Fujimori liberando a PPK del serio problema que se le presenta entre  indultarlo o no.

4.- Lo que nadie ha calculado son las consecuencias de ser declarado fundado el Hábeas Corpus, veamos:

> El TC puede declarar que el proceso fue mal llevado y ordena que se reponga hasta el estado, digamos, de presentar la acusación y con Fujimori en libertad.
> El TC declara inocente a Fujimori por qué no existe prueba alguna que lo incrimine como quien dio la orden de ejecutar a INOCENTES y por tanto dispone su libertad inmediata.

En ambos casos Odebrecht, Toledo, el traidor, la perversidad de la ambición, “caballo loco” y toda la podredumbre que se está investigando serían relegadas a un segundo plano cuando no desaparecer para algunos.

Fujimori tendría derecho a una  INDEMNIZACIÓN  POR VARIOS MILLONES DE SOLES por diez años de cárcel injustificada, por el resquebrajamiento de su salud y por haber coactado todos sus derechos  como ciudadano.

La satrapía conformada por la familia Fujimori tendría asegurada su presencia en el 2021 con la primera opción para gobernar y sabrá satanás por cuanto tiempo.

En mi opinión TODO está fríamente calculado, ¿Se han dado cuenta que la Procuradora General del Estado no sólo está muda pareciera que ha sido sepultada en vida? y este personaje DEFIENDE LOS INTERESES DEL ESTADO y nosotros –los hombres y mujeres que lo habitamos- somos parte de él.

Con que derecho los sinvergüenzas, ladrones, arregladores de toda laya y pelaje salen a escribir a los medios despotricando del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela pero no con la verdad sino con mentiras que lindan con el terror que declaran combatir por el miedo que les produce la soledad y oscuridad de sus almas, desgraciados demócratas sólo merecen mi desprecio.