viernes, 29 de julio de 2022

44° OLIMPIADA DE AJEDREZ - CHENNAI - INDIA (29 de JULIO AL 09 DE AGOSTO 2022)

HOY, desde las 4.30 de la madrugada, se inició la 44° Olimpiada de Ajedrez, por lo que he leído, apresuradamente, el equipo peruano NO contará con el mejor de nuestros trebejistas, GM Jorge Cori, baja importante si acaso fuese verdad.
El escenario es la ciudad de Chennai, antes Madras, (INDIA) cuna de un grande del Ajedrez Mundial VISHY ANAND, la institución que albergará a los trecientos cincuenta jugadores es:
" Four Points by Sheraton Mahabalipuram Resort and Convention Centre. El complejo se encuentra en una ubicación privilegiada cerca de la playa y del famoso Templo Shore de Chennai." la fuente de esta información es : Chess.com

Primer día, 44° Olimpiada de Ajedrez, Perú sin Jorge Cori enfrenta a Brunei, debemos ganar CUATRO a CERO, la diferencia de fuerzas es muy grande, el mejor jugador de Brunei alcanza los 2200 puntos Elo, 280 puntos menos que el menos fuerte del equipo peruano, en esta ronda, que alcanza los 2,533 puntos Elo.
Mañana NO será tan fácil.

En la rama femenina, las peruanas vencieron 4 a 0 a Barbados, , como en el caso de los varones, mañana NO será tan fácil.

Para efectos del pareo, es decir conocer quién es el rival de la próxima fecha, mañana YA LLEGÓ y lo sé gracias a un portal que debe desarrollar un esfuerzo formidable para mantener informado a los que amamos el Ajedrez en todo el Mundo y de todos los torneos que se realizan. no sólo la Olimpiada. MUCHAS GRACIAS A Chess-result.com

En los Torneos bajo el sistema suizo, los emparejamientos nos dan sorpresas buenas y malas, veamos dos ejemplos:

Uruguay tiene un Elo promedio (por escaso márgen) menor al equipo peruano, 2460 frente a los 2530 de los nuestros. Mañana los orientales enfrentan a Noruega equipo que está por encima de los 2690, las esperanzas de que logren un punto los uruguayos se daría sino juega el Campeón Mundial, Magnus Carlsen.

El Perú enfrentará a Guatemala, rival superior a Brunei, los nuestros en el papel son superiores al equipo Centroamericano por más de 200 puntos, 2249 de Guatemala frente a los 2533 de Perú, esperemos que sea un nuevo 4 a 0.

Si así fuera, los rivales siguientes NO bajarán de tener un promedio Elo mayor a 2600 puntos y bueno, alcanzar un resultado decoroso dependerá de muchos factores, entre ellos la ocupación de los tableros decidida por el Capitán (no sé quién es, ciertamente no es uno de los jugadores hasta donde sé), me acabo de enterar es el señor Renzo Gutierrez.

Puede también el equipo peruano jugar para no perder ni ganar ante Guatemala para evitar a los tiburones del Ajedrez, pero no le alcanzará para reeditar el 10° lugar alcanzado en Baku el año 2016.

En la rama femenina nuestro combinado con 2212 puntos Elo, enfrenta a Albania con un promedio de 1865 puntos Elo, podemos ganar nuevamente, ojalá por un rotundo 4 - 0.

En el sistema Suizo, la idea principal es que en cada ronda se enfrentan los mejores resultados de la fecha anterior y como Perú tanto varones como mujeres vencieron a sus rivales se enfrentan a las naciones que hayan obtenido el mismo resultado, el pareo, emparejamiento o los rivales de la siguiente ronda son decididos por un programa de cómputo especializado, no existe posibilidad de favorecimiento alguno, en todo caso, lo considero así, debería mejorarse las variables para que no se den pareos como el ya mencionado, donde Uruguay lleva todas en contra y el Perú todas a favor.

En fin, hoy en día nada es inamovible y se puede mejorar.

jueves, 28 de julio de 2022

LA ASOCIACIÓN DE FONAVISTAS, LAS APETENCIAS DE SUS "CUASI DIRIGENTES" y el desinformador Gabriel Bustamante Sánchez


Los que somos abogados sabemos, conocemos y participamos en los conflictos  que tiene cualquier Asociación,  este tipo de instituciones nacen como respuesta a un problema que afecta a determinado número de personas con la idea de  resolver las angustias y carencias  que le dan nacimiento.

La primera Junta Directiva en la mayoría de los casos cumple con los requisitos que exige el Código Civil para constituirse, veamos sólo dos cuestiones sustantivas  para clarificar el panorama:

En el enlace siguiente:


podemos leer:

De conformidad con el artículo 80 del CC la asociación es:

“una organización estable de personas naturales o jurídicas, o de ambas, que a través de una actividad común persigue un fin no lucrativo”.

Como organización se concibe como medio necesario para que la autonomía de las personas se expanda a formas de convivencia inspiradas en valores solidarios y fructíferos, así como medio de expresión del derecho constitucional de asociación de la persona, recogido por el artículo 2, inciso 13 de la Constitución Peruana. (Seoane Linares, 2005, p. 133)

Fin de enlace que ustedes amables lectores puede seguir consultando.

¿Que indica el Código Civil?

Inicio de la persona jurídica

Artículo 77º.- La existencia de la persona jurídica de derecho privado comienza el día de su inscripción en el registro respectivo, salvo disposición distinta de la ley.

La eficacia de los actos celebrados en nombre de la persona jurídica antes de su inscripción queda subordinada a este requisito y a su ratificación dentro de los tres meses siguientes de haber sido inscrita.

Si la persona jurídica no se constituye o no se ratifican los actos realizados en nombre de ella, quienes los hubieran celebrado son ilimitada y solidariamente responsables frente a terceros. 

COMENTARIO:

Usted, amigo lector ¿Piensa por un segundo que, a los “actuales dirigentes de la Asociación de Fonavistas” les interesará un poquito lo que se diga de ellos si pueden negociar su alma por cuarentidos mil millones de soles y terminar impunes?

TÍTULO II

Asociación

CONCORDANCIAS: Ley Nº 28094

R. Nº 015-2004-JNE

Noción

Artículo 80º.- La asociación es una organización estable de personas naturales o jurídicas, o de ambas, que a través de una actividad común persigue un fin no lucrativo.

COMENTARIO

La Asociación de Fonavistas NO persigue un  fin lucrativo (lucrar en términos sencillos es: obtener una ganancia por el negocio que se realice), lo que desean los viejos (la mayoría) que  hicieron millonarios a los hermanos Alcántara  sólo desean que les devuelvan lo que el estado LES ROBÓ SIN QUE PUDIERAN IMPEDIRLO O EVITARLO.

Fin del comentario.

El señor Gabriel Bustamante Sánchez y  EXITOSA, empresa para la cual trabaja -remunerado o no- encargados en la práctica informativa y con preguntas al desinformador  principal, Gabriel Bustamante Sánchez de "preocupación" dejan a los viejos en el limbo entre la media verdad y la mentira descarada.

¿Bustamante Sánchez INSISTE que la página del FONAVI es oficial y cualquier  dato que se obtenga de ella corresponde a la realidad, Y ELLO ES FALSO ya lo declaró un señor de apellido MILLA al sostener que el Marco Legal de la Asociación de Fonavistas NO estaba completo, ah, pero Bustamante Sánchez le dio la contra lo encaró varias veces (en anterior programa) para que dijera que  tal página era "TRUCHA" y la información obtenida  igualmente SIN NINGÚN VALOR, Milla  se cuidó de pisar el palito, forma parte de un "Cuerpo técnico" de la misma Asociación de Fonavistas y con mucho interés (pienso) de  remplazar a Luzuriaga que viene meciendo a los fonavistas a la manera del mejor "Gondolero" de la inigualable  Venecia.

El desiformador  Bustamante Sánchez y la empresa que lo acoge y puede estar utilizándolo o en un pacto de porquería, ambos le hacen creer a los viejos que ya NO piensan y que prefieren morir en paz, que la cama está tendida y sólo falta él para que  se cocine lo que sería el más grande y avezado daño a esos pobres viejos, felizmente deben todavía vivir unos cuantos ancianos que píensan y prefieren morir de pie, YO, el primero.

ASI QUE YA LO SABEN, CUARENTIDOS MIL MILLONES DE SOLES, pueden, con sólo ser escuchada la cifra, ROMPER LA MANO al indigno poblador peruano cualquiera sea el estatus social que tenga.


miércoles, 27 de julio de 2022

KIMBERLY GARCÍA LEÓN Y EL AJEDREZ



El tema NO es el pobre e indigno reconocimiento, sino la supina ignorancia de las autoridades de hoy y de siempre,  sobre los beneficios del Ajedrez para los que lo practican.

El premio a la gran marchista Kimberly García León es un JUSTO RECONOCIMIENTO  QUE TODO EL PUEBLO APLAUDE, saben porqué, por que el Atletismo se puede ver, el Ajedrez es para la mente y el proceso formativo en los niños, algo que ni en mil años la gente que está en el poder entenderá ni comprenderá.

Los premios son desiguales para logros iguales, uno se puede ver el otro es el orgullo de quién sabe que es superior a cualquier idiota presumiendo su mezquino y temporal poder, mal pues hacen los padres al reclamarle a quién vive en las cavernas si hablamos del proceso de elaborar pensamientos lógicos.

Por otro lado el premio en efectivo a Kimberly la beneficia, nada para el deporte peruano, por eso tenemos  los pobres resultados internacionales, donde la prostituida prensa celebra, por ejemplo, haber conseguido 145 Medallas en Valledupar 2022,, Colombia obtuvo  sólo en preseas doradas mas que la suma de todas las obtenidas por nuestra Aldea.

Mientras sigamos gobernados por fascinerosos, ladrones y mentirosos, jamás saldremos  de nuestra pobreza material  e intelectual.

jueves, 21 de julio de 2022

Cine Clásico: Impulso Criminal [Compulsion] (1959) Orson Welles "PIDO POR AMOR"



"Subieron al auto a un niño al salir de su Escuela y como opuso resistencia (dentro del coche) le pegaron hasta matarlo, le echaron ácido a su rostro para que NO pudiera ser reconocido y arrojaron su cuerpo desnudo a una zanja" Fueron las palabras del Abogado defensor de dos jóvenes asesinos que merecían ser ahorcados a juicio del Fiscal, la crueldad y la insanía  del crímen no se vió en la película y es precisamente el horror al imaginarlo, el motivo central del discurso del defensor abiertamente opuesto a la Pena de Muerte.

Soy un humano PRO - VIDA, no obstante, abogo porque maten a los violadores de niños y muerte subsecuente, como una excepción a mi sentimiento natural y no porqué crea que matando a esos desgraciados desaparecerán las violaciones de seres indefensos en manos de un ser ENFERMO que no tiene posibilidad de recuperación; desaparcerlos es una buena manera de garantizar que hay uno o más desgraciados que no podrán violar nuevamente, el filme NO trata de una violación sino de asesinos (de 18 y 19 años) que, por considerarse superiores al resto cometieron tan cruel acto con la seguridad de que no serían descubiertos.

Este tema es tratado también en "La Soga" de Alfrecd Hitchcook.

El discurso de cierre del Abogado fue  la mejor defensa que he escuchado contra la Pena de Muerte y consiguió su objetivo que apuntalara dias antes de la última audiencia, al declarar CULPABLES con atenuantes a sus defendidos y pidió que se disolviera el Jurado quedando en manos del Juez la sentencia que, finalmente los libró de ser ahorcados cambiandola por CADENA PERPETUA por uno de los delitos y 99 años por el otro.

Chicago es uno de los 27  Estados de la Unión que mantiene la Pena Capital para algunos delitos, NO he averiguado cuales.

Pueden ver y oír el discurso a partir de 1 hora 25 minutos y 35 segundos.

Es muy difícil analizar el crimen sino se ha visualizado, la película nos muestra a dos jóvenes, supuestamente inteligentes, presumiendo de sus capacidades, tanto que resultan ridículos.

" A FUERZA DE IR TODO MAL, COMIENZA A IR TODO BIEN" lo he leído por ahí.



miércoles, 20 de julio de 2022

MAGNUS CARLSEN NO DEFENDERÁ SU TÍTULO DE CAMPEÓN DEL MUNDO INDIVIDUAL

Posición de la FIDE:

Tomada de la página web:

https://thezugzwangblog.com/urgente-magnus-carlsen-no-defendera-su-titulo-de-campeon-del-mundo/


¿Cuál ha sido la respuesta de la FIDE?

La Federación Internacional de Ajedrez no ha tardado en reaccionar a la decisión de Magnus Carlsen, y su presidente ha dirigido rápidamente una carta a los medios de comunicación donde quería dejar clara su postura. Os dejo a continuación el contenido traducido:

Carta del Presidente de la FIDE:

«Magnus Carlsen no merece nada más que el respeto de la FIDE y de toda la comunidad del ajedrez, sea cual sea la decisión que tome con respecto a su carrera. Solo un puñado de personas en la historia puede comprender y evaluar el tremendo costo que implica jugar cinco partidas por el título.

Muchos otros grandes campeones, en otros deportes, han vivido algo similar: con el paso de los años, es más difícil encontrar la motivación para entrenar y competir al más alto nivel, mientras que la recompensa por la victoria nunca se siente tan intensa como la primer día.

Teníamos la esperanza de que después de un merecido descanso, Magnus vería esto de otra manera. Las leyendas del deporte como él siempre luchan por los goles y los récords. Todavía es joven y posiblemente podría haber sumado más títulos clásicos a su ya destacada carrera, como seguramente intentará en las modalidades Rápidas y Blitz, que le favorecen.

Desde que expresó públicamente sus dudas por primera vez, la FIDE ha estado abierta al diálogo y a considerar propuestas específicas para cambiar el formato del Campeonato Mundial. Algunas de estas ideas se discutieron en mayo con Carlsen y otros jugadores importantes, y en Madrid tuvimos una reunión donde se discutieron todas las inquietudes abiertamente y en detalle. Por desgracia, no cambió de opinión.

Su decisión de no defender su título es sin duda una decepción para la afición, y una mala noticia para el espectáculo. Deja un gran vacío. Pero el ajedrez ahora es más fuerte que nunca —en parte, gracias a Magnus— y el World Championship Match, una de las tradiciones más largas y respetadas en el mundo del deporte, continuará.

Presidente de la FIDE Arkady Dvorkovich
Lausana,
2022-07-20″

¿Bobby Fiscer ¿Renunció o se negó a jugar?

https://www.blogger.com/blog/post/edit/4585358478676433061/9025443647865038871

Todo el mundo (no sólo el del ajedrez) se quedó con las ganas de ver frente a frente a Bobby Fischer y el soviético Anatoly Karpov en 1975. El norteamericano desistió de defender el título que le había arrebatado unos años antes a Spassky porque sus exigencias fueron inaceptables para los organizadores.

En primer lugar Fischer insistía en que el match debía ser para quien ganara diez juegos, sin contar las tablas, y que el número de partidas debía ser limitado para que no se prolongara en el tiempo. En segundo lugar Bobby exigía que si ambos competidores llegaban a 9 victorias por cabeza, el campeón (o sea él) debía conservar el título, por lo que el retador debía imponerse por una diferencia de dos partidas.

Luego de muchas idas y vueltas se aceptó el límite de diez victorias, dentro de un máximo de 36 partidas, tras lo cual sería declarado campeón quien tuviera más victorias. Enseguida Fischer envió una nota que decía: "He sido informado de que mis propuestas han sido rechazadas por una mayoría de votos. Eso significa que la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) ha decidido que no participe en el campeonato mundial de 1975. Por consiguiente, renuncio a mi título de campeón mundial".

En ese momento Fischer renunció no sólo a su título sino también a un premio de 5.000.000 de dólares, la segunda bolsa más importante en esa época detrás de la pelea entre Muhammad Alí y George Foreman.


Así, el 2 de abril de 1975 el título mundial de ajedrez volvía a manos de los soviéticos al consagrarse campeón a Karpov.

.............................................................................

"Todavía es un interrogante qué llevó realmente a Fischer a desistir de jugar el match. ¿Apego a sus convicciones sobre las reglas? ¿Temor ante la amenaza del joven Karpov? ¿La falta de una preparación adecuada? ¿Su salud mental ya resquebrajada? Fischer no sólo perdió el título en ese 1975. Al parecer, también cortó muchos de los lazos que unían su genial mente con la realidad. De hecho, desapareció abruptamente de la escena pública. Reapareció seis años después, cuando con aspecto de vagabundo fue detenido por la Policía en Pasadena, California, al ser confundido con un ladrón.


QUE OPINO

Fischer tenía 32 años frente a los 23 de Karpov, no era esa diferencia una razón para NO enfrentar a un rival más joven, a los 32 años se está en lo más  alto de la producción intelectual del ser humano, observen que los números de las edades están invertidos, podría este hecho haber influenciado en Fischer, no lo sé,  cito la particularidad por ella misma, no para abrir un debate.

Fischer estaba agotado luego de la tremenda masacre a los jugadores soviéticos, no  quería perder una sola partida ante un rival durísimo que pudiera opacar su gloria, por eso, a mi juicio renunció.

NO es el caso de Carlsen, tiene 31 años uno menos  que Fisher al renunciar  y su rival 32, demostró el Campeón del Mundo  ser muy superior al GM ruso, en la primera defensa de su título el año 2020. ¿Habrá considerado el noruego (pienso que si y es definitivo) que la experiencia anterior  ha estado sujeta al escrutinio de los analistas y asesores de Nepomniachtchi y por tanto su juego desnudado hasta en los más pequeños detalles?, pasó lo mismo con el GM indio Vshi Anand, pero entonces Carlsen era un jovencito veinte años menor y con una sed de brillar comparable con la de  Fischer, pienso que  el Campeón Mundial teme que ante un mismo rival, entrenado especialmente para este segundo match, las posibilidades del ruso de derrotarlo  tienen sólido fundamento, sin considerar la voluntad del ruso, aplastado por el Campeón, derrota de la que quiere reivindicarse.

NO tiene en mi opinión Magnus Carlsen ninguna razón ajena al juego mismo que lo motive a NO defender su título. 

Lamento que así sea (disculpen que afirme  lo que a juicio de la inmensa mayoría de amantes del Ajedrez  puede parecer una conjetura muy débil o suspicacia estéril), naturalmente  pueden existir otras razones, NO pienso que el Campeón del Mundo no quiera jugar con  el ruso porque lo considera débil o él tan superior que ya no le resulta agradable jugar un nuevo match con el oponente que se le ponga al frente.

EL AJEDREZ ES LA SUMA DE TODOS NOSOTROS, EN ESTE DÍA Y POR SIEMPRE CON LOS QUE NOS SUSTITUYAN SEAMOS FUERTES O NO.




GILBERTO VIRGILIO URIARTE CAÑA - CMDTE. COMISARÍA RURAL URUBAMBA

Señor Comandante Uriarte Caña, informo a usted que, la señorita ZULMA CHAIÑA HUACAC / S3 - pnp labora en la División responsable de admitir las denuncias de violencia contra la mujer y el grupo familiar, las pequeña oficina esta llena de "RECOMENDACIONES" para las agredidas, por ejemplo, "No te quedes callada", el día de hoy, hace apenas UNOS MINUTOS ME RETIRÉ DE LA MENCIONADA OFICINA DEJANDO a mi esposa en ella pues, una señorita que bien podría ser Zulma Chaiña Huacac, se negó, por intervencion de otra señorita que estaba  a su lado, a trascribir lo que estaba diciendo de las agresiones sufridas por mi esposa a manos de mi hija Mirtha Carola Anderson Higinio y  Sandro  Ricardo Cazorla Vivanco, pues debía ceñirme a la  denuncia por maltrato físico formulada por mi esposa, MARÍA JESÚS HIGINIO RATTO que sufre de transtorno bipolar desde hace CINCUENTA AÑOS, entre esas agresiones, ésta típicamente sicológica, el que le hayan quitado a mi esposa su DNI, sus tarjetas del Banco de la Nación, UNA  destinada a los depositos de su Pensión de Jubilación y la otra para los depósitos de la Pensión de Alimentos que debe realizar nuestra hija por mandato judicial, Expediente 00200-2021 seguido ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de esta ciudad,  bajo responsabilidad de la Juez BELLOTA GUZMÁN JUDITH ANDREA, que la señorita que tomaba esta declaración consignó o creo que lo hizo, pues cuando me remití a todas las denuncias presentadas contra ese par de granujas, se negó ante la orden de la señorita que estaba a su costado. pues según ella sólo debía mencionar la denuncia (por cierto FALSA de mi esposa) como si las que declaraba tratasen temas distintos a la violencia que sufre mi esposita.
Le recuerdo las funciones de esa Oficina en la que labora la señorrita Chaiña Huacac, pues en el diálogo que sostuvimos antes de ser inetrrogado, me demostró usted que, al igual que su antecesor, NO TIENE NI LA MÁS REMOTA IDEA  de lo que es una enfermedad mental.

Le REITERO por este medio EL ABANDONO en el que han dejado a mi esposa TODAS LAS AUTORIDADES de la Provincia de Urubamba y EsSalud por tratarse  de una asegurada OBLIGATORIA por Derecho Propio.

Nunca es tarde para empezar a aprender Comandante, lo vengo haciendo hace SETENTICUATRO AÑOS, para no caer en el absurdo o incompetencia por ignorar temas tan delicados como la SALUD MENTAL DE LAS PERSONAS.

domingo, 17 de julio de 2022

ESTA TIERRA ES MÍA - CHARLES LAUGTHON - JEAN RENOIR

https://mobile.facebook.com/story.php?story_fbid=186257656419167&id=109386997289470&_rdr

Las películas de las décadas del 40 al 60 pienso, podrán tener menos recursos tecnológicos que permiten filmar en la actualidad películas de violencia y lucha frontal entre el bien y el mal valor y antivalor, respectivamente que podemos confundir con facilidad en esta hora, 

"Esta tierra es mía", como "Anatomía de un asesinato", "Que bello es vivir", "Que verde era mi Valle", entre muchas otras, deben analizarse, entiendo, en dos planos el tema o guión,  la fuente de su inspiración y  la actuación del elenco que le da vida, luego el mensaje que eventualmente pudiera transmitir.

Charles Lugthon es el alma  del filme, soberbia su actuación; la guerra representa, para los que la sufren, un reto que los definirá como seres humano ese es el  mensaje para mí, la despótica actitud de los alemanes ha sido retratada en muchísimas películas,  carniceros es un adjetivo apropiado, cierto o falso, no  me interesa escribir de ellos, sino del pueblo ocupado por las fuerzas nazis,  Charles Laugthon vivía con su madre que era lo opuesto a su hijo,  incapaz de declararle su amor a Maureen O Hara, (Louis) sentía intenso miedo  en los bombardeos,  carecía de carácter para manejar el aula donde  enseñaba y obedecía las ordenes del invasor para evitar problemas.

¿Puede un ser humano cambiar de un "don nadie" a Héroe, la Historia Universal nos dice que sí, en la película Lori (apellido del actor en el filme) exponía su defensa ante el crimen del que lo acusaban y del cual era inocente, la audiencia se suspende por un detalle procesal, en su celda lo visita el alemán Jefe de la ocupación y le da consejos y agrega que ya no tendrá que hablar más en su defensa pues habían descubierto quién mató al soplón, ¡¡se había suicidado!!, también el Oficial alemán .le aconsejo que apoyara su gestión, al amanecer y desde la ventana de su celda ve como iban a fusilar a 10 compatriotas, entre ellos su maestro y guía el Profesor Sorel, Lori se descontroló reaccionando como un  poseso.

Ya en el Tribunal, tal como se lo había dicho  el alemán Jefe, el Fiscal presentó la carta de confesión del suicida, solicitando se de por concluido el Proceso, Lori se opuso y exigió seguir hablando, FUE UN DISCURSO notable y sabía este pequeño hombre que no bien dejara  de hablar lo arrestarían y luego lo fusilarían, confesó, dirigiéndose a Louis, que la amaba que siempre la había amado,  los asistentes escuchaban  en silencio, el Jurado lo declaró inocente sin deliberar. Los soldados alemanes lo sacaron  del aula en la que enseñaba mientras leía la DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE.

La propaganda que este filme exponía contra los nazis NO me interesa, siempre he creído, desde que tengo uso de razón y pensado más adelante que, los judíos no están a la saga del nacional socialismo, la declaración de los derechos del hombre tuvo impacto en su tiempo, hoy no vale ni el peso de una de sus letras, sólo la plata le interesa a los que descienden de esos "grandes hombres" como sostuviera Lori antes que se lo llevaran.



jueves, 14 de julio de 2022

DEVOLUCIÓN APORTES AL FONAVI, UNA MECEDORA DE NUNCA ACABAR

https://exitosanoticias.pe/v1/solicitan-a-pcm-y-mef-incluir-deuda-fonavi-en-presupuesto/

El Presupuesto es anual y si el gobierno NO incluyo para este ejercicio la devolución a los ex-aportantes, quedaría para este año el fondo de contingencia si acaso el gobierno tiene la voluntad de devolver lo que robó a los fonavistas sin que estos pudieran oponerse.

El señor Luzuriaga NO me parece la persona ideal para liderar el justo reclamo de los fonavistas, tengo la mala impresión, OJALÁ ME EQUIVOQUE, que lo único que quieren los dirigentes, especialmente Luzuriaga, QUE YA COBRAN por pertenecer a la Comisión, es apropiarse de la plata en la medida que lleguen a un acuerdo con el gobierno para NO devolver y mecer a los viejos que no tienen quién los represente, porqué el pendejazo de Gabriel Bustamante Sánchez puede también estar metido en algún entuerto para joder a los fonavistas, digo esto porqué lo único que hace es pedir el  DNI de los que llaman por teléfono y decirles lo que un niño de ocho años puede averiguar por si mismo, DEBERÍA DARLE VERGUENZA a tantos viejos creer en un sujeto que DESINFORMA y NO explica nada del tema de fondo, por ejemplo, cual  es el interés o el índice de precios al consumidor con el que se actualizará la deuda a los fonavistas, pues a lo largo de CUARENTITRES AÑOS se han acumulado MES A MES, lo que significa "prima facie" que NO se puede calcular CONOCIDA LA TOTALIDAD DE APORTES, aplicando el indice actual a ese total, sino que el aporte va creciendo mes a mes, es decir, el primer aporte fue como Cien digamos, a esa cantidad se le incorpora el indice ya aludido y POR CUARENTITRES AÑOS, el segundo mes será. los primeros cien más el indice incorporado y así sucesivamente  pues se calcula hasta la fecha de la devolución EFECTIVA, pero el pendejazo Bustamante Sánchez jamás ha hablado del tema Y SEGURO ESTOY QUE NO LO HARÁ.

ANATOMÍA DE UN ASESINATO - OTTO PREMINGER

Acabo de ver, en facebook, una EXCELENTE película, "ANATOMÍA DE UN ASESINATO" Los gringos están donde están porqué su sistema de justicia difiere tanto del nuestro que para alcanzarlo no bastarían mil años, se requeriría una nueva Aldea que con derecho se pueda llamar Nación, constituida por gente que ama a su País, la verdad y confía en sus instituciones.
Me impresionó mucho una escena, casi al terminar el filme, el Ministerio Público cita a declarar a un preso relacionado con la persona que estaba siendo juzgada por asesinato, el testimonio daba una idea del carácter temperamental del acusado y podía influir en el jurado, el Abogado defensor en ese momento solicitó el expediente del compañero de prisión de su defendido, el Fiscal de inmediato lo alcanzó, daba cuenta el documento que el sujeto había estado encarcelado en seis oportunidades, una de ellas por perjurio y bueno, el perjurio deslegetimaba la declaración.
Ese insignificante hecho nos da una idea de la seriedad del Sistema judicial americano, en nuestra Aldea, como ocurre en este momento, hubiera desaparecido de los antecedentes del preso la condena por perjurio,, se hubieran inventado otros, también testigos de oídas o declaraciones de culpabilidad contra el investigado y mil vergonzosas artimañas para destruir a un ciudadano que no se quiere.
Así mismo, el escenario nos devuelve a la época de las Radiolas, el Tilt, al respeto que los humanos nos debemos, la solidaridad, todo en un Condado de la conformación política de los Estados Unidos, un pueblito en términos castizos para nosotros.
Ciertamente es ficción, pero el argumento refleja lo que he sostenido. Otto Preminger es el Director y muy buenos actores dan vida a los personajes. Pueden verla en:

miércoles, 13 de julio de 2022

LA LOCURA TIENE DIVERSAS MANIFESTACIONES

https://rpp.pe/columnistas/mariasoledadescalantebeltran/la-locura-de-nietzsche-noticia-1417119

En esta ocasión la señora Soledad Escalante analiza la "locura" de, Friedrich Nietzsche, dama altamente instruida en la presentación de su columna reflexiona sobre la mente enferma y como quiera que, vivo desde hace cincuenta años con mi compañera sufriente de una enfermedad mental los  cuarentinueve que  siguieron al primero, me atrevo a sostener que NO existe locura en una mente brillante Jhon Forbes Nash jr. NO era un loco ni de lejos, vivía asediado por su visiones , no sé explicar, no reúno calidades y cualidades de  tal nivel de razonamiento, que podrían haber sido una extensión de lo que su mente procesaba más rápido que cualquier otro humano, ésta conclusión puede ser tan falsa como verdad es mi nula preparación en temas del pensamiento y las ideas, repito NO son ideas aisladas las que  forman el pensamiento, es la suma de muchísimas causas las que  dan a luz  a cientos o miles de ideas construyendo el pensamiento de los humanos sean varones o hembras.

Porque nuestra justicia es lo que es, ¿Qué es?, UNA SUMA DE INEQUIDADES, de conveniencias, de poder, de odio, venganza, de dinero, comodidad, confort futuro, relaciones peligrosas. cuando descubrimos  la falsedad del significado de justicia, lo denunciamos y nos damos cuenta que a nadie le interesa hasta que le toca y el círculo empezará de nuevo, entonces no queda más que enloquecer de furia, de desanimo, de frustración, un último intento para no apartarse de la realidad que nos subleva y consume.

Si el escenario anterior es pequeño pero muy complejo, pensemos en aquellos que analizan la vida y no tienen la fuerza mental para aceptar lo QUE SIENDO abiertamente injusto, cruel, abominable, NO LO PUEDEN  CAMBIAR, entonces la rebelión que nutre la creación  humana se manifestará de  tal forma que NO podrá ser comprendida por los  cobardes conformistas, ¡con ese loco NO!, por favor!.

¿Cómo sería el Mundo si existieran millones de Nietzsche?

domingo, 10 de julio de 2022

"BLANCOS E INDIOS UNIDOS POR UN PERÚ CON MENOS DESIGUALDAD"




Cuando los ilustrados dejen de cacarear !racista! al que le dice  a un negro,  negro, dejarán su absurdo clasicismo, como hace tiempo ya, olvidaron su rancia aristocracia, sólo cuando un aldeano le diga  a otro !negro! y este no se ofenda,  nuestra mutietnicidad habrá comenzado  el regreso a la oscuridad de la que nunca debió salir, por que los humanos somos uno aunque por ahí haya idiotas que que hablen de "blancos" raza que NO existe en nuestra Aldea o de "indios" que son la mayoría, el que se ofenda porqué le dicen INDIO siendo indio o de ascendientes directos del antiguo imperio peruano, NO merece la clasificación de INDIO que por sus orígenes tiene y merece.
Los ilustrados, los que se pegan de cabezazos contra la pared o se jalan los cabellos por desesperación ante la verdad, SON LOS AUTÉNTICOS  RACISTAS, los que siendo tan visibles se ocultan en una maraña de adjetivos que denostan  a los que ponen los puntos sobre las ies.

Me importa un "huevo de mariposa" lo que haya dicho o dejado de decir la presidente del congreso, para mí es de esa élite de infelices que creen que, por su venas corre sangre sajona o de los vikingos como la pobre señora Jeanine Añez Chavez.


Ah, pero los mermeleros, mercachifles, manipuladores, matones, mercenarios dizque "periodistas" auténticos "boca flojas" creen, (porque pensar es privilegio de muy pocos) que cocinando en la pira de la barbarie a una idiota pueden ganarse alguito para su RACISMO tan profundo que da la impresión que no existiera, claro, para los que no ven más allá de sus orejas.

sábado, 9 de julio de 2022

ULTIMO SEGUNDO | ESTRENO 2022 | PELÍCULA DE ACCIÓN EXCLUSIVA | PELICULAS...

https://www.youtube.com/watch?v=gste8pM_PDw

Buena película, DURÍSIMA, ¿Que hubiéramos hecho nosotros?

•MARINGA •AVE MARIA LOLA •QUIEN SERA (La Sonora Matancera)




SEÑORA JUEZ: BELLOTA GUZMAN JUDITH, URUBAMBA - CUSCO, Y LA HISTORIA DE UN ABANDONO

Me  agradaría publicar el  escrito que la Juez Belloita no resuelve y como Vallejo decir.."y vamos que se lo coman todo y acabemos"...más no sería justo con mi esposa, conmigo y con el acuerdo  de destruir, primero a mi esposa y con ella a mí, por tanto comenzaré por las más relevantes:

La primera DENUNCIA  la presenté ante la Fiscal Rosario Cornejo Cabrera en el mes de agosto del año  2021, contra  mi hija y su esposo,  es incompetente y no confío en su profesionalismo, mucho menos en su imparcialidad, SOLICITÉ  su INHIBICIÓN, VA A CUMPLIRSE UN año Y NO SE HA PRONUNCIADO    , Hace algunos días pude presentar mi queja ante la OFICINA DESCONCENTRADA  DE CONTROL INTERNO DEL  MINISTERIO PÚBLICO, en los próximos días viajaré al Cusco para averiguar si se ha realizado por lo menos  indagaciones  al respecto..

La segunda fue en octubre  del mismo año ante la Policía  en la  ocasión que mi esposa rompió CON SU MANO las ventanas de nuestro dormitorio, DUERME HASTA EL MOMENTO EL SUEÑO DE LOS JUSTOS, gracias a Dios mi gorda  sólo sufrió cortes leves en la mano derecha.

En enero de este año y ante el....Despacho de la Fiscalía Penal bajo la responsabilidad del señor Jhonam Zanabria Guzman ante quién DENUNCIÉ  al Siquiatra Jhon Omar HERMOZA LLACTA por haber,  después de CUARENTICUATRO DÍAS de estar interna en el Hospital de Salud Mental  Juan Pablo II en la ciudad del Cusco y  bajo los cuidados de Hermoza Lacata, olvidado su función primera, LA DE MÉDICO,  mi esposa fue dada de alta EN LAS MISMAS CONDICIONES  QUE ENTRÓ.

Zanabria Guzmán en la Disposición correspondiente, declaro que NO había mérito para continuar las investigaciones contra el Siquiatra,  APELÉ y se atrevieron a  decir, por intermedio de Karen Quispe que no lo había hecho,  también la  OFICINA DESCONCENTRADA  DE CONTROL INTERNO DEL  MINISTERIO   PÚBLICO, ha tomado conocimiento de este proceso.

La siguiente DENUNCIA la formalicé ante la Fiscalía  de la que es responsable KATIA CAHUATA ESQUIVEL que tiene bajo sus órdenes a Caballero Quispe Katherine y una señorita de apellido ROCA, tanto Cahuata como Caballero han demostrado QUE NO SON IDÓNEAS para el cargo, han ABANDONADO A mi esposa QUE ES LA RAZÓN DE SER DE TAL FISCALÍA, como consta en las más de dos entradas en este blog denunciando públicamente su incompetencia, a lo que estas personas, como si desearán AMEDRENTARME, hacen suya una denuncia  de Anderson Higinio y Cazorla Vivanco QUE HACEN FIRMAR A MI ESPOSA y en menos de 72 horas programaron mi declaración, ROMPÍ en la cara de Caballero Quispe tamaña falsedad y NO he asistido a rendir mi declaración. También esta  Causa,   está  denunciada en la  OFICINA DESCONCENTRADA  DE CONTROL INTERNO DEL PODER JUDICIAL

Este es el panorama actual, autoridades que NO cumplen sus funciones y que para agravar su situación han establecido un pacto  silencioso de la ignominia que rodea  al Poder Judicial, EL JUICIO DE ALIMENTOS SE INICIÓ en Agosto de 2021, dias después de la primera Denuncia, todo este  Expediente por la demora cuando no por la coima o el compadrazgto, y la prueba es el expediente mismo que he denunciado ante la Fiscalía Superior por la evidente demora y maltrato que he sufrido.

La Juez Bellota Guzmán fue quejada PERSONALMENTE ante la señora MARGOT CARI de la ODECMA  en el Cusco dictó, por ello,  la Resolución 42, corriendo TRASLADO ILEGAL  DE UN FRACCIONAMIENTO PROHIBIDO con la finalidad de RETRASAR  la ejecución de la Sentencia, pues al absolverlo no le queda más que resolver la solicitud, la Juez guarda silencio, ESTÁ ESPERANDO que la Fiscal ordene mi detención por no concurrir  a la audiencia, de manera tal que mi hija SE DESPREOCUPE del pago de mi pensión y de los devengados.

A continuación el escrito presentado a  Bellota Guzmán, Juez que está denunciada por el Delito contra la Administración de Justicia an la Fiscalía que Despacha el Fiscal Superior Ivan Jesús Loo Sun.











jueves, 7 de julio de 2022

JORGE LUIS CABEZAS LÍMACO - KHATERINE CABALLERO QUISPE - DENUNCIA CASO. N! 353-2022 URUBAMBA CUSCO - ACTUALIZADO CON SENTENCIA DE LA SUPREMA CORTE

Cómo mi hija, MIRTHA CAROLA ANDERSON HIGINIO y SANDRO RICARDO CAZORLA VIVANCO se negaron a llevar a mi esposa  a su evaluación siquiátrica con la finalidad de seguir manipulándola en mi contra, conversé, como he escrito en este mismo blog, con el Dr. JORGE LUIS CABEZAS LIMACO, quien me sugirió que SOLICITARA que el se apersone a nuestra departamento para que realice la evaluación a mi esposa.

Le hice saber este hecho a la Fiscal KATIA CAHUATA ESQUIVEL derivando  mi escrito a la Fiscal adjunta, KATHERINE CABALLERO QUISPE, quién en el colmo de la ineptitud y  la soberbia  de una "musaraña", me contestó que lo haría en el transcurso de la presente semana.

Acabo de regresar del Despacho de Caballero Quispe, y me ha dado una noticia increible, EL TRÁMITE REGULAR es que la paciente  vaya personalmente a Medicina Legal previa presentación del mandato Fiscal que lo ordena, pero si ello no es posible DEBE  ESPERARSE UN INFORME del profesional CABEZAS LÍMACO indicando que día puede constituirse a URUBAMBA para realizar la evaluación solicitada.

Al requerirle a Caballero Quispe el Oficio correspondiente, CONTESTÓ !!!QUE NO HABÍA OFICIO!!! que tenía que esperar, más o menos como reputarle al Dr. CABEZAS LÍMACO  el don de CASANDRA o CALIOPE; el Siquiatra se  dirigirá a la Fiscalía, como adivino que es, precisando que el día tal 0 cual del mes tal de este año o del próximo, esta libre y dispuesto a evaluar a mi esposa.

He visto gente INÚTIL en mi vida que lo único que esperan es PLATA, pero  CABALLERO QUISPE supera la más absurda de las conductas pues, no sólo es incapaz, torpe, desubicada, sino que asume que los demás también lo son.

Antes de retirarme dijo algo que NO entendí pero que ya me había adelantado en horas de la mañana su asistente, hoy debía rendir mi declaración a la DENUNCIA INTERPUESTA  por mi esposa, redactada por los abogados de MIRTHA CAROLA Y SANDRO RICARDO, que obligaron a mi esposa a firmarla y QUE ROMPÍ EN LA MISMA CARA DE CABALLERO QUISPE, no han transcurrido tres días de presentada y ya debo prestar testimonio , CABALLERO QUISPE  es testigo directo del estado mental de mi esposa pero aun así tramita una DENUNCIA FALSA y con la desesperación de quién se encuentra en medio de tierras movedizas busca solucionar las múltiples torpezas que viene cometiendo EN CONTRA DE MI ESPOSA QUE POR SER, mujer, anciana y enferma merece la máxima atención de quienes tienen la responsabilidad  de AYUDARLA y no condenarla  a que su sufrimiento que es el mío también, se eleve en forma exponencial sin que sepamos cuanto daño se le está causando a la mente enferma de mi esposa.

Sepan que voy a denunciar PENALMENTE a Sandro Ricardo Cazorla Vivanco, Mirtha Carola Anderson Higinio y contra quienes resulten responsables de todo el daño que le causan a mi esposa y los argumentos primeros serán:

Artículo 108°-B.- Feminicidio

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mata a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos:

 

1. Violencia familiar;

2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual;

3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera autoridad al agente;

4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.

La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando concurra cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:

1. Si la víctima era menor de edad;

2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación;

3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad del agente;

4. Si la víctima fue sometida previamente a violación sexual o actos de mutilación;

5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima padeciera cualquier tipo de discapacidad;

 

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PENAL PERMANENTE
CASACIÓN 1177-2019, CUSCO

Lima, diecisiete de febrero de dos mil veintiuno

 

El feminicidio y el delito de agresión de mujeres, como manifestaciones de la violencia de género en el contexto de la violencia familiar. a. La violencia contra la mujer constituye una grave afectación a los derechos fundamentales; es una expresión proterva de conductas discriminatorias que afecta a la sociedad peruana y, particular a la mujer. Ante esto, el Estado formuló e implementó medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y el grupo familiar, como la Ley número 30364.

b. En el caso, el fiscal impugnante planteó en el recurso interpuesto que la sentencia de segunda instancia se emitió con una indebida aplicación del artículo 122-B del Código Penal, que describe la conducta de agresión contra las mujeres o integrantes del grupo familiar, considerando que el tipo penal aplicable, por los hechos imputados, era el delito de feminicidio en grado de tentativa, regulado por el artículo 108-B, inciso 1, del Código Penal; ambos delitos constituyen modalidades criminalizadas de la violencia contra la mujer por su condición de tal, también denominada violencia de género.

c. Sin embargo, se ha evidenciado que el hecho imputado no corresponde al delito de feminicidio en grado de tentativa, sino al delito de agresión contra la mujer en el contexto de violencia familiar.

d. Finalmente, en las sentencias que se emitan sobre delitos vinculados a la violencia de género debe disponerse la adopción de medidas de protección y recuperación, a fin de salvaguardar la integridad de la víctima y resolver los efectos negativos del conflicto penal, sin perjuicio de comunicarlo al juez de familia correspondiente.

 

EL MINISTERIO PÚBLICO en el siguiente enlace, HACE OCHO AÑOS ATRÁS publicó:

https://www.mpfn.gob.pe/Docs/observatorio/files/07-tentativa-de-feminicidio-segun-provincias-(2014)_parte_1.pdf

 

El Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público pone a disposición la información sobre “Tentativa de feminicidio según provincias”, sistematizada entre el 01 de enero de 2009 y el 31 de agosto de 2014, periodo en el que se han registrado 244 víctimas de tentativa de feminicidio, delito que evidencia la gravedad de la violencia contra la mujer en el Perú.

Estas cifras resultan relevantes a la luz del objetivo del Registro de Feminicidio y Tentativa de Feminicidio del Ministerio Público, el cual brinda información sobre los homicidios de mujeres por razones de género en grado de tentativa, a fin de contribuir a la adopción de una política institucional orientada a la prevención, persecución del delito y protección de víctimas.

Sobre esta base, los resultados han sustentado la inclusión de acciones para mejorar la intervención del Ministerio Público en materia de violencia familiar, buscando garantizar la efectividad de las medidas de protección a favor de las víctimas, según está expresado en la Directiva N° 005-2009-MP-FN sobre la “Intervención de los fiscales de familia y mixtos en materia de violencia familiar y de género“.

El análisis de las cifras de feminicidio y tentativa de feminicidio resulta relevante y prioritario para reconocer el derecho de igualdad y respeto de las mujeres en su amplia dimensión humana, puesto que su vulneración a través de la violencia ejercida sobre ellas repercute en la vida social, política, económica y cultural de cada país. Cabe destacar que a nivel nacional, el Registro de Feminicidio y Tentativa de Feminicidio del Ministerio Público fue considerado finalista en la VII edición del concurso “Buenas Prácticas en Gestión Pública”, organizado por la Asociación Civil Ciudadanos al Día (CAD, 2011), en la categoría de seguridad ciudadana.

Asimismo, a nivel internacional, en el año 2009 fue reconocido como una de las 25 experiencias positivas para combatir la violencia contra las mujeres en América Latina, de igual forma, en el año 2014 fue distinguido con el premio “Buenas Prácticas en Análisis Delictual” presentado en la V Conferencia Internacional sobre Análisis Delictual y Persecución Penal, organizada por la Fundación Paz Ciudadana y la Asociación Internacional de Analistas Criminales (IACA), en la ciudad de Santiago de Chile. Estas menciones constituyen un importante reconocimiento para el Ministerio Público y representan un estímulo para seguir brindando información confiable, oportuna y de calidad relacionada con esta problemática.

Finalmente, expresamos nuestro agradecimiento al Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia (PMSJ) por el apoyo estratégico brindado al Ministerio Público, especialmente en la emisión de esta publicación, la cual tiene por finalidad contribuir a la gestión de información estratégica para la toma de decisiones.

Lima, diciembre de 2014

TDDO ESTE ESTUDIO ES PURA BASURA PARA FRISCALES COMO KATIA CAHUATA ESQUIVEL Y KATHERINE CABALLERO QUISPE, cuya negligencia, incompetencia y corrupción han conseguido que los denunciados lentamente pero sin pausa estén destruyendo la vida de mi esposa.

 


lunes, 4 de julio de 2022

Señoras Fiscales K.Cahuata Esquivel - Katherine Caballero Quispe - URUBAMBHA - DJ CUSCO

Defender a la mujer víctima de Violencia Física  y Sicológica  requiere de personal con basta experiencia en las relaciones familiares, las personas que trabajan con usted y usted misma son demasiado jóvenes para comprender las relaciones matrimoniales que ya llevan CINCUENTA años de haber sido contraídas, todos vividos al lado de mi esposa que, al año de casados presentó el TRANSTORNO BIPOLAR que sufre,  están aprendiendo la difícil tarea de ser madre si acaso fueran casadas o vivan una relación de Hecho, no ser esposa o concubina LAS DESCALIFICA para desempeñar un cargo tan delicado, estos (los casos) distinguidas damas, son complejos, no se puede  actuar una audiencia de DECLARACIÓN y TESTIMONIAL como la dirigida por la señora Caballero Quispe, en la causa 353-2022, privándome de fundamentar mis preguntas y peor NEGÁNDOSE a formularlas sosteniendo que la interrogada  (mi hija) ya había respondido PERO NO  a la pregunta que hacía, pues ella declaró QUE ME SIGUE APOYANDO, como siempre lo ha hecho y ESA ES UNA MONSTRUOSA MENTIRA, y esta notable falta de capacidad para comprender la complejidad de las relaciones humanas, conyugales  y las paterno filial prueban la existencia de indicios importantes y fuertes de que hay una evidente componenda PARA PERJUDICAR a mi esposa y a mi como consecuencia de ese abandono y por la componenda, claro está.

La señora Caballero Quispe actuó aun peor, con la frescura de una ostra marina, me dijo que proveería  el escrito presentado, informando que mi hija el día martes 28 de junio,  NO llevó a su madre a la evaluación siquiatrica  y que el Siquiatra - Médico Legal, Dr. Jorge Luís Cabezas Límaco, con el que hablé porqué yo si fui, me había dicho que PIDA para que el venga a evaluar a mi esposa en nuestro departamento, QUE LO PROVEERÍA esta semana, como si la gravedad del estado de mi esposa pudiera esperar la buena voluntad de personas DESINFORMADAS del significado enfermedad mental, sus consecuencias  y DEL DAÑO QUE LE VIENE HACIENDO EL DENUNCIADO, Sandro Ricardo Cazorla Vivanco.

A cambio, me notificó en el acto la denuncia interpuesta por mi esposita contra mí, ALGO QUE ELLA NO HA HECHO le pidieron que firme, MI ESPOSA YA NO SABE LO QUE ES REAL O NO, 
ROMPÍ ESA FALSEDAD EN LA CARA DE CABALLERO QUISPE, 

Aun más, en su declaración Mirtha Carola Anderson Higinio (nuestra hija), mencionó directamente a la señora Caballero Quispe Katherine, como la autoridad que LE RECOMENDÓ la separación de mi esposa. UNA RECOMENDACIÓN ESTÚPIDA, SIN FUNDAMENTO, QUE NO CORRESPONDE A SUS ATRIBUCIONES lo y ALEJADA TOTALMENTE DE LA REALIDAD, felizmente mi esposa se hizo presente, luego de concluida la diligencia, pudo apreciar, la señora Caballero Quispe, NO se requiere ser Siquiatra para notar que mi esposa está muy mal, EL SIQUIATRA DIRÁ QUE TAN MAL ESTÁ. mas, ni por ello se molestó en reflexionar para darme la respuesta de una energúmena, LO VERÉ EN EL TRANSCURSO DE LA SEMANA.

Sepan pues, que, mi estado emocional no está bien por personas como ustedes y demás autoridades aconchavadas para PERJUDICARME usando a una mujer anciana y enferma que no comprende la dimensión de sus actos distinguidas damas, mucho menos los del DENUNCIADO Sandro Ricardo Cazorla Vivanco que AYER LE PEGÓ A MI ESPOSA y mi hija, especialmente por nuestra hija, LA ESTÁ MATANDO pero mi gorda dice que NOS DA TODO, en realidad ME QUITÓ TODO A MÍ, hasta mi trabajo Y QUIERE QUE LE AGRADEZCA no mi esposa, sino mi hija, tal cinismo consta en su declaración.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...