Los baños Termales en Roma

Roma, Historia y Cuna del Derecho

martes, 28 de marzo de 2017

¿Son los Panamericanos un capricho?

¿Son los Panamericanos un capricho?  


En el  enlace que pueden ustedes leer si lo desean, el articulista nos da a conocer los daños que hasta el momento nos causa la temporada de lluvias: cruentos, dolorosos y un gasto enorme demandará rehabilitar, recuperar y reconstruir toda la infraestructura perdida o dañada amen de la reubicación de los pobladores mal asentados por ello víctimas del fenómeno climático.

Los Panamericanos se realizarán únicamente en Lima inmejorable oportunidad para que, construyendo: rehabilitemos, reparemos, reconstruyamos y reubiquemos.

Paralelamente con la misma mística reconstruir en el resto del País.

Se comporta el autor como lo haría cualquier peruano, “perro muertero”, “estafador”, “mentiroso” capaz de cualquier cosa para beneficiarse, no olvidar que el Congreso está pensando en su tajada, piden supervisar la reconstrucción, jajaja!!!.

Le recuerdo al periodista que el Perú dio su palabra y no la dio por las puras primero porqué compitió por ser sede de los Juegos Panamericanos 2019 (aún faltan dos años) y segundo porque LA PALABRA, al periodista como al resto de peruanos le importa una cucaracha en un muladar su significado, es una tontería y respetarla lo de menos, SE CUMPLE y en estos momentos de dolor tiene doble valor.

Estoy absolutamente de acuerdo con el Presidente Constitucional de la República, como buen gringo, LA PALABRA SE RESPETA es la mejor carta de presentación de un humano o de un conjunto de humanos (Nación), si actuara como lo hace un peruano cualquiera negaría sus raíces y el peor ejemplo para nuestros compatriotas y enorme decepción para la juventud.

También su realización dejará beneficios futuros, mirarse en la cara de otros países sin demostrar su afirmaciones es típico de gente manipuladora y cuasi delincuente y son estos los que se oponen al proyecto presentado por las alimañas de FP para que ningún delincuente de cuello blanco funja como director y demás cargos en un medio de comunicación. 

¡¡QUE EL CONGRESO IMPIDA LA REALIZACIÓN DE LOS JUEGOS PANAMERICANOS!!, jejeje! Hugo Guerra anda más perdido que soldado en un burdel de hormigas, el Congreso NO puede paralizarlo, no tiene capacidad de gasto y más aun someterá a Lima y al Perú a la sanción internacional.

Las temporadas de lluvias se dan en el Mundo entero, por ejemplo Indonesia, Filipinas, Brasil, Buenos Aires, en fin, la diferencia es la magnitud del daño producido más por la inacción del hombre que el poder de la naturaleza.

LOS PANAMERICANOS VAN, EL PERÚ LOS NECESITA Y LA JUVENTUD LO AGRADECERÁ.

Jorge Bruce y la Libertad de Informar y de informarse



“Es, por supuesto, exactamente lo contrario. Matt Sanders, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, no se ha andado con ambages: “Es el mejor sueño que pudiera tener un gobierno opresor”. Toda dictadura busca controlar las mentes y cuerpos de los ciudadanos a los que oprime. Esto lo han ficcionado o teorizado Orwell o Foucault. Pero los dictadores no necesitan haber leído 1984 o Vigilar y Castigar para saberlo.”

“…..Incluso cuando se hace con buenas intenciones, como en la dictadura de Velasco con el SINAMOS, el propósito es el mismo: yo te voy a decir lo que tienes que pensar, sentir, hacer…..”

A confesión de parte relevo de pruebas, reza un antiguo principio de derecho.

El señor Jorge Bruce, miembro de la cofradía de tortuosos, abusivos y enclenques mentales representantes del poder, ¡del verdadero! Cuyo más genuino porta voz es nuestro Presidente Constitucional, no tiene vergüenza de escribir lo que ustedes amables lectores y amigos pueden leer en el enlace que comparto y del cual he extraído un párrafo y el inicio de otro.

Este mismo personaje cuyo pensamiento parametrado es fiel defensor de lo que dice combatir,  apoya, por ejemplo,  la enseñanza en las escuelas –con buenas intenciones, jejeje!!- a no ser homofóbico sin enseñarle a nuestros hijos por qué la conducta y gusto de un hombre por otro hombre es una decisión normal, eliminado el pensamiento crítico, la capacidad de observación y el análisis de la realidad para que esté en condiciones de emitir un juicio de valor, que como es evidente no puede desarrollarse en las Escuelas.

Este individuo cita en su auxilio nombres de estudiosos a los que el reputa como dioses del pensamiento, claro, una mente incapaz de procesar ideas diferentes solo puede hacer uso de aquellas   que  comparten lo que afirma, no soy sicólogo ni tengo necesidad de leer a nadie para que me explique que es o no bueno, la realidad es tan rica que puede procrear mil “Jorges Bruces”, "Albertos Fujimoris", "Sigifredos Luzas" y muchos miles de miles más.

Atenta contra la “libertad de expresarse e informar” el proyecto de las alimañas de FP sostiene el sicólogo,  como si los corruptos, desinformadores, manipuladores, sinvergüenzas y abusivos pendejos que trabajan para los medios e incluso los dirigen en este hora, deban seguir gozando de tales beneficios a pesar de ser vulgares delincuentes a los que el poder protege.


A este débil mental le interesa su columna (paga su confort y estilo de vida no por la columna misma sino por lo que proyecta, para eso si piensan los magos de la astucia y el oportunismo) le importa NADA la voz de los sin voz ni que la información sea verdadera, mientras más oscura, tendenciosa, manipuladora, será mucho mejor, los imbéciles harán lo que ellos quieran por eso también a la pobreza educativa le inyectan un componente ¡¡NO SE DEBE PENSAR, SINO HACER LO CORRECTO!!.

domingo, 26 de marzo de 2017

¡RENOVEMOS EL SILENCIO POPULAR!


Derecho fundamental consagrado por la Constitución es la libertad de expresión y el derecho a informar y ser informado, A NINGÚN CIUDADANO  se le puede recortar este derecho, sin embargo TODOS los peruanos sabemos que ese “árbol  frondoso de libertad que cobija el resto de libertades” jejeje!! Es un cuentazo, el poder manipula, encumbra o destruye honras, elige candidatos, IMPIDE la libre expresión del pueblo (los pensantes, el resto son borregos que se satisfacen con tener para comer debido a su pobrísima educación que hoy el Estado pretende empeorar aún más introduciendo liviandades en la educación de nuestros hijos, eliminado el pensamiento crítico, pretendiendo que acepten por normal lo que NO lo es.).


¿Con que derecho los asalariados de los medios defienden un derecho que perteneciendo a TODOS  los peruanos es ejercido por una cúpula tortuosa, beligerante y abusiva?  bueno, el salario y nivel de vida los obliga a obedecer sin importarle un fideo canuto el derecho de sus compatriotas.

Si el proyecto no es una “amenaza negociable” que las alimañas y cofrades lo aprueben y listo.

viernes, 24 de marzo de 2017

Fuerza Popular, SIP y el derecho a la libre información


No he sido, no soy ni seré simpatizante de la japonesa menos de las alimañas de congresistas del partido “FP” que lidera, NO  son SUS  congresistas ni empleados domésticos para ordenarles que apoyen en la limpieza de un sector afectado por las lluvias como lo resaltara en un discurso en Pucusana.

También soy hombre de principios; Las alimañas han presentado un proyecto que en el enlace que comparto –para el que guste leerlo- se  sostiene que la SIP  lo rechaza???, quién mierda es la SIP, sino un conjunto de garrapatas aliadas al poder con el cuento del ejercicio LIBRE a la información.

Estoy de acuerdo “prima facie” con el proyecto, ningún manipulador o saboteador de la voluntad popular merece los cargos en los medios que el proyecto prohíbe.

Habrá tiempo para leerlo y reiterar mi posición y proponer mejoras -si ello fuera posible-, con la aplastante mayoría que tienen DEBEN APROBARLO y esperar a que sea devuelto por nuestro Presidente Constitucional  para la insistencia y pueda convertirse en Ley de la República.

Sólo tengo una preocupación conociendo a las alimañas y a su nauseabunda líder, pueden, dada su fuerza en el Parlamento, utilizar el proyecto para negociar con el Ejecutivo sabrá Dios para que innobles fines.



miércoles, 22 de marzo de 2017

MARCO AURELIO DENEGRI y LA HOMOSEXUALIDAD


Por razones de economía al escribir, en lo sucesivo las mayúsculas MAD identificarán al gran pensador peruano.

Hace apenas unos instantes, son las nueve de la noche con siete minutos, terminó el programa de MAD “La función de la palabra” trasmitido por la señal de TV Perú.

Vi tres entrevistas, por lo menos dos recortadas, la de María Luisa del Río y Violeta Barrientos, continuando con un joven escritor  hasta el final del programa.

Sentí la incomodidad de MAD con las damas sin que estuviera o no de acuerdo con la modernidad sexual, es más, citó estudios sobre  el tema que datan de por lo menos 80 años atrás, incluso  la falta de información en ambos lados al momento de  fijar un criterio o definir su posición frente a la homosexualidad, situación que varió notablemente frente al joven escritor.

MAD es mi mayor, celebro dos veces su amplitud de actualización constante, su capacidad inagotable para entender y trasmitir conocimientos; la señora Del Río habló de la bisexualidad i de tener más de una pareja, ambas conductas eran totalmente normales para ella y destino inevitable de la humanidad en la medida que el sexo no puede agotarse con la conducta heterosexual heredada de nuestros padres, debe experimentarse y más aún educar a nuestros hijos para que puedan probar ambas alternativas y después definir su futuro sexual. A tono con el señor Ignazio De Ferrari quien ha vaticinado para el futuro y junto con él otros de su mismo linaje, “hablar de hombre, mujer y sus variantes” será una verdadera cojudez.

Violeta Barrientos a favor de la comunidad o del gremio al que sin duda alguna pertenece, comentó que en el mundo hay por lo menos 80 tipos de familia, en nuestro País  muchos se casan dos o tres veces y tienen hijos por todas partes, atacando la “familia tradicional”, como si quienes la conforman fueran marcianos, naturalmente exigió los mismos derechos, la posibilidad de adoptar, MAD replicó que se tienen pre-juicios respecto a este tema, si dos homosexuales adoptan es seguro que el hijo será homosexual cuestión que sólo se puede saber posteriormente.

Completó MAD su intervención añadiendo, en tono de pregunta, ¿Por qué complicar las cosas, cuanto nos costaría debatir y demás temas relacionados con el asunto?

El ser humano es complejo y la vida matrimonial o de hecho entre un varón y una mujer llega en lo sexual a cansar, desaparece lentamente la atracción física siendo sustituida por la comprensión, el apoyo mutuo, la preocupación por los hijos, el amor, PERO EL SEXO ESTA AHÍ PRESENTE y si no lo encuentro en casa lo busco fuera de ella vale para la mujer como para el hombre, resulta inexplicable en este contexto que por el paso del tiempo tengamos que desatender a nuestra pareja y ésta decida acostarse no con el sexo opuesto sino con su igual o que se proponga incentivar las artes amatorias introduciendo un tercer personaje donde cualquier cosa puede pasar, imagino que la señora Del Río estaría encantada con esta última opción.

No estoy de acuerdo con MAD respecto del pre – juicio, la prevención ausente en la desgracia climática que nos afecta es buen motivo para el pre juicio indicado.

Cómo sería una “familia homosexual”, en principio los homosexuales y lesbianas no son alienígenas y tienen en contra, como humanos que son, un problema de conducta que se ubica en la mente, un niño que tiene dos padres o dos madres con problemas de conducta y gusto en lo sexual ¿Qué podrá trasmitir al niño (a) que adopten,  le permitirán como sostiene la señora Del Río experimentar la bisexualidad y que luego decidan, ¿Cómo sería tal decisión, si sus padres o madres le dicen con sus actos que lo que hacen es lo correcto?, y ¿Qué pasaría si a pesar de todo el adoptado (a) sale bien macho o bien hembra?.

En fin la locura de los De Ferrari, Del Río, Bruce, De Belaunde, Ricardo Morán y tantísimos más, nunca pasará de ser eso una locura, que la practiquen como les dé la gana (la homosexualidad y todas sus variantes) que NO exijan derechos que como ciudadanos –hombre o mujer- la Constitución les reconoce y todos estaremos felices viviendo en paz.




EL PODER DEFIENDE AL ESPECULADOR



“Si bien es comprensible el malestar ciudadano por los incrementos de precios –pese a las situaciones de escasez y encarecimiento de los costos que, normalmente, los ocasionan–, ello no necesariamente conduce a lanzar iniciativas tan enigmáticas. Pues bien, el proyecto del defensor del Pueblo deja varios misterios sin resolver: ¿Bajo qué parámetros se califica un precio como ‘especulativo’? ¿Cuándo se considera ‘injustificada’ un alza de precios? ¿A partir de qué momento el aprovisionamiento de un producto se convierte en acaparamiento? Y principalmente, ¿quién será el iluminado que reemplazará la interacción descentralizada de proveedores y consumidores para fijar todos estos parámetros?”

“En una economía de mercado no tiene sentido el control de precios ni de las cantidades de adquisición y venta, razón por la cual los delitos de acaparamiento y especulación previstos en el Código Penal de 1991 –como un remanente de un modelo controlista– quedaron derogados tácitamente con la Constitución de 1993 y explícitamente con el Decreto Legislativo 1034 del 2008. Y si bien algunos pocos países aún conservan en su legislación figuras penales como las que ahora propone el defensor del Pueblo, estas son, en el mejor de los casos, inoperantes, y en el peor, muy efectivas… pero para generar más escasez, como sucede actualmente en Venezuela.”

He extraído del Editorial estos dos párrafos y,  dos conclusiones en mi opinión.

PRIMERA.- El poder confirma lo que en mi artículo inmediatamente anterior señalara, es inmoral e hipócrita  rasgarse las vestiduras frente a la especulación PUES ES LA ACTITUD NORMAL del peruano.

SEGUNDA.- La “democracia” es enemiga del orden y el respeto de los derechos ciudadanos.

En consecuencia, nos quedamos calladitos y permitimos el enriquecimiento de todos los especuladores con mayor razón si es internacional, por tanto si se puede especular afectando a las naciones más débiles obviamente se tiene todo el “derecho" de vivir e enriquecerse con el dolor ajeno a nivel interno.

Finalmente nuestro Presidente seguirá a pie juntillas la orden del poder. ¡dejemos tranquilos a los especuladores! Total el consumidor final deberá pagar si quiere sobrevivir, Los especuladores tienen todo el “derecho” de fijar el precio que les de su regalada gana a los productos que comercializa previamente acaparados.

Cualquier añadido al supuesto precedente carece de todo sentido. No olvidemos el primer gobierno de “caballo loco” la escasez de entonces como la que atraviesa el hermano pueblo bolivariano hoy, fue, es y será -con cualquier otro Estado que amenace la "democracia"-, especulación en obsequio de la libertad, respeto y derechos de los especuladores cuya única finalidad es golpear al Gobierno de turno para voltear la tortilla de los cambios que dificultan su bienestar.

martes, 21 de marzo de 2017

“UNA SOLA FUERZA” PARA HOY ¿y MAÑANA?



En el ajedrez como en la vida, mientras dure la partida NO podemos estar pensando en la jugada equivocada pues nos distraeríamos de los sucesos en el tablero que nos puede llevar a la victoria.
Pienso que los medios no están informando bien, veamos por qué:

1.- No más hablar de prevención, el error por ahora es irremediable, tal vez en algún momento de un tiempo que podría llegar los técnicos y los políticos discutan sobre la solución y la posibilidad de  ejecutarla.

2.- No se pueden seguir pasando los huaicos que sucedieron, la gente se confunde y no sabe a quién creer si al COEN que cuantifica los daños y superficialmente la manera como se enfrentan o a los medios que presentan un panorama desolador por falta de atención.

3.- Lo que debe priorizarse es la información de “cómo” se está enfrentando el problema y sólo emitir imágenes de aquellos lugares en que NO se ha atendido el desastre.

4.- Es inmoral y de hipocresía supina rasgarse las vestiduras criticando la actitud de los desgraciados especuladores, ¡ESA ES LA ACTITUD DEL PERUANO FRENTE A LAS DESGRACIAS!, ¿que?, no se acuerdan como se enriquecieron en el primer gobierno de “caballo loco” y como se enriquecen cuando escasea un producto (piensen en cualquiera) por ejemplo el transporte.

5.- Las donaciones deben ser relievadas y controlar su distribución, ¿Qué? Acaso no es cierto que los responsables de distribuirlas no se tiran los regalos.

6.- Las empresas privadas invierten anualmente –es lo que dicen- cinco mil millones de soles en investigación, ¿Cuánto han contribuido o destinado de ese dinero en apoyo de los damnificados?, ¿Qué?, tal contribución no se puede hacer, ¿Por qué?, una vida humana vale menos que descubrir como producir más toneladas por Ha de mango o encontrar un método eficaz para eliminar plagas sin afectar las condiciones naturales de frutas, verduras u hortalizas, o diseñar un sistema informático de comunicación que pueda competir con Google.

7.- No se borra con la mano izquierda lo que hace la derecha (especuladores y demás desgraciados que explotan el dolor ajeno).

8.- En estos momentos lo que menos debe importar es la “democracia” la prioridad es solucionar el drama, reparar o construir nuevos puentes, rehabilitar las carreteras dañadas.

9.- Si vamos al mercado y le preguntamos a cualquier comerciante si lo que vende es fresco, ¿Qué piensan que contestarán?, ahhh, si le preguntamos a un damnificado si ha perdido todo ¿Cuál será su respuesta?, ahhhhh.

10.- ¿Cuántos damnificados son realmente pobres, se lo han preguntado?

Vivo en un AA HH de Cieneguilla, ¿han visto que, previo al ingreso al serpentín rodeado de cerros, hay un profundo e inmenso hueco del que todavía se extrae arena, ripio y otros para la construcción?, bueno, ese inmenso hueco al que todavía le queda el “botadero” de basura, lo han rellenado y hoy viven personas e incluso algunas construcciones nobles y otras en ejecución. Junto al “botadero” hay casas, casuchas en realidad casi en el límite para caer al hueco. Lo curioso es que existen personas que viven en Cieneguilla y tienen a alguien en esos terrenos. ¿Cómo se han asentado ahí?, pregúntenle al Alcalde de Cieneguilla, Emilio Chávez Huaringa, el día que suceda un fenómeno natural (un terremoto por ejemplo) y se caigan todas esas casas incluidas las de material noble, ¿Qué creen que pasará?, ¡¡hemos perdido todo!!, es lo que dirán.

11.- ¿Cuántos de los damnificados son titulares de los terrenos que ocupan (inscritos a su nombre en los Registros Públicos?.

12.- Si no se toman decisiones firmes, al infierno con la “democracia” y se programa un desarrollo urbano sostenible y coordinado a nivel nacional que se ejecutará SI o SI y los que se opongan serán recluidos en un penal y sometidos a juicio por atentar contra el Estado y poner en riesgo su propia vida en una desobediencia a la autoridad inaceptable.

Pero nuestro Presidente Constitucional a mi juicio, más centrado que nunca pide calma, “ESTO PASARÁ Y LO SOLUCIONAREMOS, TENGAMOS UN POCO DE PACIENCIA, se cuidará mucho de las formas y maneras democráticas y con ello habremos perdido la partida y el año entrante sino es antes estaremos como hoy.

Lo que NO pasará es insistir en educar a nuestros hijos diciéndoles NO a la homofobia sin explicar la homosexualidad, una tarea que ni Einstein podría resolver.