Los baños Termales en Roma

Roma, Historia y Cuna del Derecho

miércoles, 28 de septiembre de 2016

¿UNIDAD EN LA IZQUIERDA?

En el siguiente enlace:

http://larepublica.pe/impresa/opinion/806626-la-lucha-por-la-unidad-de-la-izquierda

El Historiador peruano, señor Nelson Manrique nos ilustra sobre los acontecimientos recientes en el "Frente Amplio" (FA) y "Tierra y Libertad" (TyL) y su visión de lo que debiera hacerse para alcanzar la ansiada unidad.

Comenté en fb la opinión del señor Manrique en los siguientes  términos:

"A ver, pienso que es muy acertada la decisión de inscribirse al margen de TyL, NO puedo estar de acuerdo con invitar a gil y mil al frente reconociendo tácitamente un liderazgo inexistente, menos aun si en los Estatutos no estuviera normado cómo se elegirá el Candidato a la Presidencia el año 2021.
Estamos cansados de la formación de "partidos políticos" con lideres naturales y lo hice saber cuando el señor Marco Arana se lanzó como candidato sin que nadie lo hubiera elegido.
Las elecciones pasadas, PASARON, no genera derecho alguno para quien participó como candidata (o) que no sea, de ser el caso, la estimación y confianza que tiene cada quien de la candidata y sus fortalezas para el 2021.
Si se insiste en V.Mendoza como la única posibilidad viable para el 2021 ya están muertos.
Es un eufemismo llamar a la unidad (cuestión por la que siempre he luchado) cuando de lo que se trata es de defender intereses personales o de pequeños grupos enquistados en el poder. Menos todavía cuando hay invitaciones que lo que pretenden es desaparecer liderazgos o disminuir presencias y peor aun cuando se habla mal del adversario para evitar su competencia".

Se dieron algunos comentarios de los cuales rescato dos y los comparto con ustedes del mismo modo que vuelvo a publicar lo que pensaba del Frente Amplio luego de decepcionarme de su lideresa, señora Verónika Mendoza.

He aquí lo referido:


Rey Aquiles que estrechez de pensamientos: excepto Silvia. noto mas mezquindad mental!!!! que infelices siempre con sus dogmas y prejuicios! es que no pueden aportar algo positivo y solo saben sacar la maldad que tienen en el corazon??
Descripción: Guillermo Anderson Anderson
Guillermo Anderson Anderson ¿Mezquindad mental?, ¿Negar liderazgos?.

Desde cuando haber sido candidato (a) a la Presidencia de la Nación le otorga a él o ella un plus sobre cualquier otro militante de un partido.

Que, "caballo loco" haya ejercido un poder omnímodo o que Lourdes Flores haya postulado más de una vez y sin éxito a la Presidencia de la República o a la Alcaldía, no es un ejemplo a seguir, por el contrario revelan la fragilidad de los partidos a los que pertenecen y a un grupito de mafiosos que esperan medrar si llegan al poder como lo han hecho los apristas.

Reitero, si la única opción para el 2021 es la señora V. Mendoza y se le postula sin elecciones internas supervisadas por la ONPE o no se presentan candidatos para enfrentarsele, podrán lloriquear lo que resta del presente quinquenio de gobierno pero les aseguro que YA ESTÁN MUERTOS, será una contundente e irrefutable prueba que una camarilla de mafiosos liderada por la mencionada señora quieren llegar al poder con el cuento de lucha por los pobres del Perú cuando en realidad lo único que desean es enriquecerse a costillas de éste, sólo hay que leer el plan del FA presentado para las elecciones pasdas.

Descripción: Silvia Bendrell
Silvia Bendrell No te gusta el plan de Gobierno de frente amplio Guillermo Anderson Anderson? En que puntos?
Descripción: Guillermo Anderson Anderson
Guillermo Anderson Anderson Lo tengo escrito en mi blog, no soy sabio señora Silvia, por tanto, no puedo analizar detalle por detalle, me basta leer algunos puntos para darme cuenta de lo que se persigue.

Permítame unos minutos y le compartiré mi pensamiento sobre el tema que me pregunta.

Descripción: Silvia Bendrell
Descripción: Guillermo Anderson Anderson
Guillermo Anderson Anderson Este es un primer comentario, lo estoy copiando para evitar que entre al blog, no obstante, lo puede hacer en la siguiente dirección:


PLAN DE GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO Y EL ARZOBISPO DE AREQUIPA
He bajado el Plan de Gobierno del Frente Amplio, es de un esquema diferente cuenta con 64 páginas y como los que ya he leído AP, PPK y FP el diagnóstico de la situación del País es más o menos similar, tanto como sus soluciones que yacen ocultas en la riqueza de nuestro lenguaje.

Sé que el deseo de ser Presidente del Perú demanda el ofrecimiento y satisfacción de muchas necesidades sin evaluar sus propias fuerzas o conociéndolas lanzar propuestas que demandan un consenso en el Parlamento de suerte que, las promesas dependen de la voluntad de terceros además de las del oferente.

Todos los candidatos dicen lo que el pueblo o un sector de este desea escuchar, mas el Plan del FA, para mí excede todo límite razonable y salvo que en el Parlamento se conjuguen fuerzas para hacer de nuestro País un burdel o una promiscua colectividad de degenerados los ofrecimientos del FA causarán primero el repudio de la mayoría, salvo que aquí también me equivoque y luego la hilaridad de una locura para ganar la presidencia del país. Veamos unos ejemplos:

Ø La mujer ocupa un larguísimo capítulo y su esencia radica en superar las desigualdades respecto del varón, entre ellas las de igual remuneración por por igual trabajo, nuevas oportunidades en este campo (laboral), que decida sobre su propio cuerpo y por el momento sólo se ocupa de despenalizar el aborto en casos de violación y supervisar el protoco0lo para el terapeútico, entre muchos otros derechos.

Todo estaría correcto, sin embargo existe un pero, en la página 15 se lee: Al final del gobierno del FA: “Incremento gradual de licencia hasta las 18 semanas y homologación de licencias de maternidad y paternidad”. La mujer y el hombre NO son iguales porqué así lo ha impuesto la naturaleza, por tanto ¿Cómo se concilia todos los pedidos de igualdad en el trabajo con la propuesta de descansar 4.5 meses antes de dar a luz?. Imagino que con una solución como esta en muy pocas décadas competiríamos en población con la India y China.

En la página 11 al final del gobierno el FA nos informa que se habrán constituido nuevas masculinidades. La redacción correcta es: “Programas para la construcción de nuevas masculinidades. ¿Qué rayos significa esto?, por respeto al pueblo peruano EXIJO que se explique esta nueva masculinidad.

Lo anterior es anecdótico frente a lo que a continuación leerán (son millones de votos en juego), el FA propone:


Ley de Matrimonio Igualitario
· Ley de Unión de Hecho
· Ley de Identidad de Género
· Ley para prevenir, sancionar y erradicar la Discriminación y los Crímenes de Odio hacia personas LGTBI
· Reforma constitucional que incluye orientación sexual e identidad de género en el artículo 2

Al finalizar su gobierno esperan lo siguiente:

100% de personas trans (transexuales, transgénero y travestis) tienen un DNI que reconoce su identidad
· Disminuyen las denuncias sobre discriminación por orientación sexual


PROBLEMÁTICA SOLUCIÓN

Establecer días nacionales de reconocimiento y memoria de la comunidad LGBTI como el Día Nacional del Orgullo LGBTI (28 de junio) y el Día Nacional contra los Crímenes de Odio (31 de mayo).
· Promover la memoria histórica de la población LGBTI con el fin de visibilizar los aportes en la construcción de la nación.


· Se reconocen como días de interés nacional el Día Nacional del Orgullo LGBTI (28 de junio) y el Día Nacional contra los Crímenes de Odio (31 de mayo).
· Se desarrollan actividades como ferias, publicaciones de libros, entre otros, que promueven la memoria histórica


Emitir disculpas públicas por parte del Estado peruano a todas las víctimas de los crímenes de odio, a sus familiares y a la población LGBTI en general, por todos los años de negligencia y abandono.



de la población LGBTI.
· El Estado peruano reconoce y pide disculpas públicas a todas las víctimas de los crímenes de odio, a sus familiares y a la población LGBTI en general, por todos los años de negligencia y abandono.
Página 15


Página 16

Al final del Gobierno se tendrá:

Se establecen y cumplen metas de políticas públicas nacionales específicas para la población LGBTI
· Se publica registro oficial de crímenes de odio.
· Incrementa la producción académica mediante publicaciones y eventos de difusión.
· Incrementan actividades culturales específicas en beneficio de la población LGBTI.
· 100% de políticas públicas nacionales específicas para la población LGBTI se hacen efectivas.
· Disminuye la difusión de expresiones homofóbicas en medios de comunicación
· 100% de instituciones públicas incorporan variables de orientación sexual e identidad de género en el diseño de sus actividades.
· 100% de instituciones educativas públicas han sido capacitadas en “Respeto a la Diversidad Sexual y de Género”
· 100% de las Facultades de Educación han incluido en su currículo el tema de “Respeto a la Diversidad Sexual y de Género”.
· 100% de docentes y autoridades educativas han sido capacitadas en


La indignación inicial se transforma lentamente en hilarante respuesta ante estas absurdas propuestas.

ESPERO AHORA SE ENTIENDAN LAS DECLARACIONES DEL ARZOBISPO DE AREQUIPA.


Ya que el Frente Amplio promueve la homosexualidad incluidas disculpas públicas del Estado, me gustaría saber si en Cuba o Venezuela o en Nicaragua o Iran la homosexualidad está regulada jurídicamente y el estado otorga documentos de identidad especificando que el titular es un homosexual "travesti" o "transgenero" o ha sido "operado" y si en los países mencionados la masculinidad ha sufrido un cambio promovido por el propio Estado.
Si son políticas publicas celebrar la homosexualidad porqué NO hay una sola mención por ejemplo a REFORMAR EL PODER JUDICIAL O porque no existe acción alguna para DEROGAR EL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES Y SUSTITUIRLO, (es mi propuesta) por un BANCO DE PENSIONISTAS.
TENGAN LA DECENCIA DE RESPONDER Y ACLARARLE AL PUEBLO PERUANO QUE RAYOS SIGNIFICA UNA NUEVA MASCULINIDAD (página 11 de su Plan de Gobierno) ¿tambièn ello es una política pública?
NO VOY A PARAR DE CRITICAR ESTA PORQUERÍA HASTA EL MISMO DÍA DE LAS ELECCIONES, no puedo permitirme que un grupo de DEGENERADOS haga del Perú un burdel.

TU OPINIÓN ES MUY IMPORTANTE
JOSEGUIANDERSON.BLOGSPOT.COM|DE JOSÉ GUILLERMO
Descripción: Guillermo Anderson Anderson

En este me ocupo de Pedro Francke y otro señor (César Acuña), además debo REITERAR las declaraciones de Humberto Campodónico al calificar de "discapacitados mentales" a los viejos que han retirado el 95.5% de los fondos de la AFP a la que pertenecían y el silencio absoluto del FA en este tena y en su plan de gobierno.

Aquí si debe entrar al blog para conocer lo que pienso de esos viejos, un poco más jovenes que este Abogado




jueves, 1 de septiembre de 2016

UNIÓN CIVIL ´DEFENSORÍA DEL PUEBLO


Defensoría recomienda al Congreso aprobar una ley de unión civil entre personas del mismo sexo

Defensoría del Pueblo recomienda que las personas trans puedan cambiar su nombre y/o sexo en sus documentos de identidad. Este procedimiento estaría a cargo de la Reniec.






Foto: Agencia Andina.


  • C
A través de la aprobación de su Informe Defensorial N°175Derechos humanos de las personas LGBTI: Necesidad de una política pública para la igualdad en el Perú, laDefensoría del Pueblo recomienda al Congreso aprobar una ley que reconozca la unión civil entre personas del mismo sexo, según el numeral 2 de su artículo 2 (ver aquí).
Además, recomienda que las personas trans puedan cambiar su nombre y/o sexo en sus documentos de identidad, a cargo de la Reniec.
“Una ley de identidad de género que establezca un procedimiento administrativo a cargo del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) para que las personas trans puedan cambiar su nombre y/o sexo en sus documentos de identidad”, dice.
“Este procedimiento debe ser célere, no patologizante y respetuoso de su dignidad e intimidad”, acota el numeral 1 de ese mismo artículo la resolución defensorial.
Población vulnerable
El artículo 3 propone que se incluya a las personas LGTBIcomo “población vulnerable”. Esto requiere la modificación del artículo 3 del Decreto Legislativo N°1098 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
La resolución señala que esto permitirá diseñar y supervisar una política pública que garantice sus derechos fundamentales, “con visión intersectorial”.
Asimismo, se recomienda incorporar las categorías de “orientación sexual” e “identidad de género” al Código Penal (artículos 46 inciso 2 literal d) y 323). Esto incrementará los estándares de protección en el marco normativo vigente en consonancia con obligaciones internacionales del estado peruano.
“Esto a fin de superar los problemas de interpretación de los operadores jurídicos y brindar una mejor protección de los bienes jurídicos y derechos fundamentales de las personasLGBTI (lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex), que son afectados por conductas de violencia y discriminación”, señala la resolución.


































































Lean bien amigos, la defensoría propone la creación de un tercer sexo. ¿Por qué?, veamos:


Los humanos que llegan a este Mundo desde el "homosapiens" tienen un sello de identificación "SU SEXO", podría ser -es cuestión de los historiadores- que existieron cavernícolas que gustaban de otros de su mismo sexo, muy bien ERA SU GUSTO y si no le gustaba a otros cavernícolas pues se agarraban a palazos -supongo-, con el crecimiento de la humanidad y especialmente de la riqueza (es mi conjetura) los placeres del cuerpo, entendidos como el disfrute natural y aseguramiento de la vida en el Planeta, fue creciendio en su insatisfacción, se voltearon los ojos a otros (placeres) NO pensados por la naturaleza y por ello mantenidos en secreto.

La vida continuó y la riqueza diferenciaba más a los humanos y los ricos, estos seguían insatisfechos y molestos porqué tenían que mantener en secreto relaciones NO contempladas por la naturaleza, tenían, tienen y tendrán poder, ¿Por qué no usarlo para convertir en normal lo antinatural?.

Usaron a los menos afortunados económicamente pero insatisfechos con su vida sexual y empezaron una vasta campaña motivadora para que esas personas NO sean estigmatizadas, DE HECHO LO CONSIGUIERON la sociedad mundial y sus múltiples necesidades (la mayoría creadas) no tienen tiempo para juzgar y sancionar conductas de la que eran portadores terceras personas, que hagan lo que sus instintos o gustos le aconsejan. ¡Aquí, en mi opinión, comienza el desenfreno!.

Los cambios como todos podremos comprender no fueron de la noche a la mañana se ha invertido mucho dinero y tiempo, lentamente fueron sentando las bases y poco a poco los ricos consiguieron aumentar esos derechos de la aceptación de la sociedad hasta su reconocimiento jurídico, llegando a sí a nuestros días, en los que el Perú, por ejemplo, no ha pasado la etapa de la aceptación social de la mariconada, pero un sujeto muy rico en el País seguramente apoyado por sus semejantes económicos, desea dar el siguiente paso, tímidamente plantea la "Unión Civil" y hoy la defensoría del pueblo (una mentada de madre a los peruanos) no se queda en la pueril "unión civil" sino que ya introduce un nuevo "avance", es evidente que esta es una campaña orquestada por los ricos, ¡apoyamos la unión civil en personas del mismo sexo y rechazamos el cambio de sexo en el DNI!, una declaración de forma y compromiso efímero.

Pregunta que tipo de sexo tendrá una mujer que NO tiene pene pero que en su DNI figura como hombre, pero a ella no le gusta su sexo y no tiene el aparato reproductivo del varón, jajajaj!!!, es para no creerlo.

Nada tengo contra la homosexualidad, hay maricones que parecen mujeres PERO SÓLO PARECEN nunca serán mujeres. CADA QUIEN PUEDE HACER LO QUE DESEE CON SU VIDA (estoy en la etapa de la aceptación y nunca iré más allá) Y NADIE TIENE DERECHO DE INMISCUIRSE Y JUZGARLO, salvo el exhibicionismo de los que no les gusta ser hombres y se disfrazan de mujer, por muy mujer que se les pueda ver.

miércoles, 31 de agosto de 2016

CARTA ABIERTA AL ALCALDE DE CIENEGUILLA

CARTA ABIERTA AL ALCALDE DE CIENEGUILLA

Lima 31 de agosto de 2016
Señor Emilio Chávez Huaringa
Alcalde de Cieneguilla

Asunto:
Amnistía pago de Arbitrios e Impuesto Predial

He escrito muchas veces contra usted y lo seguiré haciendo mientras  usted o sus colaboradores sean ineficientes y carentes de sentido común, ya le dije señor Alcalde ¡piense!, es gratis.

Hoy 31 de agosto de 2016 ha sido el último día de la amnistía  otorgada por el Concejo, razón por la cual decidí acogerme al beneficio, lo hice con cierta preocupación pues imaginaba una cola  muy larga conociendo como son los peruanos, me sorprendí al no encontrar a ningún vecino.

Me dirigí a la Dirección de rentas donde fui atendido por la señorita  Pamela Jara explicándole que deseaba pagar tanto el Impuesto a los Predios como los Arbitrios correspondientes que tenían un atraso en su cumplimiento desde el ejercicio del año 2012 (la notificación de embargo era muy elocuente), especialmente porque  el inmueble en el que vivo fue adquirido por mi hija Mirtha Carola Anderson Higinio y su esposo Sandro Ricardo Cazorla Vivanco al señor Alfredo Guardia Del Castillo quien en la práctica resulta ser el deudor, acompañé para ese efecto el Contrato de Compra Venta presentado a la Notaría De Vettori el 11 de abril del año 2012, no sé a ciencia cierta si el inmueble está inscrito en los Registros Públicos y la mencionada amenaza de embargo, en la que se puede leer: “El monto de la deuda mencionada ha sido determinada según nuestro registro al 01 de julio de 2016 de haberla cancelado en fecha posterior, agradeceremos no tomar en cuenta la presente comunicación, la misma  que solo es de carácter informativo y por lo tanto ESTE DOCUMENTO NO ES IMPUGNABLE

La señorita Jara me dijo que NO podía pagar porqué en su base de datos NO figuraba registrado a nombre de ella, ante la negativa solicité hablar con el Asesor Jurídico, luego de 15 minutos de espera me atendió una señora o señorita quien dijo cumplir tal función y de nombre Jessica Calderón, repitió la funcionaria la monserga de la señorita Jara, le pedí entonces que me dijera en que artículo de la Ley de Municipalidades dice que los que NO son titulares de los predios NO pueden pagar ni el impuesto  predial ni los arbitrios; Con todo gusto y pidió que la esperara en el mismo lugar en el que me atendió FUERA DE SU OFICINA en un pasillo del segundo piso.

Pasaron algunos minutos y me proporcionó dos hojas que gentilmente había fotocopiado tanto de Código Tributario cuanto de la Ley de Municipalidades.

No deseo criticar a la señora o señorita Jessica Calderón como profesional por dos razones, la primera puede que no sea Abogada, su comportamiento como funcionaria de la Municipalidad deja muchísimo que desear y segundo, porque si lo fuera no deseo contagiarme de la interpretación de las leyes que tan gentilmente me proporcionara y menos aún tomar como ejemplo su actitud descortés al atenderme en un pasillo cuando NO estaba siendo requerida por ningún vecino (lo estuvo antes por una persona que fue despachada en la Mesa de Partes dizque porqué había salido a almorzar, eran casi las tres de la tarde), es más los vecinos brillaban por su ausencia en la circunstancia.

Trascribiré los artículos que la propia señora o señorita Jessica Calderón resaltó y los que a mi juicio corresponden aplicar:

CÓDIGO TRIBUTARIO

Artículo 2º.- NACIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA
La obligación tributaria nace cuando se realiza el hecho previsto en la ley, como generador de dicha obligación.

Artículo 7º.- DEUDOR TRIBUTARIO
Deudor tributario es la persona obligada al cumplimiento de la prestación tributaria como contribuyente o responsable.

LEY DE TRIBUTACIÓN MUNICIPAL

Artículo 14.- Los contribuyentes están obligados a presentar declaración jurada:
a) Anualmente, el último día hábil del mes de febrero, salvo que el Municipio establezca una prórroga.

b) Cuando se efectúa cualquier transferencia de dominio de un predio o se transfieran a un concesionario la posesión de los predios integrantes de una concesión efectuada al amparo del Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, Texto Único Ordenado de las normas con rango de Ley que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos, sus normas modificatorias, ampliatorias y reglamentarias, o cuando la posesión de éstos revierta al Estado, así como cuando el predio sufra modificaciones en sus características que sobrepasen al valor de cinco (5) UIT. En estos casos, la declaración jurada debe presentarse hasta el último día hábil del mes siguiente de producidos los hechos.

c) Cuando así lo determine la administración tributaria para la generalidad de contribuyentes y dentro del plazo que determine para tal fin. La actualización de los valores de predios por las Municipalidades, sustituye la obligación contemplada por el inciso a) del presente artículo, y se entenderá como válida en caso que el contribuyente no la objete dentro del plazo establecido para el pago al contado del impuesto.

Artículo 15.- El impuesto podrá cancelarse de acuerdo a las siguientes alternativas:

a) Al contado, hasta el último día hábil del mes de febrero de cada año.

b) En forma fraccionada, hasta en cuatro cuotas trimestrales. En este caso, la primera cuota será equivalente a un cuarto del impuesto total resultante y deberá pagarse hasta el último día hábil del mes de febrero. Las cuotas restantes serán pagadas hasta el último día hábil de los meses de mayo, agosto y noviembre, debiendo ser reajustadas de acuerdo a la variación acumulada del Índice de Precios al Por Mayor (IPM) que publica el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), por el período comprendido desde el mes de vencimiento de pago de la primera cuota y el mes precedente al pago.

EN NINGUNA PARTE DE ESTOS ARTÍCULOS SE PROHÍBE PAGAR EL IMPUESTO POR QUIÉN  NO ES PROPIETARIO.

Si leemos  el artículo nueve del Código Tributario este nos dice lo siguiente:

Artículo 9º.- RESPONSABLE
Responsable es aquél que, sin tener la condición de contribuyente, debe cumplir la obligación atribuida a éste.

Este artículo utiliza el verbo “deber” mas su interpretación se presta a leguleyadas, ¿porqué debo pagar lo que le corresponde a mi hija y esposo?, puede existir un contrato que así lo establezca, por ejemplo de arrendamiento, de usufructo, de comodato u otro que precise tal obligación dirigida exclusivamente al propietario, bueno pues, no existen ninguno de esos documentos y me da la gana de pagarlo amparado primero en una cuestión de hecho, mi hija reside en la ciudad del Cusco y quién vive es el suscrito sin pagar renta alguna por un acuerdo verbal de beneficios recíprocos acordado con mi hija y su esposo y segundo porqué todo aquello que no esté previsto en este Código puede solucionarse supletoriamente por el Código Civil o el Procesal Civil; así tenemos que, los artículos que a continuación comparto del Código Civil excluyen cualquier comentario:

Pago realizado por tercero
Artículo 1222.-  Puede hacer el pago cualquier persona, tenga o no interés en el cumplimiento de la obligación, sea con el asentimiento del deudor o sin él, salvo que el pacto o su naturaleza lo impidan.
Quien paga sin asentimiento del deudor, sólo puede exigir la restitución de aquello en que le hubiese sido útil el pago.
Aptitud legal para efectuar el pago
Artículo 1223.- Es válido el pago de quien se encuentra en aptitud legal de efectuarlo.
Sin embargo, quien de buena fe recibió en pago bienes que se consumen por el uso o dinero de quien no podía pagar, sólo está obligado a devolver lo que no hubiese consumido o gastado.

De pronto señor Alcalde usted pretende ampararse en la primera línea de este artículo (1223ª) “quien esté en actitud legal de efectuarlo”, se equivocaría una vez más y escribiré porqué:

El artículo 9 de la Ley de Tributación Municipal dispone:

Artículo 9.- Son sujetos pasivos en calidad de contribuyentes, las personas naturales o jurídicas propietarias de los predios, cualquiera sea su naturaleza.
Excepcionalmente, se considerará como sujetos pasivos del impuesto a los titulares de concesiones otorgadas al amparo del Decreto Supremo Nº 059-96-PCM, Texto Único Ordenado de las normas con rango de Ley que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos, sus normas modificatorias, ampliatorias y reglamentarias, respecto de los predios que se les hubiesen entregado en concesión, durante el tiempo de vigencia del contrato.
Los predios sujetos a condominio se consideran como pertenecientes a un solo dueño, salvo que se comunique a la respectiva Municipalidad el nombre de los condóminos y la participación que a cada uno corresponda. Los condóminos son responsables solidarios del pago del impuesto que recaiga sobre el predio, pudiendo exigirse a cualquiera de ellos el pago total.

Cuando la existencia del propietario no pudiera ser determinada, son sujetos obligados al pago del impuesto, en calidad de responsables, los poseedores o tenedores, a cualquier título, de los predios afectos, sin perjuicio de su derecho a reclamar el pago a los respectivos contribuyentes.

Este abogado tiene muy claro quién es el propietario, pero ustedes NO, pues mientras no se registre el predio a nombre de mi hija y esposo, para el Consejo de Cieneguilla figurará como propietario el señor Guardia Del Castillo, por tanto, señor Alcalde, usted debe ordenar a sus funcionarios  que lean y entiendan las leyes por si usted no las lee o no las entiende.

ESTA QUEJA, RECLAMO, O COMO SU PERSONA Y SUS FUNCIONARIOS DESEEN LLAMARLA, le llegará a usted el día de mañana 01 de Setiembre de 2016 y si pretenden cobrarme sin el beneficio otorgado hasta el día de hoy, demandaré al Consejo por poner en riesgo mi tranquilidad la  de mi hija y esposo,  adicionalmente los daños y perjuicios que me están causando.

IGUALMENTE DEJO CONSTANCIA QUE LA SEÑORITA PAMELA JARA REITERÓ QUE EL BENEFICIO si pagaba hasta el día de hoy 31 de agosto de 2016 era el mismo que contenía la amenaza de embargo que dejaran en la entrada de mi casa que está en construcción, olvidando olímpicamente que el cálculo de la deuda estaba actualizado al 01 de julio de 2016.

Obviamente, en cuanto a los arbitrios NO EXISTE IMPEDIMENTO  ALGUNO PARA QUE LOS PAGUE, por un simple razonamiento jurídico: “EL QUE PUEDE LO MAS PUEDE LO MENOS” y debo señalar que estos (los arbitrios) son el monto  mayor que debo pagar.
Atentamente
José Guillermo Anderson Anderson




LAS COSAS COMO SON - CAMBIANDO IDEAS SOBRE EL HOMOSEXUALISMO

Esta es la apreciación de un buen amigo virtual, su nombre César Peralta

LAS COSAS COMO SON:

Desde el punto de vista biológico, los humanos son machos o hembras. No hay más.
Pero desde el punto de vista sicológico, esos machos y hembras, tienen algo llamado orientación sexual. Y estas son:
Heterosexual (se complementan con personas del sexo opuesto).
Homosexual (se complementan con personas del mismo sexo).
Bisexual, (se complementan con cualquier sexo).
Asexual (No necesitan en absoluto tener relaciones sexuales).
Ninguna de estos tipos de orientación sexual son "normal" o "anormal", como no es normal el verano y anormal el invierno o viceversa. Simplemente existen como parte de una naturaleza variada, algo extraña a veces, cuyo origen los creyentes atribuyen a Dios.
Por lo tanto, no es buena idea discriminar a los demás por su orientación sexual, raza, género o lo que sea. Todos los humanos somos humanos. Todos merecen respeto siempre y cuando no ofendan a los demás. Si lo hacen y llegan a cometer delitos tipificados, merecen castigo por ese delito, pero no por ser quienes son.

Guillermo Anderson Anderson.- Pero el tema es llevado por César a un terreno que fácilmente se puede confundir con "discriminación" las decisiones judiciales, , veamos:

El Orden jurídico" en una sociedad cualquiera que esta sea "occidental" u "oriental" se ha establecido en función del orden natural, las excepciones NO se consideran, es imposible legislar sobre gustos, para ello están los jueces que aplicarán el "Derecho Natural" cuando las normas internas de un País no hayan previsto el caso puesto en su conocimiento, en resumen:

Si fallece un homosexual que vivió con otro, tan homosexual como él y deja una enorme fortuna y el homosexual sobreviviente pide gozar de la misma el juez debe resolver atendiendo a las normas sucesorias y seguramente NO le tocará un céntimo al homosexual sobreviviente.

¿Cómo es posible tal cosa?, ¡En que sociedad vivimos!, ¡Que se quede con la plata del difunto que ayudó a crear!, más o menos los reclamos actuales, pero olvidan que el caso ES UNA EXCEPCIÓN, por lo tanto no regulada (comentario al márgen, siempre me opondré a que se legisle sobre gustos homosexuales) y la pareja de homosexuales vivió sabiendo de esa excepción en nuestra legislación, debieron pues, tomar las precauciones que su situación aconsejaba y en la legislación peruana existen muchas formas de protegerse de la devastadora desaparición del compañero o compañera.

César Peralta.-   Guillermo, Entiendo que los jueces tienen que aplicar la ley. Es más: no pueden dejar de aplicarla. Por eso es muy importante que las leyes sean justas. Si la ley prevé, con toda justicia, el disfrute de las gananciales para el sobreviviente de una pareja homosexual, se hará justicia sin tanto problema.
Por otro lado, no soy abogado, pero recuerdo muchas excepciones en las normas legales, que parecen contradecir la aparente imposibilidad de considerarlas. "Las revisiones técnicas se harán cada año para los vehículos de transporte particular, EXCEPTO los que tengan menos de 3 años de antiguedad". "Se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo XXX a excepción de los casos previstos en el artículo YYY".


Guillermo Anderson Anderson Por supuesto, ten en cuenta que los ejemplos que pones son temas materiales, la sucesión siendo en el disfrute un asunto material su origen NO lo es. Pongo otro ejemplo,, hace 30 años me gradué de Bachiller con la Tésis "El Derecho sucesorio de los concubinos", mi asesor fue el Dr. Miguel Ramos Lorenzo, profesor con didáctica insuperable y Catedrático precisamente en "Derecho de Sucesiones", al ver mi trabajo me dijo "pero esto no existe", por eso mismo Doctor repliqué. El año 2014 finalmente se aprobó la sucesión entre concubinos, 13 años después de publicarse la Constitución que nos rige que reconocía "la unión de hecho" entre mujer y hombre libres de impedimento matrimonial.

Las leyes en cuanto a la naturaleza humana no admiten excepciones, la homosexualidad NO forma parte de la naturaleza humana es, si cabe decirlo y uso mucho este argumento, el gusto de una mujer por otra mujer o de un hombre por otro hombre, ello NO es parte de la naturaleza humana, el que la homosexualidad haya existido desde que tenemos memoria NO la convierte en parte de nuestra naturaleza, a pesar de ello en el Código Civil existen disposiciones que pueden ser aprovechadas por las personas que no están contentas con el sexo con el que vinieron al Mundo.

Si se reconocen derechos sucesorios a los homosexuales se altera completamente el Código Civil y antes de él la Constitución del Estado, estaríamos desnaturalizando su esencia pensada, tratándose de humanos, lo que se entiende por normal, usual, características esenciales de la mujer y el hombre, nada en el CC (Código Civil) escapa a esa presunción..

Este es un debate estimado César en el que jurídicamente NO existe forma de ganar, ya lo han hecho en cuanto a su aceptación por la sociedad, si algo se critica hoy en día es el exibicionismo mal sano de algunos homosexuales.

Fíjate que ayer u hoy he leído que la Primera Ministra alemana se opone a la adopción por parejas homosexuales, de Rusia no digo nada, es absolutamente contraria al homosexualismo y si en Gran Bretaña permiten adoptar a los homosexuales (Elton Jhon hasta donde he leído es padre o madre adoptiva de dos pequeños) es un asunto de ellos de su nivel cultural y de comprensión de una realidad que debe superar la nuestra, como nos superan en cuanto a nivel de vida incluidas la educación y la cultura.
Dejemos tranquilos a los homosexuales, NADIE tiene derecho a meterse en sus vidas como ellos NO tienen derecho a exigir lo que la naturaleza  ha previsto para perennizar al ser humano sobre la tierra.