"Gestión – Edición 23-09-2014
Devolución de aportes de AFP y ONP a
independientes debe ser en su totalidad, según EY
Martes, 23 de septiembre del
2014
El manejo de dineros de
terceros en la ONP es
peligroso, a largo plazo, porque no se podrá igualar al sistema
privado y existe la tentación de que aportes se deriven para otros
fines, señaló Juan paredes, socio de EY.

Milagros Sánchez Vargas
msanchez@diariogestion.com.pe
msanchez@diariogestion.com.pe
La norma que indicaba el
aporte obligatorio de trabajadores independientes a AFP u ONP se
derogó hace poco, pero la devolución de dichos aportes debería medirse en
base al total del descuento, señaló Juan Paredes, socio líder de Auditoría y
especialista en Servicios Financieros de EY.
Actualmente, se han generado
muchos debates respecto al monto que debería ser sujeto a devolución, entre
aportes o comisión o seguros, pero según Paredes: “si te quitaron S/. 10, te
deben devolver tal monto. Hubo costos y alguien los tendrá que asumir”.
Definitivamente, esto será un
problema porque la gente espera que se le devuelva todo, pero se debe evaluar
la devolución sin involucrar los intereses de los demás. “Debe haber una
solución aceptable por parte del Gobierno y lasAFP,
las comisiones deberían bajar y esa tendencia debería seguir en el futuro”,
acotó.
Algo que resaltó el socio de
E&Y es que, los independientes deben tener un sistema previsional que los
cuide y les permita asegurar su vejez, pero no debe estar basado en el sistema
público (ONP), ya que ahí los que pagan son los que trabajan (gente joven), y
se convierte en un sistema piramidal, que cuando caiga no habrá joven que pueda
aportar.
“Manejar dinero de terceros en
el sistema público es peligroso, a largo plazo. Hemos dado un avance en cuanto
a la institucionalidad, pero el sistema (público) no podrá igualar al privado
porque se deben cumplir muchas leyes. Y, segundo, existe la tentación de que
los aportes se deriven para otros fines (por bajas remuneraciones)”, agregó.
Así, señaló que el sistema de AFP es
bueno, pero hay que mejorarlo, puesto que la ONP es un sistema que
fracasó y la tasa de nacimiento ya no crece como antes.
Estamos en descenso en
cuanto a tasas de natalidad, porque los peruanos cada vez más queremos menos
hijos, lo que proyectaría en el futuro una escasez de jóvenes, sentenció
Paredes.
Respecto a los tamaños de los
fondos se deben equilibrar los riesgos, por ejemplo, “Pensión 65” es un sistema
que ayuda a los más pobres, pero dedicar cada vez más nuestros impuestos para
este tipo de pensión no es lo recomendable. “Debemos tener un sistema que
asegure nuestra vejez, pero sin poner peso en el resto de las generaciones”,
agregó.
Finalmente, sentenció que la SBS mantiene
un rol paternalista ya que se preocupa por el uso de nuestro dinero a futuro.
Sin embargo, sus reglas han originado que las tasas de rentabilidad se
mantengan casi idénticas entre los fondos de AFP.
MI COMENTARIO
El personaje que comenta es un
convencido que los peruanos somos "una clase especial de idiotas",
¡hay que devolver los aportes!, el muy pendejo dice que si aportaste 10 te
deben devolver 10, los costos (las comisiones y seguro que cobran las AFP)
alguien tiene que asumirlos, lo que en cristiano significa que le reclamarán al
Estado y es probable que no quieran pagar
los intereses que esos aportes han generado.
Señala que NO se deben afiliar
a la ONP porque es un sistema fracasado, que como el sistema se sostiene con el
aporte de los que trabajan, es decir, los que pasan a ser jubilados, sus
pensiones se obtienen de los aportes de los que todavía laboran,para este señor
sólo jóvenes.
Sucede amigos, que, antes de
65 años están los que tienen 60, 50, 40, 30 y 20, por lo tanto, no únicamente
jóvenes.
También este personaje indica
que la sociedad peruana está teniendo cada vez menos hijos y si se afilian a la
ONP, llegará un momento en que no existirán jóvenes y todo se derrumbará.
Bueno, para bruto nadie estudia; En el viejo Continente hace muchísimo tiempo
que se habla de la renovación generacional, pues con un promedio de un hijo por
familia las cosas se pintan color de hormiga, mas en España, por ejemplo, el
Sistema Público de Pensiones goza de envidiable salud y hace más de 20 años que
los "mercaderes de la miseria" (lease AFP) están luchando para que
desaparezca, algo de bueno debe tener ¿no creen? y mucho de malo el que
proponen los "mercachifles del engaño y del poder".
Nos dice este señor, copiando
un debate que publiqué en mi blog sobre la ONP y las AFP ¡en España!, que
compartiera de la Revista "Lampadia", en el que se usa el término
piramidal (si la base se reduce continuamente, es obvio que colapsará) para
referirse al Sistema Nacional de Pensiones, es cierto que la tasa de natalidad
y por ende el crecimiento de nuestra
población ha venido disminuyendo sostenidamente desde 1980, pero aun así
estamos creciendo dos puntos y medio porcentuales por encima de los europeos,
es decir crecemos 2.5 veces más.
Si realmente nuestros
Congresistas con o sin ánimo de reelegirse piensan en los peruanos y no sólo
como votantes, DEBEN DEROGAR la Ley que
creo el Sistema Privado de Pensiones, crear un Banco de Pensiones que pague una
tasa de interés superior, en cualquier caso y tiempo , no menor de uno o dos
puntos porcentuales, además de seguir
administrando la cartera de inversiones dejadas por las AFP, QUE NO
TIENEN PORQUÉ QUEJARSE, pues NO es su plata, además se aumentaría de inmediato
las pensiones actuales y se ajustarían al nuevo monto las que reciben los
clientes de las AFP.
No se dejen engañar afiliarse
a la ONP es la mejor y ÚNICA OPCIÓN, pues, si el Sistema Privado de Pensiones
sigue funcionando como hasta ahora y OHT
y el Parlamento no la derogan, SIEMPRE, amigos, RECALCO, SIEMPRE, se podrán
trasladar al Sistema Privado si acaso mejora y ofrece mejores pensiones y otros
beneficios que los brindados por la ONP,
algo QUE NUNCA SUCEDERÁ si se afilian a la AFP, pues JAMÁS, REITERO
JAMÁS podrán regresar a la ONP especialmente los que nunca han contribuido a
ninguno de los dos sistemas.
Actualmente NO tenemos asegurada una Rentabilidad Mínima, tampoco se han incorporado a cada AFP el Director Independiente que nos represente y la SBS acaba de autorizar que las AFP puedan invertir hasta el 42% de nuestro dinero en el extranjero y ¿nosotros que? , ¡es nuestra plata!, los MEDRCADERES DE LA MISERIA, sin nuestro consentimiento arriesgan el dinero, más cuando llegamos a la edad de jubilación se NIEGAN a devolvérnosla.
¡¡DEROGUEMOS LA LEY, HA SIDO DESDE SU CREACIÓN UNA ESTAFA!!
Actualmente NO tenemos asegurada una Rentabilidad Mínima, tampoco se han incorporado a cada AFP el Director Independiente que nos represente y la SBS acaba de autorizar que las AFP puedan invertir hasta el 42% de nuestro dinero en el extranjero y ¿nosotros que? , ¡es nuestra plata!, los MEDRCADERES DE LA MISERIA, sin nuestro consentimiento arriesgan el dinero, más cuando llegamos a la edad de jubilación se NIEGAN a devolvérnosla.
¡¡DEROGUEMOS LA LEY, HA SIDO DESDE SU CREACIÓN UNA ESTAFA!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario