SE NOS FUE EL AÑO 2020 SIN HABERME DADO CUENTA

HAY COSAS QUE EN LA VIDA NUNCA SE COMPRARÁN, EL RESPETO ES UNO DE ELLOS. 

BIENVENIDO PRIMER DÍA DEL AÑO 2021 QUE EL LÁTIGO DE LA VIDA SEA MENOS TEMPESTUOSO Y PODAMOS MIRARNOS A LA CARA CON LA ALEGRÍA DE LA HONESTIDAD Y ESFUERZOS BIEN QUERIDOS, EL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO QUE HOY COMIENZA.

ESTO ES LO QUE HACE MI HIJA CONTRA MI PERSONA Y MI ESPÓSA

VOY A PUBLICAR UN DOCUMENTO estrictamente PRIVADO de lo acontecido desde que estoy en Urubamba y con el visto bueno de mi hija y su esposo, aun cuando este último me ha amenazado que, si publico algo  sufriré las consecuencias, NO serán peores que las de ellos.

Después la Carta que le envíe a ambos y la respuesta de mi hija la que comenté apenas la leí, se  apersonaron al Departamento que ellos nos alquilaron y me dijeron que regresaríamos a Lima a un cuarto que ellos igualmente pagarían, como si mi esposa y yo  fuéramos dos objetos inanimados a los que pueden mover de un lugar a otro cuando se les antoje, QUE PUBLIQUE LO QUE QUIERA AL UNÍSONO ambos se manifestaron pero que si lo hago no tendremos  nada.

No han querido  hacerlo por escrito, es decir, en cualquier momento cambian de opinión y "tras de cuernos palos", mas en el colmo del abuso y la prepotencia nos dicen que al cuarto llevarán todas mis cosas, es decir  nuestro Dormitorio, Cocina, Escritorios, Sillones Giratorios, Fotocopiadora, Refrigeradora, y muchos artículos eléctricos como la Televisión, Lustradora y más, sin perjuicio de las cosas que he tenido que comprar acá que demandarán una mudanza.

Con esta decisión que NO quieren dejar por escrito ME CONDENAN a no poder ejercer mi profesión de manera independiente pues, será muy difícil que a mi edad alguien quiera emplearme, además de las limitaciones propias de vivir en un cuarto y la enfermedad de mi esposa que tiene más de cincuenta ños que la sufre y que también la cargo conmigo SIN QUE HAYA PODIDO comprender su padecimiento.

Bien, con cargo a seguir ampliando todos los detalles paso a publicar  las comunicaciones  que he referido:

José Guillermo Anderson Anderson <josephwandersonanderson@gmail.com>	01:07 (hace 9 horas)
para SANDRO

Leer documento adjuntp.

MIRTHA y SANDRO, son las 11.25 de la noche, NO puedo dormir pensando en las razones por las cuales quieren destruir lo que me quede de vida SIN HABERLES HECHO NADA MALO QUE NO SEA EL AYUDARLOS CUANDO A MI ALCANCE ESTUVO HACERLO. Escribo en singular por que tu madre da la vida por ti Mirtha y lo ha demostrado SIEMPRE, salvo que ahora quieran negarlo, en verdad ya no sé que maldad mayor esperar de ustedes.

Lo que a continuación leerán LO DIFUNDIRE en la web mientras tenga vida y la  lucidez que Dios me ha dado, sino me contestan en el sentido que sea y si corresponde, asumir  el COMPROMISO DE CUMPLIR lo que decidan, y no el engaño que significó acordar ante el Centro de Emergencia Mujer  obligaciones QUE ME DEBEN, conforme  demostraré a la comunidad nacional a lo largo de esta extensa Carta, que no vi necesario oficializar ante la Fiscalía porqué una vez más confié en tu palabra hija, para luego no sólo incumplir sino mantenerme en un estado de zozobra constante QUE ME IMPIDE saber lo que me espera en el futuro, pues las amenazas -en la situación que ustedes me han puesto- NO me permite nada y me coloca a merced de sus caprichos o estados de ánimo.

Dicho esto, no puedo evitar mencionar lo que en otras circunstancias jamás haría y que nunca se me ocurrió recordárselo, total se trata de tí, Mirtha, nuestra hija y de nuestros nietos.

Tú madre y yo cuidamos  la Casa de su propiedad en Cieneguilla durante SEIS AÑOS (14 de junio de 2014 hasta el 19 de setiembre de 2020) NO pudiendo ejercer mi profesión, salvo por teléfono a mis únicos tres clientes y aun así tenía dificultades por la fijación que mi esposa tiene contra mi hermano que NO ha dejado de manifestarse aun viviendo tan lejos de Lima y acusándome de mantenerlo cuando lo único que NO tengo es dinero gracias a ustedes, además, ciertamente, de su deseo de destruir mi vida.

Me deben por ese cuidado que incluye los muebles del Comedor y la Sala la suma de TREINTA Y SEIS MIL SOLES a razón de S/. 500.00 mensuales, fíjense que he podido poner cualquier otra cifra, en relación con la posibilidad de ganar más si hubiese ejercido mi profesión, pero he tomado como base lo que le pagan mi hermano, que, en sustitución de nosotros la cuida desde el 19 de setiembre de 2020 a razón de S/. 100.00 semanales pagando, además, los servicios de Luz y Agua, lo han privado de la única distracción que tenía la TV y tuvieron la osadía que con el ridículo sueldo de tu madre como pensionista pagáramos  el servicio de Cable, a razón de S/. 50.00 mensuales.

 

Me deben los intereses de los más de VEINTE MIL SOLES que les prestara en Setiembre del año 2016 al retirar de la AFP Prima el fondo acumulado que ascendió a CINCUENTA Y DOS MIL SOLES y que me empezaran a devolver desde abril del año 2017 en sumas muy pequeñas que alcanzaron los S/. 600.00 mensuales desde el año 2019, y se llegó a esa cantidad porqué yo te lo pedí, ni siquiera lo hicieron motu-propio habida cuenta que reciben por alquileres, en el peor de los casos, una suma cercana a los VEINTE MIL SOLES MENSUALES, alquileres que iniciaron con el dinero que les presté (parte de él) acondicionando el local que hoy está alquilado a  un señor que se dedica a la “Ferretería”.

ESTO ES LO QUE ME DEBEN, ahora mencionare todos los detalles de nuestra (tú madre y yo) llegada a Urubamba.

 

El 18 de setiembre de este año me llamaste y me dijiste: “papi alista lo indispensable porqué viajaremos a Lima y usted vendrán con nosotros para vivir aquí (Urubamba)” efectivamente llegaron al día siguiente en la Camioneta de Sandro y el 20 empezamos el viaje de regreso para ustedes y de ida para nosotros con rumbo al Cusco.

No puse ninguna objeción y me alegré por tu madre que no vive sino habla contigo todos los días, no reparé que TODAS nuestras cosas se quedaban en Lima, íbamos a SU Casa, tendríamos que estar mejor, no me cabía duda.

Acordamos, además, que, como en octubre terminaron de pagar el Capital que les había prestado, les manifesté que NO tenían que seguir pagándome los S/. 600.00, total los iba a gastar con mis nietos principalmente mientras no pudiera ejercer como Abogado.

Muy pronto me di cuenta que las cosas andaban mal, el maltrato de Sandro era tan evidente que NO era posible hacerse el “sueco”, te pedí entonces REGERESAR a Lima, incluso accediste y tuvimos una larga conversación con tu madre para que se quedará con ustedes por seis meses}, mientras yo retomaba mi vida profesional, charla en la que intervinieron mis nietas mayores.

Estos acontecimientos se desarrollaron por lo menos dos semanas antes de su viaje turístico a Máncora que empezó el 26 de octubre y concluyó el 12 de noviembre siempre en la Camioneta de Sandro y él como conductor.

Al día siguiente o dos días después me propusiste que en lugar de regresar a Lima, alquilarían un departamento para nosotros dos, nuevamente acepté y se alquiló un “mini-departamento” que por su diseño resultaba IDEAL como domicilio y Estudio Jurídico al mismo tiempo. Firmaste el Contrato y el compromiso de pagar mensualmente el alquiler de S/. 420.00 mensuales pactados, adicionalmente me entregarían S/. 300.00 mensuales y me proporcionaron un Celular para tener acceso a Internet, un mes después tuve que devolverles el aparato y comprarme uno propio pues, tu madre me dijo que tenía que comprar el mío.

NO ocupamos el departamento hasta su regreso de Máncora por que tú me pediste que nos quedáramos a cuidar la Casa, alimentar a los perros, cuidar el jardín, es una Casa grande, CUATRO MIL METROS CUADRADOS, lo hicimos con el mayor gusto.

 

A su retorno empezaron los problemas, siempre por el mal genio de Sandro y el no menor mío, asi que decidí no recibir alimentos de ustedes, mi gorda está encantada de ir a almorzar y compartir CONTIGO, mucho más que con nuestros nietos.

A partir de entonces, empezaron a influenciar a mi esposa para ponerla contra mí y así ha sucedido.

 

Anoche me dijo que pensabas en regalar mis dos Escritorios, que viajarían a Lima, que botarían a mi hermano y que cambiarían de Chapa, en suma la Casa se quedaría sola a expensas que fuercen las cerraduras, sea por la puerta principal o la que da a los Cerros y se lleven principalmente todos los artefactos que comprara con la plata retirada de la AFP Prima. Además  YA NO PAGARÍAN el alquiler del mini departamento, que de los Trescientos Soles que me daban Xiento cincuenta deben ser para ti Mamá le dijiste y con el Saldo, debo pagar Agua, Luz y Teléfono, naturalmente, mientras no tenga ingresos ni para comer tendría, agg, pero quieres solucionar el problema con: ¡QUE MI MAMÁ TE TRAIGA EL ALMUERZO SINO QUIERES IR A LA CASA!  ¿Qué es lo que pretenden?. Había iniciado mi presentación a la comunidad como el Abogado que soy, ya lo había echo ante la Corte Superior y el Colegio de Abogados del Cusco, evitando que me pongan “peros” cuando actúe como tal, pues mi colegiatura en Lima tiene valor en TODO el territorio Nacional igual que la del Cusco o cualquier otro Colegio profesional existente, de Abogados, se entiende.

Puedo señalar otros temas, pero me los reservo. Sin la una de la madrugada con cinco minutos al terminar de escribir la presente.

 

Por favor contesten antes de que termine el año.

José Guillermo Anderson Anderson

Área de archivos adjuntos

Sandro Cazorla Vivanco	07:39 (hace 3 horas)
para mí

BUENOS DIAS PAPA , ACABAS DE TIRARLE UNA PATADA A MI MADRE , LE TORCISTE EL DEDO EN LIMA , MI MADRE TE DENUNCIO Y SEGUN MI MAMA LO NEGASTE , DICIENDO SI ELLOS LO HABIAN VISTO,? , MI MADRE VINO DICIENDO , CON SU MOCHILA QUE YA NO PODIA , QUE LE HABIAS PEGADO UMA PATADA Y QUE LE DIJOSYE , LLORA PUES , CUAL COBARDE , LE QUITAS TODA SU PLATA , POR QUE SINO LA HACES SENTIR AMENAZADA , NO LA SACAS A PASEAR , TE ABURRES CON ELLA , ME DIJISTE QUE TIENES UN CHIP , QUE YA NO LA SOPORTAS , QUE EN CUALQUIER MOMENTO LA ACUCHILLAS , Y LUEGO LA PATEAS, A MI MAMA LE DIJE , LO QUE TU HACE TIEMPO HICISTE DE DEJATLA CON NOSOTROS , POR QUE DECIAS QUE YA NO QUERIAS ESTAR CON ELLA , QUE QUERIAS ESTAR LIBRE , TRANQUILO LO QUE TE QUEDA DE TUS AÑOS ,AHORA DESPUES DE VER Y ESCUCHAR TUS ACCIONES , Y TU MISMO HAS DICHO , QUE TU MENTE Y TAMBIEN TU CUERPO ESTAN BIEN Y ERES PROFESIONAL, SI YA NO QUIEREES ESTAR CON MI MAMA POR SU SITUACION DE SUS NERVIOS SIENDO PACIENTE PSIQUIATRICO , PUES YO NO TENGO PARA APOYAR AHORA MAS DE LO QUE ESTOY DANDO, Y NISIQUIERA YO LO HAGO , POR QUE NO TENGO NADA , MAS QUE MI CASA EN LIMA, QUE NI SIQUIERA ESTA TERMINADA , SOMOS 7 Y NO ESTA TERMINADA , QUE LO HAREMOS POCO A POCO , EN EL TIWMPO , PRIMERO SON MIS HIJOS , SUS ESTUDIOS, SU FUTURO , ENTONCES , SANDRO MI ESPOSO ES QUIEN DENTRO DE SUS POSIBILIDADES , ME APOYA PARA APOYAR MI RESPONSABILIDAD AHORA QUE  NECESITAN , MI MAMA AL VENIR A MI CASA DE MIEDO , YA NO QUERIA IR AL DPTO, QUE ESTAN VIVIENDO POR MIEDO , ASI QUE LE DIJE QUE LO MEJOR SERIA QUE TE FUERAS DONDE QUISIERAS , VIERAS POR TI , YO TE SEGUIRIA , MANDANDO 150 SLOES COMO QUEDAMOS EN CASO TE FUERAS CON EL ABOGADO DE LA DEMUNA QUE ME TRAJISTE A LA CASA QUE ESTOY VIVIENDO POR AHORA , Y A MI MAMA LE VERIA YO , LE PAGARIA UNA HABITACION CERCANA A MI CASA , PRACTICAMENTE PARA QUE DUERMA NO MAS , POR QUE ACA NO SE PODRIA POR OBVIAS RAZONES DE ESPACIO Y COMODIDAD  DE MIS HIJOS , PERO LO QUE PUEDO DAR Y LO ESTOY DANDO POR EL APOYO DE MI ESPOSO LO HAGO DE OTRA FORMA NO PODRIA, PERO YA MI MAMA LUEGO MEDIJO QUE YA HIBA A REGRESAR  , Y LE DIJE RESPETO Y TE APOYO EN LO QUE TU DECIDAS , PERO SI VUELVE A SUCEDER , ESTO TE PONGO UN CUARTO Y A MI PAPA , LE SEGUIRE DANDO LOS 150 , Y LE AYUDO PARA SU PASAJE , PARA QUE AMBOS TENGAN PAZ SI NO PUEDEN TENERLA JUNTOS , Y SI ES POSIBLE LO QUE LE AYUDO A MI TIO CARLOS TU HERMANO TE LO DOY Y YA NO LE DARIA A EL , POR QUE MAS NO PUEDO Y SI ESO TE PARECE MAL , PUES QUE PUEDO HACER , NO PENSE JAMAS , QUE TU PERSONALIDAD REALMENTE FUERA ASI PAPA , CREO QUE SI YO ESTUVIERA EN TU LUGAR , DIJERA BUENO SI ME PARECE MAL , LO QUE DICE MIRTHA DE QUE VIVA CON MI ESPOSA EN PAZ Y PARA ESO TENGO QUE HACER EL GRAAN SACRIFICIO DE SACARLA UNOS MINUTOS A DISTRAERNOS JUNTOS  , A LA PLAZUELA , HACERLA SENTIR QUE SI BIEN NO ES MI BIEN AMANTE DESDE HACE MUCHOS AÑOS , POR LO MENOS ES MI COMPAÑERA A LA CUAL RESPETO Y CONSIDERO , POR QUE EL AMOR , CARIÑO , AMISTAD SE DEMUESTRAN CON ACTOS , NO CON PALABRAS , YA HABIA PASADO TODO , MI MAMA ESTABA BIEN 2 DIAS DESPUES QUE SE FUE  ME DECOA , QUE ESTABA BIEN TODO , COMPRENDO QUE MI MAMA TE HA DICHO QUE LE HE PEDIDO QUE OJALA VAYA BIEN TODO , QUE MEJPREN LAS COSAS PARA USTEDES , PERO SIGO VIENDO QUE SOLO SIGIES PENSANDO EN COMO TE SIENTES TU , Y NO ES CAPRICHO LO QUE LE HE DICHO A MI MAMA , ES SIMPLEMENTE QUE MI HERMANO QUE EN PAX DESCANSE  Y YO HEMOS VIVIDO ESTO DE USYEDES TODA MI VIDA" Y CUANDO TUVE 12 AÑOS Y ENCONTRE A MI HERMANO Y MI.MAMA LLORANDO , QUE YO REGRESABA DEL COLEGIO , MEDIJO MI MAMA QUE DECIAS QUE TE HOBAS A IR , Y BAJASTE DEL 2DO PISO DE LA CASA QUE MI MAMA CONSIGUOO PARA VIVIR CONTIGO , Y QUE TE DIJE YO EN ESR MOMENTO , TE EXTENDI MI MANO Y TE DIJE , QUE ERA LO MEJOR , YO YA NO AGUANTABA TAMPOCO Y PSICOLOGICAMENTE AHORA DIGO HIBA A SER LO MEJOR , PERO QUE NO DEJARAS DE MANDAR PARA NUESTRA ALIMENTACION , OH ESTOY MINTIENDO , TENIA 12 AÑOS ,AHORA YA NO ESTA MI HERMANO  ,  , AHORA TENGO 48 AÑOS CASADA , CON 5 HIJOS, Y TRATO DE AYUDAR A LO QUE PUEDO Y TE INCOMODA Y NO SE SI HAS TRATADO MAL A MI MAMA , SI PIENSA QUE ESTA MAL , QUE LA ATIENDAS UN POCO , ENTONCES PAPA NO PELEES MAS CON NADIE, POR QUE NADIE PELEA CONTIGO , SI CREES QUE NO VAS A PODER Y VAN A SEGUIR ASI , Y EN CUALQUIER MOMENTO PUEDA PASAR ALGO MALO , PUES LO MEJOR ES QUE ME DEJES A MI MADRE , Y TENGAS PAZ TAMBIEN TU , PERO SI ESTAN BIEN , VAN A ESTAR MEJOR CADA VEZ EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE  , MUY BIEN SE SIGUE ADELANTE , CON LO QUE DIOS NOS DEPARE.

OJALA QUE ESYE TODO BIEN Y VENGAN PARA AÑO NUEVO.

A esta respuesta,contesté lo siguiente:

Mirtha, no haa respondido nada de lo que tes he pedido, piensas que porque has escrito lo que acabo de leer me sentiré incómodo o sin ganas de luchar para que nadie me avasalle, están equivocados.

Si no respondes lo que he escrito antes del primero de enero del año 2021, PUBLICARÉ MI CARTA Y TU RESPUESTA. Por favor háganlo, PORQUE  TU MAMÁ Y YO NO HE MOS PEDIDO VENIR ACA. CREIMOS, POR LO MENOS CREÍ QUE ESTARÍAMOS MEJOR, LA VERDAD, ME DOY CUENTA, ERA SACARNOS DE LA CASA QUEDARSE CON TODO LO QUE CON MI ESFUERZO PUDE COMPRAR Y SIGO RESERVANDO COSAS QUE LAS ESCRIBIRÉ SINO ME RESPONDES ADEMÁS DE LA PUBLICACIÓN QUE HARÉ,

Finalmente, como dice el viejo dicho, "Quién calla otorga", vas a regalar mis escritorios y el resto de mis cosas iran a para a manor de terceros cuando botes a mi hermano y la Casa se quede sola o la des al alguien para que la cuide disfrutando  de TODAS MIS COSAS,  piensas hija, por un segundo, que me callaré la boca porque le pegué a tu Mamá en el pie y lo que has contado. Por favor responde, SI NO TIENES NADA, has estado de acuerdo con todo lo que ha echo Sandro y eres tan culpable de este abuso como él. YO ASUMO LAS RESPONSABILIDADES QUE ME CORRESPONDEN, USTEDES DEBERÁN ENFRENTAR LAS QUE LES SON PROPIAS.

¿CUANTO PESA UNA PLUMA?

Vean este vídeo, la pluma del mío puede caer en cualquier momento. ¿Cómo está el de todos ustedes amigos mios?.

https://www.youtube.com/watch?v=1SEmKPGTq4g

LOS DESACUERDOS NUNCA UNEN, DEJAN UN SABOR AGRIO Y DE RENCOR

Jorge Ramos

t1Spoon9isoret hrod  ·

PODEMOS ESTAR EN DESACUERDO EN TODO, PERO  NO DE QUE TENEMOS QUE CAMBIAR EL PERÚ, ES UN DEBER PATRIÓTICO¡¡¡

AHORA, LA MEJOR PROPUESTA DE CAMBIO PROFUNDO, SOSTENIDO, COHERENTE, ES DE JUNTOS POR EL PERÚ, ENCABEZADO ESTA VEZ POR VERONICA MENDOZA.¡¡¡

ESO ES INNEGABLE, ENFRENTAR ESTA PROPUESTA PATRIÓTICA ES ENFRENTAR LOS ANHELOS DE TRANSFORMACION DE MILLONES DE PERUANOS.¡¡¡

Comentarios

Carlos Pamucena

eso suena a inocentes .jamas la izquierda socialista retrograda cambiara para mejor al Peru y menos apoyando y siguiendo lineamientos del gobierno venezolano

José Guillermo Anderson

Todo peruano pensante anhela, aspira, desea un cambio, ese que CADA CINCO AÑOS nos lo recuerdan los ladrones que gobernaron y gobernarán el País, la señora Mendoza no se escapa a ese sino, además ; no veo en ella las cualidades que debe reunir un Jefe de Estado, dice como todos los que han gobernado, palabras bonitas que sabe muy bien QUIERE escuchar el pueblo.

En las elecciones del 2016 pensé que era la alternativa para el cambio que usted cree se dará si es elegida Presidente del País señor Ramos, más cuando leí su "Pkan de Gobierno" quedé decepcionado, promovía, sin exagerar, CULTO A LOS HOMOSEXUALES, una "nueva masculinidad", se me cayó la venda y concluí que es más de lo mismo Y MUCHO PEOR, porque utiliza una bandera con el que todo peruano sueña, pero la izquierda en nuestro País está tan podrida como la derecha Y SÓLO ENTRARÁ ROBAR no me cabe duda alguna.

La sociedad peruana NO está preparada para que la izquierda llegue al poder ¡¡¡PORQUE NO EXISTE IZQUIERDA!!!!, estamos, como Nación podridos, somos cobardes, traidores y corruptos, es por tanta miseria que ladrones son los que aspiran a gobernarnos o usted piensa señor Ramos que por lo menos un candidato de los 22 que aspiran al sillón de la suerte ES HONESTO, LEAL, COMPROMETIDO, SOLIDARIO, AMANTE DE LA VERDAD Y ENEMIGO DE LAS LACRAS QUE PROLIFERAN EN EL PODER.

El Perú cambiará cuando el pueblo se reconozca asimismo COMO UN SOLO ENTE, donde todos hacen fuerza común cuando uno de sus miembros es matratado por los ricos y pide JUSTICIA.

COMISIÓN DE ECONOMÍA DEBATE LA NUEVA LEY DE PROMOCIÓN AGRARIA

Las leyes se dictan por la naturaleza de las cosas NO por la diferencia entre las personas, por ello solemos escuchar o leer cuando se critica una norma ¡¡LAS LEYES NO TIENEN NOMBRE PROPIO!!.

Por la naturaleza de las cosas se  pueden dictar LEYES ESPECIALES   que se diferencian de las generales porque regulan un aspecto determinado  de interés para la Sociedad, por ejemplo: La ley N| 31083 al disponer que se le otorgue a los jubilados un BONO equivalente a una Remuneración Mínima Vital (RMV) TIENE CARÁCTER ESPECIAL, ¿Por qué?, porque se aplica a un determinado sector de la sociedad, en este caso LOS VIEJOS y NO a todos, sólo a los jubilados, si esta norma que, además contempla devolución de aportes realizados a la ONP sin haber alcanzado el mínimo necesario para jubilarse,  es declarada constitucional, SERÁ una LEY ESPECIAL pues, la devolución de aportes hasta un máximo de S/. 4,300.00 (Cuatro Mil trescientos y 00/100 SOLES) es por una sola vez y para aquellos que  cumplen los requisitos por la norma señalados en el momento de su aplicación NO se extenderá más alla del plazo que la misma  Ley establece y ciertamente es  voluntaria.

Muy bien, estoy escuchando el debate en la Comisión de Economía sobre la nueva Ley de Promoción Agropecuaria. Y los congresistas en el colmo  de la ignorancia han dispuesto que las labores de los trabajadores de las empresas agro-exportadoras se enmarca dentro del Decreto Legislativo N° 728, un atentado jurídico, el Decreto Legislativo N° 728 es UNA LEY GENERAL la 27060  ERA ESPECIAL, primero por su aspecto promocional (discrepo en este punto, NO era promocional, se había abierto un inmenso Mercado para la exportación de productos agrícolas y lo que se hizo fue otorgar facilidades para abastecer dicho mercado, NO SE ESTABA EN LA BÚSQUEDA DE UNO que es la esencia de una norma promotora) Segundo, porqué la Agricultura en general es estacional, está activa todo el año, pero no todo el año se siembra lo mismo, hay productos que  pueden sembarase y cosecharse dos o tres veces al año con breve tiempo entre una siembra y otra, no sé si en todo el territorio nacional, La papa me parece un producto que se siembre en todo el País, en fin esa es otra historia reservada para los que saben.

Los trabajadores del agro COMO LO SEÑALABA EL congresista Bazán realizan labores INTERMITENTES no porqué se trata de un Restaurante que según la estación en que nos encontremos los servicios que ofrece se exigen más que el resto del año, motivo por el cual están obligados a aumentar TEMPORALMENTE el número de trabajadores, NO SUCEDE LO MISMO CON LA AGRICULTURA es poco probable   (soy un ignorante en asuntos agrarios), que la siembra de un producto cubra los doce meses del año, la labor de estos trabajadores es INTERMITENTE  por la naturaleza de la siembra y posterior cosecha, NO SE LE PUEDE incorporar al Régimen General, se deben encontrar soluciones adecuadas, por ejemplo, SE ORDENARÁ que el propietario de un Fundo o Hacienda, para los efectos de los beneficios Laborales se considere que se generaran pasado el quinto  mes  de servicios prestados al mismo empleador si fuera menor, el trabajador puede ser empleado para otras siembras y/o cosechas, como lo hiciera notar muy bien el congresista Bazán.

NO CREO EN "LAS VACUNAS" DEMASIADO ESFUERZO PARA CONVENCERNOS, EL MISMO QUE SE USO PARA EL DIOXIDO DE CLORO PARA PROBAR QUE NO SIRVE.

Jorge Gonzales

COLECTIVO DIGNIDAD

10tSap foalunshored  · 

Excelente video que nos muestra la eficacia de la vacuna de Pfizer .. SI, la misma que compró Chile es menos eficaz para las variantes del Covid19 actual frente a las vacunas vectoriales que está comprando Argentina, esperamos que el Gobierno tome en cuenta este video para la compra y no cometa el error de Chile :: https://www.youtube.com/watch?v=ugOaP_DG7yg&fbclid=IwAR0oooiDCojT_22DVMZ2LCeFWHlMExVBgIhJaZc_RUXx44liAco4Id-3_TU

EL QUE NO SABE ESTÁ OBLIGADO A CREER. EN DÉCADAS PASADAS EL SER HUMANO ERA MÁS HONESTO, MÁS CONFIABLE, MÁS DECENTE, HOY TODOS ESOS VALORES NO VALEN NADA, EN CONSECUENCIA, NO TENGO OBLIGACIÓN NI ME PUEDO PERMITIR PENSAR QUE LO DE LA VACUNA ES REALMENTE LO QUE DICEN QUE ES Y NO EL CAMINO TRAZADO PARA MATAR SELECTIVAMENTE, DESPUÉS SE INVENTARÁN MIL ESCUSAS O EXPLICACIONES.

PRUEBA DE LO QUE SOSTENGO ES LAS MIL Y UNA MANERAS QUE SE VIENEN UTILIZANDO PARA CONVENCERNOS DE QUE SON BUENAS Y EFECTIVAS.

¿ALGUIEN PUEDE AFIRMAR QUE LAS VACUNAS QUE SE PONEN ALGUNOS JEFES DE ESTADO SON VACUNAS EN REALIDAD?

El gran hipócrita ha declarado que: ¡¡todos debemos vacunarnos, los que no lo hacen son un peligros para el resto!!! Ese cojudo y gran hipócrita es un infiltrado internacional en el Perú y hoy es el administrador del País, NADA BUENO SE PUEDE ESPERAR DE ESTE SUJETO. Se casó con una chilena, adoptó a sus hijos, luego con una costarrricensse, RENUNCIÓ a la nacionalidad peruana para nacionalizarse COSTARRICENSE. Hasta el 2019 figuraba como ejecutor en ese mencionado País.

¿INTENTÒ MATARLO CON LA COLABORACIÒN DEL AMANTE, MURIÒ EL AMANTE, ES CULPABLE LA ESPOSA DE "DELITO FRUSTRADO"?-

El  escenario una película del año 1949, con Braian Donlevy y Ella Raines.

LOS HECHOS

La esposa gozaba de muy buena posiciòn econòmica  casada con el principal Gerente de una Corporaciòn muy poderosa en la ciudad de San Francisco.

El esposo amaba a su mujer, no tenìan hijos

La esposa era muy superficial, se sabìa amada y satisfechos todos sus caprichos, seguramente querìa màs, pero  no se puede deducir ello, salvo que no querìa a su esposo, estaba enamorada de otro.

El plan para matar a su marido comienza con un fingido "dolor de muelas"  que le impide asistir a una ceremonia muy importante a la que estaba invitado  el esposo quièn  apreciaba la compañìa de su mujer acordada con anticipaciòn,

El esposo se resigna, pero la esposa de pronto se siente mejor y le dice: No vengas a recogerme, te espero em tal parte a las cinco de la tarde.

Muy contento el esposo se dirige a su trabajo y a la hora indicada està presente en el lugar de la cita para con su mujer partir a la reuniòn.

La esposa no se encontraba y se dirige a un telèfono pùblico para llamarla, mientras tanto se ve a un sujeto descendiendo de un Taxi  y le encarga al chofer que lleve su equipaje  al Hotel  del lugar donde se encontraba y lo registre a nombre de Jack Banks.

La mujer le explica a su esposo que el dolor habìa vuelto que la perdonara, y le pide que por favor, para que no haga el viaje solo, llevara a su "primo" pues tenìa el mismo destino, el "primo" era como supondrán el individuo que descendiò del Taxi.

En la ruta la llanta posterior se desinfla (previamente el "primo" la habìa arreglado),  en la oscuridad de la noche, aprovechando  la confianza que manifestaba el esposo, casi terminando el cambio de llantas le descarga un fuerte golpe con la Llave de tuercas, pero no puede rematarlo porque se aparece un auto y luego un vehículo màs grande que se detiene junto al auto,

El "primo" muy nervioso, sòlo atina a tirar el cuerpo a un pequeño precipicio, se sube al coche y parte muy ràpido, los del vehìculo grande no advierten la presencia del herido que se encontraba inconsciente oculto en el pequeño precipicio cuando son distraidos por una explosiòn, el "primo" muy nervioso no advirtiò en su huìda la presencia de una cisterna  y se estrella frontalmente muriendo en el acto quedando calcinado e irreconocible. la autoridad da por muerto al marido, era su vehìculo sin evidencia de la presencia de terceros.    

Hasta aquì los hechos, el argumento del film se  exriende un poco màs pero relacionado con la "venganza" del esposo quien al recuperar la memoria y de llamar a su adorada mujer, comprueba que habìa querido matarlo.

¿ES CULPABLE LA MUJER DE INTENTO DE HOMICIDIO, SEGÙN NUESTRA LEGISLACIÒN PENAL?

LA LEY N° 27360 NO PROMOVÍA LA AGROEXPORTACIÓN - LLENABA UN CUPO ABIERTO

https://larepublica.pe/opinion/2020/12/25/origen-y-futuro-de-la-gran-agroexportacion-por-carlos-alzamora/

Después de leer este artículo debo concluir que la Ley N° 27360 NO respondía a la "PROMOCIÓN AGRARIA", se había abierto un Mercado inmenso para la producción agrícola a gran escala, el Perú, entiendo. NO estaba preparado para producir al ritmo que se necesitaba, luego, lo que  se debió pensar: ¿Cómo hacemos para producir más y a muy bajo costo? ¡¡LISTO,  ¡¡mano de obra barata y apoyo tributario del Estado!!, Ojala me puedan entender y sino  aclararán mis errores, PROMOVER es algo muy diferente a lo que aconteció el año 2002 y motivó  la esclavizante Ley N° 27360, promover es DOTAR A ALGUIEN O A MUCHOS de las herramientas necesarias para que lo que deseamos  incentivar ingrese a COMPETIR AL MERCADO, ES DECIR  GANARLO o tomar parte sustancial de la torta, ahh, pero si ya tengo el mercado NO promuevo nada, doy herramientas  menos complejas y menos onerosas para el erario público Y LO QUE HICIERON FUE cargar en las espaldas de los trabajadores TODOS los costos, o la MAYORÍA DE ELLOS, para obtener pingues beneficios. ¿Y estos explotadores, negreros, después de VEINTE AÑOS quieren seguir chupando la sangre de quienes les permiten vivir como reyes.

Sólo pusilánimes, adulones, amigos y miembros del clan exportador estarán de acuerdo con tanta injusticia 

PROPUESTA INACEPTABLE DEL EJECUTIVO

https://elperuano.pe/noticia/112338-ejecutivo-presento-propuesta-equilibrada-de-ley-agraria

LA SUSTENTARON LOS TITULARES DEL MEF, MTPE Y MIDAGRI

Ejecutivo presentó propuesta equilibrada de ley agraria

Plantea punto medio para atender demanda de los trabajadores y el desarrollo del sector.

24/12/2020 El Ejecutivo presentó su propuesta para una nueva ley agraria, tema que se desarrolla en el Congreso de la República, y que plantea un punto medio a fin de satisfacer las justas demandas de los trabajadores y que las empresas continúen desarrollándose y generando más puestos de trabajo.

Los ministros de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) y de Economía y Finanzas (MEF) asistieron a la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso para presentar sus lineamientos.

“Tenemos una propuesta conjunta de los tres ministerios que hemos trasladado al presidente de la Comisión de Economía del Congreso para que puedan considerarla y ojalá contribuya a que pronto termine aprobando el Parlamento una ley que satisfaga a los trabajadores, que tienen justas demandas, y las empresas que necesitan subsistir para seguir generando empleo”, dijo el ministro de Economía y Finanzas, Waldo Mendoza.

Remuneraciones

En materia remunerativa, el Ejecutivo considera que incrementos no remunerativos por encima de 20% podrían afectar severamente la situación económica de las empresas, terminando por perjudicar al trabajador que se quiere beneficiar.

“Trabajamos con información de la Sunat y hemos hecho algunas corridas. Encontramos que los beneficios de las empresas, desde el punto de vista tributario, oscilan entre 10% y 12%, aproximadamente”, explicó.

COMENTARIO:

Que curiosa manera de  calcular la utilidad por dos razones:

PRIMERA. Las empresas gozan de  beneficios tributarios, es decir que, NO pagan lo que deben pagar con el cuento de promover la producción y debemos agregar que, si en ese escenario sólo obtienen una utilidad de 10 o 12%, los pobres y sacrificados inversionistas verían reducida sustancialmente sus beneficios, ESPERO QUE CREAN ESTA EXPLICACIÓN  SÓLO LOS QUE NO PIENSAN.

SEGUNDA.- NO chocan con la evasión y elusión tributaria que los sacrificados inversionistas jamás usarían a su favor, como comprenderán tal ausencia  es para llorar de pura cólera.

TERCERA.- Mantienen los beneficioos tributarios hasta el año 2031, es decir maniatan la Negociación Colectiva POR DIEZ AÑOS MÁS  pues, los buenos e íntegros inversionistas alegarán que no pueden AUMENTAR ni diez céntimos porqué aun con los beneficios tributarios, debido a los aumentos que han otorgado, la utilidad de la empresa se ha reducido A NADA por decirlo de alguna manera.

LA PROPUESTA DEL EJECUTIVO, ES LA CABECERA DE PLAYA CON LA CUAL DEJARÁN EN EL ABANDONO A LOS TRABAJADORES POR DIEZ AÑOS MÁS. ¡¡¡¡NO DEBEN ACEPTARLA!!!!

Continuemos con la "propuesta"

Agregó que si se aplicara un bono no remunerativo del 20%, esos beneficios caerían a aproximadamente 5.4% o 6%. “Incrementos no remunerativos mayores pueden poner en riesgo la empresa, su sostenibilidad y esta performance tan interesante que ha tenido la empresa en las últimas dos décadas”.

Empresas pequeñas

Subrayó que al Ejecutivo le preocupa la situación de las empresas pequeñas. “Planteamos una legislación que reduce gradualmente beneficios tributarios; por ello, se propone una reducción gradual del retorno a la tasa general del impuesto a la renta, y un tratamiento preferencial para las pequeñas empresas con una reducción de beneficios más gradual”.

El Ejecutivo propone que las empresas con ingresos anuales menores a 1,700 unidades impositivas tributarias (UIT) (7.3 millones de soles) mantengan la tasa de 15% hasta el 2024 para llegar a converger a la tasa general de 29.5% recién en el 2031. En tanto que para las empresas con ingresos mayores a 1,700 UIT (7.3 millones de soles) se incrementa la tasa a 20% a partir del 2022 y alcanzará la tasa del 29.5% en el 2028.

Negociación colectiva

El titular del MTPE, Javier Palacios, sostuvo que es necesario fortalecer el derecho a la negociación colectiva. Por ello se promoverá la libertad sindical y la negociación colectiva, particularmente en sectores como el agro, en el que la estacionalidad impide negociar con un solo empleador. “Planteamos algunas modificaciones en la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo que permita, en el caso de las dificultades vinculadas con la temporalidad y estacionalidad, incorporar la posibilidad del arbitraje para efectos de definir el nivel de la negociación”.

Respecto de la intermediación y tercerización, reiteró el compromiso del Ejecutivo de proscribir los esquemas de dotación de personal para la actividad principal en el caso del sector agrario. “En el caso del pago de beneficios sociales, hemos planteado que se requiere establecer normas especiales para hacer viable el goce de la compensación por tiempo de servicio, gratificaciones legales, remuneración vacacional, disponiendo que se acceda a los beneficios, la CTS, las gratificaciones, sin exigir laborar como mínimo un mes de servicios”.

Además, dijo que se regula una remuneración vacacional y un goce vacacional proporcional a los meses y días laborados tratándose de contratos de tiempo indeterminado, en los que los períodos de inactividad se consideran suspensiones.