El Poder amigos pone en debate lo que a sus intereses conviene, en este caso UTILIZANDO a un grupo lider en comunicaciones aunque se queje del otro que sólo es más de lo mismo con un evidente mayor alcance en la difusión.
El día de hoy, 21 de enero de 2016, EN PRIMERA PLANA el diario La República pone en debate la pertinencia o no del ahorro previsional, debe o no ser obligatorio, ESTE NO ES EL FONDO DEL ASUNTO, los aportes son obligatorios por mandato de la ley y NO TENGO CONOCIMIENTO que los trabajadores obligados a este ahorro previsional se hayan quejado, LAS QUEJAS SON RESPECTO DE LAS MÍSERAS PENSIONES que reciben, tanto de la ONP como de las AFP y, en este último caso de previsional tiene lo que una aceituna tiene de musaraña en la medida que las pensiones que pagan son dignas de una novela de Stephen King pero sin final, agregando que su presencia en el mercado ha contribuido (no es el único factor pero de gran importancia) a que la pensión que paga la ONP esté congelada hace más de CATORCE AÑOS.
Entonces ¿cuál es el problema? EVITAR que a los 65 años los trabajadores NO puedan retirar la totalidad de su fondos EXCLUSIVAMENTE de las AFP, en la ONP este es un tema muy complejo por tratarse de un sistema de reparto y por tanto solidario, los que han ganado más contribuyen en la pensión de los que aportaron menos en su vida activa laboral, No estoy diciendo que sea imposible hacerlo, es cuestión de pensar en ciertas modificaciones para que ello ocurra.
En las AFP (propiedad de algunas familias que son parte de ese grupo selecto que se reputan dueños del Perú y de grandes aseguradoras internacionales), el negocio se da mientras el trabajador aporte, cuando pasa a ser pensionista el negocio y A COSTO CERO es el de las aseguradoras y no como algún despistado congresista opina, ¡porque se muere antes de que se acabe su fondo!, ese "fondo" DEJÓ DE SER DEL PENSIONISTA desde que decidió entregarlo a una de esas compañías de seguros que hará con el lo que le de la gana otorgándole al pensionista un pago mensual que no supera el 10% del haber que percibía mientras era un trabajador activo.
Por lo tanto, si un trabajador supiera que, DESPUÉS DE 40 años de aportes podrá disponer de todo su dinero, que el nuevo Congreso decida que el aporte sea voluntario o no, CARECERÁ DE TODA IMPORTANCIA o ¿alguien no está de acuerdo?, los espero para debatir el tema.
Una vez más les diré que la solución es DEROGAR EL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES y crear un Banco de Pensionistas que se preocupará por sus dueños y por el desarrollo del País y en este Banco podría incorporarse a la ONP, de suerte que TODOS LOS JUBILADOS tengan el mismo tratamiento en sus horas finales en este Mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario