LA REPÚBLICA – 12-02-2012
Conga, ¿Bache o encrucijada?
La
protesta originada en Cajamarca, ampliada mediante su marcha a Lima, ahora
anuncia un paro nacional si el gobierno no acepta sus condiciones. Sus
promotores avanzan en el vacío político que está dejando la estrategia del
Ejecutivo: no mover un dedo hasta que aparezca el peritaje internacional
ofrecido, algo que la
protesta de antemano no acepta.
Hay
varias maneras de ver el impase de Conga. Pero son dos las que van a definir la
situación. O los cinco billones de inversión en Conga son un proyecto fallido
al que el gobierno debe dejar atrás para concentrarse en proyectos menos
conflictivos. O Conga es la batalla que va a establecer los márgenes de acción
del gobierno en adelante.
Es lo
que se llama estar entre la espada y la pared. Dejar Conga en suspenso es
alentar la proliferación de nuevas versiones de lo mismo, cuyo antecedente
inmediato es la forata a la minera de Santa Ana en Puno. Poner Conga en marcha
manu militari es arriesgar costos políticos tipo Bagua, y exponerse a la
necesidad de seguir endureciendo.
De
diciembre a la fecha, más o menos lo que viene durando lo de Conga, la
aprobación de Ollanta Humala en una encuesta ha subido 10%. De ser así, ¿qué
significaría esto? Una lectura es que retroceder no le ha costado puntos, muy
al contrario. ¿Esto porque
su retroceso es percibido por D y E como una suerte de reencuentro con la
izquierda y la protesta?
Una
interpretación algo más segura de ese 10% recuperado por Humala podría ser que
la economía sigue creciendo, algunos programas sociales ya están en marcha, la
figura presidencial se mantiene por encima de la trifulca y con apoyo mediático
de la derecha, y que la
protesta se ha arrinconado a sí misma en una imagen ultra.
En una
interpretación es la imagen de un izquierdismo latente expresado en la
concesión a los antimineros las que favorece a Humala. En la otra es aferrarse
a la apertura hacia una política económica de derecha lo que explica el repunte
estadístico. Pero sería equívoco decir que Humala está en alguna forma de
centro. Más bien está en la indecisión.
Quienes
ya no parecen estar en la indecisión son los congresistas de Gana Perú que
celebraron la llegada a Lima de la
Marcha por el Agua. Son más o menos los mismos que expresaron
su descontento con la marcha del gobierno hace unas semanas. También allí hay
un nudo político esperando el desenlace de Conga.
¿Cuál
es el próximo capítulo en Conga? Tres opciones. Una, la aparición del peritaje.
Otra, la postergación por un plazo más político que técnico. Otra, la aparición
de una fórmula intermedia de tipo técnico, con consecuencias políticas. Ninguna
de las tres resuelve del todo el tema. Las tres necesitan un apoyo político más
amplio que el gobierno mismo.
MI OPINIÓN
Primer tema: Para el columnista el peritaje
ofrecido, "la
protesta de antemano no acepta",
"¿Esto porque su retroceso es percibido por D y E como una suerte de reencuentro con la izquierda y la protesta?"
Pienso que todavía -este escribidor lamenta no sólo haber defendido al señor OHT en este blog y muchas veces, sino también haber votado por él- un sector sigue creyendo que todas son movidas del señor que los representa y que en cualquier momento da la sorpresa, opción poco probable pero no desdeñable visto éste conflicto, como en apariencia piensa el columnista.
"y que la
protesta se ha arrinconado a sí misma en una imagen ultra", Esta es otra falacia que se ha gestado por el poder, ¿puede alguien decir que la marcha por el agua es ultra?, bueno es tan torpe e interesada esta conclusión como que se diga que sus dirigentes están sólo pensando en ella.
En cuanto a las opciones que el señor Lauer, contenidas en el último párrafo del texto comentado, me hace pensar que su posición está claramente sesgada y es manipuladora, ¿porqué?, la solución idónea es el peritaje, cuyo parámetros deben fijarse conjuntamente por las partes y ser UN NUEVO EIA, las otras sólo son consecuencias del fracaso de ésta. Tan cierto es que, el señor mandatario del Poder que rige los destinos del País, ha intentado -con relativo éxito- ofrecer el Oro y el Moro a Cajamarca como la solución política técnica y la suspensión es un hecho que sólo espera el peritaje que en los términos propuestos por el Ejecutivo es inaceptable.
Termino precisando que NO comenté en el mismo Diario porqué muchas veces NO publican mis opiniones, sobre todo cuando cuestionan el fondo del tema tratado, recuerdo hace apenas 3 días, el mismo periodista publicó un tema sobre Internet y decía que: "al menos en el Perú "que se sepa, no hay control de la Red", le respondí "para que está el Servicio de Inteligencia cibernético" o acaso los millones de "internautas" no han reparado que en las Redes Sociales, Chat u otro medio de comunicación virtual existen "amigos" que jamás escriben, pero están ahí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario