Como quiera que en manos de OHT está la Ley que autoriza el
retiro de los fondos de las AFP llegada la edad de jubilación, no tenía
intención alguna de comentar más, sin embargo, lo que no puedo hacer es
permitir mentiras a la nación o "equivocaciones a propósito".
Hoy, 21 de diciembre de 2015 en La República, el señor
Humberto Campodónico publica en su columna su oposición al proyecto aprobado,
"los jubilados se van a tirar la plata y el Estado, en ese momento NO
puede abdicar de su función protectora", Además, cualquier sistema
previsional (público o privado) tiene como fin la protección de quien ya no
puede generar su propios ingresos para lo cual contribuyó de acuerdo a ley;
Obviamente estoy de acuerdo con ese principio.
Sucede, sin embargo que, el señor Campodónico, antes el
señor Francke, se "equivocan a propósito", del último ya comenté, no
tengo nada más que agregar. En cambio H. Campodónico se ampara en el peor de
los fundamentos para oponerse a la devolución, "los jubilados se gastarán
o mal invertirán su plata"
El señor Campodónico se equivoca a propósito, el sabe MUY
BIEN los siguientes temas:
1) Los fondos que se van a retirar son los que se encuentren
en las AFP y en NINGUNA OTRA PARTE.
2) Los sistemas de jubilación son dos (Retiro Programado en
el que el fondo queda en manos de las AFP y la Renta Vitalicia que pasa íntegro
a una Compañía de Seguros que en
contraprestación le paga UNA PENSIÓN DE POR VIDA, existe un sistema híbrido
pero siempre vitalicio.
3) El señor Campodónico sabe MUY BIEN que TRES personas de
cada DIEZ, en el mejor de los casos
elige Renta Vitalicia.
4) El retiro programado sólo dura mientras existan fondos,
cuando se agoten y casi siempre se agotan antes de que el jubilado muera, en
este caso ¿cumple su función protectora el Estado?, hoy en día deben existir
jubilados que se quedaron SIN FONDOS y que están en condiciones de INDIGENTES,
¿hará algo el señor Campodónico por estas personas?
5) Es posible que de cada tres que se quedan en la modalidad
de Retiro Programado exista un porcentaje "x" de pensionistas que se
gastarán su plata, ante ello, existen dos escenarios: LEER BIEN, "x
porcentaje".
a) Estarán en las mismas condiciones de los jubilados de las
AFP que se quedaron sin fondo y el Estado se muere de risa de su condición.
b) Deberán recurrir a Pensión 65, la pregunta es: ¿El
Estado, EN ESTE MOMENTO está obrando como protector de los indigentes?.
El señor Campodónico sabe MUY BIEN, que el tema NO SON LAS
AFP, desgraciadamente se "equivoca a propósito", pues no menciona a
las Compañías de Seguros a las que la plata de los jubilados les llega sola.
Finalmente de aprobarse la Ley, todos los jubilados
retirarán su fondos (los que ya están percibiendo una pensión o las que la
tendrán) o preferirán percibir una Renta Vitalicia, descarto la modalidad de
Retiro Programado son sumas pequeñas y cuando resultan muy grandes prefieren la
Renta Vitalicia que en la modalidad híbrida le permite .-hasta en 5 años-
percibir una pensión muy interesante, aunque después se reduzca en los años
subsiguientes, LA VENTAJA ES QUE SIEMPRE la percibirá, por lo menos mientras
tenga vida.
¿Tendrá algo que decir el señor Campodónico?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario