Son las 6 de la mañana con 56 minuto de hoy, 02 de octubre de 2020, acabo de cerrar PBO para comentar la opiniòn de Butters sobre el congelamiento de las deudas generadas por las Tarjetas de Crèdito, como buen "rinoceronte" corre sin mirar los costados o le cuesta mucho hacerlo.
¡Es una barbaridad! y se ocupa de la cancelaciòn de adquisiciones -algunas muy altas y todas pertenecientes a la clase media- alega en su comentario, seguidamente menciona los bonos que ha "estado regalando del pajarraco", le recuerdo a Butters que, sin contar el que se debe pagar desde el sàbado 10 de octubre pròximo, el pajarraco ha "regalado" CIEN SOLES MENSUALES a los que sufren como consecuencia directa de la "pandemia" o derivadas de ella, el mismo rinoceronte lo recuerda TODOS los dìas, al señalar que, a nivel mundial NO existe un peor manejo de combate contra el virus ni el màs negativo en cuanto a la economìa que el desarrollado en el fallido estado peruano.
Muy bien, pero de las Tarjetas de Crèdito no sòlo han vivido, viven y viviràn los ricos y los menos ricos para beneficio de la entidad propietaria del crèdito que garantiza la "Tarjeta de Crèdito", vivieron hasta antes de la "pandemia" un amplio sector de la clase media baja (si existiera) y los pobres que conservaban su empleo y un ingreso familiar "garantizando" la devoluciòn de lo que consumieran,
Veamos el USO ABUSIVO que del "contrato" suscrito por quienes acceden a una Tarjeta de Crèdito, "contrato por adhesiòn" es el nombre jurìdico, los clientes de INTERBANK deben firmarlo SI o SI de lo contrario no se le otorgarà la Tarjeta por un monto que la propia entidad calcula dada la informaciòn que tienen del solicitante o del cliente solicitante de la misma.
En el mes de enero de este año lleguè al lìmite del crèdito respaldado por la Tarjeta que me proporcionò INTERBANK, alrededor de 2700 Soles (Dos mil setecientos Soles) dejè de consjumir cumpliendo el gasto mìnimo para no perderla, llegò marzo y con el la "pandemia" NO gaste nada en este mes y en abril INTERBANK me bloqueò la tarjeta.
Hasta antes de la "pandemia" si uno se atrasaba un dìa tenìa que pagar, ademàs de los intereses, TREINTA SOLES (entiendo que debe estar contenida en el contrato este atropello y ROBO AUTORIZADO POR LEY ENTRE PARTES, no leì el contrato, no tiene sentido alguno hacerlo, la cuestiòn es: FIRMARLO O NO.
Despuès de la "pandemia" INTERBANK aumenta a CINCUENTA SOLES el pago por ATRASARSE UN DÌA, sin perjuicio de los intereses que sòlo dios sabe a que tasa se calculan.
En el mes de agosto de este año, incorporaron a mi pago mìnimo (sin consumir nada porque la tarjeta està bloqueada) SESENTA SOLES por membresía.
al 30 de setiembre mi deuda con INTERBANK se ha reducido, desde enero en aproximadamente SETECIENTOS SOLES y para cancelar el saldo debo demorarme entre 20 y 24 meses màs, es decir a INTERBANK por los crèditos obtenidos hasta febrero de 2020, sin contar, obviamente, los consumos y pagos anteriores, le deberè pagar SIETE MIL DOSCIENTOS SOLES COMO MÌNIMO.
El rinoceronte NO està de acuerdo con que este robo se congele, sugiere que lo asuma el Estado, pregunto, ¡Cuantos miles de peruanos se encontraràn en una situaciòn similar a la mìa?, a nosotros no nos defiende ni el "chapulin ciolorado".
Butters dice que es una BARBARIDAD EL CONGELAMIENTO, USTEDES QUE PIENSAN?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario