El Abogado Joel Rosas ha declarado lo siguiente:
“Si una sentencia no se cumple, como determina el Tribunal, entonces ese acto se considera inconstitucional”, dejó en claro Rosas.
El especialista en temas constitucionales precisó, además, que el “Poder Ejecutivo no puede acatar una sentencia dada por el Tribunal Constitucional, que irrogue la generación de gasto y, sin embargo, cumplir a medias dicha orden”.
MI OPINIÓN
Incontestable la primera parte, discrepo de la segunda, primero porque EL DINERO DEL FONAVI NUNCA ha sido del Estado, fue administrado por el Banco de la Vivienda que hasta este momento no termina su proceso de liquidación, en consecuencia, si se menciona que se gastó todo, el ente para afirmar o negar tal cuestión es el mencionado Banco, mientras ello no ocurra e independiente de su resultado, NO se genera gasto alguno, o alguien me puede decir que si Juan le ROBA A MIL PERSONAS y la justicia ordena que les devuelva lo robado, el ladrón sinverguenza alegará que NO tiene plata que es un gasto imprevisto NO considerado en su presupuesto y que tendría que dejar sin comida a sus hijos para cumplir con la devolución más sus intereses, CLARO, un ladrón dirá eso y más, PERO LA JUSTICIA LO OBLIGARÁ, le dejarán lo imdespensable para vivir él y su familia REMATANDO TODO LOS ACTIVOS REALIZABLES y pagar la deuda hasta donde alcance.
Pero al Estado NO se le puede embargar nada y la justicia, durante DIEZ AÑOS cerró los ojos, CIERTAMENTE, el Gobierno tiene severos problemas para pagar sin comprometer, por lo menos en parte el desarrollo de la Nación, luego, SIENDO INCORRECTA su posición y como indica el colega Rosas NO SE PUEDE DECIR QUE CUMPLO CON LA SENTENCIA si sólo acepto una parte de ella, ahhh, pero UNA MINORÍA -los fonavistas- (Dos millones de humanos) NO pueden atentar contra los derechos de TREINTA MILLONES, por tanto, o ceden los fonavistas o el Gobierno, como ya lo he explicado NO NOS DEVOLVERÁ NADA, tienen el poder y del mango de la sartén a las autoridades para dejarnos sin un centavo, o ustedes creen, por ventura, que al Presidente del Perú al empresario Graham Yamahuchi les interesa nuestro bienestar y ser resarcido por un robo escandaloso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario