José Guillermo Anderson (Repito este comentario ya compartido con todos ustedes amigos, porqué es el inicio de la conversación.
Sí, fue un error de mi parte (aludía la hora en que ingresó
De Soto). Lo vi desde ese momento hasta el final, no escuché al señor del
"Sombrerito" era la despedida y bueno no me interesaba.
Mi análisis es el siguiente, dejando constancia que flltaron
varios candidatos, tal vez una dinámica diferente permita más participación y
que los panelistas hagan preguntas y no participen como políticos.
En mi opinión Verónica Mendoza tiene capacidad, recursos y
argumentos para estar en este debate o en cualquier otro, NO DEBE QUEJARSE DEL
TIEMPO, sólo ella reclamó en este punto.
Pienso que Marco Arana respondió mejor que VM. Que De Soto
demostró la gran diferencia entre un político y un profesional como él, fue
SUPERIOR de lejos a sus oponentes, salvo Cilloniz en la segunda ronda de
preguntas, los candidatos políticos respondieron sin responder nada.
HA SIDO GRAN INICIATIVA OJALÁ podamos ver más de estos
debates.
Ahora comprendo porque la bellisima V. M. no quiso debatir
con Hernando de Soto, no estaría en su terreno y el "viejo" la iba a
hacer chicharrón.
Soy consciente que De Soto puede ser un poderoso aliado del
fujimorismo, pero en éste debate DEMOSTRÓ que es mejor, aunque me duela y le
duela todos los que no quieren ni un poquito a la japonesa YO, EL PRIMERO.
· Responder · 1 d
J
Manuel Martin Lazo
José Guillermo Anderson
Por ahora me sonrió de la ingenuidad ... pero su rollo lo
veremos con calma ...
· Responder · 1 d
Manuel Martin Lazo
Y honesto el señor Hernando Soto?...no me haga reír ... eso
lo discutiremos.
· Responder · 1 d
José Guillermo Anderson
Es que no lee bien, NO he escrito que sea honesto, sino que
si advertimos el valor de la honestidad en quién nos pide lo apoyemos. ,Soy,
señor Lazo como "Don Pésimo" no creo en nadie, TODOS A MI JUICIO, son
ladrones comprobados o en proyecto de serlo. T
· Responder · 1 d
Manuel Martin Lazo
José Guillermo Anderson
Señor Anderson Yo trabajo con equipos de amplificación de
sonido y sistemas de iluminación de alto consumo y he tenido que encarar
problemas de carga eléctrica y le puedo decir que su ejemplo es tirado de los
cabellos absolutamente hay problemas que se solucionan pero nada dentro de su
exageración. (Criticaba mi ejemplo sobre un mentiroso y un honesto)
Más bien debió ir si directo al tema y precisar exactamente
qué dijo Soto cuando afirma usted que "él fue directo al tema". más
· Responder · 8 h ·
Editado
José Guillermo Anderson
Por ejemplo, el tema del agua, el problema según De Soto es
la propiedad de la tierra, ningún otro señaló el problema ¡TODAS ERAN
SOLUCIONES!, en la Minería indicó el problema respecto de la identificación de
la informalidad y a mi juicio es un diagnóstico correcto, tenemos que permitir
la conexión con los grandes centros de compra, pero ese detalle es mucho más
que lo que propusieron los demás. No recuerdo todo, revisaré el vídeo para
poder ser más preciso.
Señor Lazo, soy Abogado no electricista y menos Ingeniero,
discúlpeme TODOS los errores técnicos que he tenido, la intención no era
demostrar cuanto sé de lo que no sé, sino evidenciar la diferencia entre un
charlatán y un profesional HONESTO y repito, no estoy diciendo que De Soto lo
sea, sólo vale para el ejemplo.
· Responder · 8 h
Manuel Martin Lazo
Señor Anderson la propiedad comunal es intangible, lo que
quiere Soto que sea individual para que la gente pueda vender el agua, los
bosques y la tierra, de esa manera serán despojados los comuneros y la propiedad
concentrada en grandes empresas ...
No sé necesita ser un gran investigador para notar ello,
hasta en el cine estadounidense es un tema recurrente ...
· Responder · 8 h ·
Editado
José Guillermo Anderson
Excelente, significa que debemos pensar en el problema para
encontrar la solución, NO se proponen soluciones sino conocemos el problema.
Una propuesta recurrente de su amiga V.M. es la demarcación
territorial, puede ser una alternativa, pero con demarcación o sin ella,
EXISTEN personas que se creen con más derecho que otras, la propiedad, por
ejemplo, o los límites entre una comunidad y otra, no por gusto, existe la
"Comisión de Regantes" que en cada temporada presentan problemas de
entendimiento que EN VERDAD no conozco pero leo de esas disputas.
Así que, si pensamos en el problema de forma INTEGRAL
también tendremos soluciones de ese nivel.
· Responder · 8 h
Manuel Martin Lazo
José Guillermo Anderson
Si usted no quiere que existan diferencias y contradicciones
en la especie humana solo queda apostar por su extinción absoluta.
Estimado señor, usted plantea cuestiones que le puedo
responder absolutamente pero me quitan valioso tiempo para mis tareas.
Por ello procuro intervenir en este medio con ideas muy
concretas, soy ajeno a las especulaciones.
· Responder · 6 h
José Guillermo Anderson
No entiendo su respuesta, ¿De donde concluye usted que no
quiero que existan diferencias? el tema es conocerlas y darles solución.
· Responder · 5 h
Manuel Martin Lazo
Concluyo desde que usted cuestiona las discrepancias entre regantes
...
· Responder · 3 h
José Guillermo Anderson
He escrito que NO conozco bien pero leo los problemas. Por
otro lado, pienso que en temas tan sensibles como el agua lo menos que debe
haber son discrepancias pues la economía de las personas o comunidades corren
peligro, luego, si la idea es IDENTIFICAR los problemas y uno de ellos es la
posesión de la tierra o su propiedad si fuese el caso DEBEN ser considerados en
la solución integral, lo de Hernando De Soto ES UN AVANCE en ese sentido y que
el busque privatizar las tierras NO obliga a nadie salvo a los que tienen el
cerebro en los pies, aun así es sólo uno de los extremos de las dificultades,
si algo se puede hacer AHORA es el momento, el diálogo sería entre iguales
mientras dirigentes idiotas no estén por vender las parcelas o fomentando su
venta, PODEROSO CABALLERO es don dinero.
· Responder · 2 h
Manuel Martin Lazo
Trabajaba en un proyecto de la Fundación Frederich Ebert y
tenía que proponer una actividad de análisis y propuesta, mi planteamiento fue
hacer un estudio de la solución de la necesidad de vivienda en los
asentamientos informales, que aspectos puedes eludir del sistema formal y
cuales son inevitables, sacar una licencia de construcción es evitable, comprar
una bolsa de cemento inevitable.
Fue mezquinamente rechazada mi propuesta.
Años después se haria el estudio y publicado como el Otro
Sendero, ... Soto fue acusado de atribuirse todo el estudio y denunciado por
sus coproductores del estudió.
Señor Anderson, para usted es novedad el rollo de Hernando
Soto, ...
A otros no nos impresiona en absoluto.
· Responder · 14 min
José Guillermo Anderson
Señor Martín Lazo, lo que me interesa es que el Perú sea
distinto y en ese afán he deseado siempre que la izquierda llegue al poder,
pero la historia nos ha demostrado que sólo priman intereses personales y por
ello tenemos a una seudo izquierda que, valgan verdades, el 11 de abril tiene
grandes posibilidades de triunfo que no tendrán su correlato en el ejercicio de
su gobierno, demasiados advenedizos y "metecos" con intereses
personales, cuando no ladrones en proyecto. Es una pena que nos tengamos que ir
sin siquiera tener una IZQUIERDA comprometida con el pueblo, no importa cuando,
por mucho que vivamos NO veré al Perú encaminado al desarrollo y una evidente
disminución de las desigualdades.
En cuanto a De Soto, sé que puedo esperar muy poco, aun así
será mucho más de lo que usted espera de su amiga V.M.
No hay comentarios:
Publicar un comentario