Hace bien el señor Presidente en acudir al Ministerio Público y prestar su declaración dentro de la investigación preliminar que el Fiscal de la Nación realiza y en la que lo ha comprendido, con indicios espúreos que lindan con el INVENTO DE IMPUTACIONES y por tanto FALSOS.
He tenido la oportunidad de escuchar en dos programas RPP y "En Coyuntura", las entrevistas deal colega César Nakazaki, tengo la peor de las opiniones de RPP y de las personas que laboran en él y la reitero en cada oportunidad que tengo, ésta opinión ES UNA EXCEPCIÓN, en Coyuntura, igualmente, el colega Nakazaki es entrevistado por un señor que en algún momento fue Procurador o se desempeñó en el aparato público en su condición de abogado, desde que renunció o lo renunciaron a la administración pública, ha demostrado que bien hizo al renunciar o lo despidieron justamente porque NO se pueden tener PRE - JUICIOS o simpatías por sólo una parte de los ciudadanos que, debo agregarlo, se concentra en los más ricos de nuestra Aldea, es decir, está con el verdadero poder que rige la vida de, por lo menos TREINTA MILLONES DE ALDEANOS .
Deseo compartir con ustedes ambas entrevistas y los comentarios que realicé en cada una de ellas.
La protección es NO ACUSAR, no se puede plantear que, por ser un delito común, aprovechamiento indebido del cargo en mi concepto, se le puede ACUSAR, en mi opinión, se le puede investigar y sólo hasta la etapa preliminar, la Investigación Preparatoria comprende el sobreseimiento y la acusación misma, en ambos previa audiencia con tales propósitos, si se puede una obviamente se puede la otra.
El Presidente debe someterse a la investigación PRELIMINAR, reservando el MP las etapas de investigación restantes para cuando deje el cargo.
Tengan presente que ACUSAR es la excepción por los delitos establecidos en el artículo 117° de la Constitución de la República, para todos los demás, incluso los comunes, ESTÁ PROTEGIDO por la Ley y sobre todo por la institución que representa.
El tema de fondo y con el cual coincido es si, en el supuesto que existan indicios suficientes para determinar la participación del señor Presidente, es un delito de FUNCIÓN o uno Común COMO CONSECUENCIA DE LA FUNCIÓN totalmente ajeno a ella (la función) y como quiera que, todo el entramado, según entrevistado y entrevistador, de corrupción se montó, teniendo como líder a Castillo Terrones, y organizó antes que se le entregaran las credenciales como Presidente Constitucionalmente elegido de nuestra Aldea, ambos abogados se embarcaron en un debate sobre CUANDO se considera Presidente al elegido por el pueblo, esto es, conocidos los resultados oficiales de la elección el JNE lo proclama como presidente o cuando el mismo organismo le entrega las credenciales que los ACREDITAN como tal.
Pienso que fue un debate inútil y les explicaré porqué;
Primero la Aldea llamada Perú por mandato de su Constitución es:
PREAMBULO
El Congreso Constituyente Democrático, invocando a Dios Todopoderoso, obedeciendo el mandato del pueblo peruano y recordando el sacrificio de todas las generaciones que nos han precedido en nuestra Patria, ha resuelto dar la siguiente Constitución:
Somos pues un Aldea DEMOCRÁTICA en la que manda la voluntad de la mayoría y como reza la frase resaltada, las autoridades obedecen sus mandatos, en consecuencia, en el caso de las elecciones, los trámites posteriores a ella, CUMPLEN la decisión mayoritaria del voto popular, luego, quién es elegido ES EL PRESIDENTE de la Aldea, mas, no puede ejercer el cargo porque deben OBSERVARSE las formalidades que OBEDECEN el mandato del pueblo, por tanto, Castillo Terrones sus antecesores y los que administren nuestra Aldea son PRESIDENTES ELECTOS SI ESA HA SIDO LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, me dirán los colegas cuya entrevista comento, SÓLO ASUMIRÁ EL CARGO cuando el 28 de julio el Mandatario saliente le entregue la Banda Presidencial y TIENEN RAZÓN, NO pueden existir dos presidentes al mismo tiempo, sin embargo, antes del cambio de mando, el Presidente electo toma decisiones para la transferencia ordenada del gobierno pues, sólo él, puede designar o encargar el mando de la Comisión de Transferencia que importa en la práctica CONOCER la situación de la Aldea que le permitirá tomar las decisiones inmediatas, la designación del Premier y sus ministros, no los designa el que todavía conserva el título de Mandatario en ejercicio.
Estando a lo expuesto, la discusión de Nakazaki con Azabache es inútil, porque siendo ya Presidente, ciertamente, con capacidad disminuida, las decisiones que toma NO son las de un ciudadano cualquiera, sino el que por la mayoría del pueblo fue elegido Presidente, naturalmente, si deseamos ser exquisitos y buscar tres pies al gato para culparlo hasta de los estornudos de sus colaboradores que manchan los expedientes que reciben y vacarlo por hechos NO probados están en libertad de seguir discutiendo.
En RPP también entrevistaron al colega que defiende la la señora López a la que, sin ánimo peyorativo, debido a su voluminosa figura, he denominado "La gordiflona" recordando un cuento de Guy de Maupassant, con la que nadie quería relacionarse por ser una dama de "cascos ligeros", mas las circunstancias que se dieron durante el viaje obligaron a todos a voltear sus ojos hacia ella, satisfechas sus necesidades volvieron a mirar hacia otro lado.
Toda la declaración hasta antes de indicar que Villaverde presionaba por orden del ex Ministro Silva, es razonable i entendible, pero llegar a la conclusión que A le dice dice a "b", necesito que hagas esto por orden de "B" siendo que "B" es el señor Silva, tamaña afirmación NO puede sostenerse pues, con la misma intención de dañar honras, pueden salir cincuenta "colaboradores" y declarar lo mismo.
Lo peor es, ¿Cómo lo corroborará?, jejej!!! es su palabra contra la del señor Silva. Lo anterior confirma lo que hacen ustedes, Silva ha sido declarado culpable sin opción a defenderse. ¿Realmente piensan que un humano se someterá a la justicia con gente que ya lo ha condenado?
No hay comentarios:
Publicar un comentario