Julio Fernando Injoque
¿INCAPACIDAD MORAL PERMANENTE? Si, claro, la de Blume,
Sardón, Ferrero y Miranda. ¡Qué asco, carajo!
¿Por qué?
Incapacidad moral en el Tribunal Constitucional, que pena.
Era de esperarse con la trafila de fujimoristas del TC.Se
perdieron la oportunidad de enmendar o almenos reducir el impacto de errores
pasados!
Algo que no entiendo es... Tanto poder tiene la china
"vaga"????
Éstos tribunos , están desfasados , mediocres y
reciclados....El mundo cambió , necesita agilidad , capacidad y responsabilidad
social.. sabemos , la actuación y decisión de Blume... Vergüenza nacional..
LAMENTABLE LA POSICIÓN DEL TC UNA DECEPCIÓN, MEDIOCRIDAD EN
SU MÁXIMA EXPRESIÓN, O ABRA ALGÚN COMPROMISO CON EL ACTUAL GOBIERNO TRANSITORIO
QUE LOGRO ESTAR SENTADO AHÍ QUE ABRA ENTREGADO PARA SENTARSE AHÍ VERDAD,ALGUIEN
PUEDE IMAGINARSE LAS REPARTIJAS BAJO LA MESA, VERGÜENZA SIGUEN ADMINISTRANDO MI
PAÍS UN GRUPETE DE CORRUPTOS ELEGIDOS POR UN PUEBLO DESINFORMADO......... ABRA
NACIDO UN VERDADERO NACIONALISTA HONESTO? O SEGUIREMOS ESPERANDO A UN PERUANO
DE VERDAD, INTEGRO CON VOCACIÓN DE SERVICIO Y NO LOS QUE SE SIRVEN DEL PAIS.
Como siempre y para agilizar la lectura copio el artículo
completo sin perjuicio que lo puedan leer en el enlace consignado. Critica la señora
a los cuatro magistrados sin exponer porqué lo hace, como TODOS los que piensan
que el TC es una institución inservible con GUSANOS en vez de magistrados,
ninguno, funda su malestar en un análisis serio sobre la INCAPACIDAD MORAL
PERMANENTE y cuando se les invita a debatir, se limitan a insultar o ningunear
la posición de quién discrepa con ellos. Son verdaderos augures de la
oscuridad, manipulación grosera e inaceptable aprovechamiento de las
circunstancias, TODO ello olvidando la miseria y la pobreza que no la arregla
ningún TC o Constitución nueva, parchada o modificada. No voy, como Abogado, a
desdecirme del concepto que tengo del TC, una institución que lejos, muy lejos
está de garantizar el cumplimiento de nuestra Carta Política, basta con ver a
Saldaña o Sardón para saber que confiar en su imparcialidad es creer las
Lagartijas se pueden confundir con las Salamandras. Mas, NO es esta una ocasión
cualquiera y sería imperdonable que, como hombre de Derecho, calle y que el
pueblo idiotizado, representado por una "generación equivocada" hoy
la llaman del "bicentenario" que nunca supo ni sabrá porque
protestaban. He analizado " in extenso" el concepto INCAPACIDAD MORAL
PERMANENTE y es tan diáfana la opinión del Dr. Blume que encasillar un concepto
esencialmente subjetivo NO representa la solución que personas como Glave piden
bajo apercibimiento del apocalipsis nacional si no se hace. La moral EN NUESTRA
PATRIA, es el desarrollo de la ética a lo largo de nuestra Historia y
territorio, debemos desechar para siempre una pregunta tan torpe, ¿Con que
Moral evaluamos la inconducta de un Sátrapa que durante treintidos meses se
dedicó a incentivar el odio entre peruanos?, ES UNA PREGUNTA TONTA,
IRRELEVANTE, MALINTENCIONADA, ¿Porqué?, es cierto que los principio de la ética
y de la moral después adquieren dimensión universal a través del estudio del
Derecho comparado, más al evaluara a un nacional sería insensato juzgarlo con
la moral Hindú, árabe o cualquier otra, debemos juzgarlo con la NUESTRA y sus
mutaciones gracias al invisible paso del tiempo que se detiene cuando nos
miramos al espejo. POR ESO debe permanecer cómo está, se adecuará según los
hechos o actos de corrupción probados o con indicios relevantes y concurrentes.
Lectura conservadora y vetusta la suya,
. El juez que abdica de sus deberes incurre en prevaricato.
Eso ha sucedido con Blume, Sardón, Ferrero y Miranda, son un asco, una
vergüenza. Lo demás, los otros "argumentos" pura leguleyad…
tienes toda la razón Julio, pura leguleyada
verborreica de este José Guillermo, que hasta me dio soponcio leerlo hasta el
final.
A "este" José Guillermo, pedazo de mierda
putrefacta, no le llegas a la punta del dedo mayor del pie izquierdo, Ah, pero
si puedes pensar enano mental, no critiques lo que no entiendes y si por
ventura en la porquería que vives se iluminara con un mojón de murciélago y se
cuelga de tus adormecidas y callosas neuronas, DEMUESTRA IMBÉCIL con fundamento
porqué estoy equivocado.
Para ciertos "letrados" de alcantarilla es sátrapa
aquel que por sucesión legítima establecida claramente en la Constitución
reemplaza al titular tras la renuncia de éste, pues fue elegido dentro de la
misma fórmula presidencial. Y encima se le insulta con imbecilidades como
"inquilino precario" "pajarraco" y otras frases comunes,
triviales y de nulo brillo intelectual. PERO EN CAMBIO se pone alfombra roja a
un usurpador que al amparo de una norma inaplicable y un repudiabe golpe de
estado despliega en solo cuatro días un gobierno abyecto con los personajes más
ridículos y despreciables de la extrema derecha. Es la fuerza de los votos, esa
tragicomedia bajo el disfraz de democracia, la misma de las moscas que por
amplias mayorías se agrupan por millones en torno a la mierda.
Estamos advertidos. Jueces que abdican, jueces
prevaricadores, jueces "Pilatos": Blume, Sardón, Ferrero y Miranda.
Pucha y pensé que Miranda, era otra cosa.
A esos señores les pagan para no opinar
Para ciertos "letrados" de alcantarilla es sátrapa
aquel que por sucesión legítima establecida claramente en la Constitución
reemplaza al titular tras la renuncia de éste, pues fue elegido dentro de la
misma fórmula presidencial. Y encima se le insulta con imbecilidades como
"inquilino precario" "pajarraco" y otras frases comunes,
triviales y de nulo brillo intelectual. PERO EN CAMBIO se pone alfombra roja a
un usurpador que al amparo de una norma inaplicable y un repudiabe golpe de
estado despliega en solo cuatro días un gobierno abyecto con los personajes más
ridículos y despreciables de la extrema derecha. Es la fuerza de los votos, esa
tragicomedia bajo el disfraz de democracia, la misma de las moscas que por
amplias mayorías se agrupan por millones en torno a la mierda.
Y SE AGRAVIA a una generación de brillantes y lúcidos
jóvenes que salieron a jugársela en las calles no por Vizcarra ni contra Merino
sino por la democracia, la decencia y la patria. El Mudo hoy admira a esa
generación pero aquí ciertas ratas de la derecha vil y putrefacta los ningunean
porque así expresan sus miserias morales.
Es deber de un juez no abdicar de sus funciones como lo han hecho 4 miembros del TC, que no tenían porqué pronunciarse en favor de tal o cual persona sino aclarar y terminar de una vez por todas con ese absurdo jurídico, con ese legicidio llamado "incapacidad moral permanente", cuya esencia desestabilizadora y confusa entiende cualquier jurista extranjero pero que aquí en el Perú no alcanzan a ver abogaduchos que son una vergüenza, un vómito.
Buen intento, la democracia tiene en la libertad de
expresión uno de sus principales pilares, sólo le faltó ser absolutamente
sincero, LLAMAR LAS COSAS POR SU NOMBRE y el nombre es José Guillermo Anderson,
sólo que se equivoca en algunos puntos, no admiro a nadie ni pertenezco a
ningún partido o movimiento político pues, recortaría mi capacidad de pensar
ni, por supuesto, soy perceptor de estipendios por mis opiniones.
Tiene usted razón en cuanto a los epítetos que le encajé en
su momento al cretino y mentecato Vizcarra y LO VOLVERÍA HACER. Me ratifico en
mi concepto de la actual generación EQUIVOCADA, que hasta para el nombre fueron
torpes y la han cambiado por "del bicentenario" nunca sabrán porqué
protestaban y etiquetarlas como el Perú para los setenticinco años que faltan
del presente Siglo ES UNA VERGÜENZA mundial, ja!, pero el gran hipócrita y
todos sus chupamedias la elevan a los altares.
Un viejo, como yo, Julio, ha vivido lo suficiente, para -por
lo menos detrás de una PC,- volcar toda su experiencia que el tiempo convirtió
en sabiduría y dar ejemplo a los que nos sucederán aunque sea la
"generación equivocada" de sensatez, no alimentar el odio
entre<peruanos, porque finalmente ni usted ni yo somos dueños de la verdad
ni viviremos eternamente, enseñemos a RECLAMAR a ser solidarios y reconocer que
hay muchas fuerzas OSCURAS brillando con la claridad de un nuevo día que nunca
llegará si persistimos en odiar a quién no comparte nuestras ideas, mi
exabrupto con el imbécil de Contreras, desde mi punto de vista, es absolutamente
justificable, ningún infeliz que todavía necesita pañales va a cuestionar mi
posición sin estar en condiciones de demostrar lo contrario.
El TC obró correctamente, la INCAPACIDAD MORAL PERMANENTE no
debe ser regulada porqué el máximo poder en una Nación debe tener FRENO y no
puede criticar a los especímenes de congresistas NO porque los elegimos, ES LO
QUE TENEMOS, producto final de 200 años de barbarie amenazando con doscientos
años más de ignominia, por eso una hermosísima mujer, con muy mala entraña,
trapeará el piso con la "generación equivocada" y los izquierdistas
tienen miedo de un debate con Hernando de Soto alegando que quiere elevar su
aceptación, ciertamente es cierto que no pega el sujeto pero perder la
oportunidad de demostrar al pueblo peruano que es INDIGNO de administrarlo hay
una distancia sideral.
No se afane en insultarme, esos, los insultos, siempre se
quedarán con usted.
José Guillermo Anderson
En este rostro vacío,
féretro indecente de la
vida, jamás podremos ver
la luz brillante de un nuevo
día..
De este rostro kafkiano
la vejez ha huido de miedo
y las brujas se inspiran para
asustar a los custodios
del infierno.
Estos versos los hice, como le consta, para Martha Chávez, no comparto sus ideas, PERO LA ADMIRO y no voy a repetirle porqué.
Usted se esfuerza mucho en escribir sobre los pobres pero, como Verónika Mendoza guarda silencio cómplice a los atropellos o amenazas de robarle más a los pobres y lo peor no es su silencio sino que rehuye, como la Mendoza enfrentarlos, por ejemplo, en este momento, el robo que se cierne sobre el Bono Familiar Universal TODOS SE HAN GUARDADO LOS dedos y la Contraloría está desatendida de este problema, el gran hipócrita ni lo menciona pero existen 3,200 millones de soles en juego, por tanto Julio, su predica termina en lo que escribe los hechos están fuera de su alcance, tiene miedo, la jefa no dice ni pio, jejej!!!
Siempre estaré en desacuerdo en violentar a un muerto, bastante tienen sus deudo en la hora actual por los desaguisados cometidos por su pariente. Del pasado que parece usted no vivió, mi padres y sus hijos, entre ellos yo, sí, he visto la explotación y el abuso más descarnado hacia mi padre por el sólo hecho de ser pobre, he visto también como las grandes empresas de la década de los 60 CUMPLÍAN con las leyes y respetaban los derechos laborales, me he beneficiado, para ser Abogado, del apoyo de un extranjero, que hoy conversa con Dios, don Adalberto Bédon Calda, no me regaló nada, todo fue devuelto pero sin su apoyo no hubiera podido estudiar, si algo guardo en mi mente y corazón del pasado SON LAS COSAS BUENAS, jamás me opondré a la innovación, me opongo al vasallaje y a la explotación humana que mis ojos no vivieron siendo entonces ya, abusivas.
En cuanto a lo sofista y poco culto, esa es su opinión, no me corresponde juzgarla serán terceros los que harán sus propios juicios, finalmente en cuanto a la juventud, no puedo estar orgulloso de ella, no sabía porque protestaban ni lo sabrán jamás, es la GENERACIÓN EQUIVOCADA una manga de idiotas empeñados en jugar "DOTA", "Fortnite" y otras tonterías pero ni escribir bien saben son una vergüenza para el Perú y si no es verdad que salga al frente un joven a debatir conmigo con o sin su ayuda por ser un admirador incondicional de la nueva estupidización del ser humano.
Quien admira a Martha Chávez pienso que se descalifica moralmente, solo y sin ayuda. Por curiosidad le pregunto si por ahí no tiene algún versillo en que pondere la castidad de la mami del burdel. Presumo que debe ternerlo, si es coherente ¿o pierde inspiración cuando no se trata de arpías, indecentes, vulgares y vomitivas?
Pobres, Anderson, no son los que esperan una migaja por las AFPs. que siempe fueron una estafa a la chilena, o la nimiedad del SNP ya quebrado; pobres son los que no aparecen en los padrones del BONO UNIVERSAL, los que carecen de pensiones o jubilación que los cubra, son "los nadies" aquí en el Perú de los que hablaba Don Eduardo Galeano al referirse a la obra de Hugo Chávez. Y sigue usted sin que le venga en gana buscar y leer lo que dice Nuevo Perú sobre el particular, porque, claro, usted solo lee Expreso o Correo.
Y le apenan los muertos. Y les rinde culto. Y les lanza flores de perdón y olvido. ¡Qué descaro! Los deudos tiene legítimo derecho de llorar a sus muertos, de hacer el duelo completo; pero la ciudadanía posee la legitimidad de reiterar que la muerte no borra nada, no santifica al despreciable, no limpia historiales que a veces parecen prontuarios. Hay que tener una visión real de la muerte y no aquella primitiva de hace mil años y por tanto admitir que quien fue gentuza como Alan García Pérez, merece ser llamado un muerto de mierda... y un cobarde por haber optado por el suicidio.
Alude usted las conquistas laborales que existieron hasta antes que nos aplastara el fujimorato y olvida olímpicamente que muchas de esas conquistas de la clase obrera y del campesinado se lograron en marchas con las mismas características de las que impulsó una juventud lúcida, valiente, heroica, como la bien llamada generación del bicentenario. Busque información, no caiga en la pereza intelectual y comprobará que esos jóvenes no son claquier cosa, son universitarios que leen, comprenden y asumen el rol que les demanda el Perú actual.
Reitero lo de sofista, que en su caso es casi un axioma matemático. Basta leer sus publicaciones en las que babea por el conservadurismo y muestra los colmillos ante las opciones de cambio. Y es imposible decir que alguien siquiera aspira a ser culto cuando en su caso se mueve entre las telarañas de la homofobia. Recuerde lo que dijo Marco Aurelio Denegri al respecto: "Una persona culta o en proceso de serlo, no puede ser Homófoba". Pero, además usted no gusta de la lectura.
· Responder · 55 min · Editado
José Guillermo Anderson
A ver, en cuanto a las arpías y demás, la inspiración o lo que fuere, no tiene color, nombre o ambición, SOLO HUMANIDAD,
No había mencionada a las AFPs para las cuales tengo mi propia solución que no es propia de cerebros como el de Verónika Mendoza o el suyo, 22 millones deben recibir el BFU y sólo van 12 millones los hasta el momento beneficados, los que no están, no son pobres, pero ciertamente no son diez millones, tengo dudas en este extremo y puede ser que tenga razón, pero esa no es mi preocupación, sin embargo usted quiere SIN OPINAR sobre fiscalizar la entrega a los que faltan ENTRE ELLOS mi esposa y yo,desviar el tema al buceo de las excusas, sus razones debe tener, no puedo imaginar cuales.
En cuanto a los muertos el 32 millones de peruanos quieren seguir utilizando a García Pérez me tiene sin cuidado, mas, aunque sea el único en el Perú que desea dejarlo en Paz defenderé siempre mi posición.
Si pues, "las conquistas laborales" jajaj!!! hoy todaS ESTÁN DESMANTELADAS O EN VÍAS DE SERLO, JEJEJ, tambi en para negar esta realidad debe tener sus razones.
En referencia a los jovenes "universitarios" de la Vallejo, Alas Peruanas, San Juan Bautista y demás engendros, no me haga reir, y si en verdad son tan buenos y brillantes ¡¡¡QUE VENGAN A DEBATIR!!!! los estoy esperando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario