"Nos obligaron a observar con impotencia e indignación cómo falsificaban documentos, mentían en sus hojas de vida, traficaban con sus influencias, cobraban sobornos, compraban a sobreprecio, se organizaban para boicotear o manipular las votaciones a su gusto, creaban chats para el insulto y la conspiración, convocaban a sesiones secretas cuando se iban a ventilar sus asuntos, blindaban con descaro en la Comisión de Ética, le pinchaban la llanta a las investigaciones de crimen organizado, tumbaban buenos ministros sin motivo alguno, atacaban al fiscal de la Nación y al Tribunal Constitucional, usaban recursos del Legislativo para agredir y perseguir a sus enemigos, manipulaban comisiones investigadoras para proteger a sus partidarios y un largo etcétera".
"¿Había que permanecer impasibles ante esta situación en aras de la estabilidad democrática? Habría que preguntarse primero si un Parlamento de esas características da la talla para hablar de democracia."
QUE PIENSO
Ayer, 07 de octubre de 2019, comenté un artículo que para RPP escribió el señor Ricardo Falla Carrillo quién nos contaba, siguiendo a Hobbes que, el Mundo está en permanente disolución, en una lucha de todos contra todos y que tal confrontación responde a la naturaleza humana, por lo tanto, pensar que resolver los problemas, como por ejemplo, la usurpación del poder por el actual ocupante precario de Palacio de Gobierno , INTERPRETANDO NORMAS, esas, que regulan la conducta en sociedad es de notable inocencia (o malicia), en otras palabras, todo se resume a la fuerza como medio para controlar y concentrar el poder, discrepé y discrepo de esa visión apocalíptica de la humanidad y pruebas de que el humano puede vivir en convivencia pacífica existen muchas, especialmente en naciones europeas, todas ellas sin embargo, no exentas del poder vigilante para que la convivencia que han logrado se mantenga.
Ello no sucede en el Perú (la convivencia pacífica) y dudo mucho que algún día podamos acercarnos a ese estado ideal de bienestar ¿Por qué? primero por la deficiente educación que reciben nuestros hijos, es tan mala que es la justificación del empresariado, citando una de las fuerzas dominantes en el país, para sostener que la paupérrima preparación del humano en condiciones de ingresar al mundo laboral es insuficiente para esperar su transformación en un trabajador calificado, por tanto, su férrea oposición a pagar, siquiera una remuneración decorosa, otra no menos importante es la posición de ese mismo empresariado de mantener un estereotipo absurdo"somos un País minero" y no salimos de esa cadena embrutecedora desde haca más de 500 años.SIN que por su apego al dinero fácil piensen en cambiarla.
Lo anterior, ¿Es una prueba de ese todos contra todos citado por el señor Falla Carrillo? NO, por supuesto que NO, hoy existen y muchos, personajes como el señor Ugaz Sánchez Moreno, operadores independientes (prima facie, por cierto) que, ante una evidente inconducta nos salen con que el debate terminó y hay que voltear la página y, aprovechando la supina ignorancia del pueblo alimentan su descontento que en esta hora es la fuerza usada por el poder para justificar su felonía, pero el señor Ugaz Sánchez Moreno y otros IGUALITOS a él mezclan impávidamente los conceptos atribuyendo acciones a quién NO puede realizarlas, la corrupción que vivimos nace y muere con el que maneja el dinero comprando voluntades, decencias y honras, habla de encubrimientos, como si del otro lado el felón fuera más que un santo, Y NO VA A DESAPARECER, la corrupción digo.
No es pues el destino de la humanidad la lucha cuerpo a cuerpo, en el siglo XVII sin duda lo era, hoy el destino de las mujeres y hombres está signado por el conocimiento y el uso de la masa para sus protervos fines, realidad que contradice la posición del señor Falla Carrillo y permite opiniones como las del señor Ugaz Sánchez Moreno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario