Tengo una preciosa nietecita que en junio cumplirá seis añitos, ¿Porqué razón sus padres y yo, debemos aceptar que se explique la homosexualidad como una opción lograda con el tiempo para que aprenda a respetar a otra nena a la que le gusta mi nietecita sosteniendo que es por respeto a la "diversidad" si mi nieta NO encuentra ninguna diferencia VISIBLE entre ambas que no sea la persecución de su amiguita?
Porqué sus padres y yo eventualmente, debemos responder preguntas inocentes de mi nieta sobre un hombrecito vestido de mujercita, llevar prendas de color rosa y jugar con muñequitas.
¡¡¿Por qué?!!
Que le sucederá a mi querida nieta en su formación y en su mente si en el colegio le dicen negro y nosotros le decimos que la maestra está equivocada, o ¿Acaso estamos obligados a seguir lo que nuestro buen amigo Julio Fernando Injoque considera justo y democrático?.
En el último párrafo mi pregunta está relacionada directamente con el derecho superior de mi nieta a vivir con las reglas que se han practicado por centurias en la familia de su padre y en la mía.
EL VIL SIRVIENTE DEL PODER, EL QUE "LUCHA CONTRA CORRUPCIÓN" ES EL PRINCIPAL RESPONSABLE DE ESTA AFRENTA A NUESTRA SOCIEDAD O A SU INMENSA MAYORÍA.
¿POR QUÉ DEBEMOS RESPETAR A UN GRUPÚSCULO DE DESGRACIADOS MUY BIEN ACEITADOS PARA IMPONER TAN ATROZ ATENTADO A LA NATURALEZA?.
LA REVOLUCIÓN ESTÁ A LA VUELTA DE LA ESQUINA MALDITOS, POR GRANDE QUE SEA SU FUERZA, ¡¡ES HORA QUE SE LARGUEN Y CON USTEDES TODA LA BASURA QUE INUNDÓ LA NACIÓN PERUANA, PORQUÉ EN ALGÚN MOMENTO Y ESE MOMENTO !ES AHORA! QUE DEBEMOS SENTIR EL PERÚ EN EL ALMA, EN CADA UNO DE NUESTROS HUESOS.
ACTUALIZACIÓN
Julio Fernando Injoque Le reitero, estimado Jos{e Guillermo
que el menor de mis hijos a los 9 o 10 años (ahora tiene 13) me preguntó el
porqué dos hombres iban tomados de la mano y otro día dos muchachas se besaban
en la boca. Le dije que eso era expresión de amor... y entendió.
Hace poco, cuando en el curso de "Desarrollo
Personal" cuando se planteó la interrogante de la relación entre religión
y moral, él fue categórico en afirmar que muchos ateos tenían más moral que
religiosos practicantes y al tocar un compañero el tema de los homosexuales,
los NIÑOS de su aula coincidieron en que muchas de esas personas se querían y
no faltaban a la moral. Los pervertidos, creo, son los adultos y en ellos
anidan dogmas, prejuicios, fobias, complejos, intolerancia, machismo, homofobia
Julio Fernando Injoque Lo de la ciudadana Susel Paredes es
un caso interesante que ya ha sentado un precedente importante en una sociedad
hipócrita, con chatura intelectual, pensamientos estáticos y cuadriculados y
cucufatería encubierta como la peruana. Somos un asco de país en temas
referidos a los derechos humanos. Saltan hasta el techo diciendo que eso no es
matrimonio por A, B o C razones, que el matrimonio es para procrear y no sé
cuantas otras sandeces que nuestra Constitución (ley de leyes) no establece.
Llámesele concubinato, unión civil, juntarse, unión de
hecho, unión libre, servinacuy, cohabitar o como se quiera, lo real y concreto
es que dos mujeres se unen civilmente, comparten patrimonio, deciden no tener
hijos propios (a menos que una acuda a un banco de semen) y prometen asistencia
recíproca y fidelidad. eso se da, eso existe, eso es la vida. No se apueste por
el odio y la discriminación, por las fobias.
José Guillermo Anderson En la actualidad amigo Julio
Fernando Injoque se ven cosas que van más allá del amor que espantaría a mis
ancestros, pero la sociedad se ha adaptado a la presencia de los homosexuales y
todas sus costumbres y gustos que sí podemos entender como sub división del
homosexual, luego, si hubiera seguido así no se hubiera levantado tanto polvo.
Pero el gobierno con Soros o sin él ha logrado introducir el
concepto "diversidad" en el sexo, incorrecta aplicación pies
"diversidad" implica cuando menos TRES COSAS dentro de una especie y
en la nuestra sólo existen DOS, no importa cuantos argumentos puedan manejar
para defenderla, son DOS y únicamente DOS.
Mas, cómo si l.o anterior no fuera suficiente han logrado
que en las Escuelas se explique el proceso de la homosexualidad, ES INACEPTABLE
y no redundaré para sostener mi opinión.
Por otro lado, que una familia o un grupo de personas,
incluso, todo una institución educativa se pronuncie a favor NO constituye la
opinión de la sociedad peruana, lo que ha hecho Vizcarra con el apoyo de
nuestros "dignos", "incorruptibles", "honestos"
jueces, ES IMPONER a la familia peruana un sistema que en 20 años podremos
recién saber cuales han sido sus consecuencias.
Julio Fernando Injoque Empezaré preguntando si lo que
sentían sus ancestros era verdadero amor, porque los matrimonios lo pactaban
los padres; uno de mis bisabuelos raptó a quien sería madre de sus 16 hijos y
justo a los 16 años; muchos se casaban porque la mujer ya estaba en cinta y...
ni se diga de los matrimonios por conveniencia.
Ahora, lo de Soros y ciertas teorías conspirativas, yo en
verdad soy bastante escéptico. Pero me consta que tras la llamada ideología de
género (falsedad y estafa) está el lobby religioso y los sectores más
conservadores de distintas sociedades. Y eso, estimado, es obsceno, bochornoso.
Julio Fernando Injoque ¿Quién le ha dicho que hay más de dos
sexos? Existimos solo hombres y mujeres, pero la orientación sexual desde hace
milenios comprende heterosexuales, bisexuales, homosexuales, asexuales. Esto lo
explica la OMS, los expertos.
Hace casi 50 años, como parte de un programa de apoyo a los
clegios "Fe y Alegría" participé como expositor en varios cursos de
orientación sexual dirigido a profesores, padres y alumnos y nunca el
Arzobispado de Lima se atrevió a censurar un punto o una coma de nuestras
explicaciones en base a la ciencia. Soplaban otros vientos en nuestra vetusta
Iglesia Católico y no la mugre que ha dejado Cipriani
Julio Fernando Injoque Reflexione: No repita la barbaridad
aquella de que la homosexualidad se enseña, que una niña violada
consecutivamente deja de ser lesbiana o que una joven que conviva con lesbiana
deja de ser heterosexual. No son gays los presos violados permanentemente
durante años. NO HAY QUE ESCANDALIZAR con falsedades. Hasta podría ser esto una
forma de terrorismo.
El matrimonio de la ciudadana Susel o como algunos
"exquisitos" quieran llamarlo es un paso adelante en los DDHH, en el
que abogados como usted en su labor de jueces de la Corte Suprema de Justicia
del Perú se han pronunciado. Y los asuntos referidos a DERECHOS no se someten a
consulta e importa "un pito" qué opine la mayoría, para decirlo en
poético y refinado francés.
Reitero que siempre es grato intercambiar ideas con usted,
mi estimado José Guillermo, aún sabiendo ambos que hay temas en que jamás
coincidiremos.
José Guillermo Anderson Efectivamente sólo somos varón y
mujer, ¿Por que entonces se incorpora a nuestra especie el concepto
"diversidad".
"El término diversidad, se refiere a la diferencia o a
la distinción entre personas, animales o cosas, a la variedad, a la infinidad o
a la abundancia de cosas diferentes, a la desemejanza, a la disparidad o a la
multiplicidad."
El término diversidad es de origen latín
diversitas.https://www.significados.com/diversidad/
Es correcto que, un hombre o una mujer decida como le gusta
vivir y nadie tiene derecho a cuestionar esa decisión y ahi termina todo.
Las razones de porqué se es homosexual es un tema para
mujeres u hombres mayores de edad, sea para bien o para mal, pero explicarlo a
niños es atentar a sus Derechos Humanos. ¿Cuál es la razón para que a tan corta
edad se empiece una explicación que lo confundirá y/o traumará?, a los padres
los ponen en el field de la balanza, apoyar "la política educativa"
con los riesgos que implica o contradecir un mandato autoritario que tendrá los
mismos efectos.
En cuanto a mis ancestros que hasta donde me he enterado
llega a la época de Enrique VIII y ciertamente sucedía lo que menciona, pero
amigo Julio Fernando Injoque no había pensado ni por un instante en los
ancestros que menciona, con las justas recuerdo las relaciones y vicisitudes de
mi padre, porqué ni de mi abuelo me acuerdo bien, mas en la época de mi padre
quien se unía en matrimonio estaba nutrido de amor recíproco y de una pareja
inolvidable aprendí lo que es el amor, en la actualidad sobrevive el esposo,
(93 o 94años) mi querida señora Luisa partió al encuentro con nuestro señor
hace algunos años, y de mi padre su enorme e inquebrantable responsabilidad.
Que dentro de esa generalidad, aun hoy, existen matrimonios por conveniencia o
porqué embarazada la chica la familia no soporta "el qué dirán" no lo
niego, pero nada tiene que ver con el tema que debatimos.
También para mí siempre ha sido y será un placer cambiar ideas con usted.
No hay comentarios:
Publicar un comentario