viernes, 15 de abril de 2022

LEY 31454 DEVOLUCIÓN A EX FONAVISTAS ES INSATISFACTORIA Y EN CONTRA DE LOS EX APORTANTES

Soy EX FONAVISTA y he recibido en tal condición el adelanto de Diez Soles  por mes aportado y por quince años consecutivos del robo ordenado por el Gobierno, ,  NO me pareció correcta la devolución de los CUARENTIDOS MIL MILLONES, pues, dos millones de víctimas del robo anotado, no puede perjudicar a treintidos millones de peruanos, sin embargo, se ha aprobado la devolución de los Cuarentidos mil millones y el congresista Carlos Anderson ha retado a profesionales como el (Economista) ha debatir sobre la afectación del Presupuesto del Estado de aquellos que  se oponen a la misma, NO EXISTE PERJUICIO PARA EL ESTADO, sostiene  Anderson,  charla que no estoy preparado para seguir, y, como quiera que la devolución suena interesante,  leí la norma y la verdad CUALQUIER COSA SE PUEDE COCINAR con el texto aprobado.

Estoy trabajando en un pequeño compendio de las tres leyes involucradas, 29625, 31173 y 31454 sin considerar fallos jurisdiccionales SOLO COMO AYUDA para quienes deseen saber un poco más.

Por ahora centro mi preocupación en las "precisiones" de la Ley aprobada por INSISTENCIA que "precisa#" a su vez otras "precisiones", ¿Porqué no  hablan de MODIFICACIONES, que es lo correcto?, veamos:

La Ley 31454 aprobada recientemente establece:


Artículo 3. Precisión del artículo 5 de la Ley 31173

Precísase el artículo 5 de la Ley 31173, en el sentido de que la Comisión Ad Hoc está conformada por:

a. Tres (3) representantes del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

b. Un (1) representante de la Oficina de Normalización Previsional (ONP).

c. Tres (3) representantes de la Asociación Federación Nacional de Fonavistas y Pensionistas del Perú (FENAFP).

La Comisión la preside uno de los representantes de la Asociación Federación Nacional de Fonavistas y Pensionistas del Perú.

La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) provee de infraestructura y recursos necesarios para el funcionamiento de la Comisión.

COMENTARIO:

NO se precisa NADA se modifica en perjuicio de los ex aportantes, veamos:

El texto anterior prescribía:

- Dos (2) representantes del Ministerio de Economía y Finanzas.

- Un (1) representante de la Oficina de Normalización Previsional (ONP).

- Cuatro (4) representantes de la Federación Nacional de Fonavistas y Pensionistas del Perú (FENAFP), correspondiéndole dos (2) al departamento de Lima y a la Provincia Constitucional del Callao y dos (2) a los otros departamentos del país

Apreciarán que son siete miembros, pero   cuatro los representantes de los ex fonavistas y tres por el Estado, la mayoría era de los ex aportantes a los que se les robo su plata, por tanto, justificada su últimas palabra en la toma de decisiones, hoy son los mismos siete, pero lo  representantes de los ex fonavistas ya NO tienen mayoría, esta recae en el Estado y, ciertamente SE PODRÁ ARREGLAR la devolución entre ellos, porqué aun con la Presidencia en manos de los  ex aportantes, NO EXISTE posibilidad de empate en los acuerdos, por tanto, si se hubiera previsto el VOTO DIRIMENTE DE LA PRESIDENCIA en su Reglamento Interno,  este  sólo y desde ahora será  un saludo “borracho” a la bandera.

Sostengo que la devolución se arreglara PORQUE EL PERÚ ES UNA ALDEA DE TRAIDORES, COBARDES Y CORRUPTOS para no ser grotesco por ahora, MUCHO MÁS si nadie se enterará como se calculará la devolución OJALÁ ME EQUIVOQUE, ¿Alguien piensa que estoy equivocado?, por favor exponer sus razones y  talvez podamos encontrar la verdad.

No hay comentarios:

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...