martes, 30 de marzo de 2021

ANÁLISIS DEL PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL (JNE) 29-03-2021

El debate de ayer fue muy dinámico y permitió  la exposición de los candidatos atendiendo a sus prioridades en función al tiempo del que disponían, su contenido, en mi opinión,  EVITÓ abordar temas  muy puntuales y de necesaria atención, LA ECONOMÍA y dentro de ella la informalidad y las acciones que proponían  los candidatos frente a los Sistema  de pensiones vigentes en el País.

Puedo dejar para después mi opinión de quién fue el mejor expositor, señalaré a los dos perdedores, primero NUNCA COMO HOY, el Perú  NO   necesita  al señor César Acuña, tampoco a la señora Keiko más en este caso por falta de credibilidad y la condición de millonaria de la familia a quién representa,  gracias al ladrón de su padre considerado entre los SIETE GOBERNANTES más corruptos del Mundo y además, demostró que su corazón está lleno de odio cuando se vio obligada a responder, especialmente, las acusaciones directas de Marco Arana…….Esta observación la he tomado y hecho mía de Mirko Lauer quién comentó el debate no bien había terminado.

Me pareció que en el tema de igualdad de género los moderadores no intentaron profundizar  ni siquiera ante la respuesta de la señora Mendoza, un asunto muy extraño si lo que la derecha desea es evitar el triunfo de la izquierda.

Forsyth estuvo bien, mas, insisto, tiene mucho techo y puede aprender mucho más de lo que ya viene demostrando.

Un candidato del que ni siquiera me he ocupado por considerar que NO tiene ninguna opción, demostró que tiene los pies bien puestos en la tierra y su clase de polemista, sinceramente una sorpresa para mí, señor Alberto Beingolea me disculpo por haberlo ninguneado, motivado por el partido al que representa y su ideología que de social y cristiana tiene lo que yo de marciano.

Marco Arana no se pudo lucir porque sus mejores propuestas no estuvieron como materia del debate.

Y la ganadora, para mí, Verónika Mendoza, pocas veces un líder agrega a sus conocimientos, valentía, preparación e inteligencia, EL CARISMA desbordante de la señora Mendoza, es muy bella y al lado de Forsyth toda esa belleza y carisma se hizo presente con más fuerza que nunca, FELICITACIONES señora Mendoza y que bueno que haya recuperado la posibilidad de estar en la Segunda Vuelta.

Después del debate escuché a Mirko Lauer, ignoro si fue el único, me llamó la atención  el señor Hudwalkher quien  consideró que el señor César Acuña no estuvo mal, en realidad lo que está haciendo la derecha para restarle puntos a la izquierda es  levantar a candidatos SIN NINGUNA OPCIÓN aun en el cerebro más torpe para torpedear a los candidatos de izquierda, intenté escuchar RPP, pero  el cansancio  sólo me permitió escuchar  los comentarios de un señor  sobre la postura  de los candidatos  en cuanto a la Pandemia y como Patricia delo Río  se ERIZA toda cuando se habla bien, en especial de la izquierda, preguntó...¿Cuál....Dr..... le han parecido los puntos positivos?  del combate contra  "pandemia" obviamente -aclaro-.

 

No hay comentarios:

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...