LA CORTE SUPERIOR DEL CUSCO NIEGA MI DERECHO A LA DEFENSA

l

LA HOJA INFORMATIVA  QUE ANTECEDE, CORRESPONDE  AL DETALLE DEL EXPEDIENTE QUE BRINDA LA MESA DE PARTES VIRTUAL, MI PROCESO PARA EL PERÍODO VACACIONAL DEL 01.02  AL 02-03 DE 2023 NO TIENE JUEZ ASIGNADO, ES DECIR, NO TENGO A QUIÉN ACUDIR PARA QUE MIS DERECHOS SE RESPETEN, EN SUMA SE ME NIEGA EL DERECHO A DEFENDERME

EN ESTA HOJA INFORMATIVA SE APRECIA QUE MI EXPEDIENTE, EN EJECUCIÓN,  SOBRE PENSIÓN DE ALIMENTOS SIGUE EN URUBAMBA (VIRTUALMENTE SE ENTIENDE) Y NO EN CALCA COMO LO ORDENA LA RESOLUCIÓN N° 000101-2023. CSJCU-PJ-P.

El día de hoy, 06 de febrero de 2023 me acerqué al Módula de  Justicia de URUBAMBA,  ME ATENDIÓ UNA SEÑORA O SEÑORITA, lucía un abrigo ne gro de pelo lacio y usaba lentes para  las personas cotas de vista, SE NEGÓ ROYUNDAMENTE A DECIRME SU NOMBRE, en consecuencia, me ha podido atender cualquier trabajador que no ha salido de vacaciones.

Esta señora o señorita me dijo que mi expediente, AUN SIENDO DE ALIMENTOS , NO IBA A SER ATENDIDO, ¿POR QUÉ?, porque  había presentado un Recurso de Queja por negarme ILEGALMENTE  mi apelación contra la Resolución 67 de mi Expediente N° 00200-2021 seguIdO ante el 1er. Juzgado de Paz Letrado de URUBAMBA, la señora o señorita  DESCONOCIDA, ni siquiera sabía porqué me quejaba  PERO NO ME IBA  mi queja  ATENDIDA HAS QUE SE REINICIEN LAS LABORES LUEGO DEL PERÍODO VACACIONAL.

SEMEJANTE ATROPELLO, HASTA DONDE CONOZCO, NO TIENE PRECEDENTES EN NUESTRO SISTEMA  PROCESAL.VEAMOS PORQUÉ:

LA RESOLUCIÓN N° 000101-2023-CSJCU-PJ-P

Artículo Cuarto.- Establecer que durante el mes de vacaciones de jueces, juezas y personal auxiliar, a que se refiere el artículo primero (referencia a la Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la presente resolución, funcionarán órganos jurisdiccionales de emergencia que designarán las Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país, los cuales seguirán conociendo y tramitando los procesos a su cargo; así como, además, atenderán exclusivamente las siguientes materias de los órganos jurisdiccionales que saldrán de vacaciones

................................

.............................

c) Familia: Consignaciones de alimentos, autorización de viajes de menores, violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, ..........

MUY BIEN, Consignaciones  de alimentos, esta es la única acción que se realiza  en el período vacacional, los que no son abogados  e incluso algunos, que sabrá Dios donde estudiaron, no tienen la más remota idea del significado de "Consignaciones  de alimentos", esta OBLIGACIÓN como es OBVIO, no se reduce a depositar lo que le da la gana  al ejecutado o al demandado cuando  el proceso está en trámite en  cuanto a la Asignación anticipada. 

La Juez BELLOTA GUZMÁN JUDITH ANDREA por incompetencia, sin idoneidad para el  puesto que desempeña PERO PROTEGIDA POR LAS ALTAS ESFERAS DEL PODER JUDICIAL, esperó el último día previo al período vacacional dictando una resolución PRÁCTICAMENTE  COMO SI EL JUICIO FUERA ENTRE ELLA Y ESTE ABOGADO,  y no CON la prestación  incumplida de la obligada QUE TENÍA INCIDENCIA DIRECTA SOBRE LAS CONSIGNACIONES, pues, durante los DIECISIETE MESES QUE LLEVA  EL PROCESO DE ALIMENTOS EN ESTADO DE EJECUCIÓN, NUNCA DEPOSITÓ CONFORME ORDENABA LA RESOLUCIÓN, PRIMERO REFERIDA A LA ASIGNACIÓN ANTICIPADA Y LUEGO LA SENTENCIA.

NO ERA Y NO ES POSIBLE DETERMINAR CUANTAS DE LAS CONSIGNACIONES HAN SIDO INCUMPLIDAS POR LA SENTENCIADA PORQUE  ELLA MISMA SE ENCARGO DE BLOQUEAR  LAS TARJETAS DE SU MADRE EN EL BANCO DE LA NACIÓN, PERO LA SEÑORA BELLOTA GUZMÁN SE NEGÓ A COMPROBARLO en una RESOLUCIÓN QUE MERECE SU DESTITUCIÓN O LA RESOLUCIÓN QUE FUERA COLOCÁNDOLA COMO JUEZ,  es contra esa RESOLUCIÓN (67) QUE APELÉ, pero la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO NO HA QUERIDO DESIGNAR  AL JUEZ DE REMPLAZO SÓLO EN MI CASO,NO TENGO PUES COMO DEFENDERME Y ESTE FIN DE MES ME QUEDARÉ SIN COMER  PROBABLEMENTE CINCO O SEIS DÍAS PORQUE A LA OBLIGADA LE SATISFACE HACERLO.

De poco pues vale el contenido siguiente en la  Resolución N° 000101-2023-CSJCU-PJ-P

7. Asimismo, los Órganos Jurisdiccionales adoptarán las medidas necesarias para evitar perjuicios procesales y materiales a las partes como consecuencia del periodo vacacional, bajo responsabilidad funcional, motivo por el cual, las vistas de causas, audiencias, informes orales y otras actuaciones judiciales fijadas durante los periodos de vacaciones, se reprogramarán de oficio, preferentemente, para el mes siguiente al programado. Del mismo modo las Salas Superiores Penales y Mixtas que se encuentren con audiencias en giro y que no puedan ser concluidas antes de ingresar al periodo vacacional, deberán hacer uso de los mecanismos procesales vigentes para evitar el quiebre de los mismos, bajo responsabilidad funcional. 

ASI ESTAMOS EN NUESTRA ALDEA, DONDE EL PODER HACE LO QUE SE LE ANTOJA Y CON MAYOR RAZÓN CONTRA AQUELLOS QUE NO SE POSTRAN NI SUPLICAN ¡¡¡¡¡¡JUSTICIA!!!!!