Pornografía en Internet

El artículo que comparto en el diario que cito y  teniendo como autor “colaboradores”, consignando al  pie de la columna   el nombre de David Santivañez que, eventualmente podría ser el responsable de la opinión, tiene como sustento “el derecho a elegir” como deseamos conocer, procesar o impedir información contenida en Internet, a raíz del proyecto de ley presentado por el Congresista Yonhy Lescano “prohibiendo el acceso a la pornografía en Internet en el Perú”.

En primer lugar soy un hombre que en tres meses cumpliré 69 años  ya no me sonrojo, ni me espanto por las cosas que veo –incluyendo la pornografía- a mi edad es bueno ver lo que nos perdimos cuando éramos jóvenes, pues todavía me queda aliento para intentarlo.

El columnista ocasional escribe “que no se puede quedar cruzado de brazos” ante tamaño atrevimiento que podría ser el inicio de la mordaza en el País, alega además que es una tontería considerando que la pornografía la encontramos en calles y plazas, ergo todos, incluyendo los niños y adolescentes podrían acceder a ella.

Siguiendo esa línea de pensamiento sostengo: no hay nada más inquietante y que despierte tanta curiosidad como el sexo, especialmente para niños y adolescentes en pleno proceso de aprendizaje de esta parte en nuestra humanidad, ¿debemos entonces dejar la pornografía tranquilita y que la sociedad a través de la familia se encargue de deshacer lo que por naturaleza el niño y joven desean ávidamente conocer?.

Pienso que la era de la información y la velocidad aporta a la vida cotidiana innúmeras ventajas si la comparamos con lo negativo que también pone a nuestro alcance, por tanto la pregunta es: ¿Estamos en condiciones de impedir lo negativo?, para responderla es indispensable conocer quien o quienes resultarán perjudicados, por ello salvo personas desinformadas, todo lo relativo al  sexo es un NEGOCIO altamente rentable primero porque no requiere de “marketing alguno” basta su   difusión y el efecto es geométrico, este negocio vería afectado sus intereses si el proyecto del Congresista Lescano se convirtiera en Ley, por ahora –supongo- estarán buscando a (o)  los congresistas que puedan tirarse abajo la iniciativa del señor Lescano (muy buen candidato para el 2021) y les agradará sobremanera una ayudita ciudadana.

Además, siempre en versión del articulista ¿por qué tenemos que preocuparnos de la pornografía, acaso no es mejor invertir en deporte, cultura, mejorar la educación y otras iniciativas?,  veamos:

El comentarista no debe vivir en el Perú pues ha de bastar un recorrido por los diferentes distritos limeños para tener una idea de lo que ha sido la educación en nuestro País  por lo menos en dos generaciones –incluyendo la mía- y sabremos de sus efectos, naturalmente encontramos excepciones, la regla general es la absoluta pérdida de valores y respeto al semejante. En cuanto al deporte, ¿acaso nadie ve como se privilegia el negocio del fútbol hasta convertirlo en un trampolín a la riqueza?, ¿Se desarrolla en nuestras escuelas algún programa intelectual -digamos el estudio y práctica del Ajedrez?, ¿tienen nuestras autoridades educativas idea  de los inmensos beneficios de su práctica?

Por otro lado, la desaparición para el Perú en Internet  de la pornografía reactivará el negocio maloliente del sexo en calles y plazas siempre en la oscuridad y más fácil de controlar, en Internet el seguimiento de las personas y sus inclinaciones si bien no lo descarto NO impide que estas encuentren lo que buscan en cuanto al sexo o lo que les interese de la red.


La venta de revistas –imagino que todavía existen si no, volverán al mercado, la  de CDs con el mismo contenido se incrementará y por tanto la oscuridad dejará muchas puertas abiertas es  ahí donde debe estar la autoridad representada por gente honesta desbaratando estas organizaciones complicándoles su negocio, reduciendo  el daño que le hacen a niños y adolescentes en formación pero con muchísima curiosidad.

Los medios deberán controlar la exhibición de mujeres casi desnudas (me agradan muchísimo y mientras más viejo me hago más me gustan), las películas deben seguir la misma línea y lo curioso de todo esto es que son las mujeres (bueno digo, las esposas o novias o amigas con derecho) las que en actitud Mefistófelica cuando en la TV (en mi caso, no voy al cine hace muchísimos años) pasan películas con escenas de alto contenido sexual y la están viendo en compañía de novio, esposo ò amigo con derecho que desean calcinarlo con la mirada por sintonizar el Canal que la trasmite, siendo que su recato y espanto terminan en la cama.

Asì pues, pienso que el autor de la nota, materia de este comentario, que, dicho sea de paso es especialista en “Derecho Digital y Gobernanza en Internet, y miembro de Internet Society Global” ah…tremendo título para una defensa que no le hace honor más allá del interés económico que entre líneas defiende.

He aquí el artículo:

Lescano pornosotros

Diario Expreso – Edición digital – 25-12-2016

Autor: “colaboradores”

El Congresista Yonhy Lescano acaba de pasar a la historia política de nuestro país al presentar el Proyecto de Ley N° 825/2016-CR, que pretende prohibir el acceso a la pornografía en Internet en el Perú. Las familias aplauden la iniciativa porque «Lescano se preocupa por nosotros, y quiere que los jóvenes practiquen deporte y se detenga el abuso sexual infantil». ¿No sería mejor invertir en deporte en las escuelas, ¿No sería mejor trabajar con los municipios en programas de prevención del delito y apoyo a las víctimas? ¿Los planes de Seguridad Ciudadana no incluyen proyectos para luchar contra el abuso sexual infantil? 

El proyecto de Ley es claro y solo se centra en la difusión en Internet de páginas web u otro contenido y/o información pornográfica, estableciendo que los proveedores de internet sean los encargados de censurar la pornografía instalando «bloqueadores» para impedir la visualización del contenido. Quien no lo haga, puede perder sus licencias y autorizaciones de funcionamiento. Cabe remarcar que adquirir pornografía en algún puesto ambulante, stand en centros comerciales, revistas en puestos de esquina, o contratando paquetes Premium con la empresa de cable de preferencia, seguirán como hasta ahora. Si el congresista Lescano afirma que la pornografía representa una afectación a la salud mental y a la educación sexual de las personas, así como un factor que incentiva los delitos sexuales, ¿por qué no prohibirla en todos los flancos? Porque no es tan llamativa como Internet, el medio de comunicación masivo por excelencia, y que, en todas las campañas presidenciales, y a nivel mundial, muchos han querido controla. 

Si bien la iniciativa busca guardar la figura de norma modelo y de salvaguarda de los intereses de la familia y el Estado, solo constituye una fachada para controlar el contenido en Internet en el Perú, lo que pudiera estar sugiriendo intereses personales u oscuros por parte del Estado o de algunos partidos a fin de lograr sus metas en los medios de comunicación. Es claro que hace falta un mayor conocimiento en las normas de Internet, y de las buenas prácticas que incentiven la democracia a través del mundo digital, como lo es el acceso a la información a través de Internet y que ya es un Derecho Humano reconocido. Como especialista en Derecho Digital y Gobernanza en Internet, y miembro de Internet Society Global, no me puedo quedar ante brazos cruzados al ver que, bajo la fachada de la pornografía, tema de por sí sensible, se busque afectar a los medios de comunicación y a las personas. Hoy puede ser Internet; mañana, la radio, la televisión, hasta callar nuestras voces y regresar a dictaduras de las que nos costó sobreponernos. 

Más allá, Congresista Lescano, de ayudar a combatir el abuso sexual infantil, que ya de por sí es un mal repudiable y que lo motivó a presentar este proyecto, su iniciativa está afectando, de una u otra manera, el futuro del acceso a la información en Internet. Si queremos luchar contra este mal, ¿no sería mejor hacer lo que dicen los estudios sobre delitos sexuales y mejorar la educación sexual en las escuelas?, ¿no sería mejor preparar a los padres para el diálogo con sus hijos?, ¿no sería mejor suprimir el tema tabú y hablar de sexualidad como si habláramos de futbol?

Usted, Congresista Lescano, desde el lugar donde está, puede ayudar a que se detenga el abuso infantil de otra manera, si es lo que más le preocupa, siguiendo los ejemplos de organismos en Internet como WePROTECT®, o iniciativas como las de Unicef y Microsoft® DNAPhoto. No deje que una buena intención sea mal intencionada. Confiamos encontrar en usted un personaje que nos ayude a conocer nuestros derechos digitales, que nos ayude a vivir en un Internet más seguro y sin brecha digital.

(*) Twitter: @DavidSantivanez