Perú 21
Hernán Migoya:
"Sr. Lescano su proyecto de ley antiporno es anticuado y facho"
Miércoles 28 de diciembre del 2016 |
07:02
La propuesta de ley de Acción Popular revela lo
absurdamente retrógrado que es el pensamiento de muchos políticos.
Hernán Migoya: "Sr. Lescano su
proyecto de ley antiporno es anticuado y facho".
Resulta deprimente que
en los días en que conocemos la desaparición de un genio como George Michael
(que tanto hizo por la normalización del deseo sexual), tengamos que dedicar
nuestra atención a alguien tan mediocre como Yonhy Lescano. El triste congresista
presentó el miércoles pasado un proyecto de ley digno de la Edad Media. ¿Su
objetivo? Prohibir la difusión en Internet de páginas web u otro contenido y/o
información que sus promotores consideren pornográficos. ¿El motivo? “La
pornografía representa una afectación a la salud mental y a la educación sexual
de las personas y representa un factor que incentiva los delitos sexuales”. O
sea, es un proyecto de ley que pretende crear más monstruos.
ESTUPIDEZ COMO NORMA
En declaraciones a RPP,
defendiendo su absurdo proyecto, Lescano afirmó esta salvajada: “Una generación
sin porno se va a dedicar más al deporte y al estudio. La pornografía produce
adicción y distorsiona la conducta sexual de las personas. Están estimulados
(por lo que ven) y así van a violar a niños o mujeres”.
Desde los años del
dictador Francisco Franco no oía despropósitos tan peligrosos para una
sociedad. Puede que una generación sin porno se dedique más al deporte y al
estudio, Sr. Lescano: sobre todo, si ese deporte es la masturbación y ese
estudio las formas humanas, por más tapaditas que usted las quiera mostrar. No
hay mayor incentivo para la obsesión y los delitos sexuales que la represión
del sexo
COMENTO
Hay idiotas de profesión, los hay asalariados, hay idiotas decadentes que en su interior piensan que viven en un País de ciegos y por tanto, al tener un ojo y además enfermo, están por encima de los demás y pueden opinar para aumentar sus ingresos agregando un poco de fango y descrédito contra quien le ordenan tal o cual cosa, el "experto en comic" es un idiota combinado, elijan cualquier relación y acertarán.
Para Migoya, el don y señor se reserva para quién los merece, si los niños ven porno no se masturbarán, pienso que podemos incluir en el máximo de un idiota semejante barbaridad, además para completar su increíble posición no duda en escribir que privar a hombres y mujeres de la pornogarfía visual en Internet es REPRIMIR EL SEXO, jajajajaj!!!!, Migoya, sólo es Internet, volverán las revistas y se incrementará la venta de cd que cumplen la misma finalidad pero mucho más fáciles de controlar, jejeje!!! dedicate a tus comic, no sirves para más.
El idiota de Migoya cree que hay que estimular el sexo, Migoyita el sexo es parte natural del ser humano y su descubrimiento, preguntas y actividades propias de esta función hormonal entre hombres y mujeres, los que les gusta una persona de su mismo sexo alla ellos, no me interesan, se van regulando a lo largo de la vida, el Congresista, don Yonhi Lescano -mi menor- a quien sólo conozco por foto, no se sonroja ni se espanta -bueno digo porque no creo que sea un santo en potencia- como no lo hace el suscrito, pronto a cumplir 69 años y me queda aun aliento.
Veo pornografía, de vez en cuando, de joven eran las revistas, seguro Migoyita necesitabas ver a una calata o una penetración para sentir deseos, jajajaj, no hagas el ridículo.
En cuanto a las violaciones deberías saber Migoyita que es una enfermedad, estudia algo más que comic sino te vas a graduar de idiota con honores y sin estudiar.
El proyecto de ley
explica que la pornografía “genera también trastornos en la conducta sexual de
las personas, como la predisposición a la promiscuidad, la negligencia en el
uso de métodos anticonceptivos, la vulnerabilidad a enfermedades de transmisión
sexual, violencia contra la mujer, etc.”.
Razonar con base en
criterios causa-efecto tan simples como los que esgrime este proyecto de ley
lograría que todo pudiera albergar alguna razón secreta para ser prohibido: los
videojuegos, porque al mostrar violencia fomentan la violencia; las pelas de
superhéroes, porque los personajes resuelven todo con agresiones; la propia
Iglesia Católica, porque con los votos impuestos a sus sacerdotes promueven
violaciones y pederastia.
COMENTO
No debería molestarme en opinar, son tan estúpidas tus conclusiones que es como descender a tu nivel, pero lo haré para desasnarte que bien lo necesitas, eres un "santo varón" Migoyita, no ves porno por Internet, piensas que todo lo que se ve no estimula nada, no ves las máquinas, los trios y cuatro contra una y estas se toma el semen de los cuatro, o el sadismo y masoquismo y tales cosas no son promiscuas, ni genera deseos de violar, jejej!! pobre Migoya y sus defensores, una manga de estudiosos escondidos de la pornografía, jajajajaj!!!!
Y, perdóneme, Sr.
Lescano, pero en EE.UU. usted puede acceder a la pornografía si es mayor de
edad. Y a una florida industria pornográfica que no existe en el Perú, por
cierto.
COMENTO
Jajajajjaja!!! estás promocionando la industria, jajaja el ataque es la mejor defensa, ¡bien Migoyita!, ojala que no lea Verónika Mendoza tus ideas de inmediato te captará porque uno de sus fines es convertir al Perú en un burdel de degenerados.
¿Quiere que se
desarrolle esa industria también aquí y que todos los peruanos piensen en tener
sexo a todas horas? De acuerdo, tiene razón: prohibamos la pornografía, es el
mejor método para crear obsesos sexuales. no vale la pena agregar nada a esta repetitiva estupidez.
PROHIBAMOS TAMBIÉN EL FÚTBOL
Pongamos un ejemplo
que a mí me motiva: yo detesto tanto el fútbol como el Sr. Lescano odia la
pornografía.
Creo sinceramente que
el fútbol saca todo lo peor que habita dentro del colectivo humano, que
exacerba los instintos más primarios del hombre y lo retrotrae a su estado más
simiesco. El fútbol causa muertos debido al fanatismo de sus forofos, fomenta
el alcoholismo entre los ciudadanos y promueve la especulación millonaria y la
corrupción entre clubes. Además, divulga la estulticia: no hay nada más plano
que una conversación entre hombres sobre fútbol.
¿Se me ocurriría
proponer un proyecto de ley basado en afirmaciones tan generales? No. ¿Por qué?
Porque respeto el derecho de las personas a dedicar su tiempo a lo que deseen:
su libertad está por encima de mis creencias. Y porque sé que sociedades que
desahogan sus instintos belicosos en el fútbol tienen menos probabilidades de
enzarzarse en guerras.
E igual que el fútbol
es un medio de alivio de la naturaleza guerrera en el ser humano, la
pornografía es un alivio de la naturaleza sexual.
Una cosa es proponer
un filtro de control paterno para que el acceso a contenidos pornográficos
quede restringido a los mayores de edad. Otra, imponer una prohibición absoluta
de la libertad de acceso y comunicación de la información, incluso en el ámbito
privado de la ciudadanía adulta. Y lo más desmoralizador es que tal iniciativa
responde a un concepto del sexo antediluviano, basado en sofismas patéticamente
reaccionarios.
Que se te concedan muchos años de vida Migoyita, nunca he leído un artículo que reúna tantos estúpidos conceptos, sólo en algo coincido contigo y es que soy antifútbol.
No hay comentarios:
Publicar un comentario