Hoy - 28 de setiembre de 2017- en El Comercio escribe el señor Francisco Mirquesada Rada, analiza la concepción de democracia y terrorismo, pudiéndose leer, por ejemplo, interpretaciones como la que sigue, resumida por mi persona: mientras aquella puede ser, en algunos casos abusiva, arbitraria, bueno es tener presente que, la represión es un acto de defensa del sistema, el terrorismo, en cambio, niega la existencia de cualquier idea contraria a sus postulados como si fueran dueños de la verdad y el que no está de acuerdo o es férreo opositor no merece atención alguna, más aún, debe ser destruido.
Para analizar la ideología de "Sendero Luminoso" y sus consecuencias, NO podemos ni debemos emitir juicios en abstracto, el señor Miróquesada Rada se abstrae de nuestro pasado tratando de comprender porqué no se honró al señor Ketín Vidal, si bien en algunos de sus pasajes menciona sus consecuencias olvida olímpicamente las razones de su aparición y sólo menciona al lider Guzman.
El señor Mirróquesada Rada fiel al sistema que defiende también olvida lo que sucede en el Perú actual después de 25 años de haber sido capturado el lider Guzmán y sostiene que la "creencia" es la base del poder, tal concepto cómo es obvio se aplica a cualquiera, digamos a un padre de familia, sus hijos creen en él y lo que plasma en blanco y negro.
La pregunta que el señor Miróquesada Rada debe responder es; ¿porqué después de veinticinco años "esa creencia" se mantiene viva y, llegado el caso volver a aplicarse?, no lo digo yo, convencido de que el Perú necesita una REVOLUCIÓN, sino el propio autor del comentario, ¿Quien no aprendió nada en estos veinticinco años?, Si, la creencia de que la democracia es el mejor sistema de gobierno, aun después de comprobarse todas sus limitaciones y generación de pobreza para que unos cuantos se repartan casi íntegramente la torta de sus abusos y arbitrariedades, ¿Por qué, entonces un tipo inteligente de una nobleza heredada de la cual sólo existen vestigios y uno de ellos es pensar como lo hacer el señor Francisco Miróquesada Rada, debemos lanzar anatemas contra la ideología terrorista?,
´¿La desigualdad ha disminuido?, ¿La pobreza ha descendido? y no le cuenten cuentos a nuestros hijos con cifras que dan miedo al propio Satanás por lo torpe que son y en el caso del señor Miróquesada su responsabilidad es doble porque, por lo menos debe leer SU periódico y lo que contiene, el derecho a patalear NO es derecho alguno, prefiero tener mil veces asegurada la alimentación, educación, desarrollo, habitación y vestido de mis hijos que, un sistema putrefacto como el democrático me conceda la oportunidad de lanzar gritos o llorar como los desheredados de este tipo de Estado y tengan un poco de decencia y no me digan, como una suerte de justificación que en Cuba no existe el desarrollo de las potencialidades de sus ciudadanos.
El señor Francisco Miróquesada Rada y sus familiares pueden escribir, insultar y despotricar de aquellos que como el suscrito hace por lo que sus personas representan, pero que sepan muy bien que la vida no es color verde, blanco o amarillo ES MUCHO MÁS QUE ESO pero son incapaces de reconocerlo.
1 comentario:
Una muy buena reflexión. Gracias!
Publicar un comentario