La acción de Amparo o Demanda de
Amparo, es un recurso extraordinario cuya finalidad es REPONER el hecho del que
se trate al estado anterior de la amenaza o violación de un derecho
constitucionalmente protegido.
En consecuencia, debemos analizar
si a señor Presidente Constitucional del Perú lo han amenazado o han violado un
derecho constitucionalmente protegido por nuestra Carta Política.
No conozco el texto de estas
nuevas demandas, sin embargo asumo que sus abogados han sostenido que se ha
violado su derecho a la defensa, bien, analicemos:
La conducta del señor Presidente
que motiva la vacancia solicitada está indicada en el inciso 2 del artículo
115º de la Constitución, ¿Cuál es la conducta que se le imputa? INMORALIDAD
¿Por qué? por haber ocultado, negado y después aceptado que es verdad que hizo
negocios cuando era Presidente del Consejo de Ministros. ¿Cuales las pruebas
que establecen la mentira que se retrotraen hasta antes de su postulación como
candidato a ejercer la Presidencia del País?
SUS PROPIAS DECLARACIONES, a lo
que habría que agregar la "experiencia" de David Waisman antes de
firmar el Contrato con la Interoceánica en una reunión que convocó Kuczynski y
él ejercía la Presidencia por ausencia del cara dura de Toledo, cuando Waisman
objetó la firma Kuczynski levantó la sesión y esperó el retorno de Toledo para
firmarlo, MOTIVO, lo presiento, de porqué la señal de Exitosa Radio ha salido
del aire hoy día.
¿Que documentos prueban la
inmoralidad permanente? NINGUNO, son sus declaraciones y espero que el Congreso
mañana cite a Waisman.
Por lo anterior, es una vergüenza
para la Nación que su Presidente utilice subterfugios legales para tratar de
impedir que lo boten.
Quién piense distinto que opine,
ahora es el momento de defender al humano que representa la Nación y por ende a
todos los peruanos sosteniendo que es un hombre honesto y que NUNCA ha mentido
desde que se inscribió como candidato para participar en las elecciones
generales del 2016.
No hay comentarios:
Publicar un comentario