Mi colega Marco Silva Santisteban Torres publicó un excelente
comentario sustentando su defensa de la CIDH, como no era posible COMPARTIR he
copiado su punto de vista y las opiniones de otro buen amigo real, aquí
comparto la nota y sus comentarios incluyendo el mío desde luego.
LA CIDH PROTEGE LOS DERECHOS HUMANOS DE TODOS LOS CIUDADANOS.
Por Marco Silva Santisteban Torres
Ante los procedimientos que se
tramitan ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos sobre el
cuestionado indulto presidencial y la acusación constitucional presentada en el
Congreso de la República contra Magistrados del Tribunal Constitucional existen
voces que reclaman airadamente que el Perú se retire de esa jurisdicción
internacional, alegando, entre otros conceptos, que ese organismo supranacional
solo protege terroristas, lo que no es cierto conforme se verá más adelante.
Como muestra de la falsedad de
esa afirmación debe mencionarse que, muy recientemente el 27 de Noviembre del
2017 la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó Sentencia mediante la
cual declaró la responsabilidad internacional del Estado Peruano por la
violación a los derechos a las garantías judiciales y la protección judicial,
así como al derecho al trabajo, en perjuicio de 85 trabajadores de la empresa
Petróleos del Perú “Petroperú”, 25 trabajadores de la Empresa Nacional de
Puertos “Enapu”, 39 trabajadores del Ministerio de Educación “Minedu”; y, 15
trabajadores del Ministerio de Economía y Finanzas “MEF”, (respecto de los que
no se podría tratar de calificar de terroristas o caviares) con motivo de la
falta de respuesta judicial adecuada y efectiva ante sus ceses colectivos
ocurridos en la década de los noventa, en el marco de diversos procesos de
racionalización y evaluación de personal llevados a cabo por las entidades
públicas en las que laboraban; como anteriormente lo hizo por la violación de
los derechos salariales de 233 trabajadores de la Empresa de Servicios de Agua
Potable y Alcantarillado (Sedapal) desde 1992; entre tantos otros casos.
De lo que queda claro que una no
deseada renuncia del Estado Peruano a la mencionada jurisdicción supranacional
no sólo no le eximiría de acatar sus próximos fallos; sino que mantendría en
total indefensión a todos los ciudadanos peruanos respecto del quebrantamiento
de sus derechos, por lo que no debemos actuar con ligereza.
Pedro Escobar Almeida Buen ejemplo... la cidh por fin se pronunció
el 27 de noviembre del 2017 del caso de despidos de 1992... hace 25 años fueron
los despidos y da gusto la celeridad ¿cuántos de los despedidos están
fallecidos?... Empero, como se trata del caso Fujimori. No han pasado 25 años.
Nooo. Sólo unos días y de la comisión de derechos humanos, en menos de lo que
dura el persignarse un cura loco, la comisión hizo suya la queja de "las
víctimas" de La Cantuta y Barrios Altos. Es decir; como se trata de los
derechos humanos de los criminales muertos por colina, la comisión -que debido
proceso, qué uso de la defensa del Estado, qué plazos ni 8/4- hizo un análisis
sentados en el tren bala y ¡zas! la denuncia ya estaba en la corte
interamericana... y ésta la admitió y puso en el palo del asador al Estado y a
Fujimori lo puso en zalmuera. Pero pasaron 25 años como las decenas de
despedidos que están VIVOS? ¡Noooo! ¡Qué va!... los despedidos pueden morirse
en el intento; pero los muertos miembros de sendero luminoso, tan insanos como
los del grupo colina, podrían indignarse en sus tumbas... Esa es la cidh... A
mis amigos caviares que me piden la cabeza de Fujimori: TODOOOO. A los demás,
el debido procedimiento y el respeto a los plazos: 25 años. Gracias por el
dato... FUERA LA CORTE... que denuncien a Maduro y a sus secuaces con su
política genocida.
Marco Silva Santisteban Torres Solo una diferencia que por tu
apasonamiento no has reparado. El caso fujimori ya fue sentenciado y ahora se
trata de un control de cumplimiento de sentencia.
Marco Silva Santisteban Torres Y los despedidos fueron en la epoca
de tu lider, lo que significa que el daño causado a esos trabajadores continua
mientras el causante disfruta de su libertad en una mansion
Pedro Escobar Almeida Igual control que el caso de los más de 500
indultos a terroristas otorgados por el inefable Paniagua y el corrupto
Toledo... Ah! y no es mi líder. Jamás fui rabo o cola de nadie. Nunca tuve un
líder..... y no hablemos de despidos que miles y miles de ellos fueron
despedidos por ser una trampa burocr´tica que dejó alan garcía... Nunca estuve
en desacuerdo con el despido de la grasa arterioesclerótica del Estado, a pesar
de ser dirigente sindical.
José Guillermo Anderson jejejejejej!!!!!, la pregunta NO es
"defiende" sino "cuanto cuesta", jejejeje, o es
gratis para humanos como "Pedro López" al que botaron de su trabajo y
le negaron su compensación por tiempo de servicios y nuestra justicia tan
honesta como es, declaró NFUNDADOS los
reclamos de Pedro López, jejejejej!!!.
La CIDH y que el Estado
permanezca en ella sólo le interesa al gran empresario, al sinvergüenza, ¿Quién
le devolverá la vida a la niña Jimena?.
Finalmente las instituciones
dedicadas a la enseñanza del derecho, entre ellas el CAL, no les causará mucha
gracia que un rubro tan interesante para explotar quede fuera de sus planes,
jejejejejej!!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario