¿Igualdad?
Juan nació en un caserío
del Distrito de Lagunas, Provincia de Yurimaguas, Región Loreto, la naturaleza
fue su compañera y educadora conjuntamente con sus padres que apenas sabían leer,
Pedro en el seno de una familia acomodada rodeado de servidumbre, confort
occidental estudió en los mejores colegios limeños y se graduó en el extranjero
pues sus padres querían educarlo bien.
Hoy Juan es albañil y trabaja en la casa de Pedro.
¿Igualdad?
Los homosexuales están
de fiesta, ¡marcharán disfrazados o medios calatos pues el Perú se coloca en la línea de la
historia hacia un país más igualitario!, tienen idea del ¿por qué están tan
contentos?
Un fallo de Primera
Instancia reconoce el matrimonio entre dos hombres, uno veterano y barbado, (peruano) y otro mexicano celebrado
en octubre del año 2010 en México.
No sé si la gran masa
de peruanos estará dispuesta a reflexionar sobre la gravedad del asunto por lo
menos cinco minutos, veamos:
Desde hace buen tiempo
un par de homosexuales –en particular- vienen promoviendo la “unión legalmente
reconocida entre dos humanos del mismo sexo”, pero sus intentos han resultado
fallidos hasta el momento, luego se modifica la curricula escolar para que los
niños y niñas además de aprender y comprender sus diferencias de género,
también se les oriente sobre la homosexualidad, esta iniciativa se encuentra en
ejecución y es posible que entre en vigor en el presente año escolar aunque hay millones de opositores a que un
niño (a) se le confunda con explicaciones sobre la homosexualidad si no
terminan de comprender bien sus diferencias de género, luego han mostrado a la “primera
“maestra trangénero” cuyas consecuencias sólo podrán apreciarse en algunos años
y se oponen con garras y dientes a través de los medios a la eliminación de la
pornografía en el Perú.
Todos estos
acontecimientos resultan extraños y me dan la impresión que es una campaña
orquestada, coordinada por oscuros poderes para reducir el crecimiento de la
población y convertir al Perú en una especie de burdel de liviandades sexuales
a la que tan afecta es la señora Verónika Mendoza sólo hay que leer su plan de
gobierno.
Los homosexuales celebran el fallo de primera instancia pero
no han calculado bien pues, la nueva “Procuraduría General de la República” no
entrará en funciones mientras no se apruebe su reglamento si antes no es
derogada o se plantean mejoras sustanciales a su contenido. En consecuencia el
Procurador de la Reniec apelará el fallo sea o no homosexual, es su función,
DEBE AGOTAR LA DOBLE INSTANCIA, sólo puede dejar que quede consentida con la
autorización del Jefe de la Reniec y bueno no creo que el Estado, representado
en la coyuntura por éste, amenazado por
una banda de ricos y poderosos homosexuales se someta a sus dictados sin dar
pelea.
Reproduzco la nota de
Perú 21 sobre la sentencia que reconoce un matrimonio celebrado en otro País,
los pobres no pueden alimentarse ni educarse bien, pero una sentencia
reconociendo una repulsiva unión es el camino que el Perú debe seguir para ser
más igualitario, me gustaría escribir lo que siento en este momento, pero como en
el poema “La casada infiel”, LA FUERZA
DEL ENTENDIMIETO ME HACE SER MUY COMEDIDO “me dijo que era mozuela cuando la
llevaba al Río”
“Poder Judicial
emitió “histórica” sentencia en favor del matrimonio homosexual (las
letras rojas y resaltadas me pertenecen, en especial histórica)
Lunes 09 de enero del 2017 |
17:46
Óscar Ugarteche y Fidel
Aroche se casaron en México y demandaron al Reniec por negarse a inscribirlos
como esposos.
El Poder Judicial emitió una
histórica sentencia. El 7°Juzgado Constitucional ordenó al Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil (Reniec ), reconocer el matrimonio entre el
economista peruano y fundador del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL), Óscar
Ugarteche y el mexicano Fidel Aroche.
El matrimonio de la pareja
se realizó en México.
El juzgado declaró fundada
la demanda interpuesta por el economista contra el Reniec y el procurador
público del Reniec, ordenando que se proceda con la inscripción del matrimonio
homosexual en el registro civil correspondiente.
“La sentencia emitida por el
Poder Judicial se fundamenta en tratados internacionales y experiencias
comparadas y lo que el juzgado ha hecho es llegar a la conclusión de que no
existían argumentos para no reconocer este matrimonio, sino que el no hacerlo
vulneraba, más bien, el derecho universal a la igualdad”, señaló el congresista
de Peruanos por el Kambio, Alberto de Belaunde.
10-01-2017 – Edición digital
Perú 21
Alberto de Belaunde saludó
el accionar de este juzgado: “El Perú se coloca en la línea de la historia
hacia un país más igualitario, como ya viene ocurriendo en otros países
vecinos”.
Asimismo, se manifestó a
favor de los decretos legislativos dados por el Ejecutivo en los últimos días,
con el objetivo de frenar los crímenes de odio contra las personas por causa de
su orientación sexual.
El activista Gio Infante
también saludó el fallo judicial:
“Estamos frente a una
sentencia histórica que no solo reconoce la realidad de la existencia de
matrimonios homosexuales de los que muchos peruanos hoy son parte, sino que
constituye un paso rumbo al reconocimiento jurídico pleno de las familias
homosexuales como tales. Además es simbólico que esto ocurra justamente con el
matrimonio de una de las personas que hace más de 30 años fundó el MHOL”.
Infante destacó, en
entrevista con la web Sin Etiquetas , el aporte de Óscar Ugarteche por la
igualdad en el Perú:
“Las y los peruanos LTGBI
tenemos una deuda con Óscar, su esposo Fidel Aroche y su abogado Javier Mujica.
Esto además debería dejarnos claro que el camino hacia la igualdad formal de
derechos es el jurídico y no el congresal. Mientras nuestros congresistas gais
han presentado una propuesta de unión civil avergonzada que nos mantiene en el
clóset, esta sentencia mira a la igualdad plena”.
Y agregó: “Espero que RENIEC
acate esta sentencia y no la apele, puesto que apelarla sería afirmarse en una
tradición de desprecio a nuestros derechos y nos obligaría a una batalla
jurídica más larga, pero que seguramente igual ganaremos porque la ley está de
nuestro lado, del lado correcto de la historia”.
La comunidad LGBT espera que
el Reniec no apele la sentencia por estar fundamentada en tratados
internacionales.
El fallo precisa que “la
pretensión del demandante sí resulta amparable, no siendo factible que sufra
algún tipo de discriminación en virtud de su orientación sexual, habiendo la
parte demandada violentado los derechos constitucionales a la igualdad y al libre
desarrollo y bienestar”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario