Los baños Termales en Roma

Roma, Historia y Cuna del Derecho

lunes, 9 de enero de 2017

JHON VS YONHI - ROCA REY - FEDERICO SALAZAR

El Comercio: Edición digital 09-01-2017
Jhon vs, Yonhi por Bernardo Roca Rey
He copiado sólo parte del artículo pues repite en la primera lo que otra persona publicó en Perú 21 hace un par de días atrás y que también comenté.
Si los medios bajo la fachada pueril de la “Democracia” y la “Libertad de Información” están dispuestos a defender contra viento y marea ¡¡que siga la fiesta  del negociazo pornográfico!!, es su derecho como el mío  contestarles y oponerme.
Los apellidos de “abolengo” en nuestra putrefacta sociedad se han reducido a eso, y pueden escribir y despotricar como les parece contra lo que sea cuando se atenta contra sus “intereses”.
En el caso del autor del artículo pretende engatusar a la opinión pública con decisiones sajonas como si los peruanos no pudiéramos pensar, a propósito de pensar, no sabía que la pornografía es manifestación del pensamiento, he considerado hasta ahora y me ratifico, obviamente, que la pervertida pornografía y lo son en su mayoría, bueno para “mentes retrógradas” como ha bautizado el señor Jorge Bruce a todos los que están de acuerdo con el “Proyecto Lezcano” y seguro para Bernardo Roca Rey  soy un retrógrado, es la expresión de deseos sexuales aberrantes, sólo para  ellos que han superado el “oscurantismo de la era de información” es  lo más normal del mundo.
Ha de pensar Bernardo Roca Rey que soy incapaz de entender la “democracia” y la “libertad” y no me ampararé en Cuba pues los resultados con respecto al Perú  hablan por sí solos.
El señor Bernardo Roca Rey ve amenazada la “libertad” porqué si el Proyecto Lezcano se convierte en Ley obligará a los operadores de la WEB a bloquear para el Perú toda página pornográfica,  la Resolución de OSIPTEL que entró en vigencia el 01 de enero de 2017 sobre la “NEUTRALIDAD EN LA RED” así lo contempla, pero no debe preocuparse por el negocio señor Bernardo Roca Rey ni pierda el entusiasmo sus páginas preferidas siempre estarán a su disposición sólo deberá cubrir un costo mensual adicional.
Tampoco olvide señor Bernardo Roca Rey que NO se está prohibiendo el negocio de la pornografía que con tanto calor defiende argumentando falacias incapaces de resistir un sencillo análisis, sólo una de las formas de su difusión que tiene en Internet un canal imposible de controlar.
HE AQUÍ EL ARTÍCULO DE BERNARDO ROCA REY
“Por supuesto que la protección de los menores es una preocupación principal de todo ciudadano de bien, de los padres de familia y de la sociedad. Pero hay que ser muy cuidadosos de no lesionar derechos mayores de los adultos, a los que corresponde primariamente velar por el cuidado de sus hijos. (Por qué no piensa igual sobre la curricula escolar y la famosa identidad de género, eduquemos a los padres y ellos se encargarán, o es una campaña coordinada para terminar de joder al Perú.como lo pretende hacer Verónika Mendoza y su club, contacte con ella, piensa como usted)
En el 2013, la Unión Europea rechazó la pretensión de prohibir la pornografía en Islandia: más que los supuestos riesgos del incremento de la pornografía, pesó el rechazo a cualquier eventual censura a las libertades fundamentales. (Vea usted su porno y comparta esa experiencia con sus hijos y nietos, explicándole lo hermoso y normal que es que flagelen a una chica desnuda y la penetren, máquinas, hombres o consoladores)
¿Y por qué es tan importante la libertad de expresión? Pues, porque en la tradición, doctrina e historia occidental, este derecho fundamental se vincula estrechamente a la existencia misma del sistema democrático, como garantía del debate de ideas (estoy en eso señor Bernardo Roca Rey y usted no da la talla para debatir conmigo) y propuestas, y del resto de libertades. Basta ver lo que pasa en regímenes autoritarios, como Corea del Norte o Cuba, para imaginar el desastre a que lleva la censura. 
Es por ello que, volviendo al caso peruano, la Constitución establece: “Toda persona tiene derecho: a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley”.
Por lo demás, es de imaginar el aciago precedente que se sentaría con una ley como la que propone Lescano. Hoy se haría con contenidos sexuales de Internet… ¿Y luego con qué más? ¿Con la violencia? Siempre habrá pretextos que serán aprovechados por grupos interesados, para avanzar en la conculcación de libertades básicas y debilitar la democracia, lo cual no podemos permitir.(Ahh caray, tiene usted miedo que conculquen libertades básicas (el porno es básico para usted se justifica entonces su miedo), no se preocupe por el resto, las cosas llegan cuando tienen que llegar y los culpables han sido siempre y nuestra<realidad lo confirma, el poder, que por exceso de ejercicio olvida que los humanos no somos números en una cuenta bancaria)
Además, la iniciativa de Lescano entrañaría una absoluta contramarcha a los intentos del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski de simplificar trámites y procesos burocráticos, y crearía una maraña de arbitrariedad, abuso y corrupción. ¿Se imaginan a un burócrata tratando de definir qué es obsceno o pornográfico y qué no lo es? ¿Y quién controlará a los controladores en las miles de cabinas que hay en todo el territorio? (informese mejor y ingrese al Portal de OSIPTEL lea el significado de neutralidad en la red)
En el mundo informal, criollo y de la coima en que vivimos, eso sería abrir una caja de Pandora y quedar a expensas del criterio arbitrario, caprichoso o interesado (según el humor y el “incentivo”) de burócratas encargados de aplicar la nueva ley.
El Congreso no puede ser un circo donde se sacan proyectos absurdos como conejos bajo la manga. Por el bien del país, y de las libertades democráticas, sobran razones, constitucionales, democráticas y prácticas, para rechazar y archivar el proyecto Lescano y cualquier otra iniciativa similar. (Negocios son negocios) veremos si hasta ese nivel ha descendido la mafia congresal.
EN ESTA MISMA EDICIÓN DE EL COMERCIO Y SOBRE MISMO TEMA ESCRIBE FEDERICO SALAZAR, NO LA REPRODUZCO Y LO INVITO A LEER Y OPINAR EN ESTE BLOG HACIENDO PURÉ MIS IDEAS, CLARO SI ES QUE PUEDE.

No hay comentarios: