En éste enlace encontrarán, probablemente parte del cambio de ideas entre la muy guapa periodista Patricia del Río y el Congresista Yonhi Lescano.
Me hubiera gustado oir el programa radial donde se difundió, Es para mí una pena no poder reproducirlo pues el Internet que tengo es pre-pago, un vídeo consume muchos megas que puedo aprovechar en otros temas tan o más relevantes.
Compartiré lo que el propio Diario La República ha extraído de la conversación:
Patricia del Río dice:
“Si lo hicieran con respecto a nuevas normas lo entendería, pero esas son cosas que ya se hacían… Usted está más preocupado por la pornografía, discúlpeme señor Lescano, que por el recibo de luz”, sostuvo la periodista.
Congresista responde:
Sin inmutarse, el congresista defendió su posición: “La pornografía no nos trae absolutamente nada a los peruanos, someten a los niños a que usen indiscriminadamente la pornografía, los adolescentes la utilizan. Los pedófilos utilizan la pornografía para captar a sus víctimas”.
A continuación el redactor del Diario, antes de continuar precisa:
En ese momento, la situación se tornó tensa:
Patricia del Río: Perdóneme señor Lescano, pero ese es un trabajo de los padres. Usted nunca se compró una revista porno cuando era joven, seguro.
Comentario: Observen, que su posición es totalmente contraria cuando se toca el tema de la curricula escolar respecto a la educación sexual -con la que estoy totalmente de acuerdo- pero a la que al incorporarle el "san benito" de igualdad de oportunidades abre un abanico de posibilidades para incorporar las conductas y gustos diferentes (homosexuales) posibilidad que rechazo, mas la bella señora Del Río considera que en este caso la obligación de la enseñanza corresponde a la Escuela y no a los padres.
Yonhy Lescano: Nosotros hemos visto la pornografía y podemos ver.
Patricia del Río: Entonces está familiarizado
Comentario: La periodista quiso poner en apuros al Congresista, "Entonces es usted un degenerado" podemos colegir de su pregunta
Yonhy Lescano: No familiarizado, para resolver un problema en concreto tenemos que conocerlo, tienes que saber si la información que tú ves o que ven los peruanos es buena o mala.
Comentario: El Congresista cae en la celada, el señor Lescano ha investigado, jeje, traducción: "no soy un degenerado"
Patricia del Río: Ha hecho su investigación doctor Lescano, que interesante.
Comentario: se burla del Congresista.
Yonhy Lescano: Tenemos que investigar todo para poder presentar un proyecto de ley.
Comentario: El Congresista al que no conozco pero defiendo su proyecto, con estas respuestas no va a lograr la aprobación de afiches contra la pornografía.
Patricia del Río: Muy bien, se ha vuelto un experto.
Cierra con broche de oro, jajajaj!!!! Patricia del Río se comió a don Yonhi Lescano sin quitarse los zapatos.
Cual es la conclusión de este "petit debate" que hablar de pornografía todavía es un lastre en la mente de las personas y Patricia del Río lo sabe. Me gustaría tenerla al frente para decirle lo que ella sabe pero es incapaz de reconocer.
Si alguien sufre en la Pornografía es precísamente la mujer, que es sometida a todo tipo de acciones sado-masoquistas, por tanto, en último análisis prohibir la pornografía es DEFENDER A LA MUJER y desde luego a nuestros hijos y nietos.
La señora Patricia del Río escribe hoy 12-01 de 2017 en El Comercio digital, un artículo sobre la reciente sentencia del 7º Juzgado Constitucional.
La señora Patricia del Río escribe hoy 12-01 de 2017 en El Comercio digital, un artículo sobre la reciente sentencia del 7º Juzgado Constitucional.
Sostiene en su artículo que la sociedad ha evolucionado y NADIE PUEDE NEGAR esa verdad, lo que no dice es que la evolución TODAVÍA no modifica el sexo de los humanos y mientras ello NO ocurra lo cual por ahora resulta improbable, NADA de lo que tenga que ver con el sexo se podrá modificar, el hombre es hombre y la mujer, mujer. La homosexualidad NO es un nuevo sexo ES UNA CONDUCTA, UN GUSTO practicada por los que no están de acuerdo con el sexo con el que vinieron al mundo.
Incurre en UN ERROR GRAVÍSIMO que se disculpa porque NO es abogada. La sentencia NO RECONOCE el "matrimonio" homosexual, nuestra leyes NO HAN LEGISLADO SOBRE CONDUCTAS Y GUSTOS respecto del sexo, mal hubiera hecho la Juez en reconocerlo pero que lo desea no me cabe duda alguna sólo hay que leer sus considerandos.
Lo que ha hecho la juez es disponer la inscripción en la RENIEC el "matrimonio" homosexual entre dos personas celebrado en otro País es una verdadera aberración jurídica, una sentencia prevaricadora que será DECLARADA INFUNDADA POR LA SALA SUPERIOR, por más declaraciones de la Doctora Elvia Barrios quien ha adelantado opinión sobre este asunto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario