Los baños Termales en Roma

Roma, Historia y Cuna del Derecho

miércoles, 26 de abril de 2017

UN VIEJO AMOR


EL ROBO, dinero fácil sin esfuerzo y casi sin riesgo para delincuentes sin prontuario.
No es sencillo leer tres comentarios para luego opinar sobre los mismos de memoria.

Antes debo precisar que reservo mi opinión sobre la “reconstrucción con cambios” hasta leer detenidamente la ley, no obstante, al leer las dos primeras líneas del artículo primero publicada en “El Comercio” me pregunto “Cuál es el aparato productivo que se impulsará y que tiene que ver con la reconstrucción” volveré sobre este punto en otro momento.

Muy bien, comparto con ustedes tres enlaces, de ellos he resaltado el párrafo penúltimo de la columna del señor Álvarez Rodrich en “La República”.

EL ROBO es su consigna, me pregunto entonces ¿Por qué los opositores al gobierno revolucionario de la hermana Venezuela, están llevando a su patria a un enfrentamiento que no sólo la destruiría permitiría, además, la presencia de potencias extranjeras para “normalizar” sus nefastas consecuencias y el aprovechamiento “a posteriori” de su ingente riqueza petrolera, destruyendo por añadidura todo atisbo de cambio en nuestra región para someterla a los dictados del “patrón del mal” no el pequeño hombre de Juarez y denuncian la corrupción con pruebas?, porqué el que no haya medicinas o escaseen los alimentos NO es producto de un pésimo gobierno es, sobre todo, sabotaje sostenido y mantenido por quienes repudian los cambios, porqué son incapaces de someterse al escrutinio popular ESA ES LA ÚNICA RAZÓN por la cual piden elecciones adelantadas, ningún ser inteligente y Presidente de una Nación elegido por el voto popular aceptaría semejante propuesta  por el estado de convulsión social que hoy vive Venezuela gracias a los “marchistas  perdedores”.

Cálmense “perdedores” la trágica situación de Venezuela según ustedes, les allana el camino para revertir diecisiete años de gobierno en favor del pueblo, obviamente errores no han de faltar y algunos beneficios a los privilegiados del nuevo orden, total ni Maduro o el impresentable Capriles son de Plutón, pero aquel con todos sus defectos que como humano tiene le lleva demasiada ventaja a un hipócrita como el “manejador” de la oposición o a cualquier otro sinvergüenza que amparado en la inútil democracia exige elecciones adelantadas como el tal Borjes.

Prefiero como dice el refrán “Un león por enemigo que a un perro traicionero”,  los que deseen pueden leer la opinión de Álvarez Rodrich en el siguiente enlace:

También, sobre la autocracia venezolana, donde se observa que en el FA hay una simpatía absurda por un régimen chavista que sea cae a pedazos ante el empecinamiento del gobierno de Nicolás Maduro para perpetuarse en el poder para seguir robando.
La otra columna o enlace que pueden leer los interesados se relaciona con Las AFP la mayor estafa montada contra los trabajadores, creación del preso de la DIROES como de la eliminación de una pensión justa, hasta antes del cambio percibida por los que alcanzaban la edad para jubilarse a través de la ONP, hoy se rasgan las vestiduras por el proyecto de autorizar el retiro del 20% del fondo acumulado en su cuenta de capitalización que podrían retirar los damnificados por la severa temporada de lluvias con el  mismo cuento utilizado para oponerse al retiro del 95.5% de los que al haber cumplido 65 años de edad deseen hacerlo.

LO QUE EL PERÚ NECESITA ES UN BANCO DE PENSIONISTAS previa derogación de los sistemas público y privado de manera que, en caso de desgracias naturales o individuales puedan solicitar le presten de su plata (que sería la garantía) determinada cantidad de dinero a un interés preferencial y devolverla conforme acuerden o pacten.
Muy pocos privilegiados en el Perú tienen capacidad de ahorro debido a los bajos sueldos que perciben y al terrorífico consumismo que los poderosos empresarios alientan, incentivan, promueven con la única finalidad de lo que pagan una parte siempre se quede con ellos.
Les recomiendo leer el siguiente enlace:

Las afp la reconstrucción y el retiro de hasta el 20% de los aportes para los afectados.

Finalmente, el tema Fujimori analizado por el Abogado Luís Lama Puccio y los comentarios que he oído en pro y en contra para que cumpla lo que le resta de condena en su casa, beneficio que su hija y el propio Fujimori NO quieren pero que eventualmente se podría aprobar en el robongreso.

He sido y seré un férreo opositor a que un descendiente Fujimori vuelva a gobernar el Perú, en la balanza del “bien” y del “mal” si acaso en esta era se pueden distinguir, el mal supera con creces el bien.

No obstante lo anterior y analizando la opinión del Abogado Lama Puccio respecto del proyecto encuentro varias inconsistencias de cara a nuestra realidad, la primera el referirse a la concepción del “arresto domiciliario” como consecuencia del cambio en la modalidad de cumplir su condena, no existe relación alguna entre el “arresto domiciliario” previsto para los que están procesados y el cambio en el cumplimiento de su deuda con la sociedad.

Pero es una inconsistencia menor respecto del párrafo que comparto y les explicaré porqué:
Primero leámoslo:

“Uno de los pilares sobre los que descansa la democracia en cualquier país del mundo, y frente al cual no cabe ninguna disquisición en términos de interpretación, es que todos los ciudadanos sin distinción de credo religioso, origen, raza, sexo, idioma, condición económica o de cualquier otra índole son iguales frente a ley en lo referente a sus derechos y obligaciones para consigo mismo y los demás. La razón es que la sola condición de ser humano prima por sobre todo frente a cualquier aspecto, más aun cuando pudiera surgir algún tipo de desavenencia o interpretación que pudiera implicar una forma de discriminación. Lo señalado lo refiere en forma textual el inciso segundo del artículo dos de nuestra Constitución Política en materia de derechos de las personas”.

Nadie en su sano juicio puede creer que lo escrito corresponde a nuestra realidad, los vejámenes contra esos derechos –consagrados por la Constitución- como indica el columnista se respetan en nuestro País, naturalmente en el Poder Judicial se resuelven tales abusos, cuando el asunto comprende a dos o más ciudadanos comunes y silvestres sin predominio económico de ningún lado sin duda se resuelve a favor de quién ha sido ofendido, más si las diferencia sociales son evidentes el resultado del proceso recorre un mar proceloso donde el ofendido tiene escasas posibilidades de triunfo, por tanto es un eufemismo citar un principio constitucional para explicar por qué es inviable el proyecto a favor de Fujimori.

Pero el Abogado Lama Puccio en su párrafo final acierta y de alguna manera pretende explicar su inconsistencia, leamos juntos el mismo:

“Un proyecto de este contenido no hace otra cosa que poner en evidencia que la severidad e imparcialidad que preconiza ley y derecho depende en última instancia de las personas que se encuentran de por medio y no del contenido o la gravedad de sus delitos”.

Fujimori cometió delitos muy graves, no está arrepentido, es más se considera asímismo como el salvador del Perú y sólo quiere que lo indulten.

Conversaba ayer con un amigo y le decía que me parecía bien el proyecto, en algún momento pensé lo mismo y lo escribí en este blog, más aún, cuestioné la exposición mediática del proceso que se  le había seguido y que la Corte Suprema debía condenar a quién ya había sido condenado por la sociedad (periodismo, jejejej!!!) pienso que me equivoqué en el primer caso, mantengo mi opinión en cuanto al juicio, pero no se puede llorar por la leche derramada, los recursos para revertir su pena se han agotado y si hoy se le libera será necesario que un Hugo Chávez emerja en nuestro País y termine con tanta lacra, lodo y esquizofrenia de los que detentan el poder.

Sin lugar a dudas EL ROBO es un VIEJO AMOR.






No hay comentarios: