(“País de violadores es una
sinécdoque disfemística que no generaliza, como es obvio para cualquiera con
una sindéresis básica”)
Esta frase según Renato Cisneros
la expresó el clon de Beteta (cuyo esposo
estuvo preso por narcotráfico si mal no recuerdo y ella no sabía
nada). Ha resultado para mí aun en este instante en el que trato de compartirlo
no me resulta cristalino, veamos:
“País” en esta oración es el todo
según entiendo del significado de “sinécdoque”; “violadores” los humanos ¿Todos
los humanos? ¡NO¡, solo del País en cuestión, “disfemistica” expresión descortés de un tema
en debate o sin él, “sindéresis” juzgar rectamente es decir utilizar el
razonamiento.
Renato Cisneros es un joven
escritor con reputación y reconocido por el cada vez más pequeño mundo cultural,
más NO puedo estar de acuerdo con la “Beteta
inteligente” y el comentario sobre la frase que nos explica Renato Cisneros, para
mí, no es una figura literaria (que he usado y uso cotidianamente sin haber
tenido ni la más remota idea que era un “sinécdoque”, veamos porqué:
Leyendo por separado “País de
violadores” puedo entender el disfemístico utilizado, sin embargo cuando junto
ambas expresiones “País de violadores” me es imposible separar la totalidad con
la conducta de sus partes por que el todo está formado por violadores,
consecuentemente, ni siquiera somos un País sino un grupúsculo de degenerados
sexuales que cierra el círculo matando el producto de su promiscuidad.
Corolario, es un insulto castizo
y duro a una Nación que está muy lejos todavía de la promiscuidad sexual Y
REPUDIO a todo aquel que piense que somos degenerados todos los peruanos y peor
aún cubrir con ese manto espantoso LOS VERDADEROS PROBLEMAS DE NUESTRA
SOCIEDAD.
Si alguna persona distinta a Renato Cisneros desea corregirme DISPUESTO
ESTOY HA APRENDER y compartir con mis amables lectores y amigos las lecciones
sobre cultura literaria con la que me honrarán si he equivocado por inculto mi
opinión al comentario de Renato Cisneros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario