La columna del señor Velásquez pienso, después de leerla, es muy parecida a un ensayo de respuesta a la que escribiera y sobre la cual opinara, el señor Falla Carrillo respecto del movimiento "whole" que, pretende reescribir -existen algunos intentos, siguiendo al señor Falla Carrillo- la Historia de la Humanidad partiendo de una premisa falsa (nuestra era es la cúspide de la moralidad) y el autor de ese artículo la analiza con mucha solvencia.
Pienso que es un ENSAYO DE RESPUESTA, la del señor Velásquez, en tanto pretende llegar a una concepción general partiendo del individuo y su pasado si decidiera enfrentar el futuro recordando lo vivido; en realidad, el señor Velasquez lo utiliza, pues, en su concepción, imagino, la suma de individualidades construyen una sociedad y como todo este movimiento apunta a consolidar nuevas formas de sexualidad y de como se concibe el sexo y sus consecuencias, por ejemplo el "derecho" de matar al producto de una pasión, sin mencionar, por obvio, otros cambios en el ejercicio hegemónico del poder a nivel mundial, cómo que las ocho horas de trabajo fueron un desatino y que la esclavitud no tiene porqué ocultarse, lo correcto es borrar el "atraso mental" colectivo explicando sus equivocaciones.
Lo que olvida el señor Velásquez al construir su sociedad es la lucha de los opuestos que aun hoy no llegan a consolidar sus ideas, luego, primero debemos despejar nuestras ACTUALES dudas a la concepción de la vida y los cambios que se han experimentado por una suerte de regresión humana PERSONAL, influenciada por el poder del hombre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario