Alfredo Bullard y los monopolios “bamba”
“A raíz del incendio en Las
Malvinas se ha acusado a la desregulación como la causante de las muertes. Eso
es falso. Regulaciones existen. La gente no las cumple porque son demasiado
caras o absurdas. La informalidad es una reacción a reglas costosas, no una
reacción a la falta de reglas. Nuestro sistema legal formal debe ser realmente
malo y costoso para que existan personas dispuestas a trabajar encerrados en un
contenedor. Así pasa con los monopolios bamba: no comen ni dejan comer”.
MI OPINIÓN
Fiel a su estilo Alfredo Bullard
escribe los antecedentes de lo que será su consecuente, reproducido líneas
arriba.
En principio don Crisólogo deberá
andar muy molesto, un economista que no sabe de economía jejeje!!.
Siendo, a mi juicio, bueno el
artículo pienso que el análisis, especialmente la conclusión compartida es
absolutamente irreal en una sociedad como la nuestra acostumbrada a escamotear
las disposiciones legales en buena medida por opiniones como las de Alfredo
Bullard repetidas hasta el cansancio por dizque profesionales economistas o no.
La informalidad adquiere su
mayoría de edad con el gobierno de Fujimori antes, “caballo loco” en su primer
gobierno alimentó en grado superlativo la especulación menuda (la de los
grandes inversores ha existido siempre, recuérdense los famosos Dólares MUC por
la lenidad, abuso de poder y desvergüenza de las autoridades) muchísimos
peruanos, aquellos cuya existencia
justifica Alfredo Bullard, se hicieron
muy ricos acaparando y obligando a sus clientes a comprar lo que no necesitaban
para poder adquirir el o los productos acaparados sin el menor remordimiento por el daño que le
hacían a sus clientes y hoy todavía, con la frescura de una ostra escriben
ceremoniosamente que castigar el acaparamiento y la especulación la única
respuesta que traería es la desaparición de los que por su escasez,
supuestamente dejarán de producirse o se crea un mercado negro incluso peor que
la especulación y el acaparamiento.
El tema tratado por Alfredo
Bullard NO es consecuencia de excesivas regulaciones está en la condición
humana en países “democráticos” y en los dictatoriales el sabotaje hace sus
veces pues los manejadores del poder no aceptarán perder su mamadera y sólo
escribo del Perú y su gente.
¿Por qué debe regularse el
comercio formal? Porqué es la mejor manera de controlar el comercio de bienes y
servicios, sin embargo en nuestro País NO funciona porqué el sistema es malo,
sino porque carecemos de un plan de abastecimiento, producción y su diversificación.
Nos hemos preguntado cuanta
competencia existe en la producción de bienes de primera necesidad y cuál es su
cadena de producción, cuantas empresas producen estos bienes, mucho me temo que
los “monopolios” son muchos y ninguno “bamba”.
Ante un desmadre en el control se
explican las desgracias que con cierta regularidad nos afectan, ¿Por qué existían en las Galerías “Nicolini”
innúmero ferreteros todos falsificadores? O ¿Por qué en Gamarra sólo se
producen mayoritariamente productos textiles?, ¿Cuántas empresas en nuestro
País industrializan productos lácteos?.
Se va a celebrar un nuevo censo
en el País y los “especialistas” como en TODOS los censos anteriores nos
cuentan la importancia y la invalorable ayuda que la información brindará al
Estado y al empresariado, ¿Alguna vez esta invalorable información ha servido
para cambiar, NOOO, la información se analiza y como revertir las “costumbres”
de una sociedad podrida en todos sus niveles es imposible aplicar aquellas
reformas sugeridas por el censo y pasará este censo, vendrán otros y SEGUIREMOS
EXACTAMENTE IGUAL.
Cuando un sistema como el “democrático” esta perforado por el cáncer de la corrupción y una sociedad que se
desenvuelve en el fango y bueno pues, ¡¡SALVESE EL QUE PUEDA!!. O eliminamos
las causas de la enfermedad y por la fuerza cambiamos.
El Perú necesita UNA REVOLUCIÓN,
declaraciones de políticos (as) cazurras como Mercedes Cabanillas y sus iguales
insultando la inteligencia de los peruanos que todavía –aunque pocos- existen honestos
y decentes, con cuentos de un futuro
mejor, estaremos condenados a ser peores sin posibilidad de mejorar.
Alfredo Bullard defiende a gente
asesina y justifica no sólo la informalidad también el hambre, el olvido y la
miseria.
“SI NO HAY JUSTICIA PARA EL
PUEBLO QUE NO HAYA PAZ PARA EL GOBIERNO” E. Zapata
No hay comentarios:
Publicar un comentario