Acabo de escuchar en Exitosa radio que, el candidato a Contralor tiene un proceso abierto por el delito de Peculado en agravio del Estado, iniciado en el año 2007.
El Congresista Armando Villanueva de Acción Popular, miembro de la Comisión que evaluó a Nelson Eduardo Shack Yalta para ocupar el cargo de Contralor de la República, al ser interrogado por el Periodista Manuel Rosas sobre este proceso en el cual se programó un audiencia en Mayo de 2017 teniendo como acusado a Schak Yalta con otros, respondió que la declaración de Schak fue que se le cambió su condición de acusado a la de testigo, hecho que la Comisión confirmó con el reporte de antecedentes penales que expide el Poder Judicial, en el cual aparece sin antecedentes judiciales ni penales, lo que significa que no se le sigue ningún proceso y que no ha sido sentenciado por delito penal alguno.
El señor Manuel Rosas informó a la ciudadanía que el señor Shack Yalta había sido testigo NO acusado en un proceso abierto a la Aerolínea Tans por un accidente aéreo que NO ES EL MISMO cuyos antecedentes obran en su poder.
Usted amigo y amable lector debe saber que, abierto un proceso penal contra cualquier hijo de vecino sólo termina con la sentencia respectiva, es decir declarando inocente o culpable al acusado, ES IMPOSIBLE cambiar la condición de acusado a la de testigo SI puede pasar de testigo a acusado o que el Fiscal haya pedido el sobreseimiento de la causa respecto del señor Schak.
NO tengo ninguna razón para dudar de la información del señor Rosas, antes lo hizo el señor Nicolás Lucar, sin embargo, el Congreso lo acaba de nombrar, las responsabilidades de este nombramiento y las razones que lo determinaron deben ser explicadas, especialmente si tuvieron en consideración el proceso al que me he referido gracias a la información escuchada y que trasmito a todos ustedes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario