La corrupción en términos generales
demanda se legisle apropiadamente y sus operadores –quienes deben aplicarla-
necesariamente gente honesta, tema casi de imposible ejecución en un País como
el nuestro.
Asunto distinto es investigar un
caso puntual como el de la empresa Odebrecht, investigación, dada las
dimensiones de las pruebas aportadas por la justicia brasileña y especialmente
la norteamericana del sistema de corrupción a funcionarios de alto nivel en
diferentes países, entre ellos el Perú, utilizado por la constructora tiene dos
planos de análisis, uno el frente interno –el más importante- en la medida que
los documentos indispensables para realizarlo están aquí y sólo aquí, el
segundo como es obvio a efectos de probar la ruta del dinero ilícito hasta la
llegada a manos de los corruptos requiere de información y sólo se puede
acceder a ella vía coordinación con las autoridades responsables del proceso
investigatorio y de sanción.
Muy bien, una viejo refrán dice: “la
cadena siempre se rompe por el eslabón más débil” ¿cuál es entonces en el
proceso de una licitación internacional los sinvergüenzas más débiles?, ni
siquiera se necesita pensar en este punto, ¡el Comité de Adjudicación! ¿cuál es
la función de estos comités y de quienes reciben órdenes? Tampoco hay mucho que
pensar, de la máxima autoridad responsable del proyecto y sus funciones son la
elaboración de las bases, las calidades administrativas y técnicas que deben
reunir los postores ¿Quiénes conforman el Comité?, uno de ellos –por lo menos-
es miembro del proyecto que se pretende ejecutar y la voz oscura del mandamás
del sector que, a su vez, obedece a instancias superiores.
Estando al párrafo anterior lo
primero que debe hacerse es inmovilizar la documentación de todas las
licitaciones ganadas por Odebrecht no son miles de proyectos, solo unos cuantos
que involucran miles de millones de Dólares, así que NO se necesita el dinero
reclamado por el Fiscal de la Nación para esta etapa preliminar, documentación
total, incluida las sucesivas nuevas valorizaciones por “supuestos sobre
costos” pruebas indispensables que pondrán en una soga de equilibrio a
funcionarios con cuya actuación se roba a todos los peruanos y como no dudo de
que estas personas son corruptas, acumularemos los indicios relevantes y
concurrentes para apretarles el cuello e indicarles que las pruebas los
condenan y pasarán no menos de 20 años en la Cárcel –con la ley aprobada por el
Congreso sobre la muerte civil las penas incluso son superiores- salvo que,
para reducirla o eliminarla revele a quién obedecían y lentamente pero sin
pausa apretamos más cuellos hasta dar con el pez grande y descargar todo el
peso de la ley contra ese maligno ser humano. ¿Cuántos estarán dispuestos –como Facundo Chinguel- a
pasar unos añitos en la Cárcel perder todo el dinero o bienes mueble e
inmuebles mal habidos para que sus jefes sigan viviendo a cuerpo de rey con su
sacrificio?
El proceso anterior NO demanda
plata, exige PROFESIONALISMO, INTEGRIDAD y HONRADEZ en la investigación,
adicionalmente o paralelamente se pueden establecer contactos con autoridades
de Brasil, USA y tal vez otros países para determinar la ruta de la coima y eso si requiere de dinero, pues los granujas
que se enriquecieron deben devolver todo el dinero mal habido, pero no es una necesidad inmediata mientras no conozcamos a los responsables internos.
Lo que está haciendo el gobierno
con las declaraciones de la Ministra de Justicia y del mismo Premier apuntan a
combatir la corrupción no al caso puntual de Odebrecht, menos aún que se
publiquen titulares –con sabor a sanción para la ignara población peruana en la
que subyace el bicho de la ambición, madre de la corrupción- ¡Odebrecht no
volverá a contratar con el Perú! ¿a quien le importa?, ¿a Odebrecht?, seguro
estoy que en caso de necesidad el papel que contiene la “sentencia” jejejej!! Tendrá
mejor uso en un baño público.
Karina Beteta una congresista
investigada por delito de narcotráfico cuyo difunto marido estuvo metido hasta
los huesos en ese ilícito y ella y su familia no sabían nada, Mauricio Mulder
que por ser parte de la alianza aprofujimorista y porqué está involucrado le
guste o no su jefe, no deben pertenecer a ninguna comisión investigadora, es
más, el congreso no debería investigar nada, por Dios, sería una investigación entre mafiosos y con un
solo objetivo exculpar a García Pérez, Toledo y Humala Tasso, se tiene que ser
muy ingenuo para aceptar que se sancionará políticamente si resultan
responsables, jeje!!
No se olviden del dicho: “una mano lava a la otra y las
dos lavan la cara”.
La propuesta del defensor del
pueblo apunta en la misma dirección –que el congreso investigue- sus razones
tiene y ninguna pasa por defender los intereses del Perú.
NOS ESTÁN ENGAÑANDO Y LOS QUE
PIENSAN GUARDAN CÓMPLICE SILENCIO
.
“Si no hay justicia para el
pueblo, que no haya paz para el gobierno” – Emiliano Zapata.