viernes, 31 de agosto de 2018

El Ajedrez y el deporte en el Perú.

https://elperuano.pe/noticia-maestros-ganadores-70642.aspx

No se menciona al Ajedrez y esta ausencia es más que significativa; ¿Por qué? quienes hayan decidido esta importante iniciativa, desconocen absolutamente el Ajedrez que prioriza el intelecto más que los deportes de goze visual para los que  resulta suficiente mirar y disfrutar.

La nota que comparto precisa: "El Top Perú fue creado por el IPD a mediados de 2017 con el objetivo de dar más apoyo a los deportistas que tienen posibilidades de obtener medallas en los Juegos Panamericanos y Sextos Parapanamericanos Lima 2019.

Lamento decirle a los "expertos" del IPD que piensan que tenemos esperanzas de conseguir medallas en los próximos Panamericanos, deberían revisar  la actuación de nuestros deportistas en los Suramericanos de Cochabamba 2018 y el Iberoamericano de atletismo que hace muy pocos días concluyó en Trujillo, con las marcas de nuestros atletas si clasificamos a una final será un logro sin precedentes, tal vez Inés Melchor, Gladys Tejeda y las voleybolistas puedan efectivamente aspirar a una medalla.

En los suramericanos fuimos superados AMPLIAMENTE por Venezuela que terminó tercera detrás de Colombia y Brasil, adelantando a la Argentina, nosotros terminamos séptimos, en voleyball sólo pudimos  vencer a Bolivia.

Conclusión no se da importancia al Ajedrez porque es un peligro que  los peruanos desde niños comiencen  a pensar y a cuestionar a los ladrones y sirvientes del poder.

La nota también nos habla del apoyo económico que el gobierno brinda a los deportistas de "elite" en nuestro País desde luego, ignoro si en las competencia deportivas el IPD prepara a nuestros hijos desde muy pequeños  con condiciones para la práctica de la disciplina de su agrado, no obstante, por los resultados de las competencias que he mencionado, les cito por ejemplo, que en las pruebas de lanzamientos de Disco, Bala, Jabalina, Martillo, estamos respecto de los que ganaron en promedio VEINTE METROS menos que el vencedor de la competencia, tanto en lo femenino como masculino, en el caso específico del lanzamientos de Bala, la distancia con el ganador es no menor de un metro.

En el Ajedrez sé que se brinda apoyo a nuestros exponentes más destacados, pero a diferencia de las otras disciplinas el Ajedrez da resultados desde hace muchos años; Mas, jugadores como Granda, los hermanos Cori, Martínez Alcántara y una pléyade de destacadísimos ajedrecistas NO, subrayo, NO son hechura de la Federación Peruana de Ajedrez (FPA) sino del talento innato de estos jóvenes que la FPA ha aprovechado como si hubieran invertido en su formación, ha de bastar estimados amigos y
amables lectores que ingresen al Portal chess-results.com den click en las tres primeras letras de nuestro País y podrán ver los torneos realizados o por realizar, comprobando que todos son iniciativa privada, más aun, si comparan nuestra actividad con las que realiza la Argentina o Cuba convendrán conmigo que estamos muy lejos de esas naciones, sin embargo, para las próximas Olimpiadas por equipos de Ajedrez (la número 43) que se celebrarán en el Puerto de Batumi en Georgia entre el 23 de este mes (Setiembre) hasta el 08 de octubre, el Perú ha sido preclasificado en el puesto 20 delante de todos los países latinoamericanos, incluso delante de la poderosa Cuba.

En consecuencia, NO se apoya como se debe la práctica del Ajedrez y hoy el cadavérico Vizcarra lo condena al ostracismo con la estúpida nota del Diario Oficial cuyo enlace he compartido al inicio de este artículo.

jueves, 30 de agosto de 2018

Poema, la amargura de la esperanza

He soltado una vez más las  Orquídeas
blancas de mi mano moribunda,
su peso era demasiado y sus beneficios
se perdían en el voraz apetito de la tragedia.

Los pálidos rayos de luz del nuevo día,
ingresan a mi aposento señalando sus
niveles  al compás del tiempo ajeno
de la vida, en su mágica, muchas veces absurda
constancia, envuelta en los tenebrosos
pétalos de las flores del jardín yermo
y sin esperanzas de la ambición humana.

La demencia se propaga, el virus de la maldad
renace una y otra vez, el engaño es la
columna Jónica del incendiario de  todas
las Romas del Mundo nuevo y sus pesadillas,
fuerza invencible  también del adulador rastrero
que ha de morir para salvar su existencia
devorando sin desmayo todas sus mentiras.
30-09-2018
José Guillermo Anderson Anderson
Los derechos son del Perú, ¿Puede acaso pensarse
En un fango mejor?

Flor de America reguemos, las plantitas, c/esperanza, no mucha agua para evitar, se ahogen en el fango ….paciencia, para verlas crecer o renacer a un nuevo dia.
Administrar
José Guillermo Anderson Si pues, sucede que la esperanza a la que se refiere señora Flor lleva esperando no menos de doscientos años, ¿le parece justo pedir paciencia?
Administrar
Me gusta
Responder8 min
Flor de America José Guillermo Anderson ALEX VALLE...si todo el Pais, es negative, jamas avanzaremos, es lo que se quiere!!!
Administrar
José Guillermo Anderson ¿Alex Valle? , Avanzaremos, ¿los pobres?, no importa cuan oscuro sea el camino si existieran mujeres y hombres capaces de cambiar las cosas, estoy cerca a la muerte y me he pasado la vida esperando lo que nunca llegará aun si tuviera otra vida por vivir.

Su posición es la de una persona acomodada y sin problemas, cualquier intento de impulsar una revolución no tendrá éxito si vivimos en una burbuja aislados de la realidad.
Administrar

miércoles, 29 de agosto de 2018

ELMER CUBA LA REMUNERACIÓN MÍNIMA DEBE AUMENTARSE DENTRO DE CUATRO AÑOS

Los seres humanos viven pendientes del dinero y en ese afán pierden el sentido de la humanidad y el mundo se reduce a números, Elmer Cuba alguna vez fue humano hoy está fuera de ese concepto y más aun, le pagan para no serlo, pero además, es un mentiroso compulsivo, de la misma calaña de los que buscan derrocar a Maduro, inventando cifras, metiendo miedo y analizando con tanta torpeza lo que debería hacer con excelencia, por ser Economista de profesión y "Director del Banco Central de Reserva"

Hoy en Gestión (Sección economía) publica el siguiente artículo:


Por: Elmer Cuba

El ajuste del salario mínimo es un tema que hay que zanjarlo cuanto antes porque mientras no se institucionalice con una ley (que incluya un mecanismo técnico de indexación) cualquier gobierno lo seguirá modificando con criterio político, como ocurrió en los últimos años.

Resulta positivo que en el Consejo Nacional de Trabajo (CNT) se busque un acuerdo sobre este tema. Sin embargo, dado su nivel inicial, el reajuste del salario mínimo debería hacerse recién en cuatro años y, a partir de ahí, cada dos años, o cuando alguna variable lo gatille antes, por ejemplo, una tasa de inflación alta.


Resulta popular hablar de aumentar el salario mínimo, pero pocos reconocen que al monto al que está fijado actualmente (S/ 930) no es ´mínimo’.

En realidad es muy alto, ya que a ese nivel hay 42% de trabajadores dependientes urbanos, trabajen o no en empresas formales, que ganan menos que ese monto.

Por ello, lo primero por hacer es calcular cuál será el punto de partida para los ajustes posteriores del mínimo.

Según estimaciones de Macroconsult, la mediana del ingreso laboral privado dependiente fuera de Lima sería de S/ 940 en el 2018 y el salario mínimo está en S/ 930.

El aumento a esos niveles ha sido un factor de informalización fuera de Lima. Es en el interior del país donde el mínimo genera más fricciones.Desafortunadamente, en los ajustes del salario mínimo que se han hecho en los últimos dos años, se nos pasó la mano, ya que es muy improbable que en ese periodo la productividad del trabajo haya subido 24% (que es lo que subió el salario mínimo).

Un salario mínimo bien fijado defiende a los trabajadores menos calificados, pero si se fija mal puede producir distorsiones e informalidad laboral y empresarial, sobre todo fuera de Lima.

Una opción sería tener salarios mínimos diferenciados por regiones, por la importante razón de existir distintos costos de las canastas de consumo en cada una de ellas. En cambio, no parece una buena idea tener salarios mínimos diferenciados por tamaño de empresa, porque pueden tener efectos distorsionadores en el mercado laboral. Son las mismas labores y ocupaciones, al margen del tamaño de la firma.

Actualmente en el Perú hay un total de 4.95 millones de trabajadores dependientes urbanos en el sector privado. De estos, 1.9 millones son formales en el sector formal; casi un millón (948 mil) son informales en el sector formal (una tarea pendiente de Sunafil); y 2.1 millones son informales en el sector informal. Si se sigue aumentando el salario mínimo de espaldas a la evolución de la productividad laboral se va a seguir impidiendo que avance la formalidad.

Por ejemplo, si el salario mínimo se aumentara de golpe a S/ 1,400 (como proponen las centrales sindicales en el CNT), eso no afectará a la gran empresa sino a las pequeñas y medianas empresas intensivas en mano de obra que son mayormente de servicios y comercio, donde el aumento hará que los trabajadores se informalicen y que aquellos que ya ganaban por debajo, pero cerca, del mínimo, se alejen de la formalidad.

Con un aumento del mínimo de esa magnitud, el porcentaje de trabajadores dependientes urbanos que pasaría a ganar un monto menor a este subiría a 64%.

Es decir, un quinto de los trabajadores urbanos dependientes del sector privado; esto es, un millón más que ahora, pasarían a ganar menos que el salario mínimo.Es correcto ajustar el salario mínimo por la inflación y la productividad para que no se retrase.

En el caso del ajuste por inflación debería usarse el IPC de cada región. Y el ajuste por productividad debe hacerse con la productividad laboral (no la de todos los factores). Una buena ‘proxi’ de esta última es el PBI per cápita (o el PBI sobre la PEA empleada). O, mejor aún, la productividad laboral promedio del segmento de la población que gana, en la vecindad, el salario mínimo.

COMENTARIO

No soy Economista, soy Abogado, pero como toda persona con "cinco dedos de frente" tengo SENTIDO COMÚN, deseo antes de continuar, compartir con ustedes la evolución de  la Remuneración Mínima desde el año 1992 a la fecha:



EVOLUCIÓN DE LA REMUNERACIÓN MÍNIMA VITAL (RMV)

DISPOSITIVO
VIGENCIA
OBREROS
EMPLEADOS (mensual)
D.S Nº 003-92-TR
Del   09.02.1992
al  31.03.1994
S/.    2.40
S/.    72.00
D.U. Nº 10-94
Del   01.04.1994
al  30.09.1996
S/.    4.40
S/.  132.00
D.U. Nº 73-96
Del   01.10.1996
al  31.03.1997
S/.    7.17
S/.  215.00
D.U. Nº 27-97
Del   01.04.1997
al  30.04.1997
S/.    8.83
S/.  265.00
D.U. Nº 34-97
Del   01.05.1997
al  30.08.1997
S/.  10.00
S/.  300.00
D.U. Nº 74-97
Del   01.09.1997
al  09.03.2000
S/.  11.50
S/.  345.00
D.U. Nº 12-2000
Del   10.03.2000
al  14.09.2003
S/.  13.67
S/.  410.00
D.U. Nº 22-2003
Del   15.09.2003
al  31.12.2005
S/.  15.33
S/.  460.00
D.S Nº 016-2005-TR
Del   01.01.2006
al  30.09.2007
S/.  16.67
S/.  500.00
D.S Nº 022-2007-TR
Del   01.10.2007
al  31.12.2007
S/.  17.67
S/.  530.00
D.S Nº 022-2007-TR
Del   01.01.2008
al 30.11.2010
S/.  18.33
S/.  550.00
D.S Nº 011-2010-TR
Del   01.12.2010
al 31.01.2011
S/.  19.33
S/.  580.00
D.S Nº 011-2010-TR
Del   01.02.2011
al 14.08.2011
S/.  20.00
S/. 600.00
D.S Nº 011-2011-TR
Del   15.08.2011
al 31.05.2012
S/.  22.50
S/. 675.00
D.S. Nº 007-2012-TR
Del   01.06.2012
al 30.04.2016
S/.  25.00
S/. 750.00
D.S. Nº 005-2016-TR
Del   01.05.2016
al 31.03.2018
S/. 28.33
S/. 850.00
D.S. Nº 004-2018-TR
Del   01.04.2018
(Para microempresas a
partir del 01-05-2018)
en adelante
S/. 31.00
S/. 930.00




El mentiroso de Cuba precisa en su artículo lo siguiente:

"En los ajustes del salario mínimo que se han hecho en los últimos dos años, se nos pasó la mano, ya que es muy improbable que en ese periodo la productividad del trabajo haya subido 24% (que es lo que subió el salario mínimo)"

Si ven el cuadro en los dos últimos años la Remuneración Mínima Vital  subió el 24% si tomamos como base S/. 750.00 vigente desde Junio de 2012 hasta el 30 de abril de 2016,  pero desde la última vez que se aumentó 01 de mayo de 2016 a la actualidad  el incremento es menor al 10%.

Lo anterior sólo grafica la profesión de Economista y quienes dicen serlo.

Muy bien, bastaría lo anterior para descalificar a Cuba y su  comentario que sólo, repito, es ejemplo incontestable  que por dinero los humanos, en especial los profesionales y dentro de ellos, los Economistas son capaces de cualquier cosa y ocupar, en razón de ellas, cargos importantes dentro del Estado, aunque sean unos imbéciles.

Si 42% de los trabajadores perciben menos que el actual ingreso mínimo se perjudicarán pues pasarán de 42 a 64% si se aumenta el mínimo legal (por ahora,supuesto,  S/. 1,400.00 mensuales) que, según el mentiroso de Cuba, los empleadores no abonarán, ¿Por qué? por qué el sector informal seguirá huyendo como lo ha hecho desde el 1er. Gobierno de  Fujimori, dado que son pequeños y medianos empresarios, considerando imagino al sector informal que labora en empresas formales; En pocas palabras los ricos NO pagan porqué la productividad no aumenta, mas ese incremento depende mucho más del empleador que del trabajador, en consecuencia, si aumenta el poder adquisitivo de la gente y no hay producción de bienes y servicios para cubrir la demanda que el aumento genera, es posible que sus efectos sean inflacionarios, sucede sin embargo, que los "servicios" y el "comercio" a su vez dependen de los agentes productores cuyos productos comercian y estos, por pertenecer a nuestra famélica industria se concentran en el sector textil, abastecido a su vez por el campo y las importaciones, ya sabemos como está el campo  y la porquería que percibe un trabajador y digo porquería porqué su remuneración sin ningún beneficio laboral no cambiará si al Capital no le parece.

El mentiroso de Cuba ni siquiera lee, presenta sus cifras y ¡a callar todos!.








EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...