Mostrando entradas con la etiqueta engaño. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta engaño. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de mayo de 2020

Fernando Carvallo recomienda lo que debemos hacer, Hildebrandt ¿Por qué lo hacemos?

La conferencia del presidente Vizcarra se materializó el sábado en un decreto supremo publicado bajo el título ambicioso de “Ciudadanía hacia una nueva convivencia social”. La fría y numérica denominación de las normas ha cedido lugar en este caso a un concepto que va más allá de consideraciones epidemiológicas y económicas para retomar una inspiración de cambio de mentalidades e instituciones, que en principio estaba asociado con la conmemoración de nuestro bicentenario. El concepto de “nueva convivencia” nació en el seno del Grupo Temático de ciencias sociales del Ministerio de Salud que rechazó la idea del retorno a una supuesta “normalidad”. La ministra de Economía y Finanzas respaldó esa tesis al afirmar que no era normal que “el Perú fuera el mejor país de la región en cuanto a sus indicadores macroeconómicos y uno de los peores por la mala calidad de sus instituciones y su servicio público”. Lo mismo podemos decir sobre la “normalidad” que vivíamos en otros aspectos, como la adaptación al cambio climático, la informalidad laboral, el caos del transporte público, el mal funcionamiento de la regionalización, la brecha digital, la falta de control sanitario en mercados, las carencias flagrantes en materia de vivienda y saneamiento. La pandemia ha puesto en evidencia la “anormalidad” a la que nos habíamos acostumbrado, y el virus ha sabido aprovechar cada una de nuestras carencias para sembrar pobreza y muerte. Diseñar los términos de una nueva convivencia significaría sacar lecciones de la desgracia que estamos viviendo, porque querámoslo o no, conmemoraremos el bicentenario bajo el impacto de haber sobrevivido dolorosamente al coronavirus.
El primer país que ha salido de la crisis con una verdadera idea de nueva convivencia es Nueva Zelanda. Bajo el liderazgo de la joven primera ministra Jacinda Ardern, el país oceánico venció al coronavirus en 50 días y ahora es observado con interés por otros países desarrollados que buscan inspiración para determinar lo que debe hacerse después. Ardern propone aprovechar la experiencia de la lucha contra el virus para optar por un cambio que responda a varios problemas a la vez: reducir la semana laboral a cuatro días. Inspirado por el historiador Alex Soojung-Kim Pang, el gobierno neozelandés aspira a que el tiempo libre beneficie el turismo interno, los cuidados familiares y educativos, así como las rentables actividades culturales, pero también a reducir el desempleo. No se trata solo de objetivos sociales, porque los que defienden la semana de cuatro días sostienen que es factor de aumento de la productividad de las empresas. Lo más importante sin embargo es la manera como Jacinda Ardern aprovecha el clima de post-pandemia para ceder a los actores sociales la toma de decisiones. Su objetivo es que empresarios y dirigentes sindicales se pongan de acuerdo para decidir juntos lo que conviene a todos, lo que conviene al país. Si lo logran, Nueva Zelanda será el primer país en aprovechar la pandemia para forjar cambios duraderos.
El ejemplo debe servirnos para promover una disposición al diálogo, al pragmatismo y al consenso, que ponga fin al germen de la división. Todos sabemos que entraremos a una campaña electoral bajo el signo del duelo y la recesión. Será fácil designar culpables, atizar el resentimiento, multiplicar las promesas inviables y labrarse un camino hacia el poder destruyendo las bases de una nueva convivencia democrática, que favorezca la productividad de nuestras empresas y la eficiencia del Estado. Si logramos consensos democráticos, habremos aprendido algo de la calamidad que estamos viviendo. Si no, conmemoraremos el bicentenario de nuestra Independencia tan mal como la comenzamos, a la merced de la improvisación, el populismo y la corrupción. Este jueves, recibiremos una primera señal, cuando el gabinete Zeballos se presente ante el Pleno del Congreso.
Las cosas como son

QUE PIENSO

Existen en nuestra lengua, en las manos de un escribidor, la más elegante de las diatribas, tipo César Hildebrandt y la serena reflexión que, la mayoría conecta con el personaje que la escribió por la brillantez y lucidez en cada una de sus líneas, tipo Fernando Carvallo.
Debo, no obstante pronunciarme en contra del mejor cuadro que tiene RPP, primero, porqué el ser humano es irrepetible, Juan no puede pensar como Ismael o Sara como Mirelle y en el Perú lo único que cuenta es el interés de cada quién, el pajarraco apuesta por una nueva convivencia social, más o menos como si los Lagartos pudieran vivir en el Desierto de Atacama.
¡NO!, me agradaría equivocarme, lo que él poder pretende es cambiarnos la vida y nada mejor que mantenernos aislados, de manera que el individualismo "democrático" que está tatuado en nuestros huesos, pase a ser un axioma a seguir en nuestro pensamiento.
Un humano inteligente no puede comparar a una sociedad de sabandijas de todo nivel y tipo de colores como la nuestra con la realidad de otra Nación que, para estos efectos, es la fiel representante de la República de Weimar.
Insisto señor Carvallo, todo este asunto de la pandemia, ES UN ENSAYO del poder mundial y usted contribuye, decididamente, invitando al populorum a pensar lo que ese poder considera como los inicios del cambio.
Si realmente usted defendiera al pueblo se preocuparía por pedirle cuentas al pajarraco, amigos y adulones, del tratamiento realizado por nuestra Nación para beneficiarnos del precio internacional del petróleo, se preguntaría y exigiría (tuvo RPP, una charla sobre este tema con un señor de apellido "Saba" ex-presidente del Petro Perú, me parece, sólo para explicar porqué no bajan los precios de los  combustibles) conocer cual ha sido el beneficio para el Perú de la reducción del precio del crudo por barril, entre muchas otras inconsistencias que encontramos en sus informes y quehacer diario.

martes, 19 de mayo de 2020

EL INFORMANTE DEL MEDIO DÍA, ¡¡VUELVE A LAS ANDADAS!!

Con el cuento de la "distracción" COVID-19, que, para cualquier ser humano en el Mundo, no es una distracción sino un problema falso o verdadero, el  pajarraco vuelve a amenazar con cerrar el Congreso pues "aprovecha"  la "distracción" para dictar  leyes contra los intereses del Perú; añade, luego, que no le temblará la mano para actuar correctamente en beneficio del pueblo.


Aprendió bien el discurso,  preguntemos: ¿Qué leyes ha dictado el Parlamento contra los intereses del Perú?

Ley del Taxi colectivo, ¡absurda, explosiona el aspirante a Cadete Vicente Zevallos, en el actual estado de cosas!, veamos:


El servicio sobre el cuál  se acaba de legislar era TIERRA DE NADIE, una mafia de sinvergüenzas la controla hasta este momento, en algunos casos puede estar comprometida la autoridad política local, en Cieneguilla, por ejemplo, hacían lo que querían, cobraban lo que les daba la gana fijando tarifas por horario y recorrido, el anterior Alcalde Emilio Chávez Huaringa -con el que hablé al respecto- en mi opinión -no tengo pruebas- es uno de los que está metido en este negocio mafioso. El actual es un sinvergüenza pero ya le llegará su hora estoy muy atento a las denuncias que le he interpuesto desde el 15 de agosto de 2019, así que es posible que se haya sumado al servicio, que, utiliza Camionetas 4 x 4 o autos con no más de 3 o 4 años de antigüedad, optaron también, con el mismo  precio e iguales gastos de mantenimiento de unidad, en adquirir camionetas con capacidad para ocho pasajeros de fabricación China.


El servicio con Coaster y Omnibus de 10 metros es deficiente y las unidades siguen tan sucias como antes  de la llegada del virus.

Con la nueve ley, que todavía no he leído TERMINARÁN para siempre estos abusos, posiblemente después que acabe la "pandemia". FECHA EN LA QUE TAMBIÉN DEBERÍAN INGRESAR LOS BUSES DEL METROPOLITANO que son un ejemplo de limpieza, disminuida porque no se brindan los mismos cuidados a la empresas particulares

Cual otra, la prohibición de cobrar peaje en todo el territorio de la República, porqué se detendrá el mantenimiento de las vías, ¡¡EXCUSAS!!, si la empresa le importa un Sapo con cuernos la "pandemia", como a los Bancos que sus clientes se mueran de hambre ¡PERO QUE PAGUEN!,  que el Estado lo sustituya y luego les cobre el servicio es una buena alternativa si lo que harán es demandarnos por incumplimiento contractual.



Se queja el "aprendiz de brujo" Vicente Zevallos del archivamiento del proyecto de deshacinamiento en las Cáceles. En lo personal ME FELICITO que así sea, pues, es ese estado el que nos permitirá a los que PIENSAN saber cuanto de verdad  hay en esta "pandemia", el paciente "0" se presentó en el Penal Sarita Colonia ubicado en el Callao el 30 de marzo de 2020, ¿Cuantos se contagiaron desde entonces?, ¿Cuantos han muerto?. ¿Porqué recién se preocupan en los Mercados? y no dice el pajarraco una sola palabra por el negocio del fútbol que aprovechando, verdadera o falsa que sea la enfermedad COVID-19 para eliminarlo para siempre.

Alguien se tiene que dar cuenta  y preguntarse ¿Porqué los presos no se mueren? que, como es obvio, dará lugar a muchísimas preguntas adicionales.

EL PAJARRACO QUIERE CONVERTIRSE EN DICTADOR y seguramente contará con el apoyo de la Comunidad Internacional, ¿Por algo ha de ser, nada en esta vida es gratis?


Juan Carlos Avila Vargas Tal cual ... quien esté señor Merino a quien le ha ganado ... critica al presidente pero no sugiere nada .. cree que es un político tira piedras que critica y critica sin soluciones ... no se ha dado cuenta que es un jefe de un poder del estado ... que aprueben leyes estructurales y no puro populismo y llena de beneficios para sus empresas ... sino por que aprobaron el tema del AFP para retiro pero no revisaron la propuesta integral ... por qué aprobaron los taxis colectivos para todo el Peru menos Lima y Callao... el tema de los peajes ... y muchos más que son solo populismo y no cosas que impacten en el futuro .... cada vez peor este congreso ... que más vendrá ....

Julio Fernando Injoque YA HABÍA LEÍDO SU POST, AMIGO ANDERSON, Y PREFERÍ NO OPINAR, PORQUE CREO QUE ES OTRA PERORATA INÚTIL Y DE POCA MONTA, QUE TIENE COMO ÚNICO SUSTENTO EL ODIO PATOLÓGICO CONTRA EL PRESIETE CONSTITUCIONAL DEL PERÚ.

José Guillermo Anderson No debe haber escuchado al pajarraco ayer, menos al aprendiz de vendedor de sebo de culebra, EL PRIMERO AMENAZÓ con cerrar el Congreso y el segundo enviar al MINSA el Oficio solicitando la presencia en el Hemiciclo del Consejo de Ministros y se mandó de hacha en una interpretación de estudiante de Odontología de los artículos 130° y 135° de la Constitución, por lo tanto, no le encajo al pajarraco barbaridades que no haya dicho, que es un ¡¡pobre imbécil!! como escribe Hoyos ni a Vicente Zevallos su propia estupidez interpretativa.

Julio Fernando Injoque Me tienen sin cuidado los pequeños líos abogadiles, estimado. Las leyes están sujetas a interpretación y a diferencia de mi campo, el de las matemáticas, no contienen verdades absolutas. Algo más: ¿no cree que el amigo Hoyos a quien tilda de imbécil es a Merino?
Ocultar o reportar

Marilu Macassi CORREGIDOS AUMENTADOS
INÚTILES
INFECTADOS

José Guillermo Anderson Pues no lo había pensado, en todo caso que Hoyos aclare el punto.
Cuando se vive en un Estado manejado por un Dictador o pajarraco que es lo mismo, los lios abogadiles suelen llamarse así, mas, el que las normas estén sujetas a interpretación y los abogados prueben que el espíritu del legislador contenido en las normas por él dictadas es el que establece cuál es la forma de entenderla, adquiera la fuerza de un axioma.

Julio Fernando Injoque Que se vaya entonces a las actas respectivas y se busque cuál fue el espíritu de la ley, que discutan, que divagen en sfismas y tesis bobas... per en tanto, que se cumpla con lo dispuesto a travésdel Premier por el Presidente Constitucional del Perú, Ing. Vizcarra.

José Guillermo Anderson Por eso es usted matemático y yo Abogado, en Derecho, los números, dos más dos no siempre son cuatro pero pueden serlo, en consecuencia, el pajarraco y su aprendiz de Barman, no pueden burlar impunemente la Ley y convertir en un panfleto sin horizonte a la Constitución del Estado que, seguro estoy, demanda muchos cambios y mientras no se den, la obligación de los peruanos es obedecerla y aplicarla.

Julio Fernando Injoque De acuerdo en que hay que respetar la Constitución, aun ésta nacida durante el fujimorato; pero es imposible que usted pueda negar que los artículos referidos a la presentación del gabinete ante el congreso en la actual coyuntura nos van a conducir a una discusión estéril e interminable... y tómelo como un axioma.

José Guillermo Anderson No,...... podemos debatir si, el Concubinato debe ser reconocido como Matrimonio tomando como sustento lo dispuesto por la Carta Magna sobre el primero.
En el caso de los artículos 130° y 135° son absolutamente claros, el primero ordena la present…

Julio Fernando Injoque El día que alguien pruebe que la Constitución, leyes y normas no están sujetas a interpretación, lo propongo para el Nobel.

José Guillermo Anderson No es posible tal aspiración porque el Derecho se renueva conforme cambia la sociedad, hoy, debemos legislar sobre el embarazo "in vitro", los vientres de alquiler, donación de órganos que, en los tiempos de nuestros padres no se pensaban siquiera, e…Ver más

Julio Fernando Injoque Entonces y en concreto no me venga a decir que el gabinete debe ir ante el tal Merino "para preservar la magestad del Congreso". ¡Pamplinas abogadiles!

José Guillermo Anderson No lo digo, la Constitución lo ordena. Pero el pajarraco quiere imponer SU criterio...La Constitución no pudo dictar lineamientos generales para una "pandemia" como la que afrontamos y ciertamente, demanda diálogo el que sea presencial o virtual, la presentación del Consejo de Ministros, pero el pajarraco desde antes ya cuestionaba a éste Congreso y lo único que ha conseguido es un poco de su propia medicina.

Julio Fernando Injoque Este no es un nuevo Gabinete, el nuevo (aunque con igual mugre que el anterior) es el Congreso. Interpretación, estimado.

José Guillermo Anderson Tiene usted razón, luego, el Consejo de Ministros debe presentarse al Congreso, porqué éste (Parlamento) reemplaza al anterior y, como quiera que el artículo 135° establece que debe hacer el C. de M.. y las atribuciones del Congreso en cuanto al interregno que generó la disolución del anterior.

Por otro lado, el artículo 130° obliga al C de M ha presentar su plan de gobierno para lo que queda del año, decir que no está obligado es AUTORIZAR el robo y el desenfreno del pajarraco, amigos y adulones EL ACTUAL ESCENARIO NO ES EL DE DICIEMBRE DEL AÑO PASADO NI POR EL FORRO.

No hay debate, es lógica amigo Julio Fernando Injoque…


Julio Fernando Injoque Considero una señal de debilidad que el gabinete Zeballos se presente en un Congreso en que se impone la indecencia de la virtual alianza AP-APP-FP. Sería lesivo para la democracia ceder a las presiones de una jauría de impresentables que actúan inspirados en triquiñuelas abogadiles. A veces pienso, como ahora, que las tesis de algunos letrados violan la lógica más elemental.

José Guillermo Anderson https://rpp.pe/.../vicente-zeballos-responde-a-carta-del...

Julio Fernando Injoque Es decisión de Zebalos, que no comparto. No se debe ceder ante una jauría de apátridas.

José Guillermo Anderson No se ponga triste, el aprendiz de pistolero, ha dejado en claro que cumplirá con lo dispuesto por el 135°, dar cuenta de los Decretos de Urgencia.
Si no se allana a exponer el Plan de Gobierno, se originará la crisis política que nadie desea, y el pajarraco decidirá si se convierte en Dictador o respeta el artículo indicado.

Julio Fernando Injoque Siempre he dicho y reitero ahora que no se puede nunca actuar con tolerancia ante los enemigos de la patria, ante el pus centenario. A las cucarachas se les aplasta.

José Guillermo Anderson jajajajajaj!!!!!! y usted me acusa de "odio patológico" jajajajaj!!!!

Julio Fernando Injoque Si, lo acuso de eso respecto al Presidente Constitucional del Perú, que ya es decir bastante.

Julio Fernando Injoque En cuanto a la caterva nunca he sostenido que deba dialogarse. No debe haber perdón ni olvido. En algún mmento esagentuzadebe pagar. Y no me invade la tristeza sino la indignación.

José Guillermo Anderson La Historia juzgara al pajarraco y si acaso el 28 de julio de 2021 tenemos un Presidente Constitucional, desde el 29 el pajarraco deberá dar cuenta de todos los actos de corrupción que descubrirán para alimentar su paso servil por la Casa de Gobierno.

Julio Fernando Injoque Ahora TIENE un Presidente Constitucional y el que no lo admita y encima desconozca no deja en buen pie la profesión que escogió ni el título que obstenta. Respete a las instituciones y acate sus sentencias.

José Guillermo Anderson No he podido responderle porqué, hoy por primer vez abandoné Cieneguilla más allá de La Molina.
Bueno, el Presidente de una Nación es elegido por la mayoría, por tanto, hay un porcentaje que no está de acuerdo con esa elección, en consecuencia, debe respetarse sus decisiones y es lo que hago CONTRA MI VOLUNTAD, no paso de quejarme y de acusarlo de las felonías que comete que, por ahora, son como un Panzer acorazado, no tengo porqué reconocerlo, es un advenedizo, un pendejo que conoce el atraso del peruano y explota su ignorancia.
Me imagino que usted respeta las instituciones, no por ello deja de protestar, respeto el fallo del TC porque NO puedo hacer nada, si en mis manos estuviera, gracias al Poder que, eventualmente pudiera ostentar, sacaba al pajarraco SIN NINGUNA CONTEMPLACIÓN.
Corolario, se equivoca usted al pedirme respeto, porque NO tengo el poder para botarlo como a un perro y meterlo preso, luego, si no tengo poder para revertir lo que se ha echo, no paso de un quejoso más y estoy en todo mi derecho..





jueves, 14 de mayo de 2020

Ariela Luna y el BONO INDEPENDIENTE, MUY EXTRAÑO, o SERÁ UN BONO INTELIGENTE



"Por su parte, la titular del Midis, Ariela Luna, señaló que el padrón de beneficiarios se dará a conocer mediante una plataforma online, donde los ciudadanos podrán consultar si acceden o no al Bono Familiar Universal. No obstante, indicó que aquellos que no se encuentran en el padrón deberán inscribirse a través de un link que será también habilitada por el Midis en los próximos días. Sin embargo, precisó que la información que proporcionen las personas para acceder al subsidio monetario pasará por un proceso de evaluación muy riguroso".

QUE PIENSO

La señora Ariela Luna es la persona que dijo: Las páginas de "yomequedoencasa" que se consultaban que no correspondían al MIDIS (Yo, lo hacía, por ejemplo) ERAN FALSAS, nadie había advertido semejante astucia antes de la declaración de la señora Luna.
Del párrafo que he compartido, destaco, lo siguiente:

"Sin embargo, precisó que la información que proporcionen las personas para acceder al subsidio monetario pasará por un proceso de evaluación muy riguroso"

Me pregunto ¿Que significará "MUY RIGUROSO" y cuanto tiempo tomará saber que Pedro Páramo carece de recursos para. cumplir con sus obligaciones, no sólo la comida que es la más importante de todas y no basta con las supuestas canastas porque deben cocinarse los enlatados, pastas o menestras. Los Bancos no le han echo caso al gobierno, las empresas de telecomunicaciones tampoco y los servicios de luz y agua se están acumulando PORQUE NADIE REGALA NADA.

Vista su declaración, me inclino a pensar que el Bono "Universal" terminará siendo un BONO INTELIGENTE.

miércoles, 13 de mayo de 2020

VIZCARRA EL LLORÓN DEL MEDIO DÍA Y SUS PERROS DE PRESA

José Guillermo Anderson He accedido al "Proyecto de Ley" sobre la Reforma Integral del Sistema de Pensiones. Lo tengo en el archivo de mi pc.


El informante primero hizo uso de su esbirro Primer Ministro para quejarse por el envío al archivo del "famoso proyecto", luego el pajarraco, melodrama, por medio, indicó que enviar al archivo el proyecto era NO pensar en el Perú.

Las personas, generalmente, las odiadoras, que NO conocen ni por el forro el proyecto, los manipulados y los idiotas a los que les pagan para joder únicamente, seguro han pensado que el ejecutivo envió un trabajo altamente especializado que por fin ordene el Sistema Pensionario del País.

Nada más lejos de la verdad, se contrae a formar una Comisión de Reforma e incluye la EXPOSICIÓN DE MOTIVOS, que debe ser una copia de lo que hizo la anterior que se formó con el mismo objeto HACE DOS AÑOS y que a su vez, puede ser copia del Estudio sobre los Sistema de Pensiones elaborado por el Banco Continental u otra entidad con fines exclusivos de defensa del Sistema Privado.

No puedo compartir el Proyecto por las medidas de seguridad tomadas, pero consta de once páginas sin incluir el Oficio con el que se remite. Pero pueden leerlo ingresando al Congreso, digitando "Proyectos" llenar los datos elementales, legislatura del 2020 y como proponente el Poder Ejecutivo.

El número es: Proyecto 5095-2020-PE.


José Guillermo Anderson Visto lo anteriormente expuesto, ES ABSOLUTAMENTE CORRECTO ENVIAR AL ARCHIVO ESA COJUDEZ. Esperemos que la Comisión correspondiente tenga en preparación la DEROGACIÓN DEL SISTEMA PRIVADO especialmente, también el Público si lo que se desea es REFORMARLO creando otra institución.

Por otro lado, el vil pajarraco sabe muy bien que el Congreso NO puede comprometer el Tesoro Público en los proyectos que posteriormente se convertirán en Ley. PERO EL Y SUS ESBIRROS el geólogo Vicente Zevallos o la derechista Ministra de Economía, pueden aumentar la pensión de los jubilados del D.L N° 19990 por que es una vergüenza lo que están ganando.

Julio Fernando Injoque Aparte de dar rienda suelta a sus prejuicios, ojerizas y a su redomado derechismo no creo que otro fin persiga su extensa e improductiva publicación.

José Guillermo Anderson No me diga amigo Julio Fernando Injoque, ¿por qué en lugar de atacarme no reflexiona sobre lo que he escrito? NO EXISTE UNA COMA DE MENTIRA.
Si es improductiva explique por favor el ¿Por qué?.

Julio Fernando Injoque Simple, ¿cuál es su propuesta?

José Guillermo Anderson Tiene que leer lo que he escrito, además mi propuesta sobre los Sistemas Pensionarios data de hace muchísimo tiempo, DEROGAR los sistemas y crear el Banco de Pensionistas.

Julio Fernando Injoque El Banco de los Pensionistas es irreal, es una propuesta fantasiosa, que al final quedará trunca como el Banco Agrario o el Banco de Materiales.

José Guillermo Anderson Esta usted en la órbita del cazador de gatos negros en un cuarto oscuro donde no existen gatos negros. DE ESO SE TRATA amigo Julio Fernando Injoque DEBATIR para encontrar la mejor solución la creación de una comisión no merece debate alguno.

Julio Fernando Injoque No soy cazador y amo a los gatos de todos los colores. En lo otro, de acuerdo, ahí está la cuestión. Hay que DEBATIR, jamás ningunear una propuesta como lo han hecho estos legisladores de pacotilla.

José Guillermo Anderson ¿Cuál propuesta, NO EXISTE PROPUESTA?, es un engaño del pajarraco y la izquierda baila de contenta.

José Guillermo Anderson NO HAY NINGÚN APORTE, es la conformación de una comisión cuya exposición de motivos explica MUY bien cual debe ser su tendencia, Tengo archivado el Estudio del Banco Continental y de otras instituciones que defienden a las AFP. Por eso es que está MUY BIEN el envío al archivo.

Julio Fernando Injoque Ay de los cazadores (locos) que disparan porque si, sin apuntar a nada ni a nadie, sin saber que antes del disparo debe ubicarse el objetivo, mantenerse quieto, apuntar bien.

José Guillermo Anderson Jajajaj!!!, sigue en las mismas, de pronto lo de "cazadores" y la interpretación que les da, se aplica más bien a usted que a mí.

Julio Fernando Injoque No me haga pensar que hoy está muy susceptible al esilacho del matasanos Maguiña. Los proyectos se debaten, se enriquecen, se corrigen. Es inaceptable que alguien como la Omonte nos venga con la cojudez de que "se verá después".

Julio Fernando Injoque Los proyectos deben ser debatidos públicamente e incorporar los buenos aportes que pudiesen existir sin dar curso claro está a las diatribas de los "letrados" que salvo para jugar con la justicia cual pelota de trapo no sirven para más nada.
Hay que tener claridad política, un horizonte, una meta a menos que se quiera pisar sobre el fango del anarquismo que termina siendo el favorito de la derecha cavernaria.

José Guillermo Anderson La experiencia previa y no la única nos dice que las "comisiones" las que estudiarán -jajajaj- el tema SON UN CUENTO de muy mal gusto, no sirven.
Julio Fernando Injoque El proyecto es la propuesta del Ejecutivo, ¿o cree que es un poema de amor?

Julio Fernando Injoque Peor cuento es "veremos los nuevos proyectos", "después debatiremos", "no hay prisa". Es el hoy, mañana y nunca de un congreso en el que los acciopopulistas parecerían estar manejados por el fujimorismo.


José Guillermo Anderson No pues, no juegue con las palabras, NO ES UN PROYECTO, ES UN ENGAÑO, de comisiones reformadoras de las AFP o de pedidos  de esa laya, estamos
Julio Fernando Injoque ES UN PROYECTO que debe debatirse, quitando los "engaños" si los hubiera, mejorando cuanto se pueda, aportando ideas, sumando en bien de todos.


José Guillermo Anderson ¿Ha entendido de que se trata el "proyecto"?, FORMAR UNA COMISIÓN, es ella, como las anteriores, las que debatirán lo que usted indica, no píenso que desee usted confundir al lector si alguno tuviera interés en el tema sobre el que conversamos.

Julio Fernando Injoque Es la vía correcta, no pretenderá usted que vaya al pleno sin debate, sin que aporten los sectores interesados. Los plazos pueden acortarse y hacer en un mes lo que se realiza en cuatro. Es cuestión de proponérselo y no dar pie a las dilataciones las comunes entre los otorongos.


José Guillermo Anderson El sentido común debe aplicarlo, la formación de una comisión NO puede ir a una comisión, ¿Para qué?, si los que deben conformarla, en este caso, las instituciones que luego designarán sus representantes, son los que deben proponer un "Proyecto de Ley" se aprueba y listo.

martes, 12 de mayo de 2020

¡CONTROL EN EL TRANSPORTE URBANO!

Acabo de ver el control que sobre el transporte urbano, "combis", "Coaster" y 'Omnibus de 10 y hasta doce metros, naturalmente privadas, ejerce la autoridad y a los reporteros señalando, "no se respeta el distanciamiento".

Los que han ideado este control, ¿Sabrán amarrarse los zapatos?

NO es posible exigir distanciamiento en una "Combi", el hacerlo significaría que viajen entre cuatro y seis personas, en una unidad en la que pueden viajar doce personas cómodamente y en las "Coaster" tal vez 10 pasajeros, cuando pueden viajar más de 20, todos sentados. En estos dos casos se elimina el control o NO se les deja circular, es imposible trabajar para perder.

Por otro lado, ya he comentado como en Cieneguilla los Ómnibus de 10 metros llevan pasajeros de pie, y el chofer-cobrador o el cobrador, dice "¡agáchense! a los que viajan parados, ¡Hay operativo!.

Los vehículos, la mayoría, están tan sucios como antes de la pandemia, nadie controla nada.

El pajarraco, RESPONSABLE de todas las desgracias, presentes y futuras, sólo sabe dirigirse, en su estilo de cacique de segunda a una masa más ignorante que él, pero no tiene idea de lo que hacen sus amigos, adulones y vende patria.

martes, 28 de abril de 2020

Nelson Manrique, renovados esfuerzos



Es muy bueno a la vejez tener esperanzas en nuestra especie, mas, la esperanza es desmentida por la realidad TODOS LOS DÍAS, y cuando regresemos  después de la "pandemia" seremos igualitos sino peores de lo que fuimos antes.

La vejez no nos puede hacer perder de vista que el dios del hombre es el dinero y creer que las empresas  cambiarán para proteger el planeta, es más o menos  como pensar que una Gorila parirá un Rinoceronte.

El historiador forma parte del club de Veroniká Mendoza y sólo prepara el terreno.

Si pudiéramos creer en las autoridades, deberíamos preguntarnos:

1.- ¿Por qué no se dan los nombres de los muertos?

2.- Si no se saben los nombres, ¿Cómo sabremos si los que están en bolsas negras se murieron por  COVID.19 y no de Cáncer o un derrame cerebral, entre otros padecimientos?.

3.- Si hubiera esperanzas para nuestra especie, ROBAR para que otros sufran NO existiría.

4.- Si hubiera esperanza para nuestra especie, la gente pensaría y no serían borregos o  los que viven bien saldrían de su zona de confort para pensar siete veces siete que no deben aspirar a triunfa con la destrucción del esfuerzo ajeno.

Por todo lo anterior, el historiador lo único que persigue es acumular agua para su Molino, pero no se da cuenta que hay muy poco que moler y lo que hay es lo que le queda de dignidad a los pobres que fatalmente no piensan pero conservan algo y reaccionan casi por instinto.

jueves, 16 de abril de 2020

¿Si nos roban, podemos protestar?

https://primicias.news/cientifico-bustamante-escueleo-al-ministro-de-salud-tras-gravisimo-error/?fbclid=IwAR0Zd1d08_M6dnlHCMzkNTlW8u36nB-7QXudbvxucgKplMIHA3cJr_LK7OU

Edwin Tobala
La verdad sale a la luz.

El Perú ha sido testigo de como este gobierno engaña al pueblo mintiendo que alspruebas rapidas son tan iguales de verces que las moleculares ...... TODOS SABEMOS QUE ESTAN TAPANDO LA TREMENDA CORRUPCION QUE ESTAN HACENDO.


Javier Carranza Veramendi En insistir en lo mismo, desde el nombre lo dice todo pruebas rápidas y la otra se llama prueba molecular, en el caso de las pruebas rápidas su eficacia esta relacionada a la carga viral que tenga la persona, así se haga la prueba rápida 3 días seguidos y no tiene la suficiente carga viral será un falso negativo, sin embargo por los días transcurridos desde el caso 0 si esta ayudando en detectar pacientes infectados como también está dado falsos negativos eso lo sabemos. Lo ideal es la prueba molecular eso no esta discusión como tampoco la eficacia de las pruebas rápidas. En una guerra te defiendes con lo que tienes. Que armas tienes: Pruebas rápidas, Pruebas Moleculares y la Cuarentena. Es obvio que faltan respiradores, equipos de protección, pruebas moleculares, camas. Al margen de todos los errores de este gobierno el objetivo es que no se desborde la capacidad de respuesta, ojala que no tengamos que ver muertos en las calles, casas, hospitales sin poder ser recogidos que queda? apoyar dentro de las limitaciones al lavado de manos, uso de las mascarillas, mantener distancia, a evitar aglomeraciones, ser solidario y ayudar a mantener la calma.

José Guillermo Anderson En nuestro País, mal que nos pese, siempre hemos permitido que nos roben con absoluta impunidad; la mayor prueba de nuestra casi inexistente capacidad de protestar (existen las protestas pero son sectoriales, por ejemplo: paran los mineros ¿Y a mí que, dicen los textiles y los demás sectores?) son las elecciones generales, el pueblo, en este caso, representado por el señor que ha comentado antes, vota por los mismos ladrones una y otra y otra vez, el asunto es NO tener problemas mientras no sea el afectado..ahhhh, pero cuando nos toca..nos damos cuenta que ESTAMOS SOLOS y lo tenemos bien merecido.

sábado, 28 de marzo de 2020

EL ALCALDE DE CIENEGUILLA PUEDE ESTAR SORPRENDIENDO A LOS VECINOS

ALERTO A LOS CIUDADANOS, HACE UNOS MOMENTOS SE PRESENTÓ UNA SEÑORA, SABRÁ DIOS DE DONDE, DICE QUE DE PARTE DEL ALCALDE, PARA TOMAR MI NOMBRE Y NÚMERO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD, SEGÚN ELLA ME IBA A DEJAR VÍVERES.

LUEGO DE DARLE LA INFORMACIÓN, LE PREGUNTÉ DONDE ESTÁN LOS VÍVERES, QUE SEGURO LLEGAN MAÑANA O A MAS TARDAR EL MARTES ME RESPONDIÓ.

DE INMEDIATO PEDÍ QUE ME BORRARA DE LA LISTA, EL DÍA QUE ENTREGUEN LOS VÍVERES -SI LOS ENTREGAN- DARÉ MIS DATOS Y FIRMARÉ DEJANDO CONSTANCIA QUE LOS HE RECIBIDO.

EL PAJARRACO DICE QUE HAY QUE ACTUAR CON HONESTIDAD, PERO EN CIENEGUILLA ESA PALABRA ES DESCONOCIDA.

HACE POCO MENOS DE UN MES DENUNCIÉ PÚBLICAMENTE SER VÍCTIMAS, MI ESPOSA Y YO DE LOS DELINCUENTES QUE VIVEN A LOS COSTADOS Y FRENTE A MI CASA, NOS TIRAN BASURA EN LO QUE QUISIMOS HACER UN JARDÍN, LO HAN DESTRUIDO COMPLETAMENTE, PERO NADIE VINO, TAMPOCO EL MINSA A QUIÉN TAMBIÉN DENUNCIÉ EL HECHO Y EL MINISTERIO PÚBLICO TIENE MI DENUNCIA DESDE EL 15 DE AGOSTO DE 2019 Y HASTA EL MOMENTO NADA.

TAMBIÉN NOS TIRAN BASURA POR EL TECHO, Y LOS DENUNCIÉ CON EL MISMO RESULTADO, SILENCIO ABSOLUTO, MAS EN ESTE CASO, LUEGO DE RECLAMAR PERSONALMENTE AL SUJETO QUE VIVE EN LA CASA DEL LADO IZQUIERDO ENTRANDO, RETIRÓ LA BASURA, PERO SU AZOTEA SIGUE SIENDO UN FOCO INFECCIOSO, TIENE PERROS QUE HACE SUS NECESIDADES EN NUESTRA AZOTEA. CONSTRUYE SIN LICENCIA COMO EL CASO DEL SUJETO DE LA DERECHA ENTRANDO SIN QUE NADIE DIGA NADA, MUCHO MENOS LA AUTORIDAD.

SOLO TIENEN QUE VISITAR MI DOMICILIO PARA QUE VEAN COMO LO ESTÁN DEJANDO LOS DELINCUENTES Y SUS ANIMALES. NOSOTROS NO PODEMOS HACER NADA PARA EVITARLO.

EL ALCALDE ES UN FARSANTE QUE DECLARÓ SER ABOGADO ANTE EL JNE Y HA "ESTUDIADO" EN UNA "universidad" QUE NI SIQUIERA HA SIDO CONSIDERADA PARA SER EVALUADA POR LA SUNEDU.

PERO AHORA, COMO RECIBIRÁ ENTRE CIEN Y 500 MIL SOLES, SE VOLVIÓ MUY DILIGENTE Y YA TOMA LOS DATOS DE LOS VECINOS PARA ENTREGAR A QUIÉN LE DE LA GANA O TIRARSE LA PLATA, QUE ES PRÁCTICA COMÚN EN EL PERÚ.

viernes, 27 de marzo de 2020

CONGRESO APRUEBA DELEGACIÓN DE FACULTADES - ¿SABRÁ LO QUE HA HECHO?

Se aprobó la Delegación de facultades solicitadas.

No se puede compartir el Proyecto, sólo quién lo baja en formato "Adobe" puede leerlo en su integridad.

La Exposición de Motivos debiera merecer nuestra preocupación, sin embargo no he leído o escuchado un sólo comentario sobre ella.


Les pido por favor leamos juntos este breve párrafo que he debido escribir letra por letra:

b) Personas adultas - mayores (Dentro del numeral 3.7)

"La Ley N° 30490 Ley de la persona Adulta Mayor, establece disposiciones generales relacionadas con las medidas que el Estado debe disponer "para garantizar el ejercicio de los derechos de la persona adulta-mayor en situaciones de riesgo, incluidas las situaciones de emergencia humanitaria y desastres, para lo cual adopta las acciones necesarias para la atención específica de sus necesidades, de manera prioritaria, en la preparación, prevención, reconstrucción y recuperación de situaciones de emergencia y desastres naturales." No obstante, las situaciones de emergencia hacen necesaria una regulación más específica que pueda evidenciar la actuación articulada y concreta de las entidades públicas y privadas involucradas, así como la identificación de supuestos de mayor vulnerabilidad, como es el caso de las personas adultas mayores en situación de abandono especialmente en la calle.

Un medida de este tipo beneficiaría a más de tres millones de la población del País.

COMENTARIO

Me parece inaudito, salvo que se pretenda ROBAR, pedir facultades para resolver el problema de los ancianos abandonados o que viven en la calle. ¿Sabrá el pajarraco lo que le han hecho pedir?, ¿Cuantos mayores de 70 años reciben una pensión del Estado?, ¿Cuantos están abandonados o viven en la calle?, algo que no es novedad en el Perú, la mayoría deben estar muertos y los que aun respiran morirán antes que se dicten leyes para ROBAR usándolos como excusa, les pagarán en su casa a los viejos, EN LA ACTUALIDAD muchos pensionistas cobran en sus casas; ¿Necesitan una Ley para que en los hospicios del Estado o Privados albergue a los viejo que lentamente mueren en la calle?.

Ya pagarás pajarraco tus felonías.


En este sentido, se plantea aprobar, en el marco de la delegación, medidas que garanticen la seguridad, salud, integridad y protección de las personas adultas mayores, especialmente de aquellas que viven solas, abandonadas o con vida en calle, se busca generar los mecanismos para una atención prioritaria de los servicios de: i) identificación, ii) cuidado (alimentación, vestidos, hospedaje/albergue, entre otros)- iii) atención de su salud integral, iv) Preferencia y facilitación (entrega a domicilio) en el cobro de pensiones, bonificaciones, pagos que tengan que realizar entre otros.

Debe darnos vergüenza ajena la lectura específica de facultades para los viejos.



miércoles, 27 de noviembre de 2019

Humberto Campodónico y sus medias verdades sobre las AFP

https://larepublica.pe/economia/2019/11/27/bancos-afp-y-cambios-anticipatorios-humberto-campodonico/

"Un tema clave es la pensión mínima en las AFP. En teoría no debería haber porque cada cual “baila con su cuenta propia”. Pero en la realidad la Ley 27617 y la Ley 28991 establecen que los jubilados en las AFP no deben ganar menos que la pensión mínima de 500 soles de la ONP. Eso les corresponde a unos 11,000 jubilados AFP y el costo para el Estado es de 30 millones de soles anuales."

Como siempre este señor MALINFORMANDO AL CIUDADANO:

LEY 27617
“De la Pensión Mínima"

SÉTIMA.- Los afiliados al Sistema Privado de Pensiones podrán acceder a una pensión mínima en caso de jubilación, siempre que cumplan con todos los requisitos y condiciones siguientes:

a) Haber nacido a más tardar el 31 de diciembre de 1945 y haber cumplido por lo menos sesenta y cinco (65) años de edad;

b) Registrar un mínimo de veinte (20) años de aportaciones efectivas en total, entre el Sistema Privado de Pensiones y el Sistema Nacional de Pensiones; y,

c) Haber efectuado las aportaciones a que se refiere el inciso anterior considerando como base mínima de cálculo el monto de la Remuneración Mínima Vital, en cada oportunidad.

La parte de la pensión mínima no cubierta por el Sistema Privado de Pensiones con recursos de la cuenta individual de capitalización del afiliado y con el producto de la redención del Bono de Reconocimiento será financiada a través de un "Bono Complementario" que será emitido por la ONP con la garantía del Estado Peruano.

Por decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas se aprobarán las normas reglamentarias de la presente Disposición Final y Transitoria, así como las condiciones de redención del Bono Complementario referido en el párrafo anterior.”

Ley 28991
TÍTULO II
GARANTÍA DE PENSIONES MÍNIMA Y COMPLEMENTARIAS

Artículo 10º.- Pensión Mínima para los que pertenecieron al SNP al momento de la creación del SPP

Todos los afiliados al SPP, que al momento de la creación de este pertenecieron al SNP, podrán gozar de una Pensión Mínima de jubilación equivalente en términos anuales a la que reciben los afiliados al SNP.

Los afiliados al SPP que accedan a esta Pensión Mínima deberán cumplir los mismos requisitos del SNP y pagar el diferencial de aportes respectivo, según las condiciones del artículo 7º de la presente Ley.

La parte de Pensión Mínima no cubierta por el SPP con recursos de la CIC y de la redención del Bono de Reconocimiento será financiada a través del Bono Complementario a que se refiere el artículo 8º de la Ley Nº 27617.

QUINTA.- Lo dispuesto en la Cuarta Disposición Transitoria y Final de la presente Ley, será de aplicación para efecto de gozar de la Pensión Mínima a que hace referencia el artículo 10º.

Campodónico si no quiere seguir perjudicando a los cuatro gatos de Verónika Mendoza QUE DEJE DE OPINAR CON MEDIAS VERDADES pues lo único que revelan es la defensa asolapada de las AFP por la izquierda, de  espaldas a los intereses del pueblo UNA VEZ MÁS. Y lo peor de todo ES QUE NO PROPONE NINGUNA ALTERNATIVA.

lunes, 21 de octubre de 2019

MARTÍN VIZCARRA Y SU ACUERDO CON EL PODER

https://larepublica.pe/mundo/2019/10/20/toque-de-queda-chile-incendian-el-mercurio-diario-mas-antiguo-en-circulacion/?fbclid=IwAR3z78cPIouF5ayzSSeRkVvhymgrZaWeyfm-G9VQWoppz9Jj1mCuh0y7uIE

El día que se den cuenta que el poder está jugando con "el soberano" haciéndoles creer que Martincito es de izquierda, será DEMASIADO  TARDE, el Perú tiene EXACTAMENTE los mismos problemas que Chile en estos momentos, y sólo se necesita el desencanto que está por venir y estaremos a un paso de la protesta del pueblo en el País del Sur,

Por ahora "el soberano" adormecido por un profundo lavado de cerebro, cree que, antes de Julio del año 2021. Martincito gobernará pensando en la inmensa mayoría de pobres.  jejejejej!!!!! SI ME EQUIVOCO, sólo entonces aceptaré que aun vulnerando el Estado de Derecho ERA LO MEJOR QUE PUDO HABER HECHO.

miércoles, 10 de julio de 2019

TÍA MARÍA, ¡¡¡NO QUIERO ESE AUTO!!!!



Vamos a ver; Digamos que mi nieta mayor - tiene 18 años- (algo que no puedo hacer, pero pensemos en ello)  me pide que le regale un auto del año contra la  opinión  de mi hija y su esposo, bueno como yo amo a mi nietecita mayor decido comprar el auto, pido que lo estacionen en la puerta de la casa donde vive pero no le entrego la llave hasta que ella y sus padres se pongan de acuerdo. ¿Podrán ponerse de acuerdo? eventualmente sí; Ahora bien, se pudieron poner de acuerdo antes de que el auto apareciera, es posible. La pregunta es: ¿Porque tenía que comprar el auto si soy consciente que originaré un diálogo tenso donde pueden ver el auto todos los días haciéndole "ojitos" a la más interesada -mi nieta mayor. que no dejará de luchar por él.

Traslademos este "chabacano" ejemplo a "Tía María" que no es el mejor "auto" que esperaba el TRAIDOR, pero es una "señal" para los que quieren manejarlo contra la opinión de los dueños de la casa.

Ahhh, pero el TRAIDOR envía a su emisaria, consciente que la "señal"  le hace guiños al dueño de la casa, mientras una sonrisa de oreja a oreja, se dibuja en la faz de los que venden miserias y olvido, "CON PROMESAS BONITAS Y FALSAS" (Abanto Morales) ¡¡dialoguemos, nada se podrá hacer sin su consentimiento!!!!,  pero no olviden que vivimos en un  "estado de derecho" responde la mensajera del TRAIDOR, ¿Podrán ponerse de acuerdo?, no lo es posible en mi opinión  HAN ENGAÑADO AL RESTO DE LA FAMILIA CON  EL AUTO SIN CARBURANTE que simplemente NO VAN A CREER LAS NUEVAS MENTIRAS.

Por tanto NO hay diálogo posible  el TRAIDOR, LA MENSAJERA Y LOS MEDIOS AFINES LO SABEN MUY BIEN,

RECOMIENDO QUE EL PARO NO SEA SÓLO EN AREQUIPA, YA ES HORA QUE SE HAGA CARNE EN EL PERÚ LA SOLIDARIDAD EN LOS RECLAMOS, ¡¡EL PARO DEBE SER NACIONAL!!

sábado, 29 de junio de 2019

DENUNCIA PÚBLICA DISTRITO DE CIENEGUILLA

Señor Ministro de Vivienda
Señor Ministro del Interior (Seguridad Ciudadana)
Señor Ministro de Economía (Evasión - Inversiones)
Señor Alcalde Cieneguilla

En Cieneguilla se están VENDIENDO los cerros de ingreso al AAHH "Magda Portal" y a la parcelación que se inicia del lugar denominado "Tambo Viejo"  NO existen  aviso de quién es el propietario ni quién ha dado la autorización para lotizarlos.

Unos minutos antes de que las unidades vehiculares ingresen al circuito de ingreso al AAHH "Magda Portal" y de ahí a la parcelación existe un botadero de basura que de su extensión original se ha reducido a unos tres o cuatro cuadras por una más o menos y muy profundo, se ha cubierto con una tela negra en todo su longitud que NO permite ver lo que se está haciendo en ese lugar, la parte aledaña que hasta donde recuerdo (vivo cinco años en Cieneguilla) formaba parte de es botadero, hoy es un terreno plano en el que se han construido viviendas precarias y una que otra de material noble, no hay letrero que diga quién vende los lotes salvo un aviso muy grande de los pobladores que indica que ES UNA PROPIEDAD PRIVADA y que supuestamente está inscrito en los Registros Públicos.

HAGO LA DENUNCIA PORQUE DESPUÉS DE UN FENÓMENO TELÚRICO (un terremoto, por ejemplo) que deja pérdidas materiales y humanas, las autoridades se rasgan las vestiduras y culpan el derrumbe de casa y edificios (Pisco) a la construcciones informales.

Pueden tomar o no acciones PERO DEJO la información que cualquier ciudadno puede CONSTATAR.

sábado, 11 de mayo de 2019

MARIO GHIBELLINI - EL ENFOQUE DE GÉNERO y LOS EXTRATERRESTRES


https://elcomercio.pe/opinion/vuelo-de-libelo/genero-enfoque-flor-pablo-educacion-rosas-julio-arimborgo-tamar-alienigenas-ancestrales-arcaicos-mario-ghibellini-noticia-634339


"Parafraseando a Borges, nos parece que el mayor problema de la teoría sobre los conspiradores del enfoque de género es que simplemente “adolece de irrealidad”. Quienes la postulan, en efecto, parecen olvidar que les están atribuyendo una sincronizada capacidad de ejercer el mal a los mismos necios que creen que forzando una nueva concordancia gramatical van a disminuir las violaciones a menores y los feminicidios. Los tres chiflados nunca han servido para poner en marcha conjura alguna. Las tres chifladas, tampoco." 

COMENTARIO

Educar sexualmente a los niños es una tarea necesaria  que ha hecho suya la sociedad mundial y hoy, a diferencia de mi época en la realidad peruana, la enseñanza de conocer nuestro cuerpo y sus funciones reproductivas me parece excelente, más, "pensar" {ojalá así fuera) que agregando a lo ya conocido una retorcida explicación que nuestra "identidad sexual" (no resulta suficiente tener Vagina o Pene) se construye con el tiempo, de suerte que, quién nació hembra y nunca cambiará aun después de muerta, puede -con el tiempo- sentirse -mentalmente, al menos eso es lo que cualquier imbécil  entendería, sentirse, digo, varón y comportarse como tal, pretendiendo en esa condición mental a otra hembra que  deberá necesariamente tener la misma concepción de su sexualidad, el asunto es preguntarse ¿Cómo se definen los roles y porqué una hembra sigue portándose como una hembra -no sintiéndose mentalmente hembra- en brazos de la hembra que mentalmente se siente varón?, les parecerá un juego de palabras, mas, es una pregunta que debe responderse le guste o no al estudioso de marcianos , avengers y otras alucinaciones masivas, y debe pensarse en una pues los niños harán preguntas pues lo único que no son es  marcianos.

Las violaciones, femenicidios, la violencia que sufre la mujer NO VA A DESAPARECER explicándole a un nacido varón que aborrece  su sexo y mentalmente desea ser mujer que su problema no es tal y que puede sentirse mujer el resto de su vida; ¿Por qué? porque los crímenes y quienes los comenten, esencialmente estos, son producto de la miseria, el olvido, la explotación por gente de la clase del señor Ghibellini, y por  ser de la misma  el execrable contubernio entre el verdadero poder que representa y los títeres inmundos que los apoyan, entre esos a un sujeto de apellido Vizcarra, dicen que es administrador de una tierra que produce esclavos.

"Más allá de las frases memorables, no obstante, lo que realmente evocaba las teorías sobre extraterrestres que, infiltrados entre nosotros, conducen secretamente nuestro destino era el, digamos, sustento del planteamiento total que a ratos asomaba en las peroratas de los fustigadores del aborrecido enfoque."

COMENTARIO

El señor que comenta escribe bien sobre los que dirigen nuestros destinos, la única diferencia es QUE NO ES SECRETO.

¿Que se conseguirá a favor de nuestros hijos con la aprobación del enfoque, ideología o entidad de género? ¡¡NADA, SEÑORES, NADA!!, ¿Por qué? porque los niños, desde su despertar sexual empiezan una investigación que durará toda la vida y  lo único que no está bien es que se instruyan viendo pornografía, no me refiero a la cópula fingida de un hombre con una mujer sino a las múltiples aberraciones que en ella se encuentran, MAS NADIE, MENOS LOS MEDIOS, movieron una letra para apoyar a Yhony Lescano    en su propuesta para prohibirla, ¿saben porqué? por que Ghibellini y/o  a los que representa tienen  grandes inversiones en ese nicho de Internet y les importaba un GARGAJO, el bienestar y salud mental de nuestros hijos.

Mas, como la ministra Pablo puso punto final al debate, exactamente, como lo hace la "consulta previa",....."los he he escuchado, busquemos los puntos que nos unen y no los que nos separan, mientras seguiremos con la curricula, es decir, como los congresistas no son  indígenas, el aceite de un buen rendimiento ha de ser suficiente.

domingo, 24 de marzo de 2019

ACUERDO CON ODEBRECHT TIENE CIENTO CUARENTIOCHO MIL FOLIOS - ¡¡es inaceptable!!

Cómo he sostenido y sostendré,  el Acuerdo con la brasileña Odebrecht es, valga la redundancia, un acuerdo entre legislativo, ejecutivo y poder del dinero.
Para que el juzgador pueda primero procesar para  luego resolver, debería contar con un pequeño ejército de analistas cuyo costo deberemos pagar todos los peruanos.

Si fuera el Juez (fui hace muchos años Juez Provisional) haría lo siguiente:

Devuelvo el expediente declarando IMPROCEDENTE su aprobación por incapacidad material y le daría a la Fiscalía un tiempo prudencial ( quizás quince o treinta días) para que resuman los 148 mil folios o NO MÁS DE CIEN, conteniendo lo siguiente:

UNO- Si Odebrecht a declarado que coimeó en 4 proyectos, DEBE PRECISARSE el como, cuando, donde y quienes participaron en cada uno de tales proyectos INDICANDO nombres, circunstancias y modalidad empleada en el menor número de  páginas así como las pruebas que acreditan  la coima y los sucesos anteriores, dentro y posteriores a ella, incluyendo las addendas si estas fueron la forma de recuperar el soborno.

DOS- Presentar el Acuerdo precisando artículo por artículo la norma legal que lo ampara, una breve glosa de la misma y el resultado que se obtendrá, si no se basó en ninguna ley deberá indicarse si el ártículo correspondiente fue un consenso entre Odebrecht y el Estado peruano por intermedio del Procurador General o de funcionario de mayor rango.

TRES- Nombres de las personas involucradas y las delaciones que, respecto de ellas harán los trabajadores ejecutivos de Odebrecht con sus nombres y compromiso de colaboración.

LISTO y el Juez o la Juez resolverá en un plazo no mayor de 30 días hábiles.

ES INACEPTABLE QUE SE PRETENDA SE APRUEBE UN ACUERDO CUYO SUSTENTO SE HA DISTRIBUIDO EN CIENTO CUARENTIOCHO MIL PÁGINAS DE "FUNDAMENTOS" ES UNA LOCURA, . mas, era de esperar, si lo que se quiere es su aprobación al estilo del judío Gorriti (ni su nombre me acuerdo), ya me acordé Gustavo.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...