MINISTRO DE JUSTICIA, PRESIDENTE DEL PERÚ SON RESPONSABLES

La Ley que regula las reparaciones civiles N° 30737, en mi opinión se dictó previo acuerdo entre Kuczynski y el Congreso y la participación del poder en el Perú.

La ley está contenida en 25 páginas y su Reglamento en 72.

Está destinada a beneficiar a Odebrecht, además como no se conoce el acuerdo SECRETO y sí la Décima tercera Disposición Transitoria establece:

"DECIMOTERCERA. Incentivos a la colaboración eficaz

El Ministerio Público puede celebrar Acuerdos de Colaboración Eficaz con las personas jurídicas o entes jurídicos, que decidan colaborar efectivamente en las investigaciones a cargo del Ministerio Público, siempre que permita la identificación de los involucrados en los hechos delictivos y la información alcanzada sea eficaz, corroborable y oportuna. La aprobación del Acuerdo de Colaboración Eficaz por parte de los órganos judiciales, a criterio del Ministerio Público puede eximir, suspender o reducir a la persona jurídica o ente jurídico de las consecuencias jurídicas derivadas del delito; sin que ello implique renuncia a la reparación civil que corresponda.

Asimismo, el Acuerdo de Colaboración Eficaz al que arribe el Ministerio Público con aprobación de los órganos judiciales puede eximir, suspender o reducir la aplicación de la presente ley, así como incluir dentro del acuerdo, a las personas jurídicas pertenecientes al mismo grupo económico.

El beneficio de inaplicación de los impedimentos previstos en los literales m) y n) del numeral 11.1 del artículo 11 de la Ley 30225, Ley de Contrataciones del Estado, al que arribe el Ministerio Público, solo es aplicado bajo las siguientes condiciones:"

CONCLUSIONES

Por tanto, como es SECRETO es muy probable que no se haya aplicado la Ley y si tal decisión reposaba en la orden del Procurador, NO NECESITAMOS al Ministro de Justicia mucho menos al Presidente de la República. PERO NO ES CIERTO, el Procurador hará lo que el Presidente quiera y dada la información pre - existente sobre las Constructoras peruanas asociadas con Odebrecht, lo que se cocinó era exculparlas de cualquier responsabilidad, estando a lo anterior resulta cómico el argumento de Zevallos más o menos como la pelea de un Elefante con un ganso (la vi por TV), CUALQUIER ACUERDO AL QUE SE ALLANE EL PROCURADOR y se ejecute por la Fiscalía TENÍA QUE SER CONOCIDO POR el Ministro de Justicia y el Presidente del Perú, caso contrario DEBEN RENUNCIAR EN EL ACTO y someterse a la justicia.

Mensaje Presidencial - ¿Podemos combatir la corrupción?

Un Perú justo y UNIDO ha pedido el Presidente del Perú, ¡luchemos juntos contra la corrupción!

¿Cómo?

En el gobierno de la pareja Nadine/Humala se propuso nombrar representantes del Presidente de la Nación en cada una de los regiones, la iniciativa no prosperó, razones debieron existir.

La corrupción es DINERO y este está en los Concursos y Licitaciones Públicas  en los distintos niveles de gobierno,  sean obras o servicios, ¿Por qué, si en su otorgamiento intervienen Notarios, muchas veces la Contraloría en su supervisión concurrente?, por qué como vimos hace dieciocho años y acabamos de ver hace apenas tres días, EN EL PERÚ, puede que en otras naciones también, TODO tiene un precio directamente proporcional a la importancia del corrupto.

Me permito insistir en que el Ejecutivo designe VEINTICUATRO REPRESENTANTES que deberán recorrer la Región a su cargo, algunos o la mayoría de personas consultadas dirán ES UN GASTO INNECESARIO, en cada región, en cada uno de sus Concejos Provinciales y Distritales  existen personas responsables, es un gasto inútil y "una afrenta para Gobernadores y Alcaldes".

Pienso lo siguiente de  estos posibles representantes:

PRIMERO.- Deberán tener acceso a toda información sobre Concursos o Licitaciones que soliciten sin reserva ni limitación alguna, podrá fotocopiar documentos, escanearlos o solicitar testimonios, y realizar todas las investigaciones que juzgue pertinentes.

SEGUNDO.- No tendrán un despacho, su labor es de desplazamiento continuo, tampoco tendrán Secretarias o auxiliares como colaboradores.

TERCERO.- Se reporta exclusivamente  con el Presidente de la República.

CUARTO.- No podrán emitir juicios de valor o comentarios sobre los documentos que revise.

QUINTO.- TODAS sus conversaciones serán gravadas  con el responsable directo del Concurso o Licitación a quién le informará de esta obligación, la renuencia del funcionario a cumplir con la entrega de la información solicitada QUE DEBERÁ ESTAR GRABADA determinará que el representantes del Ejecutivo la comunique al Presidente de la Nación para que formule la denuncia correspondientes por obstrucción al cumplimiento de la labor de superción del representante.

SEXTO.- Si fuera denunciado por alguna autoridad por incumplimiento de sus funciones, ésta DEBERÁ mostrar la grabación del acto ilegal o de intromisión cuyo valor será de prueba plena y el Presidente de la Nación procederá de inmediato a despedirlo y ponerlo a disposición de la Fiscalía para las investigaciones correspondientes.

SÉTIMO.- Ningún representante podrá estar en el mismo lugar por más de un año un día, SE LES DEBE ROTAR permanentemente.

Sólo es un pequeño ejemplo, el Presidente de la República NO puede por razón de su función cumplir una función de "policía administrativo", además, estas ideas sueltas podrán modificarse o mejorarse para el mejor desempeño de los representantes del Ejecutivo.

Pedro Pablo Kuczynski Godard RENUNCIÓ a la Presidencia del Perú

Ahora el Congreso tiene dos opciones, aceptar o rechazar la renuncia, he escuchado la posición de algunos congresistas que han señalado que después de conocer el texto recién se pronunciarán.

Muy bien, el gringo en su última actuación pública retó por última vez al Congreso, el NO es culpable de nada, es un santo sometido al escarnio personal de la mayoría parlamentaria que nunca lo dejó gobernar, puede que se siente así porqué ha sido incapaz de diferenciar lo público de lo privado y porqué cierra los ojos a los vídeos por mucho que hayan sido editados revelan la podredumbre reinante en el Ejecutivo.

Si los congresistas quieren responder al reto NO le aceptarán la renuncia y mañana lo vacarán después de haber trapeado el piso con la poca dignidad que pueda conservar Pedro Pablo Kuczynski.

Si "el Perú es más grande que sus problemas", un ser humano puede mostrar en un momento como éste su grandeza (aunque ningún congresista esté a ese nivel) ACEPTAR la renuncia dejando constancia de todos los actos cometidos por PPK y sus ministros que hubieran merecido el justo castigo del pueblo representado (es un decir inevitable) en el hemiciclo y que para evitar un espectáculo circense y humillante se decide respetar los términos de la renuncia aunque como es obvio no se compartan.

Los ricos amigos son personas primero bien educadas y sus conocimientos siempre los usarán a su favor.

Ayer el ministro Bruno Giuffra con gran solvencia explicó cual es el procedimiento de atención a los pedidos de los parlamentarios, todo lo que expuso tenía lógica peo hoy se reveló un audio de él con Moisés Mamani que pinta de cuerpo entero no sólo a él sino a todos los ricos.

Confío en el señor Martín Vizcarra ojalá NO me equivoque y como en el Ajedrez desde su primer movimiento podré saber si es más de lo mismo o la esperanza que pienso representa para los peruanos.

"Que Dios bendiga al Perú" fue la frase que sello el discurso de renuncia del Presidente Constitucional del Perú, Pienso que no es casualidad, SE DEBE DICTAR UNA ORDEN IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAÍS para el señor Pedro Pablo Kuczynski.

FERNANDO CÁCERES FREYRE Y LA PROFESIÓN DE ABOGADO

https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/gobierno-congreso-fuerza-popular-alberto-fujimori-becerril-salaverry-mulder-carta-martin-vizcarra-fernando-caceres-noticia-504256

“Para devolverle al país un equilibrio de poderes, sin los cuales no podría gobernar, le sugiero poner condiciones para no renunciar. Ante todo, la derogación de la reciente modificación del reglamento del Congreso que altera las normas establecidas en la Constitución, en lo que se refiere a la disolución del Parlamento cuando se niegue la confianza o se censure a dos gabinetes. “

 “Con esta norma, si el Congreso niega la confianza o censura a un Gabinete, y algunos ministros vuelven a ser designados, este evento no se contaría como uno de los dos necesarios para la disolución. Y el primer ministro tampoco podría hacer cuestión de confianza para que no censuren a un ministro; con lo que en el Legislativo buscarían –inconstitucionalmente– que no se contabilice la crisis ocurrida con el Gabinete Zavala, alejando su capacidad de disolverlos.”

 “ Derogando esta norma, los parlamentarios reconocerían que, si censuran o niegan la confianza a un Gabinete más, se deben ir a su casa. También aceptarían la facultad del jefe del Gabinete de hacer cuestión de confianza para proteger a sus ministros, que es la única alternativa razonable a la reprobación que se aplica en regímenes parlamentaristas. “

“Por último, usted requerirá tener un mayor manejo del uso de pauta publicitaria en medios privados que el que le han dado tras la reciente ley promovida por el congresista Mauricio Mulder. Esta puede ser una herramienta esencial para enfrentar casos de conflictos sociales y huelgas (véase mi columna “La ley antimermelada” publicada el 22/11/2017), y que el parlamentario Mulder parece no entender, quizá por no haber estado nunca al frente de una cartera ministerial. “

Estoy compartiendo CUATRO de los párrafos del artículo que suscribe el abogado Cáceres Freyre.

ESTA ES MI OPINIÓN

Este señor insiste en la renuncia del Vicepresidente, señor Martín Vizcarra arguyendo supuestos males que de no corregirse debilitarían su gestión.

Lo que Cáceres Freyre en cristiano quiere es que “ponga condiciones” para asumir la Presidencia, como si la sucesión presidencia no fuera lo suficientemente clara cuando la persona que ocupa la institución presidencial con cada uno de sus actos la agravia y con ella a los peruanos que votamos por el para que no ganara ningún otro engendro extranjero.

Lo lamentable del artículo es la condición de abogado de Cáceres Freyre que, para agravar sus escasos conocimientos sobre derecho sostiene que el Premier debe trabajar con sus ministros y no ir cambiándolos a todos porque se le pega la gana a algún pestilente parlamentario.

Esta recomendación le sale de los forros al señor Cáceres Freyre, lo que no le agrada al poder es que con el mandato constitucional NO OBSERVADO en la censura al Gabinete Zavala, ingresen al poder personas que no conocen, quieren mantener todos los hilos son un minúsculo pedacito del  gran y todopoderoso titiritero.

Y aún más se equivoca flagrantemente cuando sostiene que la censura a Zavala no se contaría como la primera, ¡por supuesto que debe contarse!, el que el Premier haya retado al congreso con el “nuevo consejo de ministros” que NO tenía esta condición y que el congreso rehuyó hacerlo para salvar el pellejo no deslegitima nada pues, ambos se equivocaron uno por exceso y otro por falta de agallas, la disposición  que modifica el Reglamente precisa el procedimiento ya contenido en la Constitución.

Si aceptamos la débil posición de Cáceres tendremos el dominio absoluto del Ejecutivo sobre el Estado, bastara que censuren a un gabinete y el Premier SIN CAMBIAR  NINGUNO estando OBLIGADO por la Constitución a cambiar a todos, les asigna nuevas carteras incluyendo la suya y se presenta el nuevo Premier con el “gabinete cambiado”, los ministros en este caso YA NO SERÍAN FUSIBLE sino todo terreno. Es inconcebible esta situación.

Para redondear la faena solicitándole la renuncia al Vicepresidente debe exigir la derogatoria de la ley Mulder: para mi asombro (ver último párrafo de esta nota) precisa la siguiente:

“Por último, usted requerirá tener un mayor manejo del uso de pauta publicitaria en medios privados que el que le han dado tras la reciente ley promovida por el congresista Mauricio Mulder.

. Esta puede ser una herramienta esencial para enfrentar casos de conflictos sociales y huelgas

LOS DERECHOS HUMANOS, LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS SOMETIDAS NO PARA APOYAR SUS JUSTOS RECLAMOS SINO PARA COBRAR al Estado lo que pudiera estar haciendo por los quejosos o minimizar sus reclamos, como lo ha hecho HOY – 14 de marzo de 2018- Phillip Butters, con los paperos y maiceros,  SON ASUNTOS PRIVADOS EL ESTADO NO PUEDE HACER NADA, CON LOS PAPEROS SE EQUIVOCÓ. Y ESTÁ COBRANDO POR ELLO (Butters)  según Cáceres Freyre.

GONZALO RAMÍREZ DE LA TORRE Y MARTÍN VIZCARRA

SEÑOR MARTÍN VIZCARRA

http://www.lucidez.pe/opinion/senor-vizcarra-por-gonzalo-ramirez-de-la-torre/

"Si en efecto el hoy embajador de Canadá termina, en la práctica, renegando del grupo que lo llevó a donde está, no solo hablaría muy mal de él, sino también de la pobre organización del equipo de Pedro Pablo Kuczynski ¿no debieron colocar en la vicepresidencia a alguien en quien pudieran confiar? ¿O acaso Vizcarra fue solo un instrumento político por su buena gestión en Moquegua y poco importó asegurarse de que esté en sintonía con los principios de PPK?"

QUE PIENSO DE LA OPINIÓN DEL SEÑOR GONZALO RAMÍREZ DE LA TORRE de la que he extraído el párrafo que precede:

El artículo es tendencioso y preconcebido, las contradicciones son flagrantes, Martín Vizcarra al asumir la Presidencia del Perú NO reniega de los sinvergüenzas que aceptaron incluirlo en la plancha, como podría renegar si el Jefe es un mentiroso y a que principios se referirá el autor del comentario, si  de lo que carece Pedro Pablo Kuczynski es de principios.

Vizcarra puede seguir la línea entreguista de Kuczynski, su desprecio por los pobres y gobernar con los japoneses para los ricos, SERÁN TRES AÑOS y algo más, PERO ESOS TRES AÑOS NOS HAN DE SERVIR para construir la UNIDAD NACIONAL y el 2021 participar con candidato propio en las elecciones del 2021.

También puede Vizcarra dar un vuelco a lo que estamos viviendo y realizar un gobierno exitoso GARANTÍA para que postule el 2021, pues el NO ha sido elegido para Presidir el Perú y por tanto su candidatura está intacta.

Tal vez este señor, de llegar al sillón de al suerte, nos demuestre que es el líder que el pueblo del Perú necesita.

EN SUS MANOS PODRÍA ESTAR EL FUTURO DEL PERÚ.

SEÑOR MARTÍN VIZCARRA

http://larepublica.pe/politica/1210391-mercedes-araoz-vizcarra-es-un-hombre-leal-y-va-a-declarar-a-favor-de-que-no-haya-vacancia?utm_source=onesignalLR&utm_medium=onesignal

“El señor Vizcarra es un hombre leal a la estabilidad de nuestro país, y estoy segura que va declarar en su momento a favor de que no haya una vacancia que es ilegítima. Nuestro esfuerzo como vicepresidentes es asegurar que haya una continuidad de nuestra gestión porque fuimos elegidos juntos hasta el 2021”, declaró.

Señor Vicepresidente la Premier desea –tendrá sus razones, nada santas imagino-  que  usted anuncie su renuncia a suceder constitucionalmente al  Presidente en ejercicio en caso prospere la vacancia, la estabilidad del Perú (la que estamos viviendo me imagino, más o menos como la del Titanic después de chocar contra un Iceberg) se mantendría. Es decir el fujimorismo y sus engendros amistarán con el Presidente y el País iniciaría su proceso de desarrollo que, en honor a la verdad, bajo la dirección del señor Kuczynski y sus “aliados” fujimoristas los duros y los recién llegados”, nuestra Nación  ha detenido su crecimiento tanto que es IMPOSIBLE crear trabajo para los 300 mil jóvenes que anualmente engrosan la oferta de mano de obra y las remuneraciones seguirán bajando porqué si hasta la administración pasada existían, para efectos prácticos, cinco desempleados para ocupar una vacante hoy la oferta es de 10 trabajadores para un solo empleo estas cifras son una arbitrariedad y sólo para entender el retroceso del Perú, las cifras reales deben ser aún más espeluznantes.

La solicitud de la Premier cumple además otro objetivo, aterrorizar a los ignorantes con un indeseable  gobierno fujimorista aunque por poco tiempo, pero les permitirá hacer uso de los recurso del Estado y hacerse del gobierno el año 2021, sin duda alguna la Premier nos muestra su capacidad de análisis y gran inteligencia al solicitarle la renuncia.

Pienso señor Vicepresidente que usted debe meditar primero si debe responder a la presión que vienen ejerciendo por miedo a su pensamiento o lo que pueda hacer y descubrir si asume la conducción de la Nación, y meditar si está en condiciones de asumir la responsabilidad y ejercerla en beneficio de todos los peruanos

MALÉFICA Y LA GOBERNABILIDAD

Les he contado que no voy al cine hace muchos años, motivo por el cual no estoy actualizado con las películas recientes.

Los títulos de las películas cuando no las vemos nos lleva a cometer errores infantiles, por ejemplo, hace muy poco relacioné a la Premier con "Maléfica",  ésta palabra "maléfica" me lleva a pensar en la maldad, hace apenas unos segundos que he visto la cinta y PIDO PERDÓN A "MALÉFICA" no interesa que sea un personaje inventado para la diversión de los niños, lo cierto es que la Premier es un ser malvado y en su corazón no cabe el amor sino intereses metálicos, el polo opuesto de lo que representa el personaje que interpreta Angelina Jolie.

Sin perjuicio de lo anterior, se siguen sumando al pedido de Rolando Souza y el Cardenal Cipriani para PERDONAR a los ladrones, hoy le tocó el turno a Juan Sheput quién EXIGE al Vicepresidente Martín Vizcarra fije su posición, está con el contubernio de ladrones para destronar al ladrón mayor  o hace causa común con este y renuncia a sucederlo constitucionalmente.

Me imagino que los padres que me leen y tienen más de un hijo saben muy bien que Ramón y Raulito son tan diferentes como el Sol deñ Agua y ambos diferentes a sus padres, me estoy refiriendo como habrán comprendido al carácter, conducta y gustos de los hijos respecto de ellos mismos y de sus padres, aunque como es natural podrán tener algunos puntos de gran parecido pero el todo refleja PERSONALIDADES DISTINTAS.

Vizcarra NO es Kuczynski es un PERUANO no sólo con otra personalidad, con otras experiencias, conoce muy de cerca la pobreza, PUEDE tener una idea distinta de gobernar no sólo a la del  perverso gringo, sino de todos los ladrones anteriores. Su Presidencia es una incógnita y los ladrones públicos y privados no se andan con rodeos, ¡sometemos a este indio o le damos vuelta! podrían estar pensando, lo concreto es que están usando la mermelada para que NO gobierne más que el tiempo que se necesite para elegir a un nuevo ladrón de los que están en vitrina o a alguien de la banca que los represente, por ejemplo, Alfredo Barnechea que no tardará en salir de su auto exilio político.

Si me vacan el Perú se hundirá declara Kuczynski como si se estuviera dirigiendo a los indios que antaño le besaban las manos a sus ancestros y de pasadita ningunea a su vicepresidente.

El Perú está jodido hace centurias por gente como Kuczynski o Mercedes Araoz, los japoneses y los vende patria que se han encaramado en el poder.

¿Cuál es el apuro para Vizcarra se pronuncie? la exigencia que le hace Sheput reposa en una posibilidad y a Vizcarra como a cualquier ser medianamente inteligente tal pregunta requiere de una adivinanza previa y no debe contestar y si la contesta puede ser YA VEREMOS.

Quieren, los Souza, Cipriani, Vieira, Vivas o Sheput que NADA CAMBIE y ciertamente Vizcarra es un riesgo a esa aspiración que NO desean correr, los mermeleros tampoco.

Lo que sucede es que esros malditos desgraciados asaben que esta vez la posibilidad de vacar a ppk, en una escala de uno a diez, ocho son las que juegan a favor de la vacancia.

¿Martín Vizcarra será un títere de los japoneses?

La "democracia" como he sostenido en anterior artículo está diseñada para beneficio del poder y para ello que mejor que los mermeleros de toda la vida, de toda calaña, se acuestan con el que pague más, naturalmente NO pueden ser los gobernados que en el Perú son una estampida de sinvergüenzas e idiotas que no vacilarán en vender veneno si con ello ganan plata y volverán a elegir a las mismas basuras de siempre.

El "problema" de la sucesión presidencial PREVISTA CONSTITUCIONALMENTE esta siendo sometido al análisis de los mermeleros con el único objetivo de confundir "A río revuelto ganancia del poder y aumento de la mermelada".

El "problema" no radica en Martín Vizcarra que con su actitud en la vacancia frustrada se sometió CON SU SILENCIO aunque los mermeleros digan otra cosa, a la voluntad de un administrador perverso y ante mis humildes ojos perdió mucha credibilidad, sino como actuará ante esta posible vacancia por incapacidad moral y muchos desatinos en perjuicio de la inmensa mayoría de peruanos.

El "problema" se semeja mucho al problema de Jaime Yoshiyama, el asunto de la pistola (en desuso por 20 años según Yoshiyama) no la hace menos efectiva para sus fines si ha estado bien cuidada o puesta en vigencia con el adecuado mantenimiento, los "Mauser" de la Guerra con Chile aun hoy podrían funcionar bien si recibieron el respectivo mantenimiento, la posesión del arma seguirá su curso conforme a la legislación vigente. Lo que a Yoshiyama le debiera preocupar son las dos mil municiones de diferente calibre, si la pistola fue un regalo (difícilmente un regalo de esta naturaleza se olvida menos al humano que lo hizo) ¿También fueron un regalo las dos mil municiones de calibre distinto?, ¿Cuál sería el objeto de regalar municiones inapropiadas para ser usadas en la pistola que se le obsequió? y si no fueron un regalo ¿Por qué estaban en su poder?, ¿Cuál o cuales son los negocios de este personaje?, en fin muchas preguntas que deberán oportunamente ser absueltas.

Martín Vizcarra es un sujeto con mucha correa cuando las papas queman, lo demostró ampliamente en el debate que se dio en el parlamento después de su informe del caso "Chincheros", no se inmutó no obstante los injustos insultos para provocar su reacción.

Le corresponde la Presidencia del País si botan (así lo espero) al perverso administrador actual Y NADIE LE ESTARÍA HACIENDO UN FAVOR, pués se CUMPLE CON LO QUE MANDA LA CONSTITUCIÓN.

Va a tener que formar su propio Gabinete, no debería pensar en la gente de siempre, es hora de poner a prueba a los profesionales que por no estar en la cresta de la corrupción han sido ninguneados, muy pocas veces oídos, quienes a su vez deberán rodearse de gente proba e iniciar, INICIAR cambios que proyecten al Perú hacia un futuro de desarrollo y menor desigualdad.

Martín Vizcarra debe tener muy presente que PUEDE POSTULAR A LA PRESIDENCIA DEL PAÍS  el 2021 por qué su presidencia NO proviene del voto popular, NO postuló a NADA , el maldito desgraciado que nos gobierna fue el beneficiario de la voluntad del pueblo y él (M.Vizcarra) un acompañante para casos de emergencia, como la actual crísis. HÁGALO BIEN SEÑOR VIZCARRA el pueblo peruano sabrá reconocerlo.