Alfredo Bullard como profesor que
es, además de ejercer su profesión, tiene la costumbre de darnos a conocer su
punto de vista recurriendo en primera instancia a un ejemplo sencillo que puede
explicar su pensamiento. NO es éste artículo la excepción; Sin embargo, pienso
que equivoca el ejemplo y deviene en una contradicción a lo que pretende
demostrar. veamos:
"Cuando dicto clases no es
extraño ver que algunos alumnos han llegado más temprano y separado una carpeta
colocando sus cuadernos sobre la misma. La carpeta no es en estricto suya. Es
de la universidad. Colocar un bien encima de ella no lo convierte en
propietario."
"Pero si alguien distinto
retirara el cuaderno para sentarse en ese sitio, es obvio cuál sería la reacción
del que llegó primero: se molestaría, le increparía al ‘invasor’ por quitarle
su lugar y, quizás, usaría la fuerza física para ‘recuperarlo’"
MI COMENTARIO
Estos son los dos primeros
párrafos, la conclusión que podemos extraer de ambos es que el alumno NO es propietario
de la carpeta SI de la posesión de la ubicación por él escogida, la carpeta se
puede cambiar de lugar sino está fijada al suelo, la ubicación NO porqué es la
que le gusta al que llegó primero.
El siguiente es extracción de un párrafo del mismo artículo pero ya en el fondo de la demostración que pretende el colega Bullard.
"......los peruanos no
tenemos un derecho a los puestos de trabajo que hay en el Perú. Esa es una
falsa creencia basada en un sentimiento discriminatorio. Trump dio un mensaje
cargado de odio para usar el instinto territorial más allá de su límite
natural. Y hoy quienes pretenden impedir que sigan viniendo venezolanos al Perú
hacen lo mismo."
QUE PIENSO
A ver, ¿quienes llegaron primero
a ocupar la ubicación de la carpeta llamada Perú?, lo sabe usted amigo y amable
lector.
Lo que Justiniano Apaza ha pedido
es precísamente RESPETAR la ubicación y los beneficios inseparables de ella por
haber llegado primero. En consecuencia, como se entiende que los peruanos NO,
reitero NO tenemos derecho a los beneficios que el hecho de haber nacido en el
Perú nos confiere.
Lo gracioso de este alegato es
que el colega Bullard habla de "puestos de trabajo" QUE EN EL PERÚ NO
EXISTEN ni siquiera para cubrir las necesidades de los que llegaron primero.,
comenzando por los jóvenes.
El debate está abierto ¿usted que
piensa?
