El final abre una luz en este acontecimiento basado en hechos reales, recomiendo que la vean y si alguien puede comentar lo agradecería mucho, NO puedo hacerlo porqué el misterio perdería toda la curiosidad que despierta. ¿Fue realmente un maleficio?
jueves, 30 de junio de 2022
¿LAS INFRACCIONES CONSTITUCIONALES ESTÁN INCLUIDAS EN EL ARTÍCULO 117°?
Artículo 117.- Excepción a la inmunidad presidencial
El Presidente de la República sólo puede ser acusado, durante su período, por traición a la Patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134 de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral.
En el enlace podrán visualizar y escuchar el programa HABLEMOS CLARO conducido por Nicolás Lucar, hoy 30 de junio de 2022, invitados los colegas César Delgado Guembes y Omar Cairo, el tema ¿Cómo lograr que se vaya el Presidente en ejercicio?
Omar Cairo indica que al negarse el Presidente a recibir a la Comisión de Fiscalización a infringido la Constitución por tanto la vía está libre para EL JUICIO POLÍTICO que se viabiliza en la Comisión Permanente y ejecuta el Poder Judicial en el proceso correspondiente
César Delgado Guembes, profesor de Cairo como recordara este último en una de sus intervenciones, sostiene que las infracciones constitucionales están comprendidas en el artículo 117° de manera que, el Presidente Constitucional NO puede ser acusado si acaso incurriera en desobediencia al texto expreso precisado en la norma fundamental.
Comparto la interpretación del colega Delgado Guembes en la medida que, siendo DELITOS tipificados en el Código Penal NO dejan de ser infracciones constitucionales, en consecuencia, las demás infracciones a la Constitución sólo pueden ser investigadas sin posibilidad de acusar al Presidente.
Artículo 99.- Acusación por infracción de la Constitución
Corresponde a la Comisión Permanente acusar ante el Congreso: al Presidente de la República; a los representantes a Congreso; a los Ministros de Estado; a los miembros del Tribunal Constitucional; a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura; a los vocales de la Corte Suprema; a los fiscales supremos; al Defensor del Pueblo y al Contralor General por infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años después de que hayan cesado en éstas.
La pregunta es: ¿La Comisión Permanente puede acusar al Presidente por cualquier infracción constitucional?, ¡¡¡NO!!!, sólo por las tipificadas en el artículo 117° que como pueden leer no las menciona como delitos SIENDO DELITOS y por principio fundamental NO PODEMOS DISTINGUIR DONDE LA LEY NO DISTINGUE y obviamente al haber puntualizado las infracciones como "numerus clausus" NO SE LE PUEDE ACUSAR por cualquier otra sin que se considere su naturaleza.
La pregunta es: ¿La Comisión Permanente puede acusar al Presidente por cualquier infracción constitucional?, ¡¡¡NO!!!, sólo por las tipificadas en el artículo 117° que como pueden leer no las menciona como delitos SIENDO DELITOS y por principio fundamental NO PODEMOS DISTINGUIR DONDE LA LEY NO DISTINGUE y obviamente al haber puntualizado las infracciones como "numerus clausus" NO SE LE PUEDE ACUSAR por cualquier otra sin que se considere su naturaleza.
SEÑORA FISCAL KATIA CAHUATA ESQUIVEL - URUBAMBA CUSCO
Estoy OBLIGADO a publicar mis escritos dado que, el denunciado Sandro Ricardo Cazorla Vivanco y su esposa, mi hija Mirtha Carola Anderson Higinio, hacen lo que quieren y quién debe resolver ES INCAPAZ de hacer uso de sus atribuciones PARA PROTEGER A MI ESPOSA y con ella a mí.
Me he quejado a la Oficina de Control Interno con la finalidad que su Despacho ORDENE lo que debe hacerse, MI ESPOSA ESTA MUL MAL, mi hija SIN NINGÚN DERECHO la ha apartado de mi y SÓLO Belcebú sabe cuales son sus motivaciones.
COMPARTO CON LOS CIUDADANOS DE NUESTRA ALDEA LO QUE VIENE OCURRIENDO, ESPECIALMENTE CON LOS URUBAMBINOS el Escrito que acabo de presentar y que por sí solo se explica:
miércoles, 29 de junio de 2022
DECANO DEL CAL .ACUSEN A PEDRO CASTILLO
El doctor César Bazán decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), cuestionó el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo envió al Congreso de la República que sanciona la difusión de información reservada en una investigación.
"Creo que es innecesaria. Ya el artículo 409 del Código Penal establece con toda claridad qué pasa con aquellos que filtran información reservada en procesos que son reservados. Si el fiscal filtra información, si el juez mismo filtra información, o los funcionarios del juzgado de la Fiscalía, o la misma Policía, ya no tienen que buscar ninguna nueva ley", indicó.
"La ley está ahí, lo que hay que hacer es simplemente cumplirla. Hay que tener claridad también en los elementos que se proponen en esta modificatoria porque por un lado está el derecho a la información que tenemos para conocer aquellas cosas que dañan la imagen, no solamente de la Nación, sino el futuro de cada uno de nosotros", agregó.
En Ampliación de Noticias, el abogado insistió en que esta iniciativa es "un error" ya que, según recordó, anteriormente los gobiernos han propuesto "este tipo de leyes" cuando en la prensa se filtra información fiscal. Sobre esa nueva propuesta, Bazán consideró que "no es una buena señal que se presente un proyecto cuando ya existe una norma legal".
"El Tribunal Constitucional resolvió que el interés público es mucho más importante que la reserva personal y por lo tanto tenemos derecho todos los peruanos de perseguir a los delincuentes con aquellas cosas que son reveladas aun cuando no hayan sido debidamente autorizados. Entonces esos casos ya están resueltos", aclaró.
Acusar constitucionalmente al presidente
En otro momento, Bazán Naveda sostuvo que no encuentra responsabilidad constitucional en el presidente Pedro Castillo por no haber declarado ante la Comisión de Fiscalización; sin embargo, opinó que el mandatario no debe rehuir a las investigaciones.
"El presidente de la República personifica a la Nación y por lo tanto es el modelo de lo que todo ciudadano debemos ser, y una de la cosa que tenemos que hacer es cumplir la ley, nadie puede rehuir a una investigación, a hacer las declaraciones que corresponda (…) Lo que hago es una invocación al presidente para que guarden la imagen presidencial", apuntó.
"Es obvio que lo que quieren es silenciar (…) entonces están utilizando un concepto genérico, que ya está regulado además por la ley, con el propósito de que no se difunda esto. En el fondo lo que se ve es que se trata de silenciar. ¿Para beneficio de todos? No, para el bien particular de algunas personas", añadió.
Finalmente, el decano consideró que hay "bastantes evidencias" que sustentan el informe final de la Comisión de Fiscalización recomienda acusar constitucionalmente a Pedro Castillo. Al respecto, recordó que el día de su juramentación el jefe de Estado despachó desde una vivienda privada "donde han venido toda la información sobre escándalos de corrupción".
"Después en el baño del secretario general se encuentra dinero en efectivo. Hay evidencias que van sumando. Una golondrina no hace el verano, pero ya son varias golondrinas, son bastantes las que se están sumando, lo que justifica plenamente una investigación", indicó.
"No hay que confundir al mensaje con el mensajero. El mensaje está claro: hay evidentemente actos que sindican la posible comisión de un delito, y si lo es así, entonces no hay nada que discutir respecto de quien lo diga. Además, lo dice quien constitucionalmente está autorizado", agregó.
MI OPINIÓN
La corrupción tiene su expresión material en el pago de dinero para que el corrompido haga o deje de hacer algo que por la función desempeñada estaba obligado, existe, como no, la corrupción de personas ya sea amical o por la existencia de beneficios mutuos y futuros, EN EL CASO DEL PRESIDENTE DE NUESTRA ALDEA la Comisión de Fiscalización (jejej!!!, gracioso el nombre por estar presidida por un fujimorista) tiene muy claro que la evidencia más sólida es la recepción de dinero sucio.
Esta teoría para poder ser cierta, nos remite al Sistema bancario en el Perú y a la UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA, adscrita, me parece, al MEF o a la SBS.
Una de llas obligaciones de Bancos u otras instituciones supervisadas por la SBS es INFORMARLE de "OPERACIONES SOSPECHOSAS# de sus clientes y como aquí, la Aldea llamada Perú no es usual que las personas naturales del tipo "gordiflona", del ex.delincuente Zamir Villaverde o de Bruno Pacheco, para citarlos de ejemplos, muevan millones, porque millones se sostiene recibió el Presidente Constitucional.
En consecuencia, la información de la UIF es vital para cerrar el círculo de imputaciones, sin que ello implique, "prima facie" reconocer culpabilidad a Castillo Terrones. Haría bien, la Comisión de Acusación , perdón de Fiscalización, (jejeje) en precisar si solicitó información a la UIF.- El dinero estimados navegantes no crece en los árboles o se manifiesta en los baños, SALE DE ALGÚN LUGAR, ¿De donde salieron los millones señores de la Comisión de Acusación, ¡otra vez!, disculpen, de Fiscalización? (jejeje!!).
Los Notarios del Perú saben MUY BIEN de las obligaciones exigidas a los Bancos por la UIF, me extraña mucho las declaraciones del Doctor Bazán.
domingo, 26 de junio de 2022
TORNEO DE CANDIDATOS 2022 - MADRID y EL CLUB VERA MENCHIK
ESCENARIO: Palacio de la Santoña, Madrid, del 16 de junio al 5 de julio de 2022, a doble ronda, todos contra todos, práctica usual en torneos de Candidatos desde 2013, , no sabía que desde el año 2013 se utilizaba esta modalidad, es mencionada en el siguiente enlace:
Como se juega a DOBLE RONDA, hoy se ha iniciado la segunda,, hace apenas 10 minutos, encabeza el GM ruso Ian Nepomniachthi con un notable resultado, 5.5 de 7 puntos posibles, le sigue el ítalo americano Fabiano Caruanaa a medio punto e igualmente invicto.
El GM francés.Irani muy joven, el 03 de junio acaba de cumplir 19 años, a quién los expertos consideraban el próximo retador del Campeón Mundial viene defeccionando, está último con 2.5 puntos, cinco empates y dos derrotas
El GM ruso Ian N...., en la anterior disputa por el Campeonato del Mundo (2020) fue masacrado por Magnus Carlsen 4 a 0, recordando algo a Boby Fischer quién aplastó a dos rusos por 6 a 0
y a un Campeón Mundial por 6.5 a 2.5 antes de su encuentro con Boris Spasky.
A pesar de poder ser nuevamente el retador y estar en magnífica forma, NO tiene, para mi, la talla de un Campeón Mundial, hoy juega con el GM chino Ding Liren una apertura antigua, la de los Cuatro Caballos, donde el GM peruano ESTEBAN CANAL introdujo una novedad teórica por su tenacidad en jugarla y mejorar sus líneas, iniciativa que, salvo el también GM peruano Orestes Rodriguez tenía al divulgar y comentar sus partidas, ningún otro peruano de ese nivel ha continuado, y la puso en práctica en el fortísimo Torneo de Carlsbad - (Bohemia, entonces Checoslovaquia - Wikipedia) en 1929 empatando con José Raúl Capablanca u venciendo brillantemente a Paul Jhoner, en el que terminó 10° de 22 jugadores, si mal no recuerdo, , no sé si se sigue jugando.
UNA CURIOSA Y AMENA PETIT HISTORIA DE ESTE GRAN TORNEO:
El Club Vera Menchik
Aunque con muchas reticencias por parte de algunos jugadores en el torneo se aceptó por primera vez la presencia de una mujer como competidora entre los hombres. Vera Menchik, que había ganado el campeonato mundial femenino de ajedrez dos años antes, compite de igual a igual frente a los mejores ajedrecistas del momento.
El ajedrecista austriaco Albert Becker, quien fuera uno de los que más se opusieron a la presencia de Menchik en la competición, propuso en tono de burla que en el caso “improbable de que algún jugador fuera derrotado por ella pasara a formar parte de un club nombrado “El club Vera Menchik”.
Irónicamente el primer nombre que debió inscribirse en ese supuesto club fue el suyo al resultar derrotado por Menchik a pocas rondas de iniciar este mismo torneo.
En el “Club Vera Menchik” llegaron a incluirse posteriormente hasta 41 jugadores, entre los que se encontraban varios de la élite mundial como Euwe y Rubinstein.
Acabo de ver la partida del ruso contra el chino Ding, están ya en el final que debe terminar empate.
viernes, 24 de junio de 2022
Los Pasos Lejanos - César Vallejo
Mi padre duerme. Su semblante augusto
figura un apacible corazón;
está ahora tan dulce…
si hay algo en él de amargo, seré yo.
Hay soledad en el hogar; se reza;
y no hay noticias de los hijos hoy.
Mi padre se despierta, ausculta
la huida a Egipto, el restañante adiós.
Está ahora tan cerca;
si hay algo en él de lejos, seré yo.
Y mi madre pasea allá en los huertos,
saboreando un sabor ya sin sabor.
Está ahora tan suave,
tan ala, tan salida, tan amor.
Hay soledad en el hogar sin bulla,
sin noticias, sin verde, sin niñez.
Y si hay algo quebrado en esta tarde,
y que baja y que cruje,
son dos viejos caminos blancos, curvos.
Por ellos va mi corazón a pie.
DIGO YO
Y si mi padre vive en un jardín
con las mismas flores y siempre
las vé cada ves más hermosas.
Y si mi padre vive hurgando
en la espesura y las fieras lo miran
sin preocuparse si son observadas
cada vez las ve más calladas con la
más inocente de sus miradas
Y si mi padre vive en un pedregal
cada piedra es un camino y cada
camino un nuevo despertar, camina
mientras descansa y se llenan
de truenos al caminar.
Y si mi padre vive en las orillas
del Eufrates enamorado de una
rosa negra sin edad, sus pétalos
humedecidos de arbitraria soledad,
se posan, casi obscenos en la manos
aún broncíneas por la fragua de Papa,
Si esta fuera la eternidad, me esmeraré
en saber si la amargura perturbando
tu descanso, siempre he sido yo.
cuando te visito como hoy que es viernes
y mañana lo será también.
24 de junio de 2022
Los derechos son del ser humano y de mi padre cada vez.
¿PUEDE APELAR EL PRESIDENTE LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ SUPREMO ESTABLECIENDO QUE PUEDE SER INVESTIGADO?
En nuestro País, NO tiene que estar grabado en piedra y trasladado a la Constitución, es SIMPLE SENTIDO COMÚN, quién decide la suerte de un individuo del que, el Ministerio Público presume su responsabilidad en los hechos que ha estado investigando gracias a los indicios que ha reunido y presenta....¿A quién? a otro Fiscal, a la Junta de Fiscales Supremos, a la Junta Nacional de Justicia, por supuesto que ¡¡NO!! a la instancia que corresponda del PODER JUDICIAL, el mismo que estará representado por el o los jueces que sean propios según el tipo del delito y las características del que será sometido al CONTROL DE LA ACUSACIÓN, etapa del Proceso Penal en la que el Juez puede DESESTIMARLA o aprobarla para el juzgamiento respectivo en el QUE ESE JUEZ NO FORMARÁ PARTE, SEA UNIPERSONAL O NO.
En consecuencia, (si CASTILLO TERRONES es un delincuente y NO TENGO NINGUNA RAZÓN PARA CREER QUE LO SEA NI NINGUNA TAMPOCO DE QUE ES UN ÁNGEL y que rescatará al pueblo peruano de los ladrones que la han administrado antes de ser elegido POR EL PUEBLO al que hasta este momento HA DEFRAUDADO, según mi punto de vista) será una VIOLACIÓN FLAGRANTE de la Carta Política de nuestra Aldea, que SE PRETENDA VACARLO por los indicios que el Fiscal, que sea, encargado de la investigación haya presentado al Poder Judicial....¿Por qué?, porque puede ser un corrupto que en las horas postreras de su reinado quiere asegurarse unos años de descanso en alguna playa para él y su familia en el Caribe, o porque tiene la esperanza de vengarse, o es un sucio y asqueroso corrupto dispuesto a venderse por un plato de mote mal sancochado y pruebas hay de tal ignominia en casos INSIGNIFICANTES, pues como seres humanos, sin importar el nivel de la autoridad que posean , sienten y exigen que los sometidos al imperio de su arbitrio se postren y rueguen por su atención, algo que yo, NI EN MIL AÑOS aceptaría y disculpen que me ponga de ejemplo.
Nicolás Lucar ha dicho que si el Presidente a juicio del Fiscal y no del Juez propio, es SOSPECHOSO DE LA COMISIÓN DE UN ILÍCITO y el Congreso no lo vaca, LA CALLE LO HARÁ.
La masa informe, ignara y manipulada de aldeanos no vacará a nadie, es una estrategia motivacional de un sinvergüenza que dice muchas verdades pero que se preocupa sólo por quién le paga sus servicios o han escuchado a Lucar en alguno de sus EDITORIALES hablar en la introducción de ellos un tema distinto a los derechos de los más pobres en mil y un aspecto de nuestra vida cotidiana o van a creer que la campaña "salva una olla" es un apoyo desinteresado o, con la misma filantropía, regalen un galón de gasolina por el grupo "Universal" en ambos casos.
Quienes reciben el apoyo, imagino como corresponde a su formación y situación, estarán dispuestos a APOYAR la candidatura de la dueña de Exitosa que es lo mismo que decir "Grupo Universal" a la Presidencia del Perú para el próximo período de gobierno o el que se puede dar en un par de meses, donde Lucar sin duda alguna, para mí, desde luego, tendrá un puesto importante.
Me importa muy poco por no decir nada el destino de Castillo Terrones como persona, DEFIENDO el sistema de la Aldea NO para anquilosarnos en él, SINO PARA MEJORARLO, que realmente sean los pobres QUE PIENSAN, dirijan sus destinos.
Estoy de acuerdo con su Abogado de APELAR la Sentencia del Juez Supremo porqué LA DOBLE INSTANCIA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL, naturalmente, si fuera el Presidente, renunciaría a ese derecho SI ESTOY EN CONDICIONES de desbaratar los "indicios".
DEBE MEDITARLO MUY BIEN señor Presidente de la Aldea más conocida como PERÚ, la decisión que HOY TOME puede sellar su destino para bien o para mal, las oscuras fuerzas del poder NO perderán un segundo para aprovecharla.
jueves, 23 de junio de 2022
SEÑORA FISCAL KATIA CAHUATA ESQUIVEL - SRA. GLENNY AYDA CONTRERAS ZARAVIA URUBAMBA - CUZCO
Tal y como prometió señora Fiscal, se han remitido DOS Oficios, uno a la Juez de Paz Bellota Guzmán Judith Andrea para que de cuenta de la Ejecución de la Sentencia y el otro, aparentemente sin número a la Unidad Médico Legal II - Cuzco, digo que no tiene número porqué al responder el correo electrónico la Señora Glenny Ayda Contreras Zanabria, NO menciona número alguno y con la inteligencia que caracteriza a los colaboradores de la Administración Pública, responde: "SE REQUIERE LA PRESENCIA FÍSICA de la persona a evaluar y solicita enviar al interesado a nuestras Oficinas en..., como si se tratara de un enfermo del Hígado, por ejemplo.
AMBOS OFICIOS SE REMITIERON el día 20 del mes en curso Y SI NO ME
INTERESO en el resultado, la asistente, que tenía la respuesta en HOJA SUELTA y en un cajón de uno de los archivadores Y NO EN SU
EXPEDIENTE, ni siquiera sabría lo que estaba pasando, pues, en el caso del
Cusco, la respuesta llegó el mismo día en el que se envió.
Me contacté con la mencionada señora Gleny y me dijo que si no la llevaba, porqué el NUEVO oficio debía salir a mi nombre, NADA PODÍAN HACER, la inteligente señora Glenny seguramente habrá pensado que un examen Psiquiátrico se realiza en el Corazón y no en la mente que es la QUE ESTÁ ENFERMA y no el dedo gordo del píe.
Podemos disculpar a la Señora Glenny, pero usted señora Fiscal sabe POR SU CONOCIMIENTO del Expediente que mi esposa SÓLO le hace caso a su hija, Mirtha Carola Anderson Higinio, que HACE TRES DÍAS NO LE DA SUS MEDICINAS, TRES DÍAS QUE MI ESPOSA NO DUERME y parte de sus medicinas las he encontrado en uno de los bultos con los que sale TODOS los días a verla.
Incluso, usted dispuso COMO ES LÓGICO, NECESARIO Y EVIDENTE, que se coordine con la Unidad correspondiente para trasladarla al Cuzco, pero sus colaboradores que están en perfecta armonía de comunicación con mi hija y el denunciado, su esposo, Sandro Ricardo Cazorla Vivanco, hicieron caso omiso a sus órdenes y sabrá Dios cual sería la redacción que mereció la respuesta tan "inteligente" de la señora Glenny Aida Contreras Zanabria.
La Asistente de la Función Fiscal, Señora Juana Erika Bravo Ccasa, ofreció conversar con la Fiscal Adjunta Katherine Caballero Quispe, a fin de ver el asunto pero no que sería hoy día.
No voy a descansar señora Fiscal en denunciar a sus colaboradores y de señalar TODO lo que le están haciendo a mi esposa que, Y LO REITERO PRÁCTICAMENTE HA PERDIDO LA RAZÓN.
miércoles, 22 de junio de 2022
RICARDO FALLA CARRILLO - y LOS SILOGISMOS
SILOGISMO: El silogismo es un tipo de razonamiento deductivo que hace parte de la lógica de origen griego. Consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por primera vez por Aristóteles. Wikipedia
La premisa mayor del silogismo
En nuestros días, un fantasma recorre el mundo: es el fantasma de la premisa mayor del silogismo. Su sentido generalizador, está a punto de devorar a nuestras sociedades sumiéndolas en una nueva edad de las tinieblas. ¿De qué forma? Veremos.
En este sentido, la “premisa mayor”, es aquella que sirve de punto de partida, y es la más general; por su parte, la “premisa menor” sirve de intermediario y es menos general, y de ellas dos se deduce la conclusión del razonamiento.
MI OPINIÓN:
El señor Falla nos desea trasladar, pienso, a indagar porqué el señor Presidente es tan odiado, en ese intento nos plantea como primer antecedente, la premisa mayor dentro del orden lógico que acabamos de leer, no conocía esta descripción o no la recuerdo de mis clases de Secundaria.
"NO TODOS LOS HOMBRES SON SERRANOS, NI TODOS LOS SERRANOS SON BRUTOS"
Deducción, si JUAN es hombre puede ser serrano y por serlo, podría ser bruto.
La premisa mayor "NO TODOS LOS HOMBRES SON SERRANOS",-----
PEDRO NO ES SERRANO, LUEGO, PEDRO PUEDE SER INTELIGENTE.
Los seres humanos tienen sentimientos negativos NO por una visión distorsionada de la realidad, o por una raza en particular, por ejemplo, el odio, no sé si de la mayoría de la humanidad se lo han ganado a pulso los judíos, NO TODOS LOS HOMBRES SON JUDÍOS, MAS, SI SON JUDÍOS, SON MALOS.
El Presidente de nuestra Aldea es representante de una clase oprimida, masacrada, explotada y esclavizada por aquellos que hoy no aceptan que los esclavos, los pies en el suelo, los que les besaban las manos, humanos de "quinta categoría" para ese arroyo apestoso dentro de la ubérrima selva, les diga lo que deben hacer.
Si analizamos mi pensamiento, obtendremos dos respuestas a la luz del artículo del señor Falla Carrillo, la primera que el odio hacia nuestro Presidente Constitucional NO es una deformación del pensamiento es un simple rechazo a quién no consideran igual y no lo aceptan, lucharán con todo lo que tienen, recursos lícitos o ilícitos para que José Pedro Castillo Terrones salga de Palacio, SOLO en ese caso dejarán de rebuznar para ofrecer, como siempre lo han hecho, mentiras QUE ASEGUREN que NUNCA MÁS un esclavo sea elegido por la ignara masa de aldeanos.
La segunda conclusión es el aprovechamiento de la masa fácilmente manipulable que poco o nada le importa la suerte de su par y vecino si, por estar donde está, su familia y él gozan del reconocimiento de familiares y amigos que, obviamente NO es gratuito, el autor culpa a la época y a la involución humana porque, permítanme escribirlo: nada que signifique odiar y desear venganza contra quién no nos ha hecho nada, es un avance de la humanidad.
El señor Falla Carrillo desea tapar el Sol con un dedo en su afán de explicar lo que la gente que piensa YA SABE, es la masa la que lo fortalece.
Leamos juntos el artículo que comparto.
Uno de las obras testimoniales más conmovedoras del siglo XX es “Si esto es un hombre”, del escritor judío italiano Primo Levi (1919-1987). En ella, su autor retrata con rigor y precisión su terrible estancia en Monowitz, un campo de concentración subalterno al infernal Auschwitz. No vamos a detenerlos en los detalles de la narración de Primo Levi, pues es evidente que se trata de un retrato del horror perpetrado por la insania nazi en los campos de exterminio y porque sería más interesante que los lectores de esta columna puedan acercarse al texto de la mano de su agudo, sensible e inteligente autor. Más bien, queremos situarnos en el breve y lúcido prólogo que antecede a la obra, pues ahí hay cuestiones que tienen perenne actualidad.
Primo Levi observó – como otros tantos lo han hecho- que la presencia del extraño, del diferente, causa en muchas personas desprecio, venganza, desconfianza y odio. Estos sentimientos del submundo de la condición humana están contenidos mientras hay ciertas fuerzas externas que los controlan o los dirigen a otros intereses. Sin embargo, el peligro real se da cuando dichos sentimientos comienzan a transformarse en ideas y nociones que tienden a poseer un carácter universalizador, los mismos que pueden ser enunciados “como la premisa mayor de un silogismo”. Y, desde posición, convertirse en dogmas expresados en oraciones como “todos los x son malvados, podridos, crueles, inservibles, embrutecidos, frívolos, vagos, etc.” Cuando ello ocurre y se repite de forma constante, algunos grupos comienzan a asumir que su deber es acorralar y exterminar a quienes representan las diversas manifestaciones de la “escoria del mundo”.|
Pero ahí no queda el asunto. Dichas premisas universales, corren el riesgo de encarnarse en estructuras sociopolíticas más o menos constituidas y, desde una posición de combate ideológico, llegar al poder o pretender llegar al poder. En evidente que Primo Levi se refería al agazapado sentimiento antisemita que hubo en Europa occidental por siglos y que, una vez que se desarrollaron las condiciones sociales y culturales, se convirtió en idea, dogma racial y acción política. Siendo la “solución final” el último eslabón de una trágica cadena causal.
Estamos en una época en donde abundan “las premisas mayores del silogismo”. Con frecuencia, se dice sin el mayor desparpajo que “todos” los varones o las mujeres son esto o aquello. O que “todos” los que tienen un determinado color de piel o los de cierta procedencia social o cultural son uno o el otro. Peligrosamente se están excluyendo los matices y la individualidad específica, y se favorece la generalidad acrítica y reduccionista.
Es evidente que, en las crisis de civilización en la que tristemente nos encontramos, las fuerzas más irracionales y destructivas que se encuentran en al interior de las sociedades comiencen aflorar sin tener un cauce lógico que las convierta en razones políticas articuladas. Así, se están erigiendo nuevas formas dogmáticas, carentes de cualquier tamiz autocrítico, desde donde se exacerba el odio, la venganza, la irritación y el grito destemplado. Haciendo nuestra la preocupación de Primo Levi nos preguntamos ¿cómo haremos para evitar la “premisa mayor del silogismo”? ¿Podremos evitar los futuros campos de exterminio? ¿No será el momento de empezar a pensar desde los matices? Como siempre, la responsabilidad del mañana está en nuestras manos.
lunes, 20 de junio de 2022
SEÑORA JUEZ DE PAZ Dra. BELLOTA GUZMÁN JUDITH ANDREA - URUBAMBA CUZCO
Acabo de enviar, vía email, a la Fiscalía Superior Mixta Descentralizada de Canchis el escrito que comparto con la ciudadanía, al compararse con lo que viene haciendo el Ministerio Público en su unidad de Violencia contra la mujer y del grupo familiar, REVELAN EL ABANDONO INNOBLE al que está sometida mi ESPOSA, y por la caprichosa actitud de nuestra hija Mirtha Carola Anderson Higinio y del sujeto con el que vive, QUIENES SE NIEGAN A QUE LA EVALUÉ UN SIQUIATRA DE ESSALUD DONDE MI ESPOSA ES ASEGURADA POR DERECHO PROPIO, yo no puedo hacerlo por que el desequilibrio de mi esposa NO lo permite TENGA O NO DINERO y por ahora no lo tengo.
ALGUNA AUTORIDAD HONESTA ESPERO QUE ALCANCE A LEER LO QUE SUCEDE CON UN !!!!!!!JUICIO DE ALIMENTOS¡¡¡¡¡¡¡
, imagínense lo que se cocinará cuando de por medio existan miles o millones de soles en juego.l
sábado, 18 de junio de 2022
GABRIEL BUSTAMANTE SÁNCHEZ, COMO SIEMPRE INFORMA MAL, A MEDIAS O NO INFORMA
El señor del título alegró a los fonavistas con la DESIGNACIÓN de los tres representantes del MEF, NO indicó quienes eran, ¿Porqué un olvido tan evidente?, porque las Normas legales de hoy NO SE PUEDEN ABRIR y cuando la he bajado por otros medios la imagen es diminuta y al ampliarla termina siendo muy difusa y NO SE PUEDE leer.
Que hizo el señor Bustamante Sánchez, tenía en su manos el cuadernillo de El Peruano y la colgó en la pantalla, pero NO era posible leerla.
Este mismo señor "olvidó" informar que, el MEF debe RATIFICAR al representante de la ONP, sin cuyo requisito la Comisión no podrá sesionar NI DEVOLVER NADA.
Ante la imposibilidad de leer el nombre de los designados busqué en la web y encontré la siguiente nota en La República, tuve que aceptar .los cookies, de ahora en más estaré jodido con los avisos de este diario.
HE AQUÍ LA NOTA DE LA REPÚBLICA
"Mediante la
resolución ministerial 146-2022-EF/10, se elige a Juan Carlos Melgarejo
Castillo, Hugo Andrés León Manco y María del
Rosario Andrade Ordóñez como sus titulares ante el grupo de trabajo
creado con la Ley N° 29625, Ley de devolución de dinero del Fonavi a los
trabajadores que contribuyeron al mismo.
Solo restaría que
el MEF ratifique también al representante de la Oficina de Normalización
Previsional (ONP), Rodolfo Baca Gómez Sánchez, designado en el año 2021, antes
de reanudar el proceso y definir el esquema de devolución.
“Lo que se está
pidiendo es que el MEF vuelva a ratificar al representante de ONP mediante
resolución ministerial. Esperemos que lo haga este domingo o lunes, para
convocar a una nueva reunión cuanto antes. De ser posible, esta misma semana”,
remitió para La República el presidente de la Federación de Fonavistas del Perú
(Fenafp), Luis Luzuriaga.
Cabe precisar que
la Comisión Ad Hoc está conformada por tres representantes del MEF, uno de la
ONP, y tres de Fenafp. De esta última terna, sale la persona que preside el
grupo de trabajo.
Es muy interesante la designación de la Señora María del Rosario Andrade Ordoñez, integrante QUE REPITE EL PLATO, fue designada el año 2018, los otros dos son nuevos, recuérdese que antes sólo DOS eran los que representaban al MEF y los representantes del FONAVI tenía la mayoría en la Comisión, hoy la mayoría la tiene el Estado.
¿Por qué es interesante la ratificación de Andrade Ordoñez María del Rosario, esta distinguida dama, se presentó el año 2020 a un concurso en PROMPERÚ, el resultado de su evaluación curricular fue de 1.60 el mínimo exigido era 14, no sé si obtuvo el puesto, pero por la calificación de su experiencia se pueden deducir dos, COSAS, la primera QUE ESTABA DE RELLENO para que gane el elegido mucho antes de realizarse el concurso que resulta UN MERO FORMALISMO, la segunda posibilidad es, al ser miembro de la Comisión FONAVI, lo que menos importaba -para ella, naturalmente- era su experiencia.
Es preocupante la designación de esta dama, que, he podido leer, tiene algunos trabajos profesionales que datan del año 2012.
No vaya a ser que se mantenga en el puesto CON LA ÚNICA INTENCIÓN de sabotear a los miembros de la Comisión y la probabilidad de contradecir cualquier iniciativa que se plasme o pretenda convertirse en un acuerdo, de tal manera que NI EN MIL SIGLOS los fonavistas verán retornar l,o que se les robó durante diecinueve años sin que pudieran impedirlo.
Pero, claro, el señor Gabriel Bustamante NO sabe nada de esto ni tiene preocupación alguna.
No puedo copiar el resultado porqué no tengo tal característica en el programa gratuito de ADOBE, por ello, en la siguiente dirección pueden encontrar el resultado de la Evaluación Curricular:
http://cas.promperu.gob.pe/files/EC_PP52020120691.pdf
CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS Especialista en Finanzas y Comercio Exterior
CRISTINA SÁNCHEZ SÁNCHEZ y un ALEGATO CONTUNDENTE
PEDRO CASTILLO | PRESIDENTE DEL PERÚ
Castillo, quizá para muchos no es su santo de su devoción, no lo conocemos, tampoco la conozco, ni intento conocerlo; solo intento que las rapiñas, víboras y hienas de la política peruana, no capturen nuevamente el poder político y económico del Perú.
¿Qué no estaba preparado? Qué no sabe hablar y nos hace quedar mal a nivel mundial, eso lo sabíamos desde el comienzo, pero a pesar de todo, votamos por él, como un rechazo a los políticos tradicionales que nos roban impunemente, inclusive sacando leyes a favor de empresas que se llevan nuestras riquezas a expensas de la pobreza de nuestro pueblo y que Keiko los representa.
Es de conocimiento público que los grandes y millonarios empresarios aportaron millones de dólares a la campaña de Keiko, para que cuando esté en el poder (congreso y Gobierno) saquen leyes que los favorezcan y disminuyan o eliminen sus pagos de impuestos al estado. Esta es la verdad de la milanesa que todos sabemos y otros se hacen los cojud#s porque también están inmersos en la podredumbre de los grupos seudo políticos que buscan llegar al poder para robar con total impunidad y "de acuerdo a las leyes". Cuando apelan a la bendita palabra: "democracia" y "contra el comunismo" inexistente, lo único que están haciendo es disfrazar sus verdaderas intenciones para engañar a los inocentes e incautos para que los defiendan y apoyen gratuitamente, así conseguir sus fines y ansias de poder que siempre los tuvieron y que quieren volver a recuperar.
Así que, a mí no me engañan, con sus famélicos sustentos "ideológicos", de una mejor representación presidencial con un mejor floro y de sus altas intenciones altruistas y patrióticas. Ese floro no es para mí, yo lo tengo bien claro y por eso lucho contra estos corruptos disfrazados de “políticos”.
Siendo el congreso el “artefacto legal”, que están usando los corruptos, para ir cambiando la Constitución y las leyes a su favor, para ir cerrando e inmovilizando al ejecutivo (presidente) en sus funciones y al final, será el Congreso quien gobierne. Esto está claro y lo sabemos, por eso luchamos y lo seguiremos haciendo hasta el final.
No es por Castillo, es por lo que su presencia representa a la gran masa de la población, que busca cambios y otras alternativas lejos de los corruptos tradicionales ya conocidos. Sus errores, producto de su inexperiencia, es usada por estos corruptos como motivo de vacancia, creyendo que todos los peruanos somos cojud#s y que nos vamos a creer el cuento de que, “porque no sabe hablar”, “no coordina sus ideas”, “es un gobierno de sendero”, “es un comunista” y etc, etc... ya es motivo de vacancia.
Pues no señores, están totalmente equivocados.
Él, en el camino se irá perfeccionando, estudiando a fondo la política y ahi los quiero ver, cuando les sorprenda con una charla magistral y todo un gran experto en oratoria.
A todo el sector Fujimontisinista golpista, le decimos:
Los del pueblo estamos preparados para un enfrentamiento directo con los grupos corruptos de poder; solo faltaba que nos hinquen en la costilla, despertaron al 80% de peruanos y al león dormido del sur.
¡Están advertidos!
¡Aquí estamos de pie y listos!
Comenté la apreciación de la brillante señorita Sánchez Sánchez y también averigüe sus antecedente de manera muy rápida, comparto comentario y búsqueda.
José Guillermo Anderson
Pocas son las mujeres que escriben con tanta solvencia argumentativa, LA FELICITO señorita Cristina Sánchez Sanchez y comparto su posición en cuanto al Presidente de nuestra Aldea. QUE LE VAYA MUY BIEN a usted y al Presidente Constitucional Castillo Terrones.
He averiguado, señorita Cristina Sánchez Sánchez, sus antecedentes y he encontrado una persona con su nombre exacto, es española y ha tenido y tiene cargos muy importantes en poderosas empresas transnacionales, me permito, por ello, preguntarle ¿es usted la misma persona?.
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cpath fill='white' d='M12.162 7.338c.176.123.338.245.338.674 0 .43-.229.604-.474.725a.73.73 0 01.089.546c-.077.344-.392.611-.672.69.121.194.159.385.015.62-.185.295-.346.407-1.058.407H7.5c-.988 0-1.5-.546-1.5-1V7.665c0-1.23 1.467-2.275 1.467-3.13L7.361 3.47c-.005-.065.008-.224.058-.27.08-.079.301-.2.635-.2.218 0 .363.041.534.123.581.277.732.978.732 1.542 0 .271-.414 1.083-.47 1.364 0 0 .867-.192 1.879-.199 1.061-.006 1.749.19 1.749.842 0 .261-.219.523-.316.666zM3.6 7h.8a.6.6 0 01.6.6v3.8a.6.6 0 01-.6.6h-.8a.6.6 0 01-.6-.6V7.6a.6.6 0 01.6-.6z'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cpath fill='url(%23d)' d='M3 8.008C3 10.023 4.006 14 8 14c3.993 0 5-3.977 5-5.992C13 7.849 11.39 7 8 7c-3.39 0-5 .849-5 1.008'/%3e%3cpath fill='url(%23e)' d='M4.541 12.5c.804.995 1.907 1.5 3.469 1.5 1.563 0 2.655-.505 3.459-1.5-.551-.588-1.599-1.5-3.459-1.5s-2.917.912-3.469 1.5'/%3e%3cpath fill='%232A3755' d='M6.213 4.144c.263.188.502.455.41.788-.071.254-.194.369-.422.371-.78.011-1.708.255-2.506.612-.065.029-.197.088-.332.085-.124-.003-.251-.058-.327-.237-.067-.157-.073-.388.276-.598.545-.33 1.257-.48 1.909-.604a7.077 7.077 0 00-1.315-.768c-.427-.194-.38-.457-.323-.6.127-.317.609-.196 1.078.026a9 9 0 011.552.925zm3.577 0a8.953 8.953 0 011.55-.925c.47-.222.95-.343 1.078-.026.057.143.104.406-.323.6a7.029 7.029 0 00-1.313.768c.65.123 1.363.274 1.907.604.349.21.342.44.276.598-.077.18-.203.234-.327.237-.135.003-.267-.056-.332-.085-.797-.357-1.725-.6-2.504-.612-.228-.002-.351-.117-.422-.37-.091-.333.147-.6.41-.788z'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Suscribirse a:
Entradas (Atom)