Me reafirmo en el contenido de texto invocando el don del pensamiento a todos los que puedan leerla.
Esta es la Carta:
13 de enero de 2013 y 15 de diciembre de 2015
Lima, 17 de enero
de 2016
Señor:
Alfredo
BARNECHEA
Candidato
Presidencial
Por Acción
Popular
De mi
consideración:
Soy contrario a
la desigualdad, siempre lo he sido, principalmente porque la he sufrido y sufro
en carne propia. No por ello dejo de reconocer las cosas buenas, muy pocas por
cierto, de las personas que han gobernado el Perú.
Definida mi
posición, me tomo esta libertad porqué votaré por usted y lo haré después de
haber leído íntegramente su plan de gobierno, descartando a la candidata que
para mí era una esperanza para la Nación sin haber leído su plan de gobierno,
pues, al conocer al equipo económico me di cuenta que todo no era más que una
fachada, a propósito, sería muy pretencioso de mi parte sostener que leeré los
programas de todos los candidatos o que me interesaré en por lo menos uno más.
Bien, comparto
muchos temas del Plan con el que gobernará el País, mas, las limitaciones del
ser humano me obligan a centrar mi opinión en dos temas para los cuales estoy
preparado en mi condición de Abogado: La administración de justicia y los
sistemas de pensiones vigentes.
Empezaré por el
último, en su plan sostiene que fijará una pensión mínima en el Sistema
Privado, aumentará la competencia y
dispondrá que los que lleguen a los 65 años puedan retirar, como máximo,
hasta S/. 40,000.00 (Cuarenta Mil Soles).
Muy bien, para
formular tal propuesta se debe conocer el sistema privado, no ha explicado cómo
se fijará una pensión mínima ni porqué S/. 40,000.00, en otras palabras,
pudieron ser S/. 100,000.00 o S/. 10,000.00 para el caso es lo mismo.
En la actualidad
existe una pensión mínima cuando los aportes de los clientes de las AFP –no
olvidemos que es un negocio que, ni por asomo, es un sistema previsional- no
alcanzan a la pensión mínima abonada por la ONP, obviamente la diferencia la
cubre el Estado, siempre que el pensionista del sistema privado haya
pertenecido con anterioridad a la ONP y cumpla con ciertos requisitos, la
diferencia se materializa con un “Bono complementario” por tanto, su propuesta,
en el contexto descrito, me lleva a pensar que la participación del Estado
debería, en cuanto a requisitos ser menos exigente, incluso desaparecerlos,
además, este bono sólo es aplicable a la modalidad Retiro Programado y mientras
existan fondos, flota entonces una pregunta: ¿Cómo se procederá en el caso de
la Renta Vitalicia a la que se acogen no menos del 80% de los clientes en edad
de jubilarse?.
Por otro lado,
se condena a los trabajadores del Sistema Público de Pensiones que, si es un sistema
previsional con todos sus defectos, siempre menores que el negocio de las AFP,
a jamás ver incrementada su pensión como viene ocurriendo en la actualidad, en
parte por el constante déficit de la ONP (la ley del negocio sólo lo beneficia
y persigue la eliminación de la ONP) y por la presión o lobbys de los dueños de
las AFP pues, en la medida que se incremente la pensión mínima del sistema
público, menos atractivo será convertirse en clientes de las AFP.
En cuanto al
retiro máximo de S/. 40,000.00 (Cuarenta mil y 00/100 soles), no es una buena
propuesta para la modalidad de Retiro Programado, en cuanto a la Renta
Vitalicia pienso que es peor. Veamos:
Con S/.
40,000.00 sea en Retiro Programado o en Renta Vitalicia la pensión no supera
los S/. 200.00 (Doscientos y 00/100 Soles), me gustaría saber cómo se beneficia
al pensionable si, por ejemplo, tiene un fondo de S/. 41,000.00 que ya no
podría retirar y su pensión apenas será de S/. 200.00 de por vida o hasta que
dure el fondo en el “retiro programado”, y en esta modalidad, sin importar el
monto que se tenga, siempre se agotará antes
que el pensionista muera. ¿Por qué?, imaginemos a una persona que tiene
un fondo de Un millón de soles, su pensión puede alcanzar los S/. 7,000.00 mensuales y salvo que el pensionista acepte
que su fondo –administrado por la AFP- cambie de riesgo, no se incrementará pues jubilada una persona
el rendimiento es de conservación, en pocas palabras, el rendimiento debería
ser para mantenerlo, ¿Qué sucede en el caso del Millón de Soles? S/. 7,000.00
por doce meses (se pueden elegir hasta catorce meses) son S/. 84,000.00 que
representan el 8.4% del fondo, por tanto, para conservar el capital debería ese
millón de soles tener un rendimiento igual, que es una ilusión, ni el fondo 3
de mayor riesgo lo alcanza, adicionalmente existe la posibilidad que se pierda
el fondo si se diera una crisis como la del 2008. En resumen, el millón de
soles podrá durar, sin contingencias graves, diez o doce años.
En la siguiente
dirección www.joseguianderson.blogspot.com
encontrará en más de doce artículos todo el proceso de jubilación en el sistema
privado que me tocó vivir y las críticas al sistema que no he dejado ni dejaré
de hacer.
Propuestas
tengo, la principal derogarlo y sustituirlo por un Banco del Pensionista que en
verdad se preocupe del jubilado sin dejar de contribuir al desarrollo del Perú
y no como ahora que contribuye al desarrollo pero del bolsillo de los dueños de las AFP.
ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA
Estoy de acuerdo
casi en todo, es más, en mi blog he escrito sobre el tema proponiendo una
alternativa, desaparecer la OCMA y el Consejo Nacional de la Magistratura, ¿Por
qué?, primero, la creación de una institución “supervisora” es también el
nacimiento de la corrupción en el último caso o asegurarla en el primero.
Además sus costos fijos son altísimos y sus funcionarios algo menos que Dios,
como lo son en el Poder Judicial o en el Tribunal Constitucional, DEBE ELIMINARSE
las elecciones a dedo o por el Congreso, todos sin excepción deben concursar
por un cargo.
Los títulos
señor Barnechea están muy bien para exhibirlos en un diploma que los contenga y
nada más.
Estoy por
cumplir 68 años, no me interesa formar parte de ningún partido, no sería yo si
perteneciera a alguna agrupación política, tampoco me interesan puestos ni cargos, si me
gustaría la función de asesor sin tener que cumplir horarios y remunerado.
Atentamente
José Guillermo
Anderson Anderson
PD: Las fechas con que inicio la Carta los remitirán al inicio de la divulgación de mi proceso pensionario en AFP Prima y la del 2015 mi contribución a la Administración de Justicia.
PD: Las fechas con que inicio la Carta los remitirán al inicio de la divulgación de mi proceso pensionario en AFP Prima y la del 2015 mi contribución a la Administración de Justicia.
He etarido del Plan de Gobierno de Acción Popular, la propuesta en el campo de pensiones que paso a compartir, las personas de buena voluntad pueden contribuir a mejorarlo o reafirmar que es la mejor opción, ya saben mi opinión y sobre ella acepto todo tipo de críticas:
ESTA ES LA PROPUESTA DE ACCIÓN POPULAR
El sistema previsional: Sera reestructurado integralmente estableciendo competencia real entre los prestadores del sistema privado, y con intervención del Banco de la Nación, sin ningún privilegio ni ventaja particular. Se abrirá la opción de uso de los fondos aportados a las AFPs, como garantía de adquisición de viviendas Se analizara la libre opción de retiro de los fondos personales de monto mínimo no mayor de 40 mil soles al cumplir 65 años, y asimismo al momento de la jubilación y en circunstancias de emergencia comprobada con limites adecuados ; y se establecerá una pensión mínima en el sistema privado, y se elevaran progresivamente las pensiones del sistema público. Se establecerá una pensión mínima, analizando la posibilidad de tomar un mínimo porcentaje del IGV (1 a 0.5 %) para ese destino, y creando un estímulo al pago de ese impuesto por sorteos mensuales entre los consumidores que lo 11 paguen y acrediten que lo hacen por su DNI; suscitando así la solidaridad de los consumidores con el destino de sus pagos.
