Mostrando entradas con la etiqueta Heredia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Heredia. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de octubre de 2017

Guillermo Riera-Heredia/Humala y la prisión preventiva

La revocatoria de la prisión preventiva por la Sala Superior  a favor de Guillermo Riera es el anuncio previo del que se dictara en el caso de la pareja que gobernó y robó en el lustro que pasó al mando de nuestra nación y si ganan hoy los pateadores de pelota en muy pocos días se publicará la decisión de la Suprema y si pierden,  que es lo que deseo como peruano, demorará unos horas  más.

Estimados amigos he dejado algunos días de escribir y serán cada vez menos mis comentarios, al fin de cuentas no sólo en el Perú, en el mundo lo que interesa es el poder, existen sociedades menos desiguales que otras, sin duda alguna, sociedades monárquicas algunas con una distribución de la riqueza JUSTA dentro de la desigualdad natural de la especie humana,  pero todo se reduce al poder y a la compra de conciencias en todos los niveles, profesiones en especial la del periodismo y actividades a las que se dedica el hombre.

Si seguimos escribiendo con verdad, con rabia, con dolor, con todo el repudio que producen en mi la japonesa y su clan o el miserable gringo al mando de esta aldea plagada de hipócritas sólo daremos pie a la ezquizofrenia que asalta a los que viven del poder y a los que se vendieron sin excepción alguna para desatar una ola de miedo y pánico para pasada la bravata seguir abusando del más débil.

Soy un  viejo y no estoy en condiciones de empuñar las armas, pero soy consciente que SOLO LA LUCHA ARMADA podría cambiar los destinos del Perú y la riqueza sea repartida con mucho menos injusticia.

Me voy a dedicar a jugar Ajedrez y a rezar para que goleen a los pateadores de pelota.

Un gran abrazo y mis mejores deseos para todos los que  honran con su visita a mi pensamiento.




viernes, 14 de julio de 2017

Keiko Sofía Fujimori y la hipocresía


Keiko Sofia Fujimori Higuchi
38 min ·
Ayer, el sistema judicial ha dado muestras de independencia.
Sin embargo, la situación es triste porque afecta también a menores inocentes.
Confiamos en que la justicia siga en la búsqueda de la verdad que todos merecemos conocer.

ESTA FUE MI RESPUESTA

La copio en mi blog porqué es posible que la borren.

Es un error por desconocimiento, mientras una Resolución NO se encuentre "firme" (Que la apelación haya sido declarada infundada o que contra la decisión del juzgador él o los afectados no interpusieron los recursos que les franquea el proceso) NO se puede hablar de muestras independencia y hay que ser muy hipócrita para mencionar a los niños, o acaso usted piensa que el permiso de la Escuela con pérdida de clases y postergación de exámenes en el mejor de los escenarios y que en el boleto de viaje se consigne que la fecha de retorno está pagada y asegurada ¿es garantía de que volverán?, mucho menos ahora y por razones paternas y sociales que no tengo que explicar por obvias.

¿Cuál es el grado de afectación que sufren esos niños?


Si no va a escribir con propiedad mejor no lo haga porqué algunos peruanos, entre los que usted NO se encuentra, pensamos. José Guillermo Anderson Anderson.

lunes, 17 de abril de 2017

Sin prisión preventiva





Duberlí Rodríguez: “No se puede pedir prisión preventiva contra Humala” 

Pienso que es poco probable que en el Mundo exista un corrupto que firme un documento acreditando que recibió dinero en efectivo para permitir u omitir un deber que con su influencia presente o futura le rinda beneficios al corruptor. 

En tal escenario deben presentarse “otras” (pruebas) que corroboren la coima, ahhhh, pero el Señor Presidente de la Corte Suprema del País  ha dejado sin piso ni capacidad de resolver a los magistrados inferiores de disponer una medida limitativa de derechos que eventualmente pueda solicitar el Ministerio Público en el caso Humala-Heredia sosteniendo que el candidato NO era funcionario público  y porqué el dicho de una persona (en realidad son dos) no justificría el eventual pedido del Fiscal solicitándola. 

Una pregunta interesante que debería absolver el señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia y no Humala Tasso, es ¿por qué dos personas extranjeras representantes de una empresa con enormes intereses en el País presentes y futuros de la época obviamente, hoy presos, le tiran barro a Heredia y su esposo?, ¿Qué? Son un par de locos, odian a la ex pareja que gobernó el Perú, ¿se aprovechan acaso del contenido de las agendas de Heredia increíblemente negadas por esta mujer y luego reconocer la propiedad ante la presión mediática y requerimientos judiciales? de manera que resulta una excelente oportunidad de corroborar la entrega del dinero en efectivo que Heredia niega haber recibido pero que los familiares dan por hecho sea o no una contribución ideológica jejej!!!, “el diablo sabe más por viejo que por diablo”.

El señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia nos da una idea de las pruebas adicionales, por ejemplo  el movimiento migratorio del encargado de la entrega del dinero, lo curioso de esta prueba es que quién entregó el dinero entraba y salía del Perú cuando lo deseaba o la confesión de un testigo que da fe de la entrega del dinero, no sé, pero si se pretende alisar el camino en el supuesto que el candidato  ganara pienso que es poco profesional de un "coimeador" dejar cabos sueltos por aquí y por allá, en fin son ideas del más alto representante de la justicia en el Perú.

Otra atingencia es lo que  denomina "prueba sospechosa" porqué el delator no siempre dice la verdad, su interés es beneficiarse con la reducción de la pena, no perder sus bienes, evitar embargos y otros etceteras, es decir tirar barro a cuanto cristiano tuvo en algún momento relaciones con él sin tener más que su palabra como prueba y la justicia como es obvio, en el pensamiento del señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia. del Perú,  dará por cierto el hecho; Cuestión que NO es verdad y el propio Dr. Rodriguez acepta lo que es imposible negar  "la delación debe ser probada", el asunto pasa entonces  por conocer por qué el Tribunal Supremo brasileño ha dado por ciertas tales declaraciones.

En resumen la familia Heredia-Humala conserva todavía poder, relaciones, tienen dinero y podrían fugar dada la firmeza de nuestros funcionarios en las fronteras encargados de controlar la entrada y salida de personas requisitoriadas por la justicia.

¿Que sucederá si el Ministerio Público pide como medida limitativa de derechos la "prisión preventiva" fundándola en la declaración de dos personas y la conducta evasiva de responsabilidades de la señora Heredia plasmada en sus constantes mentiras y las de su esposo que al incumplir las promesas ofrecidas en su campaña demuestra una vocación de engaño con la finalidad de alcanzar su propósito y sobre todo la no probanza de la entrega del dinero en efectivo por ser imposible y bajo cuyo amparo los delincuentes de cuello y corbata y gustos a lo Armani y Gucci podrán orinarse en las leyes y en  el deber persecutorio del Estado para sancionarlos.


EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...