Mostrando entradas con la etiqueta Cárcel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cárcel. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de abril de 2020

Un virus vestido de Batman ¿Para quién trabaja?

Julio Fernando Injoque ha compartido el artículo de César Hildebrandt del 24-04-2020, no he agregado una comano obstante que le faltó preguntarse: ¿Porqué no mueren los presos, hacinados como animales y pudriéndose en vida muchos de ellos?.


EL LADO BUENO DEL CORONAVIRUS
"Es el fin de una civilización pensada por piratas y pensada por asesinos y saqueadores. Y no ha sido necesario un Cromwell o un Napoleón para que nos enteráramos. Ha bastado un zombi microscópico para que las caretas se cayeran y el carnaval desnudase sus miserias. Un virus ha revelado cuán enfermos estábamos de podredumbre, de desigualdad, de planetaria inviabilidad.
La Europa-modelo yace ahora en una UCI, los Estados Unidos confederados y trumpistas descansan en una fosa común en un islote neoyorquino. Y los países de esta América Latina, que se independizaron para imitar voluntariamente a quienes los colonizaron, ven en el espejo de sus rostros verdaderos: los de una periferia decadente y casi irrelevante.
Qué miedo tiene la derecha de que el pueblo se entere de dónde son los cantantes. El terror vuelve furiosos a sus perros, histéricas a sus damiselas, incontinentes a sus propagandistas.
Y sí, pues. El mundo que se ha venido abajo es de derechas. Cómo que no.

De derecha es el crimen de fomentar el aumento de la desigualdad, el saqueo sonámbulo de los recursos, el calentamiento global (negado después por sus escribas). De derecha es el creacionismo, las economías de las corporaciones mandatorias, el soborno con que la petroleras pagan fundaciones que luego aceitan a los opinólogos de la Fox y afines. De derecha es el mundo después de la implosión del comunismo estalinista. De derecha es la China que compra empresas mineras y maltrata a sus trabajadores, como bien sabemos por aquí.
La derecha quería un Estado ínfimo. Allí lo tienen.
Quería que el mercado se ajustase por sí mismo y que la mano invisible decidiera. Pues allí está la batalla por la compra de mascarillas y respiradores mecánicos, batalla perdida para los chicos y donde solo los matones de gran tamaño- Estados Unidos, Alemania, China- entran a tallar con alguna posibilidad de éxito.

¿Querían un mundo donde prevaleciese y lo público fuese una maldición de algún pasado reformista? Aquí está: el presupuesto para el sector salud condena a los más pobres a morir de desatención y negligencia. SI eres pobre y no pagas, muérete. Es una eutanasia pensada por Milton Friedman.
¿Quién desalentó la educación pública e instigó a la proliferación de las universidades mafiosas y los colegios privados de segunda y tercera? Fue la derecha, encarnada en Fujimori, Toledo, García, Humala (rehecho a la punta de CONFIEP y Odebrecht). La derecha nos gobernó cuando ganó las elecciones y nos ha gobernado cuando las perdió convirtiendo a los inquilinos de Palacio en servidores siempre intimidados.
La derecha mundial- con sus poco creativas franquicias latinoamericanas haciendo de parlante- es la que nos ha llevado al callejón sin salida de suponer que el capitalismo es el contrato social insuperable. Lo cierto es que el capitalismo es la hechura del instinto, el saldo de la caverna, el modelo perfecto de la auto-extinción. No habrá futuro sin un cierto grado de socialismo en la redistribución. No habrá sostenibilidad posible sin considerar al planeta como un anfitrión que exige respeto. No habrá humanidad sobreviviente sin empatía por los marginados.
No habrá paz sin compasión. Y el capitalismo odia la compasión. La derecha aspira a que el mercado qué viejo debe vivir y cuál debe morir ante la escasez programada de recursos clínicos.
Es hora de entender que debemos agradecer al COVID-19 haber hecho la obra que muchos no querían enfrentar. Gracias al él, los vestuarios se han caído y al maquillaje se los ha llevado la lluvia de muertos y de lágrimas. Este mundo imposible de egoísmos monstruosos, de trillonarios que inventan formas de comunicación para gente que tiene cada vez menos cosas que decirse, de agenda monocorde y resignación, tiene que cambiar.
Ha empezado el último capítulo de una civilización irresponsable y arrogante que produjo un mundo sin valores. Es el final de una era en la que la felicidad era comprar lo que no queríamos, pensar lo que nos sugerían, odiar lo que nos indicaban y aceptar que toda esa mierda era la vida veloz que nos prestaban. Si Roma cayó, ¿por qué no habría que caer el imperio mundial de las Merkel, los Trump, los Conte?.
La derecha tiene miedo de que la gente, en mancha, se dé cuenta de todo eso. No quiere que le recuerden como fue que Fujimori decidió "constitucionalmente" la subsidiaridad del Estado y cómo fue que el sinvergüenza de su ministro de Economía creó las AFP para hacerse, después, director de una de ellas. No quiere la derecha cómo es que está detrás de la concentración empresarial, las leyes antilaborales, la baratura del cholo. Los sin casa, los sin agua, los sin futuro no son creación milagrosa: son parte de una visión del mundo que comparten los grandes empresarios y sus medios de comunicación.
Un bicho llamado COVID-19 se esparce mundialmente, se apodera de nuestros cuerpos, narcotiza nuestro mecanismo de defensa y nos mata. Muchos empiezan a darse cuenta de que esa entidad maligna actúa como el sistema económico y social que la derecha quiere preservar a cualquier costo".
(César Hildebrandt- MATICES) 24 de abril del 2020.

domingo, 9 de febrero de 2020

¡¡PUBLIQUEN EL ACUERDO DE COLABORACIÓN EFICAZ !! Y EL PUEBLO COMPROBARA CUANTAS MENTIRAS DISFRAZADAS DE VERDAD

https://rpp.pe/politica/judiciales/odebrecht-rafael-vela-barba-sobre-demanda-de-empresa-brasilena-esta-dentro-de-su-derecho-noticia-1244564?ref=rpp

"En entrevista con el diario El Comercio, el fiscal peruano aclaró que el acuerdo de colaboración eficaz firmado con la constructora incorporó una cláusula dentro de la cual toda la información a la que se accede dentro del mismo es pasible de ser usada contra la propia Odebrecht".

QUE PIENSO

Primero esa cláusula de la que ignoramos su existencia "puede" decir lo que Vela explica, el "puede" obedece a que el famoso y ahora "Secreto de Estado"  "ACUERDO DE COLABORACIÓN EFICAZ"que el inepto y trastornado Pérez Gómez, en declaraciones recientes se ha encargado de DESMENTIR, alegando que el mismo fue publicado por TODA  la prensa, NO ha dejado de ser SECRETO, sino lo fuera, ya se hubiera publicado, y el "puede" no tendría razón de ser, LO QUE SE FILTRO A LA PRENSA, seguramente por el propio Pérez Gómez era  parte del "pre acuerdo", en consecuencia, tengo todo el derecho de dudar de la declaración de Vela.

Muy bien, ahora veamos un segundo punto, pensemos que es CIERTA la cláusula ¿y? la demanda NO está comprendida ´porqué el "Acuerdo es progresivo" jejejej!!!! que información pueden extraer de ella que la podamos usar contra Odebrecht. ES UNA CANTINFLADA, una viveza por que CASI NADIE se  interrogará sobre lo que significa.

Hoy están en el poder, muy pronto si el pajarraco cumple con irse, NO tendrán protección y como no podrán  probar una labor eficiente y sobre todo libre de toda sospecha de corrupción TERMINARÁN EN LA CÁRCEL 

jueves, 13 de diciembre de 2018

CARGAMONTÓN CONTRA LOS HOMBRES y NOS REFRIEGAN LA IGUALDAD

https://elcomercio.pe/politica/paloma-noceda-preocupada-viene-noticia-586815


https://elcomercio.pe/politica/paloma-noceda-ministra-mujer-pide-sancion-ejemplar-nueva-denuncia-tocamientos-noticia-587117

Los enlaces anteriores nos remiten al caso de la "sacerdotisa de un  dios pagano", como todo no es más que poses distractivas con las cuales NO puedo estar de acuerdo, siguiendo la línea impuesta por la "víctima de una agresión sexual", subrayo "agresión sexual" y como semejante atrevimiento nos muestra el peligro que se cierne sobre los hombres cuando una mujer tiene poder, aunque raquítico, nos da una idea de lo que nos espera si este (el poder) sigue avanzando y avasallando en CLARÍSIMA contradicción al derecho a la igual que las féminas reclaman.

Como todo este teatro es una burla y afrenta a los hombres, además de  maniobra distractiva, con esos antecedentes comento las graciosas, por estúpidas, las opiniones que contienen.

En el caso del segundo enlace:

jajajajajaj!!!!!!, entonces habría que meter presos a todos los estudiantes universitarios que y me consta, suelen, no tocar el hombro para realizar un "masaje ASQUEROSO", sino abrazar a la compañera cuando se está en una reunión amical o debatiendo un punto cualquiera fuera del Salón de clases, también enviar a la correccional a los estudiantes de secundaria por la misma razón, jajajajaj!!!!. Esta señora y los miembros del ejecutivo, amigos y adulones, incluyendo periodistas, sobre todo estos últimos, YA NO SABEN QUE MANIOBRA UTILIZAR PARA DISTRAER al ignaro pueblo que, por haber elegido a tanto sinverguenza, debe cerrar el pico y esperar cinco años, jajajajaj!!!!!.

Del primero pienso:
Caray, hasta los abogados (me excluyo) se suman a esta denuncia de la sacerdotisa Noceda!, ¡¡¡que lo metan preso por degenerado!!!!, que la Fiscalía abra proceso de oficio al infame "lanzado", monstruos de este tipo no debe estar un día más en el templo de dioses paganos, jajajaj!!!!

Que oscuridad invade el aposento de la verdad,
tiene rostro de mujer agitando con sus delicadas,
finas y tibias manos el dinero de la osadía y la aventura,
eterno confidente de la lealtad o la deshonra.



lunes, 29 de octubre de 2018

¿Que le pasó a Humberto Abanto?


No tiene lógica lo que dice el Abogado H. Abanto, y señalar que si no se recibió un email el aporte no se pudo haber realizado. Naturalmente es su estrategia, mas reitero, carece de lógica, porqué considera que Barata es un testigo malicioso, es decir, no le agrada Keiko Fujimori y por eso declara que entregó un dinero para el cual no estaba autorizado, bueno, que se lo crea él.
La defensa en mi opinión debió desmentir los aportes no realizados o realizados con tanta torpeza,  pero no puede porque los aportes tampoco tienen lógica y las órdenes de que así fuera debió darla una persona sin ningún juicio lógico.
Digamos que el Abogado tiene razón, que Barata miente porqué no le agrada KF, la pregunta, entonces, se cae de madura, ¿Porqué se ordenaron aportes tan torpes?.
El Abogado ahora mezcla los intereses de Odebrecht con el proceso y que Barata, digo yo, mintió para distraer, no dice a quién porqué al cadáver que anda y sus hombres de confianza están más que interesados en los 4,500 millones de Dólares que Odebrecht pretende sacar del País vendiendo todas sus participaciones en las diferentes obras que ha ganado. Al pueblo lo manipulan como les da la gana estos desgraciados, empezando por el cadáver que anda.
Abanto no ha demostrado nada, ha EVADIDO explicar porqué se realizaron aportes INEXISTENTES, o efectuados tan mal..
El Fiscal es un IDIOTA, en lugar de atacar la falta de explicación a los aportes  se ha dedicado a demostrar que en efecto se realizaron y que por estar en portugués el Oficio dirigido por la Fiscalía del Brasil a otra Fsicalía no a la él, por el principio de especialidad,están en los trámites para que se les autorice a darlos a conocer en éste proceso.
Comentarios
José Guillermo Anderson Ahora sí, pero se ha mandado con todo contra Abanto y Abanto sigue sin absolver el tema puntual y le responde también acusándolo de corrupto, jejeje!!!, esto se está convirtiendo en un "circo".
Administrar
Responder1 h
José Guillermo Anderson El Abogado H. Abanto se ha quedado sin argumentos, pero tiene recursos verbales para capear el temporal, no obstante, ha dicho algo que ningún otro Defensor ha sostenido, "Que encuentra muy lejana la posibilidad de una condena", NO la ha negado tajantemente.

Yoshiyama debe estar muy furioso, a mi juicio va a sustraerse de sus problemas diarios por tres añitos y lo más grave arrastrará a los demás miembros denunciados de FP.

Habría que agregar que, en el interrogatorio del Juez tanto al Fiscal como al Abogado de Yoshiyama, el Juzgador tocó puntualmente los aportes a los que se remitió el Fiscal y que no hizo notar el representante de la sociedad en juicio en la dúplica del debate, sobre el primer presupuesto, interrogatorio al que tampoco respondió..

Realmente no veo como se podrá salvar Yoshiyama sin echar a su correligionarios. Otro tema que todavía está en el limbo es la "procedencia ilícita" del dinero que salía de la división de "operaciones estructuradas" de la empresa brasileña.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...