¡¡MATARON A MI HIJO, VOY A VENGARME!!

https://www.youtube.com/watch?v=kEkoGmPv58Q

"Cuanta impotencia ante tanta corrupción" escribe una buena amiga virtual y con ella digo: "No hay nada que celebrar".

Sirva la introducción para comentar una película que acabo de ver "VISTO PARA SENTENCIA" actúan Alec Baldwin y Ben Kingsley.

No es un caso real con falla de origen, por las consecuencias de la impotencia echa venganza o justicia si así podría pensarse.

Un judío y su esposa llevan a su único hijo a un Hospital público (la falla de origen, para mí, obviamente) son maltratados, no son atendidos a tiempo, (Espere su turno si desea que vean a su hijo), el niño de apenas cinco años muere por falta de atención.

Seis semanas después, el judío mata a balazos a recepcionista, enfermera y médico que le negaron atención a su pequeño.

El judío se entrega, confiesa y espera ser juzgado y condenado por los hombres pues, sabe muy bien que ante Dios no puede defenderse por el Pecado Mortal que había cometido (Que bueno sería que pensaran así los Netanyahu que por el Mundo y en Israel viven).

La empresa donde el judío trabajaba desde hacía 20 años, por intermedio del dueño pide la ayuda de un Abogado que dada sus credenciales, el Ex - Juez Rios (Preso en el Callao) hubiera calificado como mañoso, la idea era que lo liberaran porque estaba "loco" la muerte de su único hijo los destruyó emocionalmente.

El Abogado contratado se acuesta con la mujer de su defendido y también con una Juez, sin embargo, no puede evitar reconocer que el judío era normal quería pagar su crimen no aceptando la propuesta de "locura", mas, el dueño de la empresa le entrega CIEN mil Dólares y deja bien claro que LO ESTABA COMPRANDO para hacer lo que el le ordenara.

El Defensor sospecha que detrás de todo hay un interés superior y comienza a investigar, ¡¡EUREK!A! descubre la conexión una estafa a la Ciudad por más de 80 mil millones de Dólares y en un probable juicio el judío, Gerente financiero de Corporación, debería testificar (el judío NO sabía nada, un santo como se pintan estas personas del pueblo elegido).

"Cuando se sabe que es correcto, es muy fácil tomar decisiones", por tanto este Abogado "mañoso" termina por identificarse con su defendido quién practica el pensamiento anterior, y no sólo ello, también con la Ciudad, su cliente se declara culpable y el denuncia a la empresa demostrando que el judío NO estaba "loco".

En USA existe en el caso de la Salud Pública una pésima atención, no es la primera que veo sobre el abandono que sufre la gente en el País otrora el más poderoso del mundo Y, PARA HOMBRES DECIDIDOS no existe la impotencia que sufrimos en esta mierda de País, el que puede compra su arma y hace justicia o se venga por su propia mano-

GUSTAVO GORRITI: ESTAMOS EN LA ETAPA FINAL DEL CASO "LAVA JATO"

En "Nada está dicho" ayer noche -20-11-2019-, el jerarca de IDl Reporteros declaró muy suelto de huesos que está por terminar el proceso de corrupción más grande en la Historia del Perú, declaró también que, los fiscales del señor Martín Alberto Vizcarra Cornejo están sometidos a un constante que puede terminar con su salida del caso que hasta hoy investigan.

Debió estar fumado para declarar semejante insensatez, pero NO lo estaba, la (s) preguntas a responder son la (s) siguientes:

¿Cómo es posible que este por acabar si Domingo  Pérez ha requerido a no menos de MIL PERSONAS  rindan su testimonio?

¿Cómo es posible que este por culminar el proceso "Lava Jato" si el testimonio de Barata ha sido una de las pruebas que pretende actuar el Fiscal a cargo del caso de los arbitrajes íntimamente relacionado con Odebrecht y por extensión con el caso "Lava Jato?

¿Porqué los fiscales del señor Martín Alberto Vizcarra Cornejo, tan excelentes profesionales que, por poco no pide que les levanten un monumento, no pueden continuar con las investigaciones del señor Barata que, por lo visto, se está comiendo al Perú con zapatos y todo?, ¿No es suficiente con la "información" que tienen?, ¿Acaso pretenden seguir manipulando a la opinión pública de que llegatán más apodos cuando en realidad ya NO tiene nada más Barata que declarar?.

Los judíos sólo saben de odio y venganza, no existe  el perdón ni el olvido,  únicamente cuando el enemigo es liquidado pueden descansar, de esta premisa comienzo:

¿Por qué Gorriti considera que, Vela Barba y Domingo Pérez es lo único rescatable dentro del Ministerio Público, el resto es una pocilga de delincuentes?

¿Porqué Gorriti, no obstante ser judío es una persona inteligente, sostiene que Keiko Fujimori (el enemigo a destruir) recibió dinero limpio y lo convirtió en sucio, sí lo que hace SUCIO EL DINERO LIMPIO es el producto de su utilización?

La pregunta anterior merece una explicación y traigo a colación el comentario del Abogado Rafael Hernando Chanjan Documet quién comparte esta opinión, al pretender enlodar a una agrupación política en un delito tributario que no tiene pies ni cabeza, cuando  lo que realidad busca es enfilar todas las armas que están utilizando los medios contra la persona que hay que destruir. Veamos:

Si un empresario le sale de los forros regalar DIECISÉIS MILLONES DE SOLES a una persona "X" y le dice puedes usarlo como  lo desees pero NO me agradaría que lo depositaras en una institución bancaria o financiera, mis razones tengo, el beneficiado piensa, el dinero es limpio, por tanto, como NO es posible desaparecer tanto dinero, lo depositaré poco a poco, pero  "X" es una persona con recursos provenientes de su trabajo, a la larga se descubrirá que las cosas no son claras y se reportarán sus depósitos a la UIF (Unidad de Inteligencia Financiera) evidenciándose la donación mantenida en secreto, en consecuencia deshecha la idea y tendrá para vivir sin trabajar muchísimos años sin revelar la fuente que le proporcionó el dinero ni levantar sospechas pues el dinero lo tuene en su casa.

Deseo precisar un tema que puede confundir; FP declaró ante el JNE que la campaña le costó 18 millones de soles, gastos que imagino han sido comprobados como los aportes de las personas o actividades que los originaron.

Existen, no obstante lo anterior, 16 millones "aparentemente" NO declarados, cuestión muy fácil de probar bastará cruzar la información y tendremos la respuesta.

No resulta lógico que el Fiscal sostenga que se ha engañado a la autoridad utilizando aportantes fantasmas para COMPROBAR el dinero recibido y al mismo tiempo sostener que hay 16 millones de los que nadie sabe nada.

Ahora bien, Keiko Fujimori y sus hermanos no son unos pobrecitos, disfrutan de la plata que su padre  robó a todos los peruanos, por tanto con ellos funda una empresa de lácteos y derivados a la que le inyecta dinero camuflándolo como utilidades o cualquier otro movimiento contable, dinero limpio, inversión limpia ¡¡TODOS CONTENTOS!!; Pero que sucede si la fábrica de lácteos es utilizada para exportar drogas, ¡ahhh...!el producto de esa actividad ILÍCITA convierte el dinero limpio en sucio, ¿Por qué?, si los Fulimori compraran un tonelada de Pasta básica y la tuvieran escondida y NUNCA se comercializara, NO EXISTE EL RETORNO DEL DINERO invertido, por tanto, para efectos prácticos ha perdido la plata usada para adquirir la droga, ¿Existe delito?, ¡¡Por supuesto!! comprar mercadería ilegal.

Gorriti, los medios y el idiota de Domingo Pérez hablan de "pitufeo" mas, estas personas  olvidan  que tal calificación importa el reconocimiento pleno que las sumas no declaradas se utilizaron para la propaganda,sin embargo, Pérez Domingo al mismo tiempo sostiene que (de hecho lo es) que DIECISÉIS MILLONES DE SOLES no fueron informados como recibidos al JNE, luego NO puede existir "pitufeo". 

Por otro lado, si así fuera,  el "pitufeo" NO convierte al dinero limpio en sucio PORQUÉ NO EXISTE  EL RETORNO, ¿Hay delito?, ¡¡Por supuesto!!  Estafa agravada en el "pitufeo" y contra la Fé Pública por presentar información falsa al JNE.

COROLARIO

Que Keiko Fujimori su familia y adeptos tengan la seguridad, aun cuando el TC disponga que la Prisión Preventiva que sufre es injusta y ordene su excarcelación, TERMINARÁ CON SUS HUESOS EN LA CÁRCEL por un DELITO QUE NO COMETIÓ "LAVADO DE ACTIVOS"

Gustavo Gorriti podrá morir en paz si acaso el infierno la proporciona.

¿

PRISIÓN PREVENTIVA PARA KEIKO FUJIMORI

https://larepublica.pe/politica/1346063-walter-rios-llamo-jueza-libero-keiko-fujimori?utm_source=onesignalLR&utm_medium=onesignal

He escrito en mi blog tanto en contra de Keiko Fujimori, la he motejado de todo a ella y su partido, pero lo que ahora veo NO es búsqueda de justicia, SÓLO VEO VENGANZA,  deshacerse de KF manipulando al pueblo como paso con el  padre, EL PUEBLO LO HABÍA CONDENADO antes del fallo de  la Sala Suprema que lo juzgó Y NO TENGO EL MENOR APRECIO POR Alberto Fujimori, destruyó la clase laboral, fomentó la informalidad, creo las AFP, vendió nuestro patrimonio y nos ha colocado en la situación actual. Pienso además, y me parece una teoría mejor que la que he sostenido hasta el momento, LE TIENEN MIEDO, tanto que no se detendrán ante nada con tal de verla presa y que su partido desparezca, por eso titulares como éste, para suplir en algo los evidentes vacíos que existen en la presentación de los fundamentos  del requerimiento de la Prisión Preventiva, si KF no es encarcelada habrá obtenido un triunfo épico por momentáneo que sea. Y el 2021, con un gobierno como el de KF cargado de odio y sed de sangre, el pobre pueblo peruano sufrirá las consecuencias de un mandato de extrema derecha por cinco dolorosos años.

No encuentro una sola razón lógica, considerando los argumentos del Fiscal para que el Juez R. Concepción C, ordene 36 o 10 o 1 mes de prisión preventiva, los abogados de los investigados lo han vencido "en toda la línea" como suele decirse en el Ajedrez.

Si el Juez dicta Prisión Preventiva sólo habrá confirmado el enorme poder del dinero, de los dueños del Perú,  al que cuidan más que a sus hijos.

SOMOS ESTIMADOS NAVEGANTES CUALQUIER COSA MENOS UNA NACIÓN.

Los Malvados, la Biblia y el Demonio

Un viejo refrán "La ocasión la pintan calva",  es dicho muy antiguo, aunque inexacto. Los romanos tenían una diosa llamada Ocasión, a la que pintaban como mujer hermosa, enteramente desnuda, puesta de puntillas sobre una rueda, y con alas en la espalda o en los pies, para indicar que las ocasiones buenas pasan rápidamente. (Tomado de Wikipedia) Muchas veces reflexionando sobre la vida cuando no puedo dormir -lo que ocurre con frecuencia- me he preguntado ¿Cómo pueden  los delincuentes descansar plácidamente sabiendo el daño que han infringido a personas a las que   le han negado la paz y justicia que merecían?, no encuentro una respuesta satisfactoria.Pero estos seres malvados gozan de mucha suerte y no dudan un instante en aprovechar la "ocasión", hace muy pocos días se han producido dos hechos aislados pero muy parecidos en sus resultados, uno en el que un "traficante de tierras" o víctima de uno, sufrió el incendio de su casa, dos motocarros y un automóvil, el móvil "la venganza". El otro hace apenas  dos días el móvil exactamente el mismo  "la venganza", dos hermanos atentaron contra uno de  esos centros hospitalarios que lucran con la muerte o su cercanía, sosteniendo que su Mamá ingreso viva y salió en un cajón, Indecopi dispuso una serie de multas por las graves inconductas de la Clínica pero esta se negó a pagar contradiciendo en un proceso contencioso administrativo la decisión del Indecopi y NO ganó. la obligación PRESCRIBIÓ, es decir, el plazo para pretender la cobranza de la sanción por una mala praxis cuyo costo fue la vida de un ser humano, había vencido.Las consecuencias de ambas "venganzas" no han merecido el mismo despliegue informativo, del traficante o víctima de uno, no se sabe nada, el asunto ha sido olvidado, pero el de la clínica -hay mucha plata de por medio- recibe una cobertura noticiosa amplia y durará unos de días más, es lo menos que esperan los malvados.Ayer en "Beto a saber" su conductor B. Ortiz sin ninguna duda, para mí, con las alforjas llenas de desprecio clínico, tildó de criminales a estos hermanos y le pareció espeluznante que algunos de sus amigos justifiquen la acción "vengativa".Este B. Ortiz digno y aprovechado estudiante de "Belcebú" no sin razón señala que no es posible que cada vez que seamos víctimas de una injusticia debemos "vengarnos" arrojando una "bomba" al maldito (s) desgraciado (s) que mato a nuestro ser más querido y al que  por sus intereses personales nos niega la justicia que merecemos. En nuestro País no sólo son comunes las injusticias, son la regla cuando la lucha es entre pobres y ricos.Pero B. Ortiz debidamente forrado con el sebo seductor clínico, no ahondó su pensamiento, pues ni siquiera debe haber investigado, la inconsistencia de sus calificativos podría resumirlo en los siguientes actos previos a la colocación de las bombas:PRIMERO.- Los hermanos elaboraron la bomba con antelación, es más, aprendieron a hacerla, lo que supondría el inicio material de "iter criminis", si pensamos por unos instantes en la muerte de la madre y lo contrastamos con la putrefacta situación del Poder Judicial de la que los hermanos como todo el Perú acaba de confirmar, tendremos a dos humanos invadidos por la furia, ira e impotencia de saber que nunca encontrarán justicia, YA NO PENSABAN todas sus actuaciones previas  la colocación de las bombas tenían como norte "la venganza" tan justa para ellos como injusta fue la muerte de su madre, y la prueba de que ya no pensaban fue el resultado de la explosión contra la cual no previeron nada ni siquiera para salvarse ellos mismos,  pero Beto Ortiz sepulturero de la decencia los moteja de criminales. ¡¡Pobre y solitario diablo que ni mayúsculas merece!!.SEGUNDO.- En su programa se presentó el émulo de Livia Drucila, Agripina y Locusta y el papagayo de Ortiz resucita una vieja historia en la que el personaje que entrevista narra, en un libro de su autoría,  las ofensas recibidas por una persona que alguna vez amó -lo imagino- porque cuando vi el repulsivo rostro de la venganza dije basta de venganzas por hoy y apagué la televisión.Esta dos contingencias una que pronto será olvidada pero cuyos efectos distractivos en la coyuntura actual  viene cumpliendo su fin y otra que vía un libro fascineroso y vengativo "No te mato porque te quiero" pretende -para los miopes- evidenciar la violencia contra la mujer, su pretensión real, EN MI OPINIÓN pues no he leído ni pretendo leer un homenaje a uno de los antivalores cultivados únicamente por nuestra especie y algún tipo de primate,  es causarle más daño a la persona que la autora alguna vez amó pues para ella, el que ha venido sufriendo es insuficiente castigo.

Salmos 34:21

La maldad dará muerte al impío, y los que aborrecen al justo serán condenados.

Proverbios 14:32

El impío es derribado por su maldad, pero el justo tiene un refugio cuando muere los que aborrecen al justo serán condenados.

Lorena Alvarez - Arlette Contreras y dar a quién lo que le corresponda

https://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/arlette-contreras-adriano-pozo-justicia-violencia-genero-violacion-culpa-lorena-alvarez-noticia-498752

Los delitos se encuentran tipificados en el Código Penal y TODOS son castigados con un mínimo y un máximo, entre ambos extremos el juzgador puede aplicar la pena que merezca ("criterio de conciencia" que, parafraseando a quién iba a ser decapitada, diré: "Oh conciencia, cuantos crímenes se cometen en tu nombre) el autor  considerando las circunstancias y hechos probados para la comisión del ilícito.

Muy pocos ciudadanos -generalmente poderosos- tienen el privilegio  que la prensa se ocupe de ellos para bien o para mal, abriendo un debate en el que la culpabilidad como la inocencia son sometidas a la evaluación de los ciudadanos, en su mayoría con absoluto desconocimiento del Código Penal  opinan guiados por sentimentalismos baratos o conceptos "preconcebidos" en un Poder del Estado tan desprestigiado como el Poder Judicial, casi el 80% de la población nacional NO CONFÍA y considera un nido de corruptos para encubrir las felonías de los poderosos, me incluyo dentro de ese 80%.

Como el 50% de la población mundial o un porcentaje muy cercano a esta cifra está constituida por mujeres y siendo que, éstas sufren una serie de vejámenes a manos de los hombres, hoy en día a diferencia del pasado un nada despreciable porcentaje de ese 50% goza de poder y un  estatus económico así como  político que les  otorga poder e influencia, recurriendo a él  para defenderse y buscar justicia, ACTITUD ABSOLUTAMENTE RAZONABLE y JUSTIFICADA.

Lo que NO es justificado ni razonable es  que,  por el poder y dinero del que gozan, pretendan sostener -porqué es lo que hacen- que las mujeres son una vírgenes indefensas a merced de los monstruos de los hombres y sin reparo ni conocimiento alguno por un espíritu de solidaridad con sus pares cierren los ojos a la evidencia, aumentando poder e influencia del que POR SU SEXO SIEMPRE  HAN GOZADO, para destruir SIN QUE LES IMPORTE las nefastas consecuencias de su temerario proceder y tal zaña específica como maldad en general quede en la impunidad.

La señora Contreras NO era, no es ni será una mujer indefensa, sabe muy bien lo que quiere ¡¡VENGANZA!! porqué aunque usted NO lo desee aceptar, en mi condición de Juez Civil (provisional) he sido testigo de ese  sentimiento de la mujer cuando, por ejemplo, ha sido engañada, su espíritu destructivo contra el desgraciado que osó ofenderla tan "gravemente" no vacila en emplear lo que esté a su alcance para "hacerle pagar al maldito su infidelidad" utilizando sin sonrojo alguno a sus propios hijos para lograrlo.

ES JUSTA LA SENTENCIA, que pague el agresor la suma ordenada.

El dolor de la esperanza

Los poemas que pasaré a pegar corresponden al sentimiento que en la hora actual me invade por el daño que en la podrida Yurimaguas le hicieron a mi esposa:

Intento escribir, pero me siento equino,

envueltos están mis pensamientos

entre mil palabras dormido.

La ausencia de la mujer amada

deja heridas indelebles en mi alma,

el tiempo se ha detenido a conversar

con los años idos.

El trino del ruiseñor y el perfumado

Jazmín se encuentran al llegar el alba,

como la maldad y la envidia se acarician

agazapadas en el codicioso lodo

de sus vidas.

Los recuerdos y el olvido son hermanos

gemelos,  alegran y entristecen, mas

olvidar me está prohibido.

-------------------------------------------

Un viejo soldado cuyas manos

un arma jamás tocaron

de pronto  reconoce

a su poderoso enemigo,

¡no le gusta la palabra!,

enemigo es el hombre  de la Tierra,

la ira lo invade, la hipocresía

del saludo le congela el alma,

el dolor forma ya la sangre

y la risa fraterna que esos ojos

fríos dicen ¡falsa!.

Armarse desea y estrellar contra

el pecho procaz y petulante

los venablos de la venganza,

atravesando la pieza de lata

y la alforja llena de esperanzas

pagadas.

Prefiere ver la luna de día,

admirarla de noche a través

de su ventana, alzando los brazos

como un enamorado cuando se

aproxima su amada y esperar

el momento de la estocada.

30-10-2011

Guillermo Anderson Anderson

Los derechos son del ser humano.

La Muerte de Ghadafi - Comenta José Guillermo Anderson Anderson

Hoy no voy a meditar tanto, voy a decirles lo que siente mi corazón.

Murió un ser humano y esa muerte se celebra en todo el mundo, ¿es la celebración un acto que no debemos reprochar?, No pienso en las terribles cosas que el difunto hizo, en palabras de los que saben,  pienso en la sed de venganza y las pasiones más bajas que alimentan a la especie que dice ser la más notable creación de dios, aseguran,  que, paradójica mente su mensaje está lleno de amor. Pienso en la inmunda demostración de salvajismo exhibiendo o fotografiando el cuerpo inerte de un ser que pudo ser muy malo, ¿hay alguna posibilidad que ese hombre muerto pudiera seguir causando dolor, en el supuesto que en efecto en vida los haya provocado directa o indirectamente?, ¿que garantías tiene el pueblo Libio de que los nuevos jefes serán distintos, sí con esa muestra de odio, replicada en todo el mundo, nos dejan un amargo dolor, de impotencia y  de la miserable condición humana?. Nadie piensa que existirán seres humanos que, con el mismo odio y sed de venganza tomarán acciones contra gente carente de la mínima piedad?.

¿Se asustarán los dictadores que en el Planeta existen porque un prominente lider mundial, declara que "los indignados" han protestado contra regímenes dictatoriales como el que dirigió el fallecido?.

Obviamente, no será esta la única muerte que se celebra habrán muchas otras, ¿Tienen las mujeres y hombres en esta aldea global la posibilidad de alcanzar la Paz?.

Si seguimos aplicando la Ley del Talión aumentada y corregida, todos los abusos que ejercen los que tienen poder contra el más  débil estarán justificados.