Mostrando entradas con la etiqueta Libertad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de diciembre de 2019

¿FUE JUSTO Y CORRECTO EL FALLO DEL TC QUE DEJA SIN EFECTO LA PRISIÓN PREVENTIVA?

Estimados amigos y amables lectores, del Perú y mujeres y hombres de las distintas naciones que por más de siete años me acompañan, permitiendo que valga la pena mi esfuerzo, son ustedes  la única razón por la cual escribo.

El Perú es un País de contrastes y de seres humanos extremadamente manipulables, contribuye a ello, no me cabe duda, la ausencia de una educación de calidad; Pero no tener educación no es sinónimo de ausencia de pensamiento y por ende de entendimiento e inteligencia.

Se ha desatado un feroz ataque contra los Magistrados del Tribunal Constitucional, reproducir los adjetivos no aportaría nada a mi opinión, muchas veces cargadas de ironía y sobre-estimación personal impulsándome a herir susceptibilidades aunque crea firmemente que los epítetos son los adecuados.

El pueblo peruano, una parte de él, odia profundamente el apellido Fujimori, razón no les falta, destruyó a la clase trabajadora, mintió, robó y sus hijos hoy disfrutan del poder del dinero mal habido de su padre. en lo personal NO siento odio por ellos pero nunca estaré de acuerdo en que gobiernen el País, un País  que NO ha sido el suyo ni nunca lo será, sus raíces son japonesas aunque me digan que nacieron aquí y bla,bla,bla, por tanto, siempre evidenciaré mi fastidio si algún miembro de ese clan pretende volver a gobernar un País que no es el suyo.


Sin perjuicio de lo anterior, al evaluar el Fallo del TC me despojo de cualquier sentimiento "anti" y me ciño a los hechos y las decisiones tomadas y esta es mi opinión:

El TC al fallar ha privilegiado el Derecho Fundamental a la Libertad, frente a un supuesto, REPITO, supuesto delito de "Lavado de Activos agravado", sobre el que no existe "sospecha grave" ni nada< que se le parezca, es un delito INEXISTENTE, UN INVENTO que a juicio de los ángeles del señor Martín Alberto Vizcarra Cornejo, no sólo cometió  sino que la encarcelarán por ello con la complicidad del Poder Judicial que en tal circunstancia será representado por aquellos que respalden tamaña arbitrariedad e injusticia, tan seguro estoy que en una escala del uno al diez, OCHO son las posibilidades que la condenen a no menos de 10 años de Cárcel.


Ningún crítico "odiador" ha reparado en que al declarar nula la Prisión Preventiva lo único que se  resuelve es un INCIDENTE en un proceso que dista mucho de estar cerca a su conclusión  que es lo único que le interesa al judío Gustavo Gorriti, pues, par él el "Caso Lavajato" terminará cuando Keiko Fujimori termine en prisión.

El  delito de "Lavado de Activos agravado" tiene UN SÓLO requisito, que el dinero obtenido provenga de una actividad ILÍCITA, es decir de un Delito anterior, la forma como se  lave es irrelevante en sentido estricto, una opción sería "donaciones a los partidos políticos" cuyo nombre correcto es: "INVERSIÓN ALEATORIA", en la medida que, sólo uno de dos o diez accederá al poder.

Los ángeles de Martín Alberto Vizcarra Cornejo NO HAN PROBADO ni con la ayuda de las investigaciones realizadas en los Estados Unidos que el dinero recibido por Keiko Fujimori provenga de una actividad ilícita y que esta la conociera, NO SE PUEDE PRIVAR DE LIBERTAD a una persona por PRESUMIR, es en toda la investigación pasando por el "Control de la Acusación" hasta el Juicio Oral lo que determinará si lo cometió o no.


Sólo he leído 130 de los 253 fundamentos, seguro estoy, que los no leídos simplemente confirman el análisis de los Magistrados y la decisión tomada.

Keiko Fujimori ha sido liberada CORRECTA Y JUSTAMENTE.

La afirmación que precede no significa que, a mi juicio, la mencionada señora sea un Mar calmo sin posibilidad de tormentas, ¿Donde están los 16 millones  recibidos y no declarados?, ¿El famoso aporte al menudeo los comprende?, ¿Las coimas entregadas por los corruptores y aceptada por  venales peruanos, convierten, "per se" las Adendas de los diferentes contratos de Odebrecht con el Estafo peruano, incrementado el valor de su ejecución en un delito? y que, ¿De la no información a la ONPE sobre la plata recibida y no declarada?.


Keiko Fujimori está en graves aprietos, pero muy lejos de lo que los ángeles de Martín Alberto Vizcarra Cornejo pretenden, con el apoyo naturalmente de éste,  demostrar.


jueves, 6 de junio de 2019

CUESTIÓN DE CONFIANZA Si no se respeta la palabra empeñada ¿Se entenderla NEGADA la confianza?

A diferencia de la ocasión anterior el Ejecutivo planteó la cuestión de confianza agregando DOS CONDICIONES y el parlamento aprobó la confianza con las condiciones incluidas.

El gobierno ha declarado que so no se respetan las condiciones entenderán RECHAZADA la confianza y por ende se viabilizaría la posibilidad de DISOLVER el congreso.

Es un análisis difícil, considerando primero que las dos "condiciones" son INCONSTITUCIONALES pero el parlamento las ACEPTÓ, en consecuencia,  la segunda consideración es preguntarse si el congreso tenía la capacidad de aprobar la "Cuestión de Confianza" excluyendo el condicionamiento EXPLÍCITO  que contenía.

La respuesta es SI desde que su incorporación recorta INDEBIDAMENTE el debate y la capacidad de decisión antes de aprobar o no iniciativas legislativas, peor si estas  MODIFICAN LA CONSTITUCIÓN, sobre las que el administrador  del País, no tiene facultad de observarlas; Si pide "blanco" y le entregan "chocolate" es problema del administrador, si no sabe como se juega el Ajedrez.

Ahora, ¿Habiendo aceptado las condiciones, aunque clamaran su inconstitucionalidad, pueden tenerlas por NO puestas en un debate previo sobre su inconstitucionalidad?, SI, por su puesto, nadie le puede exigir a otro que haga lo que la ley no manda, aunque este permitido hacerlo (inciso 2 artículo 24 de la Constitución)


"Para León Duguit "El hombre no tiene el derecho de ser libre; tiene el deber social de obrar, de desenvolver su individualidad y de cumplir su misión social. Nadie puede oponerse a los actos que ejecuta con este propósito, a condición, bien entendido, de que esos actos no tengan como resultado atentar a la libertad de otro. El Estado no puede hacer nada que limite la actividad del hombre ejercida en vista de ese fin; debe proteger todos los actos que tiendan a este fin y reprimir y castigar todos aquellos que le sean contrarios" (DUGUIT, p.186). Como concepto general, la libertad es aquella facultad del sujeto para realizar sus deseos, hacer lo que ambiciona siempre que no dañe ni perjudique al resto. Nos permite la posibilidad de elegir nuestros actos y quehaceres sin restricción o sometimiento alguno partiendo de la premisa que nuestros derechos terminan donde comienzan los derechos de los demás o, como diría Alzamora Silva, "la libertad de cada individuo está limitada por el derecho a la libertad de los demás, y cada individuo acepta espontáneamente limitar su libertad para que coexista al lado de la libertad de los demás" (p.93)"

"De Cupis (pp. 106 y 107) hace una clara distinción entre las conductas internas y las conductas externas siendo estas últimas las que interesan al Derecho, pero no toda conducta externa puede tener trascendencia jurídica. Las acciones externas --nos dice-- están "normalmente" comprendidas en la esfera de la competencia del Derecho, aclarando que se dan situaciones excluidas de esta competencia en las que se debe actuar con cautela (cita los casos de la no prohibición del suicidio y de la autolesión).

Con este norte de pensamiento, la libertad ha de ser entendida en su contenido jurídico. Como todo derecho, la libertad es relativa en la medida que tiene una demarcación y este es el derecho a la igualdad: "La igualdad es el límite de la libertad". Las acciones de las personas podemos representarlas como caminos paralelos asfaltados por la libertad pero delineados por la igualdad. Estos senderos no pueden entrecruzarse por el contrario, deben asumir los lineamientos de la equiparidad entre las personas que se logra con la igualdad. La no distinción motivada por alguna razón ajena al hecho de ser ciudadano (credo, color, raza, etc.) se conoce como igualdad, en términos sencillos, los hombres no son iguales, hay elementos físicos, psíquicos y morales que los diferencian. Pero, ante la ley, todos somos iguales... iguales en la diferencia. 

Un sistema democrático, un legítimo Estado de Derecho, como hemos referido, está sustentado en la libertad y en la igualdad de los derechos de sus ciudadanos. Libertad implica igualdad y viceversa. Ambas, conjuntamente con la solidaridad, conforman la libertades fundamentales (WEBER, p. 741) que se encuentra plasmada en la Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea.

En cuanto si es el segundo rechazo a una cuestión de confianza he desarrollado el tema  en este mismo blog.

Este análisis y el trabajo del colega Varsi es o podrían ser invocados al discutir la inconstitucionalidad de las condiciones incorporadas por el Ejecutivo a su solicitud de CONFIANZA.

Para todo lo demás lo que piensa el colega Varsi NO se cumple ni aplica en el comportamiento del poder de un sistema "democrático" oscuro, vendido a intereses foráneos, como el nuestro, donde lo último que cuenta es la libertad y la igualdad entre seres humanos o ¿acaso alguien puede sostener que la TERRORISTA DESIGUALDAD entre peruanos tiene como sustento lo escrito por Varsi Rospigliosi?.

viernes, 8 de junio de 2018

Muhammar Gadafi

https://www.telesurtv.net/telesuragenda/libia-muamar-gadafi-avances-sociales-politicos--economicos-20180607-0014.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=14

Para los defensores de la "democracia" este señor fue un monstruo, la forma como ocurrió su muerte hirió profundamente el concepto de humanidad y me dolió tanto que aun hoy recuerdo, consternado, como salvajes paseaban el cuerpo inerte de Gadaffi por las calles de Trípoli si mal no recuerdo u otra importante ciudad de esa Nación donde se había refugiado el lider Libio.
Hoy Libia ha retrocedido en todos sus sectores, pero a los defensores de la "democracia capitalista" sólo les interesa que piensen como ellos, el que disiente tarde o temprano será sacudido por su asquerosa represión, el cuento es DEFENDER LA LIBERTAD, jajaja!! los "defensores" defienden la libertad MATANDO al que discrepa, pero no MATAN a cualquiera sólo a aquellos que son CAPACES de decir BASTA, ¡¡mi casa no es tu chacra y la defenderé a costa de mi vida!.
El Perú es parte de ese perverso sistema y nadie tiene los cojones de DECIR BASTA, en cambio remiten correos que aparecen en los monitores de las PC, como el que estoy viendo en este instante: Panini/lista actualizada. Plancha de 92 figuritas Panini. Entrega a ...(supongo a domicilio), ¡¡por favor no se desesperen!! la idiotización tiene un almacén inagotable si del negocio de patear pelota se trata.
En Libia, antes de Gadaffi no existía nada, para abreviar la realidad que comento, en nuestra Nación existe todo para muy, pero muy pocos, el resto puede agenciarse lo que necesita jodiendo al semejante, total el pleito es por los despojos que arrojan los ricos, pero les falta CEREBRO, VALENTÍA Y DECISIÓN y esa ausencia determina nuestra situación actual.

sábado, 7 de abril de 2018

LOS POBRES NUNCA CONOCERÁN LA LIBERTAD

Nuestro País difícilmente saldrá del hoyo en que se encuentra, tan negro y profundo que muchos han mimetizado sus almas.

Basta ver a los periodistas disfrazarse del color que le gusta a a sus patrones y encajar los abusos de doscientos años a los que de algún modo han disfrutado de una cuota de poder sin tocar a los verdaderos y únicos responsables.

Pueden cambiar nombres, como acaba de suceder, pero nada se modificará porqué el aparato estatal es una colmena de abejas manteniendo en el poder a los que dirigen la vida de los que trabajan, una parte de estos (los emprendedores) no les interesa o les interesa muy poco quién gobierne y los de más abajo, los que nunca significaron mas que peones a los que fatalmente hay que alimentar, saben muy bien que sea el Jefe de Estado actual, Ingeniero Martín Vizcarra, o un asqueroso gringo como ppkutra, ellos seguirán siendo sometidos y esclavizados, han perdido toda capacidad de reacción y si por ventura toman carreteras porque los limites de resistencia humana han sido superados por los latigazos de los que deseándolos muertos al mismo tiempo los necesitan para producir la riqueza de la que (ellos, los dueños de todo, incluido el látigo) disfrutarán, son reprimidos y finalmente les arrojan un mendrugo para que calmen sus protestas reivindicadoras, estos esclavos saben que no dejarán de serlo con Martín o sin ppkutra, por tanto, PUDIENDO rebelarse NO pidiendo que se vayan todos, NO, sino PARALIZANDO TODO y tumbarse a quienes los esclavizan, piensan sólo en el presente de ausencia en medio de la abundancia que disfrutan unos pocos, ¡sus hijos deben comer!, ...que paradójica situación los esclavos no se rebelan porque deben alimentar a la prole cuyo único destino será ser esclavos.

"Me intriga ver a los beduinos sin un norte que los espere, me duele ver a los pobres pensar en su pobreza y no conocer el camino de su libertad". Guillermo Anderson Anderson.
"En su magnífico poema “Still I Rise”, Maya apela a la resiliencia en medio de la lucha por los derechos civiles de los segregados por su sexo o el color de su piel. “De las barracas de la vergüenza de la historia, yo me levanto. Desde el pasado enraizado en dolor, yo me levanto. Soy un océano negro, amplio e inquieto, manando, me extiendo sobre la marea, dejando atrás noches de temor, de terror. Me levanto a un amanecer maravillosamente claro, me levanto, brindado los regalos legados por mis ancestros. Yo soy el sueño y la esperanza del esclavo”, escribe.

Cita de la Historiadora Cármen McEvoy en su columna de hoy, sábado 07 de abril de 2018.:

https://elcomercio.pe/opinion/mirada-de-fondo/maya-angelou-escritora-racismo-violencia-cantate-actriz-broadway-martin-luther-king-elogio-coraje-carmen-mcevoy-noticia-510196

Traslademos la fuerza del coraje a nuestra realidad que, embozadamente los mermeleros tratan de ocultar apelando a comentarios que no dicen nada dejando todo en el el limbo de la indefinición para que finalmente aceptemos que vivimos en una sociedad imperfecta porque imperfecto es el hombre, conclusión que no comparto porque´el "coraje" se va por el caño de la aceptación cobarde, de la resignación a lo que puede verse y sólo a "flor de piel" como el título de un libro que nos negamos a leer.

miércoles, 3 de mayo de 2017

Libertad de expresión, Chapultepec y otras mentiras


Pregunto: ¿Somos los peruanos  idiotas por convicción, entrenados  o por vocación?

La Madre de todas las reformas 24.04.17

Libertad de Expresión jejejejeje!! El Presidente peruano firmará hoy en Palacio de Gobierno la “Declaración de Chapultepec” sobre la defensa de la “libertad de expresión” a las nueve de la mañana.

El artículo que comparto NO lo he leído, no pensaba hacerlo y posiblemente no lo haga, están si todos ustedes amigos y amables lectores  invitados a hacerlo.

¿Entonces por qué comparto un artículo del que NO tengo opinión?

Me llamó la atención el título “La Madre de todas…..”, sin una pizca de imaginación copia fiel de una descripción gringa sobre un artefacto que mata gente, seguramente ya no es tan obsceno hablar de que una madre puede matar a la vida que crece en su vientre, en mis años mozos ni siquiera se podía pensar en un asesinato tan cruel y despiadado que el descuartizador del periodista Yactayo resulta un ángel de bondad frente a la muerte de un ser indefenso al que descuartizan vivo.

Escribí lo que pensaba del título más o menos con las siguientes palabras:

"Si los gringos inventaran un sillón que se desplaza al sólo toque de las palmas de las manos al lugar de donde proviene el suave golpecito y le pusieran o bautizaran, por sus siglas en inglés jajaj!!! No sé nada de inglés, “EL PADRE DE TODO EL CONFORT”, la falta de imaginación de periodistas o los de mentiritas, inundarían sus columnas de opinión una vez sí y otra también con el mote, pues en ello se convertiría sea en el lenguaje culto o en el vulgar: “EL PADRE DE…….los que  se les antoje".

Este comentario sobre la carencia de imaginación no sólo no fue publicado sino que fue rechazado sobre el pucho (inmediatamente) sin siquiera pasar por el “moderador” jajajajaja!!!!


Libertad de expresión, declaración de chapultepec, jajajaj!!!! Pueden inventar los nombres que quieran NO modificará un ápice la realidad, son pronunciamientos hipócritas, indignos en una profesión que debería hacer honor a lo que reclaman y aceptar las críticas que ellas  con tanta ligereza hacen de las opiniones ajenas o hechos que acomodan a sus circunstancias y estos personajes de historietas de humor negro,  son los mismos que pretenden que los peruanos creamos  lo que publican sobre Venezuela por ejemplo, no pues, su perfidia, maladicencia y defensa de protervos intereses resaltan como una nube negra en el límpido cielo.

martes, 4 de abril de 2017

Hugo Guerra García y las Fuerzas Armadas


“Corresponde entonces interponer una acusación constitucional contra estos magistrados, quienes burlan el principio de que el TC no es un órgano de doble instancia.
Corresponde también que los parlamentarios acojan de inmediato la acusación y que el Ejecutivo se pronuncie contra del abuso de derecho.”

El artículo del señor Hugo Guerra, recomiendo que lo lean, pide denunciar a los miembros del TC porqué han reabierto el proceso de “El Frontón” donde murieron muchos seres humanos.

No estoy en condiciones de opinar sobre si tal decisión es buena o mala, critico el derecho fundamental a expresarse libremente y como este se usa según sean los intereses que se protegen y por ello los amos del poder han puesto en primera línea a los “marines” de la manipulación contra un proyecto presentado por los robongresistas de FP y demás epítetos que más de una vez los he escrito.

El día de ayer en el programa de Nicolás Lucar a las diez de la mañana, como el JUSTO derecho constitucional a ser informado con verdad y libremente, me enteré que las investigaciones sobre la muerte de un policía que laboraba como albañil en la Casa de la madre de la enamorada del hijo de este general cuyo nombre no recuerdo y seguramente la ciudadanía ha olvidado y más aún debe haber olvidado el trágico hecho.

El señor Lucar informó que al término de las investigaciones se probó que no fue un policía sino NUEVE policías-albañiles que asistían dos veces por semana a la casa de la persona mencionada ¿Qué sigue?  Nadie sabe, el policía-albañil está bien muerto y NO existe un solo “hugo guerrero garcía” que se preocupe de sancionar y reparar lo irreparable o por lo menos informar que se hace y cuanto falta para sentenciar la causa, que se ha hecho respecto del general y el USO ABUSIVO DE SU PODER que le ha costado la vida a un inocente que laboraba sin protección alguna porqué se lo habían ordenado y porqué deseaba ganarse la “buena voluntad” del todopoderoso general, lo son todos en realidad y algunos más o menos abusivos que el investigado.


Es este un ejemplo más de  los gobernantes peruanos y el poderío asociado a ellos, demostrando que,  cuando se tienen tan sucias las manos y el alma, carecen de autoridad moral para criticar lo que sucede en Naciones vecinas y amigas con las que nos unen la historia, el territorio, la lengua, costumbres y aspiraciones de despojarnos del yugo del dinero convertido en poder.

jueves, 30 de marzo de 2017

¡VENEZUELA!

Estoy a favor del proyecto de las alimañas de FP y he expuesto mis razones.
Acabo de ver y oir al Presidente de la Asamblea venezolana llamando a la insurgencia y al golpe sin tapujo ni ceremonia alguna, la prensa peruana que ha protestado contra la iniciativa de los robogresistas, desde hace muchísimo tiempo propala noticias de la República bolivariana sólo del interés  de los que han perdido el poder, de la escasez de todo (producida y profundizada por los ricos representantes del poder), "el pueblo tiene hambre de alimentos" a viva voz el señor Jorge Borges declaraba en su discurso y muchos hambres más que no voy a detallar. 

El señor Borges estaba acompañado por menos de veinte personas todas de muy buen aspecto, bien gorditos incluso el barbón que estaba a su lado que levantaba las cejas muy seguido (un tic seguramente) al que he visto cuando reclamaba Corina Machado y el hoy preso López sigue igual de gordo y habla bien, dicho sea de paso. ¿Donde están los que se mueren de hambre?

Ayer en la TV pasaron el drama de un Elefante supuestamente del zoológico venezolano primero cuando estaba lleno de vida y ahora muriendo por falta de comida, pienso que podrían ser más originales.

La prensa peruana no ha publicado una sola cosa buena hecha por el gobierno revolucionario, ninguna, algunas he leído cuando era miembro de facebook, esa misma prensa que reclama el derecho a informar a la libre expresión jejejej!!! hay que ser bien "caradura" para reclamar lo que nunca han practicado.

Maduro Nicolás, para los pueblos "democráticos" es un inútil, el demonio en persona, el mismo cuento que sobre Fidel escuché desde que era niño 69 años después y muertos Fidel y el Che, los agravios no cesan y el espíritu demoníaco que albergaban sus  cuerpos goza de muy buena salud.

¿Sacarán a Maduro? un golpe lo convertirá en martir ¿en elecciones libres? primero con el estado de conmoción social y el poder desesperadamente ansioso por recobrar lo que siempre ha sido del pueblo, se puede convertir en una verdadera desgracia con consecuencias funestas según lo veo.

Las partes se deben tranquilizar y si los que buscan recobrar lo que sostienen han perdido, la actitud responsable es dejar que las aguas se calmen, si todo está tan mal con un pueblo que muere de hambre, sin medicinas y todas las carencias imaginables, lo correcto es esperar que se cumpla el período de gobierno, pero no lo hacen ¿Por qué? porqué NO quieren la posibilidad que escasezes momentáneas se superen y el pueblo manifieste su decidido apoya al Jefe de Estado, pero como han actuado como fieras enjauladas, Nicolás Maduro ha actuado como se debe actuar, si tanto joden los desembarco les quito su aureola de "salvadores" jajajaj!!!! de la República y que pase lo que tenga que pasar, por lo menos Maduro no ha flaqueado y se juega él y el futuro de Venezuela confiando en que el pueblo le dará su respaldo. Veremos que sucederá.

RETONA LA TETONA, ROBOGRESISTAS, PACTO INFAME AD PORTAS


El Congreso de nuestro País es elegido en la primera vuelta electoral, recuerdo la defensa cerrada de los medios para que no se impida la participación de personas “denunciadas” en la elección al Parlamento (“principio de inocencia”jajajaj!!!), pero hoy, ejercen su defensa pidiendo explicaciones e igual trato para quienes aspiran a ser “robogresistas” que los que el proyecto de las alimañas de FP han presentado contra los “corruptos” que fungen como mandamases y colaboradores de “segundo orden” de los medios de prensa, como si manipular, orientar, realizar encuestas y proponer candidatos destruyendo a cualquiera que no sea de su agrado pudiera igualarse con el “poder” de los “robogresistas”, sin embargo, NO deberían existir diferencias un corrupto o investigado por corrupción debería tener las mismas sanciones o restricciones que cualquier ciudadano común y silvestre, estoy de acuerdo. Mas ello está siendo usado como vía de negociación “si no te metes conmigo, no me meteré contigo” un axioma que equivale a decir “haz lo que te dé la gana el mismo trato espero para mì” que no han vacilado LOS MEDIOS Y SUS MANDAMASES en satanizar contra los que se han opuesto a la “…..lo que sea de género” sosteniendo que no se justifica interferir con los designios del Estado, cuando  el sentido común y el derecho a educar de los padres, NOS OBLIGA A SOSTENER CON TODA JUSTICIA”  “Con mis hijos no te metas”.


Pero la hipocresía, intereses subalternos, la presión de los medios donde jamás aparecerá el poder que lo ordena y la absoluta miseria educativa de la mayoría de peruanos, terminarán con el asqueroso pacto al que me he referido. BUEN PROVECHO ROBOGRESISTAS Y MANIPULADORES DE LA VOLUNTAD POPULAR.

martes, 28 de marzo de 2017

Jorge Bruce y la Libertad de Informar y de informarse



“Es, por supuesto, exactamente lo contrario. Matt Sanders, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, no se ha andado con ambages: “Es el mejor sueño que pudiera tener un gobierno opresor”. Toda dictadura busca controlar las mentes y cuerpos de los ciudadanos a los que oprime. Esto lo han ficcionado o teorizado Orwell o Foucault. Pero los dictadores no necesitan haber leído 1984 o Vigilar y Castigar para saberlo.”

“…..Incluso cuando se hace con buenas intenciones, como en la dictadura de Velasco con el SINAMOS, el propósito es el mismo: yo te voy a decir lo que tienes que pensar, sentir, hacer…..”

A confesión de parte relevo de pruebas, reza un antiguo principio de derecho.

El señor Jorge Bruce, miembro de la cofradía de tortuosos, abusivos y enclenques mentales representantes del poder, ¡del verdadero! Cuyo más genuino porta voz es nuestro Presidente Constitucional, no tiene vergüenza de escribir lo que ustedes amables lectores y amigos pueden leer en el enlace que comparto y del cual he extraído un párrafo y el inicio de otro.

Este mismo personaje cuyo pensamiento parametrado es fiel defensor de lo que dice combatir,  apoya, por ejemplo,  la enseñanza en las escuelas –con buenas intenciones, jejeje!!- a no ser homofóbico sin enseñarle a nuestros hijos por qué la conducta y gusto de un hombre por otro hombre es una decisión normal, eliminado el pensamiento crítico, la capacidad de observación y el análisis de la realidad para que esté en condiciones de emitir un juicio de valor, que como es evidente no puede desarrollarse en las Escuelas.

Este individuo cita en su auxilio nombres de estudiosos a los que el reputa como dioses del pensamiento, claro, una mente incapaz de procesar ideas diferentes solo puede hacer uso de aquellas   que  comparten lo que afirma, no soy sicólogo ni tengo necesidad de leer a nadie para que me explique que es o no bueno, la realidad es tan rica que puede procrear mil “Jorges Bruces”, "Albertos Fujimoris", "Sigifredos Luzas" y muchos miles de miles más.

Atenta contra la “libertad de expresarse e informar” el proyecto de las alimañas de FP sostiene el sicólogo,  como si los corruptos, desinformadores, manipuladores, sinvergüenzas y abusivos pendejos que trabajan para los medios e incluso los dirigen en este hora, deban seguir gozando de tales beneficios a pesar de ser vulgares delincuentes a los que el poder protege.


A este débil mental le interesa su columna (paga su confort y estilo de vida no por la columna misma sino por lo que proyecta, para eso si piensan los magos de la astucia y el oportunismo) le importa NADA la voz de los sin voz ni que la información sea verdadera, mientras más oscura, tendenciosa, manipuladora, será mucho mejor, los imbéciles harán lo que ellos quieran por eso también a la pobreza educativa le inyectan un componente ¡¡NO SE DEBE PENSAR, SINO HACER LO CORRECTO!!.

domingo, 26 de marzo de 2017

¡RENOVEMOS EL SILENCIO POPULAR!


Derecho fundamental consagrado por la Constitución es la libertad de expresión y el derecho a informar y ser informado, A NINGÚN CIUDADANO  se le puede recortar este derecho, sin embargo TODOS los peruanos sabemos que ese “árbol  frondoso de libertad que cobija el resto de libertades” jejeje!! Es un cuentazo, el poder manipula, encumbra o destruye honras, elige candidatos, IMPIDE la libre expresión del pueblo (los pensantes, el resto son borregos que se satisfacen con tener para comer debido a su pobrísima educación que hoy el Estado pretende empeorar aún más introduciendo liviandades en la educación de nuestros hijos, eliminado el pensamiento crítico, pretendiendo que acepten por normal lo que NO lo es.).


¿Con que derecho los asalariados de los medios defienden un derecho que perteneciendo a TODOS  los peruanos es ejercido por una cúpula tortuosa, beligerante y abusiva?  bueno, el salario y nivel de vida los obliga a obedecer sin importarle un fideo canuto el derecho de sus compatriotas.

Si el proyecto no es una “amenaza negociable” que las alimañas y cofrades lo aprueben y listo.

jueves, 16 de febrero de 2017

¿EL TRANSCURSO DEL TIEMPO ES MEDIDA DE LA LIBERTAD?



En el enlace que indico, el señor Mijael Garrido Lecca  opina sobre dos temas importantes y absolutamente opuestos, pueden ustedes leer dos pequeños extractos como fundamento de su aprobación  a ambas inicitaivas.

http://larepublica.pe/impresa/la-contra/848955-el-sonido-de-la-historia

“……Se ven marchas y se escuchan proclamas. ¿Es todo esto el eco de la moral conservadora o es, simplemente, el último intento de un grupo específico por luchar contra el paso inexorable del tiempo?”
“Me inclino por lo segundo. Si revisamos la historia de todas las conquistas de espacios de libertad veremos que cuando más fuerte ha sonado la voz de la oposición es justo antes del cambio”.

MI OPINIÓN

La Historia de la humanidad está llena de luchas reivindicativas, podríamos remontarnos a la antigüedad, Egipto, por ejemplo, y desde ese tiempo a la actualidad el ser humano ha conseguido –sin ser suficiente aun hoy- conquistas como las ocho horas de trabajo (que en nuestro País ha retrocedido), la revaloración de la mujer que en la hora presente ha devenido en un libertinaje impensable, la prueba de ello es la increíble propuesta de MATAR al ser que se gesta en su vientre alegando que son dueñas de su cuerpo, como si el embarazo se apoderará misteriosa y mágicamente del don de la concepción, deciden que esa nueva vida les jode su futuro y por tanto debe MORIR, la lucha contra el racismo en USA y en Sudáfrica son logros importantes más los opositores no han permitido que desaparezca, en nuestro País se han conseguido por ejemplo la legalización de las “uniones de hecho” entre mujer y hombre de suerte que la sociedad de gananciales les sea aplicable en lo que corresponda, la sucesión en estas relaciones que estuvieron proscritas por más de treinta años (entre  convivientes o concubinos).

Podríamos ahondar en esta búsqueda para enriquecer nuestro bagaje cultural comprobando cuantos derechos se han alcanzado –insisto insuficientes a la fecha, como la IGUALDAD en la distribución de la riqueza, la propia religión se ha ido adaptando a esos cambios no obstante su férrea oposición inicial.

El tiempo forma parte indudablemente de lo bueno y malo que hoy existe y gobierna nuestras vidas pero ha sido la lucha incansable el motor que impulsó y logró el cambio.

Sólo 23  naciones han incorporado el “matrimionio” igualitario  y la “unión civil” de las casi 200 que existen en el Mundo, y el homosexualismo ha existido desde que el hombre empezó a poblar la tierra, la pregunta es: ¿Por qué después de 20 siglos y lo que va del 21, son tan pobres sus resultados?

La respuesta es muy sencilla pero NADIE LA QUIERE VER, ninguno de los derechos alcanzados, ridículos si lo confrontamos con la realidad, se han gestado por defender conductas y gustos contrarios al mandato natural de perpetuación de la especie menos a su degeneración por muy poderosos que sea el dinero y de gente como Garrido Lecca o los pervertidos del Frente Amplio intentando con las más insólitas explicaciones ¡¡IGUALDAD!! Como numen y guía de sus reclamos.

Si Garrido Lecca es homosexual y muchos pervertidos del Frente Amplio lo son que hagan sus maletas y se vayan a vivir en cualquiera de las 23 naciones que han legislado al respecto.

¡¡PODRÁN REGRESAR CUANDO EN EL PERÚ LA DESIGUALDAD QUE CONDENA A LOS POBRES Y LE DA A LOS RICOS MÁS DE LO QUE PUEDEN GASTAR EN VIDA, se haya reducido a límites comparables con la de los países nórdicos.


viernes, 20 de enero de 2017

LA MUJER ES DUEÑA DE SU CUERPO, LIBERTAD + IGUALDAD = MAS HUMANIDAD

LA MUJER ES DUEÑA DE SU CUERPO

El día de ayer jueves 19 de enero de 2017 en Radio San Borja (5.00 pm) se entrevistó a una señorita perteneciente a un movimiento que “lucha contra el odio al homosexual”.

El entrevistador preguntó y la señorita respondió, ¡libertad!, ¡igualdad! Necesitamos una sociedad más humana.

Cuando le preguntan a la entrevistada por la posición de su movimiento respecto al aborto, contestó: Apoyamos la libertad, la mujer es dueña de su cuerpo y debe decidir.

Rescatemos tres conceptos fundamentales.

Más humanidad, libertad e igualdad.

Los dos últimos son el fundamento para enseñar a los niños que vayan descubriendo su sexualidad y las particularidades, conductas y gustos en este tema.

Libertad + igualdad = más humanidad.

Muy bien, dejemos el asunto de los homosexuales aparte y centrémonos en la capacidad de perpetuar la especie de los seres humanos, tema indesligable, ideclinable e inevitable si el empeño de la nueva curricula escolar para niños de primaria es demostrar la igualdad entre varones y mujeres.

La mujer NO puede concebir sin el auxilio del hombre físicamente o con la jeringa respectiva que introduzca el líquido seminal para que pueda ser fecundada, felizmente, el milagro de la vida es con la participación de dos.

Los bebes no aparecen en el vientre de una mujer por arte de magia, al menos en este punto pienso que cuento con la aceptación de cualquier mortal por muy torpe o ignorante que pueda ser.

Los niños de seis años en adelante irán conociendo su sexualidad y la igualdad entre ellos y las niñitas poco a poco, también la libertad de tomar las decisiones que (recuerdo a la entrevistada a la que me he referido líneas arriba) le permitan una vida plena.

Perfecto, el acto sexual puede ser el punto más alto del amor entre una mujer y un varón, también el resultado de una pasión incontrolable (varón y mujer), ambos se tomaron con absoluta libertad, más la cópula deja consecuencias LA PERPETUACIÓN DE LA ESPECIE, si se realizó por ese amor que no puede quedarse en besos inocentes, es posible que, de resultar la mujer embarazada  por mandato natural y regalo divino, ambos estén muy contentos y esperarán con ansias, temor y un amor inalcanzable la llegada de su hijo.

Mas si el encuentro entre ambos se dio por la pasión desbordante y atracción del uno por la otra y viciversa, esta decisión al igual que la anterior se tomó por los dos con absoluta libertad, el quedar embarazada no estaba en los cálculos de ninguno de los dos, pero ¡quedó embarazada!,

¿Qué hacer?, según la teoría de la entrevistada y de muchos movimientos feministas en el mundo, como la mujer es dueña de su cuerpo, se acostó con un hombre porque le gustaba no por que lo quería (absolutamente normal) en uso de esa libertad entregó su cuerpo a un hombre porque deseaba que la tocara, que la penetrara y ser feliz en esos minutos de arrebato, pasión y lujuria.

En uso de esa misma libertad y pensando en lo mejor para ella, el individuo con el que se acostó no cuenta, debe decidir si quiere que la vida que se desarrolla en su vientre termine por ver la luz esperará nueve meses. De .lo contrario matará al feto por su sola decisión, el individuo con el que durmió no puede decir nada ya que como es dueña de su cuerpo y que el embarazo es un asunto que no contó con la capacidad de engendrar de este, nadie le puede joder la vida obligándola a tener un bebé que no deseaba y pues, que pena, pero debe morir.

Puede que la identidad de género no llegue a enseñar con tanto salvajismo la decisión de una mujer, espero que doren la muerte con algo totalmente distinto a la compasión.

El asunto no termina acá, estamos hablando de libertad, tener un hijo es un acto de libertad, salvo que la mujer salga embarazada de un acto de violación y puede proceder matando al bebé como acabo de explicar, siguiendo la teoría de la libertad y que es dueña de su cuerpo.

Si una mujer se acuesta con un hombre porque le gusta físicamente y al revés obviamente, que salga embarazada es un riesgo que ambos enfrentan y se comportarán con el cuidado correspondiente, más el sexo es pasión descontrolada  y en el climax pueden olvidar el cuidado que debían tener y el hombre deposita su semilla y con ella el embarazo.

Naturalmente las cosas recién empiezan, en uso de su libertad y como es dueña de su cuerpo decide tener a la nueva vida que no imaginaba, no cuenta tampoco para nada el sujeto con quien se acostó sin cuyo aporte hubiese sido imposible que se embarace, como es dueña de su cuerpo, el hombre, imagino en esta teoría,  lo debe tener hipotecado,  no sé cosas del siglo XXI que nadie entiende.

Como en uso de su libertad escribo,  decidió tener a su bebé sin que el padre tuviera ninguna participación en esa decisión, igualita a la que tomó para matarlo, en tanto es dueña de su cuerpo y de la vida que ha cuidado durante nueve meses, tampoco como es obvio e indiscutible sin pedir nada al padre menos exigirles que contribuya a la alimentación, educación, desarrollo  y cuidado de su hijo (de ella).

Espero que la identidad de género se preocupe también de enseñar a los niños desde los seis años de edad que están vivos gracias al amor y decisión de sus padres y cuando corresponda al amor y decisión de su madre pues el padre nunca contó, exigencia a cumplir  si hablamos y defendemos la libertad y la igualdad en  todos nuestros actos que  deben estar impregnados de esos conceptos y no existe según ellos, ninguna diferencia entre la vida y la muerte, la mujer en pleno Siglo XXI es lo más cercano a Dios desde la existencia de la humanidad, también ello deben enseñárseles a los niñitos desde los seis años de edad.

Libertad + igualdad = más humanidad.





miércoles, 30 de diciembre de 2015

PUEDE SER

Puede ser que pedir a los ciudadanos con capacidad para elegir –aunque suene redundante, un ciudadano por definición tiene esa capacidad- piensen antes de decidir el destino de la Patria, no pase de ser una quimera, un sortilegio, un esfuerzo inútil, arar en el mar; puede ser que jamás se liberen y sean hasta el final de  su  tiempo borregos, incapaces de moverse sino existe un pastor o el perro del pastor que  los guie o sean como los gatos, persiguiendo a quién les da de comer sin que les importe quién lo haga; Puede ser que las redes sociales –como dicen muchos- cumpla en este siglo un papel importante, de hecho en fb se tiene la oportunidad de leer a gente que piensa, no por ello libres, muchos responden a intereses subalternos -económicos en sentido estricto ¿por qué?, NO les pagan ellos cobran- otros son peones  y reciben una paga por cumplir con el trabajo que le encargan, generalmente destructivo, aparentando defender una causa cuando el interés de su patrón es  el opuesto, también y son los más peligrosos –en mi concepto- los que recaban información usando, incluso interpósita persona, cuando por alguna razón no pueden hacerlo directamente.

Puede ser, mas tengo la esperanza, como sucede en todas las cosas o actividades del ser humano, EN LA PRIMERA VEZ, os invito a PENSAR y ser LIBRES.

Me he convencido que la política es una cloaca y la pestilencia está debidamente orientada, manipulada y destinada a  mantener a las mentes en “piloto automático” (frase tan común en nuestros días que grafica no sólo incapacidad mental, también conformismo, miedo, mucho miedo, “mejor un pan duro y agua” que nada), especialmente en la Capital de la República, donde la riqueza verdadera y la disfrazada de falsa pobreza, dominan la economía del País, sin que, por supuesto, dejen de existir pobres reales
La manipulación que ejerce el poder la comprobamos en los aspirantes que ocupan los cinco primeros lugares según encuestas direccionadas y trabajadas con ese objetivo, TODOS, sin excepción responden a él (el poder) y su hedor y porquería cautivan a borregos y gatos que, por los resultados obtenidos aseguran la continuidad de un modelo que profundizará “in crescendo” la desigualdad y el embrutecimiento de la población.

Los invito a pensar y ser libres, de aquí y hasta el diez de abril del año 2016, centrémonos en los otros quince postulantes al Sillón Presidencial, descartemos a los que NO GANARÁN pues el Sol brilla sin importar las circunstancias.

Por mi afinidad, desde siempre, aunque nunca he pertenecido a los partidos de “izquierda” y NO perteneceré, está con el Frente Amplio y considero a Acción Popular como a su candidato una alternativa realmente interesante, he descartado al señor que propone a los judíos como aliados en nuestro desarrollo, es IMPOSIBLE CONFIAR –lo sé desde que era  niño, en personas cuyo único interés es el dinero, el bienestar de su gente (judíos únicamente) y la dominación del Mundo, prescindiendo incluso, de su aliado más poderoso o conjuntamente con él, a los demás no los conozco pero lo haré.
En nuestras manos, amigos o no, está el destino de nuestros hijos y nietos, todo lo que debemos hacer es PENSAR, no permitan que hasta eso le quiten y el 10 de abril de 2016 demostremos que el Perú es una nación coherente e independiente.




domingo, 2 de febrero de 2014

La Haya - los peruanos, Cuba y Venezuela

El mayor de los cuestionamientos a regímenes fuertes, es la inexistencia de la libertad y, de ella, en espacial la de prensa e información. Se sostiene que, la "libertad de expresión" -sin la cual NO sería posible se publique ésta opinión- y la de "información" son el fundamento de Estados "democráticos".

Sin esos vitales "derechos" los gobernantes de turno podrían  hacer lo que se les antojara SIN que exista la posibilidad de "denunciar" y "castigar"; Como sabemos tales libertades NO existen a están seriamente recortadas en Cuba y Venezuela.

Con ocasión de la CELAC -La Habana - Cuba, que acaba de concluir, se han renovado las críticas al régimen cubano y también al venezolano. De la Isla, en Perü 21, el día de ayer sábado 01 de febrero de 2014  http://peru21.pe/noticias-de-columna-juan-claudio-lechin-102583?href=nota_tag, el señor Lechin, entre otras cosas ha escrito:

"La revolución cubana ha creado exitosamente una cultura fantasiosa de generosidad y heroísmo político, que hasta la derecha cree"   

 "Para salir de la pobreza local, los cubanos aceptan ser alquilados: una esclavitud moderna. Su gobierno recibe el dinero y solo le entrega una parte menor al cooperante cuando este regresa a Cuba. Así evitan que huya. Aún así, el año pasado se registraron siete mil fugas de cooperantes cubanos desde Venezuela hacia Estados Unidos. Según Chávez (2012) habían ochenta mil cubanos en Venezuela, y hay 23 mil soldados de ocupación".

"Para los incrédulos, ‘googlear’ al jefe guerrillero venezolano Héctor Pérez Marcano que participó en la invasión cubana a Machurucuto (1967). Sostiene que Cuba tiene un proyecto continental y que Venezuela es su colonia. El general Carlos Peñaloza, ex jefe de inteligencia de Venezuela, en su libro El imperio de Fidel, detalla la introducción de fusiles con miras telescópicas por la embajada cubana, algo similar a lo que hicieron en Perú en 1961, lo que provocó la ruptura de relaciones. El ex CIA Bryan Latel asegura que inteligencia cubana es la mejor del mundo"

En Perú hay cerca de 15 mil, entre médicos, profesores y deportólogos en el CO y en el IND; y así en el resto de los países. ¿Cuánto les paga el gobierno de Humala a los Castro por este alquiler de semiesclavos? Tarea urgente por averiguar.

He consignado gran parte de la nota, (las negritas y resaltado, me corresponden)


En Cuba, según el autor, así lo interpreto, en lugar de humanos hay "monstruos", otros personajes, ya no en el matutino citado sino en FB señalan a Fidel como el más grande criminal de la Historia, un "tirano sin compasión" y otros de mayor calibre, producto de cerebros "neardenthal". Naturalmente no es necesario que cite el "Apartheid", a "Amin Dada", a "Papa Doc", "Ferdinand Marcos", "Anastasio Somoza"  "la "invasión a Grenada", la "Guerra de Vietnam", ¿no lo creen?, o que cuando la Reserva Federal modifica sus tasas de interés o deja de colocar dinero en el Mercado Mundial, los que más sufren son los que menos tienen, ¿tampoco, no les parece?

Bien, pienso que he resumido más o menos lo que se  imputa a los gobiernos dictatoriales, si bien he mencionado sólo a Cuba, a la zaga no está el Presidente venezolano, en NTN 24 -también ayer, 01-02-2014-  se realizó una entrevista  -supongo- a uno de los dueños de los medios que ya no pueden salir por falta de papel, se dice de todo en defensa de las libertades a las que me he referido en la parte introductoria.

Denunciar y Castigar la corrupción es el argumento que sostiene un derecho natural fundamental en la existencia del ser humano, ¿cual es?

¡LA FACULTAD DE PENSAR!, sin ella cualquier cosa puede ser entendida como "libertad de expresión o de información".

¿Cuantos actos de corrupción se han "denunciado" en el Perú desde comienzos de la República, ¿Cuantos han sido castigados?.

Serán castigados los ex-presidentes peruanos García y Toledo o los latrocinios que se cometieron por sus "amiguitos" en los gobiernos que dirigieron, para citar ejemplos de denuncias que probadas NO fueron ni  serán sancionados los que las cometieron.

¿Sirve de algo las libertades en comentario si sus resultados son los expuestos?, veamos:

El Fallo de La Haya, demanda unión, muy bien, la unión que convoca son los INTERESES DEL PERÚ, siempre será o DEBE  ser así.

¿Que pretendemos? , ¡respeto al fallo sin cuestionamientos ni gradualidad!, ¿estamos todos teniendo como meta ese horizonte?, mi percepción es que NO, ¿porqué?

Un anciano influyente para los que carecen de la facultad de pensar, pide diálogo, un pedazito de terreno....¡por favor! se arregla fácilmente, jeje!!. La cita aparece en la página tres del Diario ya mencionado.

Si la declaración del anciano es ya una afrenta al Perú, la edición de ayer de Perú 21, en mi opinión es un acto que atenta contra los intereses patrios, veamos:

 http://peru21.pe/impresa/somos-patas-2168057   un joven (realmente aterrador) de nombre "Sandro Ventura Schultz", escribe en su columna SUMAS Y RESTAS, una alegoría a la Paz aunque nos cueste "alguito" como diría el anciano, al que el nobel obtenido debe sustituirse el nombre del Perú por el "Reino de España".

Sigamos en este medio, un personaje llamado "Fernando Ortega" (página siete) habla de dificultades para implementar el Fallo, el Estado chileno debería contratarlo para su defensa.

También aquí escribe, un señor que parece un "emperador de liliput" y escribe torpezas, propias de un rey de enanos mentales (pagina ocho).

Por otro lado, pero con las mismas consecuencias, es la opinión del señor César Hildebrandt Pérez Treviño, quien en su semanario se aleona y acusa al Juez Tomka (nombrado por el Perú) de haber fallado en favor de Chile ¡en todos los casos!, este señor NO tiene idea de lo que es un Juez, acostumbrado a denunciar porquerías, cree que todos son iguales.

En realidad Hildebrandt como Perú 21, en virtud de la "libertad de expresión y de información" están en contra de los intereses de todos los peruanos y ello para mi significa:

Son representantes del poder y que los sinverguenzas que nos han gobernado son MONIGOTES a sueldo.

NO QUIERO UN LIBERTAD DE EXPRESIÖN Y DE INFORMCIÖN como la que demuestra Perú21 parte del conglomerado de "EL Comercio".

El odio hacia Cuba ES UN CHIP que ha sido instalado en nuestros cerebros desde antes que naciéramos, o algún contemporáneo (tengo 66 años) puede decirme que alguna vez en su niñez, via el colegio, Primario o Secundario escuchó o leyó o vió, un comentario favorable a la Isla de Cuba.


EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...