Mostrando entradas con la etiqueta Humala Tasso Ollanta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Humala Tasso Ollanta. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de mayo de 2018

Ollanta Humala - Incautación de su Casa.




¿Que sucede si no se pudo probar el delito y por tanto la causa es sobreseída, pero el inmueble ya fue transferido por el Estado?
Es correcto lo que precisa el Dr. Nakazaki. Además, el embargo ES GARANTÍA para asegurar la reparación civil en caso de ser culpables del Delito o delitos por los que se les juzga, la incautación NO garantiza, se está "cobrando" por adelantado una sentencia condenatoria que todavía NO se ha dictado y que haya quedado consentida o Ejecutoriada.
Lo que deploro es que se use a los hijos para cuestionar una medida, en mi concepto IRRACIONAL, ¿Los niños se quedan sin casa? !!NO¡¡, la decisión judicial requerida por la Fiscalía los deja en abandono y sujetos a toda clase de peligros, ¡¡por supuesto que NO!!, sus padres deben velar por su desarrollo un hecho como el que sufren los progenitores NO les impide cuidar y velar por sus hijos y si se tienen que mudar a Ventanilla y sus hijos estudian en Surco o La Molina, deberán cambiar de institución educativa o hacer lo que corresponda para que sigan estudiando en su escuela actual.
Este argumento "ad hominem" NO puede sostenerse.
LA DECISIÓN ES ABUSIVA E IRRACIONAL o lo que quieren es sentar los motivos para que Heredia/Humala tomen las de "villadiego" y cazarlos para comprobar sus delitos.

Sinceramente espero que la Fiscalía solicite dejar sin efecto su decisión y el Juez la apruebe.

lunes, 26 de diciembre de 2016

LA RUTA DE LOS VERDES

Son las 19.20 horas de hoy 26 de diciembre del año 2016, desde las 18.50 hasta las 19.10 horas escuché el  conversatorio de tres personas en Radio San Borja sobre el caso Odebrecht pertenecientes a IDL Reporteros si mal no recuerdo, uno de ellos el señor Glatzer Tuesta al que ya no escucho en el horario matutino de la misma Radio.

En anterior comentario expuse mi poca confianza en el Poder Judicial para sancionar a los beneficiarios de las coimas pagadas por el empresa brasileña y  recibidas por “funcionarios de alto nivel” en nuestro País comprometiendo a tres gobiernos, García Pérez, Toledo y Humala Tasso,  desconfianza acrecentada por el pedido de recursos del Fiscal de la Nación para realizar una investigación seria, es decir si el actual gobierno no les da dinero –leo entre líneas- será imposible que se llegue a buen puerto.

Poco después una jovencita (investigadora o parte del equipo de investigación de IDL Radio) entrevistada por  el repulsivo señor Alfonso Baella, pido disculpas por este calificativo, soy un jugador de ataque en el Ajedrez, las pido por qué no podré controlarme cuando opino sobre los fujimoristas  todos están cortados por una misma tijera. Bien, en la entrevista aludida, la joven investigadora da a conocer la ruta del dinero verde, sumamente complicada, baste con precisar que muchas coimas en versión de esta señorita se entregaban previa triangulación en diferentes países hasta ser depositado en la cuenta  del pillo que logró se otorgará la “buena pro” a Odebrecht o la que indicara para cubrir su felonía, no puedo recordar todo me disculparán este involuntario olvido que regresó a mi memoria hoy entre las 18.50 y 19.10 horas, pues la misma complejidad se debatía en el programa de Radio San Borja, incluso mencionan al Presidente Constitucional de la Nación primero exculpándolo y luego tirándole barro, según estos señores PPK habría dicho: “No he recibido nada en este embrollo y quiero la mía”, se agregó en cuanto a probar el delito lo siguiente: “cuidado si no encuentran desbalance económico, no hay cuentas en el extranjero -se pudo guardar el dinero bajo el colchón agregaban- no hay delito. Pusieron especial énfasis en los funcionarios reciclados en todos esos gobiernos, muchos de la gestión Humala en  las planillas de la administración del País actualmente, también se preguntaron si los jefes de Estado ignoraban de tales tropelías si por la misma razón  censuraron a Saavedra y nadie hasta el momento ha probado que Saavedra sabía de las coimas y si las intuía se hizo el sueco, bastó para defenestrarlo la mera sospecha que conocía las compras realizadas en su Cartera que, de lejos, superan por ahora los 29  millones de verdes en coimas pagadas por Odebrecht.

Recuerdo también que en las licitaciones ganadas por Odebrecht, muchísimos millones de verdes y denunciadas, por personas conocedoras, de estar sobrevaludas y con muchas adendas por supuestos “sobre costos”, el periodismo mantuvo bajo siete llaves su crítica que se desembalsó cuando se conoce la investigación “Lava jato” volviendo luego a dormir hasta la información de la justicia norteamericana.

Muy bien, veamos si realmente se necesitan recursos para cubrir viajes al exterior, tecnología de punta y si es posible dialogo con los Presidentes actuales de los Paises afectados por esta forma de robar en masa al ciudadano.

Primero, una licitación internacional por los montos comprometidos –miles de millones de verdes- motivan la participación de empresas de mucho poder, incluso peruanas asociadas a grupos económicos poderosos, en consecuencia, NO ES NECESARIO pedir declaraciones del dueño del “Circo”, es una insensatez UNA iniciativa inaceptable, ¿acaso los angelitos de García Pérez, Toledo o Humala Tasso, van a reconocer que sabían de esos robos? Jejeje!! Es como preguntarle al dueño del Circo ¿cómo hace mago para desparecer al tigre y más aún darle detalles de las sospechas que se manejan en cuanto al truco? Jejeje!!!

La Fiscalía abre la investigación de OFICIO y de inmediato realiza las diligencias preliminares, el primer paso capturar toda la información de cada una de las licitaciones desde el proyecto, la convocatoria, la absolución de preguntas, ¡las preguntas! Y las razones para descalificar a uno o más postores y si sólo se presentó uno “Odebrecht” coger del cuello a los miembros del comité respectivo interrogarlos del porqué sólo uno, ¿quién hizo las bases y si estas fueran modificadas antes de la publicación de la licitación?, naturalmente deben contar con ingenieros y técnicos calificados NO de los que por su nivel social tienen amplia amistad con los investigados o con los que abogarían por ellos.

Cuantos  investigados tendrán a un “Chingel” si la amenaza de pasar 30 años en la Cárcel no los arredra y están dispuestos a dar su vida por el jerarca que los contrató.

Lo que colijo de todo esto es el requerimiento de tiempo, gente honesta en la Fiscalía y algo de dinero para el pago de ingenieros y técnicos.


Lo que veo amigos es todo un montaje de imposibilidades para que el robo del que hemos sido víctimas todos los peruanos, quede en la más absoluta impunidad.

martes, 10 de mayo de 2016

Comentarios del presidente Humala Tasso Ollanta sobre las AFP

GESTIÓN
Humala dice sobre ley de AFP que no se dejará influenciar por la campaña electoral
Lunes, 09 de mayo del 2016
Ejecutivo debe decidir si observa o no la modificación a ley que permite retirar 25% de fondos de AFP para comprar inmuebles.
El presidente Ollanta Humala señaló hoy que el Ejecutivo actuará con responsabilidad y hará “lo correcto” al momento de decidir si observa o no el proyecto de ley aprobado por el Congreso que permite retirar hasta el 25% de sus fondos deAFP para pagar la cuota inicial de un inmueble

COMENTARIO

Nadie puede estar en desacuerdo con esta declaración “hará lo correcto”
“Cuando llegue la ley, la vamos a analizar con el primer ministro y los ministros de Estado. Haremos lo correcto, LO QUE REQUIERA EL PAÍS, SOMOS LA ÚLTIMA INSTANCIA EN TEMAS DE RESPONSABILIDAD”, expresó . (Las mayúsculas y el subrayado me corresponden),

COMENTARIO

Todo el párrafo es ambiguo poco claro, “haremos lo correcto” muy bien pero me suena a burla “LO QUE REQUIERA EL PAÍS”, ¿por qué? Veamos:

1)      La norma trata sobre el dinero de los clientes de las AFP, no es del presidente, tampoco de las AFP y mucho menos del País aun cuando en este último caso  la disposición de los ahorros de los clientes de las AFP que retiren su 95.5% tenderá a dinamizar la economía interna. Humala Tasso sostiene que son la última instancia en responsabilidad, ¿nos está diciendo el presidente que la economía del País depende si se retiran o no los fondos de las AFP o está calificando de ineptos e irresponsables a los viejos? POR QUE DE ELLOS Y SU DINERO  ESTAMOS OCUPÁNDONOS, el tema del retiro del 25% si bien puede ser ejercido por cualquier cliente de las AFP sólo debe ser REGLAMENTADO disculpen que grite por este medio, es indispensable reiterar REGLAMENTAR y no publicar un manual interpretando la Ley distorsionándola y obligando a miles de clientes a demandar a su AFP y a la SBS por los daños y perjuicios si se negaban a devolver el 95.5% como ya lo hizo Prima AFP conmigo en carta que todos ustedes pueden leer en la anterior entrada,  bueno hasta que se ha dictado la aclaración correspondiente para evitar interpretaciones propias de un abogado o funcionario de la edad de las cavernas.

Durante la inauguración del desembarcadero Bahía Blanca, en el distrito de Ventanilla, Humala dijo que su Gobierno analizará la norma aprobada por el Legislativo y que no está influenciado por la campaña electoral.
“No estamos en situación de influenciados por la campaña electoral, votos más, votos menos, puede generar pasiones en diferentes espacios, como el Legislativo, donde hay parlamentarios que han ido a la reelección”, refirió.

COMENTARIO

Analizará sin estar influenciado (por qué no está en la contienda electoral) esperemos que no sólo sea por la contienda tampoco por sus ministros defensores de las aseguradoras y de las AFP que han sustraído de LOS JUBILADOS señor Humala Tasso sistemáticamente todos, absolutamente TODOS sus fondos, es obvio que si a las aseguradoras les llega SIN EL MENOR ESFUERZO DE SU PARTE grandes cantidades de capital que invertirán en sus negocios sean estos en lo interno como en el extranjero,  se afectarán las ganancias de un dinero que nunca les perteneció y al que han sido empujados ocho de cada diez jubilados pues en la modalidad de “Retiro Programado” la pensión dura mientras dura el fondo, dinero que sigue intacto para las AFP en la institución que lo hayan depositado pues la pensión se pagó con el rendimiento del mismo y se descontaba del fondo hasta que este desaparece. ¿No será señor Humala Tasso Ollanta que la responsabilidad a la que se ha referido está relacionada con los negocios de las aseguradoras y de las AFP por cierto “y que afectan lo que requiere el País”, ¿Se da usted cuenta el daño que le causaría a los viejos negarles JUSTICIA y no le estoy pidiendo ningún favor en mi nombre o de cualquier viejo en mi situación de cliente de Prima AFP o cualquier otra AFP para CON MI DINERO se hagan más ricos y mensualmente me entreguen una limosna mientras disfrutan del grueso  de MI DINERO?, ¿Conoce usted el contenido de la Ley, puede interpretarla, conoce su aplicación y tiene la capacidad para resolver un problema por si mismo u otras personas deben pensar por usted?, ¿Sabe usted lo que ofrecieron y SIGUEN OFRECIENDO LAS AFP para captar a los incautos trabajadores?

Si realmente no se dejará influenciar no nos venda  el cuento de las elecciones, comprométase con la verdad y la justicia y sobre todo piense en el bienestar de un sector de peruanos atropellados, postergados sin fuerza de coacción para OBLIGARLO a actuar como debe actuar un Presidente y no piense  en sus intereses crematísticos, el futuro de sus hijos está asegurado.

Además, el mandatario sostuvo que el Perú tiene una imagen de respeto a nivel internacional, y que estas características se han mantenido a lo largo de los años.

“Somos un Estado responsable, que cumple con lo que firma. A pesar de que en América Latina crece la pobreza, el crecimiento promedio esta en rojo, en negativo, el Perú sigue creciendo, liderando el crecimiento económico, reduciendo pobreza y manteniendo continuidad de grandes proyectos”, precisó.

COMENTARIO

A ver “imagen de respeto a nivel internacional” y “se han mantenido a lo largo de los años”, que un presidente declare esto en una coyuntura en la que se discute la DEVOLUCIÓN DE UN DINERO PROPIEDAD EXCLUSIVA de los clientes de las AFP que es en puridad un asunto estrictamente interno de nuestra Nación, para mezclarlo con “intereses internacionales”  nos dice mucho de Humala Tasso Ollanta y su capacidad intelectual, ¿Qué ha firmado Humala Tasso Ollanta que compromete el DINERO DE LOS JUBILADOS EN EL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES, ¿Qué, ha  vendido el esfuerzo de los peruanos que durante toda su vida han ahorrado en este perverso y delincuencial sistema?

El jueves de la semana pasada, el Congreso aprobó el proyecto que modifica la Ley 30425 (conocida como LeyAFP) para permitir a los afiliados, de cualquier edad, retirar hasta el 25 % de su fondo de AFP para pagar la cuota inicial de un inmueble, sea o no vivienda.

jueves, 31 de marzo de 2016

¿PARA QUIÉN TRABAJA HUMALA TASSO OLLANTA?

¿Para quién trabaja Humala Tasso Ollanta?

No es casualidad el aumento de la remuneración o sueldo mínimo, alguien me dice que estaba previsto en la “agenda” del gobierno y ese mismo personaje insultando mi capacidad de raciocinio e inteligencia indica que la pensión de los jubilados del Sistema Público de Pensiones Ley 19990  específicamente –congelada hace más de 16 años o por lo menos este tiempo- NO porque en el fondo se trata de regalar dinero a unos viejos inservibles (las negritas y su contenido me pertenecen) ese mismo personaje no dice una sola palabra –seguramente porque no se lo pregunté alegará muy suelto de huesos – ¿por qué el mandatario peruano está permitiendo el robo de 125 mil millones de Soles PROPIEDAD de los clientes de las AFP y de los jubilados al haber observado la Ley de devolución de los fondos acumulados de los clientes que han cumplido 65 años y desean jubilarse? Devolución que en puridad es agregar una tercera modalidad de jubilación.

La respuesta entonces a la pregunta del título sin ninguna duda es para los ricos y poderosos.

Ahora bien, sobre Humala Tasso Ollanta  y su esposa pesan investigaciones por asuntos dinerarios truculentos o mal habidos gestados mucho antes de postular el año 2011, no por ello –de probarse esos movimientos- dejan de ser delitos y sancionados con Cárcel, independientemente de lo que se pueda descubrir en la próxima administración que tanto Humala Tasso como su esposa juran haberse conducido como ángeles protectores del erario nacional y que nada turbio han realizado.

Al margen de la santidad con la que dicen haberse conducido en su administración los peruanos tenemos en este proceso electoral a anteriores administradores cuya santidad han proclamado a los cuatro vientos pero están siendo procesados por actos de corrupción y en algunos casos liberados de culpa no precisamente por su inmaculada gestión.

Si Humala Tasso Ollanta trabaja para los ricos y poderosos justo es interrogarnos ¿A quién de los candidatos a la presidencia del País le beneficia el aumento de la pensión o remuneración mínima?

¿Quiénes de esos candidatos trabajarán para los ricos? En mi opinión TODOS la diferencia está dada por ciertos matices y planes (el de Acción Popular es el único a mi juicio) pero TODOS administrarán para los ricos aunque ahora juren por las 7 vírgenes, las siete palabras que lo harán para el pueblo.

Continúa pues la pregunta ¿Quién se beneficia del aumento de la remuneración o sueldo mínimo si TODOS son acólitos del poder salvo las declaraciones del candidato de Acción Popular?

Descartaría en primer lugar a Alfredo Barnechea, si es Presidente y se prueban las investigaciones a la que está sometida la actual pareja presidencial y los anticuchos de su administración (alba casi transparente según los investigados) irán a parar con su huesos a prisión.

También descartaría al gringo PPK y a la japonesa Yukimori, a esta última por la forma como trataron a papá Yukimori y su tan ansiada libertad, el gringo no le debe nada a Humala Tasso Ollanta y como gringo que es no interferirá en el accionar de la justicia.

Toledo, Flores Araoz, Santos o García Pérez NO cuentan, por tanto sólo queda una posibilidad el Frente Amplio, curiosamente por estos días “enfrentados dizque por las agendas de Nadine” agreguemos la amistad de la Candidata con la señora Nadine y el equipo que acompaña a Verónika Mendoza y finalmente porqué el aumento de la remuneración o sueldo mínimo ayuda a la oferta del FA reduciendo a S/. 50.00 el aumento de S/. 1,000.00 por ella ofrecidos, ¿por qué S/. 50.00? por qué el gringo PPK ha declarado que se puede aumentar a S/. 950.00

Hasta dentro de unas horas.


EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...