LOS DEFENSORES DEL PAJARRACO ESTÁN MUY BIEN REMUNERADOS

COMPARTÍ UNA NOTICIA, cuyo texto compartí con el siguiente enlace:

https://rpp.pe/politica/gobierno/vacancia-presidencial-martin-vizcarra-todas-las-semanas-sacan-algun-argumento-para-amenazar-con-censuras-a-miembros-del-gabinete-noticia-1300863?utm_source=FB&utm_medium=social&utm_campaign=share_button&fbclid=IwAR1CTm2jCN_01SRbWLpujw9wbylrgzw9x0iH_tODgS0OW-MH11B5G_ySTmw

COMENTÁNDOLA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

 

ajajaj!!! este cretino golpista, dice en este vìdeo, "Quién define el destino  del País es el pueblo" mientras nos roba o hace IMPOSIBLE cobrar el Bono Familiar Universal, por ejemplo,  la línea 1811 NO FUNCIONA después de pedir digite su DNI.

Por otro lado,   hay que saber entender a este impresentable, "los destinos del País los define el pueblo" y el pueblo come de su mano  aunque  le roben impúdica y sin sanción...¡¡EL PUEBLO PIDE, ANTE LA AUSENCIA TOTAL DE GARANTÍA QUE CONTINUÉ ADMINISTRANDO EL PAÍS, DECLARACIÓN QUE  HARÁ ANTES O DESPUES DE LAS ELECCIONES DE ABRIL DE 2020 según sea el resultado y la cárcel que le espera por ser un vulgar truhan, las pruebas descubiertas son aleccionadoras.

ESTE ES EL TEXTO DE LA NOTA EN RPP

Vacancia presidencial | Martín Vizcarra: "Todas las semanas sacan algún argumento para amenazar con censuras a miembros del Gabinete"

RPP.PE

Vacancia presidencial | Martín Vizcarra: "Todas las semanas sacan algún argumento para amenazar con censuras a miembros del Gabinete"

El jefe de Estado cuestionó que desde el Congreso de la República se pretenda interpelar o censurar al presidente del Consejo de Ministros, Walter Martos, luego de que este asegurara en sus recientes declaraciones sobre las Fuerzas Armadas.

Los comentarios no tardaron en llega acusándome de todo, “llorón”, “Troll”, “mentiroso”, lean por favor:

José Ramón Serquén Hernandez

No sean infames. Mucha gente está cobrando. Si hay algo que criticar es la insuficiente información. Ustedes, en lugar de estar difamando a sueldo deberían INFORMAR CON LA VERDAD, ORIENTAR NO DESORIENTAR. Pero, esto es pedir peras al Olmo, porque ustedes se alquilan para MENTIR.

Brandon J Derosier

Jose Guillermo Anderson ahora dilo sin lloriquear fujiidiota

Roberto Figueroapastor

Tiene sus escuderos 

José Guillermo Anderson

Autor

Sólo he escrito la verdad, si ustedes tienen mucho dinero LOS FELICITO, reclamo porqué necesito, Hago la explicación porque parece que el "lloriqueo" les molesta. ADEMÁS SOBRE ESTE TEMA he expuesto con lujo de detalles todos los inconvenientes que se presentan, como por ejemplo, presentar los archivos adjuntos al reclamo en PDF que muchos viejos no saben ni siquiera que significa (YO SI, felizmente y lo manejo bastante bien) que la línea 1811 NO funciona no es una mentira, que me nombran perceptor del Bono sin que tenga cuenta de ahorros, y mi esposa sí, pero al c retino se le ocurre que hay que pagarme con un carrito en un domicilio que ya no tengo y el cambio sólo se puede realizar por la línea 1811, jajajaj!!!!!

Es un vil ladrón ese hijo de puta LAS PRUEBAS LO CONDENAN.

En cuanto al fondo ME RATIFICO sobre los conceptos personales que he vertido, vierto y seguiré insistiendo, este cretino golpista será su presidente, YO, NO LO RECONOZCO COMO TAL y cuando termine DE UTILIZARLOS y sacie sus aspiraciones y no haya posibilidad que vaya a la Cárcel, les tirará patadas en sus cuatro letras.

El que escribe es un hombre no un títere, no pertenezco a ningún partido y expongo lo que pienso, ciertamente no de la mejor manera; puedo ser educado, ceremonioso, todo un "Gentleman", mas, los abusos de centurias colmaron a mucha gente, a ustedes con seguridad les pagan para destruir, llegará el momento en que deberán hacer cuentas, REPITO soy un hombre no un títere.

¿QUE HACE EL ESTADO CON LA PLATA DE LAS AFP? PREGUNTA RAFAEL LÓPEZ ALIAGA

Reitero mi posición respecto a las AFP, NO deben seguir en el mercado, SON UNA ESTAFA, mas, como el candidato formula una pregunta no apropiada, me interesa darle mi opinión:

Las AFP sólo son supervisadas por las SBS en la medida que manejan fondos de terecros y su plan de inversiones se ha establecido en la Ley, en este punto, conviene relievar que la Ley de creación de  las AFP Nª 25897 tiene 77 artículos y 17 Disposiciones Finales y Transitorias desarrollados a lo largo de treinticinco páginas, HOY, casi veinte años después, está constituida por cientos  de cientos de páginas que harían necesario crear un curso especializado  para poder entenderla.

Muy bien, el dinero que manejan las AFP y por el cuál cobran para administrarlo (y está muy bien, todo trabajo debe ser remunerado) proviene de sus clientes, TODOS SON PRIVADOS, su objeto garantizar que puedan recibir justa y digna pensión a partir de los 65 años de edad,      que como sabemos ES FALSO.

¿Porqué  pagan tan poco?, en mi opinión nunca pensaron en otorgar pensiones dignas, su creación fue un  contubernio entre Fujimori y la Banca para explotar el único bastión que les faltaba para controlar a los esclavos y, al mismo tiempo obtener, .dada su cantidad, dinero fácil con mínima inversión, los invito a recordar la campaña inicial en los medios de información y sus ofrecimientos que, aun hoy, vistos sus resultados , son un insulto al más estúpido esclavo que exista.

Con el dinero, miles de millones de DÓLARES, los promotores ciertamente invirtieron, mas ello no era NO es ni será el tema principal del manejo pues,  aun perdiendo dinero que EN TEORÍA NO ES SUYO, la práctica nos ha revelado que poco importó tan pequeño detalle pues, las pérdidas la han soportado los esclavos, en consecuencia, a la Banca sólo le interesan las comisiones y como estas dependen de que  el dinero ingrese y aumente mes a mes, se explica porqué su "defensa" del Sistema, explica también porque se oponen al retiro de los que ya no aportan uno o diez años, ¿No es acaso esto último una contradicción con lo que he expuesto líneas arriba?, pienso que sí, mas es probable que el dinero se haya confundido con sus comisiones ¡No es verdad?, pueden pasar muchas cosas, en tanto resulta inexplicable  se opongan, pues  los que dejaron de aportar no tienen la menor esperanza de obtener una pensión cercana a los  Cien Soles mensuales, PUES SE NECESITAN no menos de Veinte mil Soles en la CIC para que al cumplir la edad de jubilación (65 años) alcancen esos Cien Soles al mes como pensión.

Bien hasta aquí la introducción, para explicar porqué es poco afortunada la pregunta del señor Löpez Aliaga

El Estado tiene una sola manera de captar dinero de las AFP, vale decir, ofrecer  productos que representen una inversión segura y alta rentabilidad, el señor López estima que los cuarenta mil millones de Dólares que hoy, se invierten en el extranjero deben impulsar la infraestructura del País, mas, no debería olvidar que la rentabilidad debe ser alta, por ejemplo, supercarreteras y carreteras que conecten a todo el País donde el Estado sea el concesionario, imagino que el señor López ha considerado que los potenciales beneficiarios de las  autopistas de penetración, via peaje, pueden ser solventadas por sus usuarios, no sería posible, en este contexto, disponer que las AFP inviertan el dinero  de sus clientes en productos no rentables, salvo que el señor >López asegure a los clientes de las AFP que el Estado retornará la inversión de su dinero en un 100% más intereses en un plazo que podría ir de 10 a 25 años  tiempo en el que toda nuestra economía habrá alcanzado un desarrollo tal, GRACIAS A LA INFRAESTRUCTURA, que permita OTORGAR PENSIONES DIGNAS.

Tal como ha sido diseñado el Sistema Privado de Pensiones no se pueden realizar grandes cambios, por tanto, antes de proponer la intervención del TC con sus nuevos integrantes, lo que debe hacerse es DEROGAR el Sistema Previsional y  en su lugar crear el BANCO DE PENSIONISTAS y paralelamente DIGNIFICAR LAS PENSIONES tanto de los privados como los pensionistas del Sistema Público, muchas ventajas para sus propietarios, (Trabajadores y Pensionistas<)

 

RAFAEL LÓPEZ A.LIAGA y LA CONTNUIDAD DE LAS AFP ESQUILMANDO TRABAJADORES

He aquí y hasta este momento, cuando son las p07 de la mañana con cuarenta minutos de hoy, 25 de octubre de 2020, se ha suscitado un pequeño debate sobre la defensa de las AFP que realiza el señor López Aliaga y quienes lo apoyan y este Abohgado que está en contar del robo que significa conservar el Sistema Privado de Pensiones.

Leamos juntos por favor, con la promesa de incorporar ás opiniones si acaso se dieran;

Edwin Tobala

tSSpgonsi2ro redh  · 

Que el donde de las AfPs se inviertan 100% en el Perú, hagamos autopistas carreteras de penetración rentabilicemos ese dinero tal como lo hacen en USA y Europa repliquemos las experiencias que si funcionan en otros países.

Rafael López Aliaga Presidente del Perú .

11

3 comentarios

1 vez compartido

Me gusta

Comentar

Compartir

Comentarios

• Miguel Tito

  Las AFPs deben invertir donde mayor rentabilidad puedan obtener, si en el Perú lo es lo haran y si no es rentable no se les puede obligar porque son fondos privados sería un error. En lo que si se debe hacer respecto a las AFPs es que procuren ofrecer las mejores rentabilidad y un pago justo de comisiones... que haya mas competencia para que mejore la rentabilidad que ofrecen. Obvio que las mayores rentabilidades se dan en los paises mas ricos, por eso invierten allí... Pero el estado si debe invertir sus recursos en proyectos estrategicos y no despilfarrar el dinero... De todas maneras es bueno que se discutan y propongan estas propuestas... y dejarnos de guerra sucia o querer figurar solo haciendo cargamonton al gobierno o creando caos para luego decir que serían los salvadores como hace lamentablemente un sector político que todos sabemos de que color son...

  • Me gusta
  •  · 
    Responder
  •  · 1 h
  •  · 
    Editado
• José Guillermo Anderson

  Deberían todos los que aman el Sistema Privado de Pensiones explicarnos ¿Porque tan maravillosos, bondadosos, inteligentes inversionistas, además de humanos muy ricos, como el señor Rafael López Aliaga, cuando pierden en las brillantes movidas financieras en Paìses muy ricos, DONDE TODO ES GANANCIA según el señor Tito o que se invierta en infraestructura como sostienen 

  Edwin Tobala

   en apoyo de la idea NADA NUEVA por cierto, del señor Löpez Aliaga, las pérdidas sólo afectan al cliente, además deberían explicarnos ¿Porqué un Gerente de las AFP gana alrededor de UN MILLO DE DOLARES ANUALES< mientras los pensionistas EN EL MEJOR DE LOS CASOS perciben en promedio MIL CIEN SOLES MENSULES? , igualmente deberían explicarnos como esa inmensa cantidad de dinero que INGRESA TODOS LOZS DÍAS a las arcas de las AFP se utilizan para apoyar el crecimisnto de empresas relacionadas con los Bancos que, en buena cuenta son los dueños de las AFP o que nos digan porqué a los clientes de las AFP le prestan SU PROPIO DINERO a tasas inaceptables?

  Toda esa basura apoya el señor López Aliaga como lo ha echo el pajarraco y los que lo anetecdieron en perjuicio de los estúpidos clientes (entre ellos este Abogado, felizmente recuperé mi plata, MI PLATA).

  ¿Que se puede esperar de quienes defienden ladrones?, ¡Que se puede esperar de quienes privilegian sus propios intereses apoyando una idea equivocada contraria al trabajador? y OJO EN ESTE CASO NO SE MENCIONA ni por el forro a los informales ni se dice que la "población beneficiada" apenas representan el 30% de la PEA, jajajajaj. CLARO LO QUE INTERESA ES COMO ESQUILMAR AL TRABAJADOR, ¿No es verdad amigo Edwin Tobala?

Edwin Tobala

El odio a un peruano exitoso les impide ver las propuestas en su real dimension, descalificar lo son analizar las proouestas. Pero al menos los que si creemos que el trabajo honesto lo apoyamos y pensamos que es la mejor propuesta . Las AFP son entidades privadas no es del estado lo ganen o dejen de ganar los empleados de estas instituciones no son regulados por el gobierno, lo que hay que hacer es balancear en los contratos con los aportantes para evitar abusos, de la misma manera con los bancos. El odio a profesionales exitosos no les deja ver dónde está en problema.

José Guillermo Anderson

¿Odio? no se usa esta palabra sino se tienen pruebas de ello, en cuanto a la defensa que hace de lo privado, es muy graciosa, los gerentes y demás vividores que laboran en las AFP, EN ESTRICTO, Edwin Tobala son EMPLEADOS de los cl,ientes quienes son los que dan el dinero y el proyecto NADA NOVEDOSO de Löpez Aliaga ha sido uno de los ejes de defensa de las propias AFP PROMETIENDO invertir en infraestructura, en el Trén Elëtruico, algo de ello se ha llevado a cabo, la pregunta es; ¿Ha beneficiado al cliente o a la ciudad? hoy el 50% de las "inversiones" que se hacen internamente SON PAPELES, no hable o escriba usted de lo que no sabe o sabe a medias.

Me interesé por López Aliaga a raíz del esfuerzo de mi hija por convencerme de que es un buen candidato, como era un rostro nuevo empecé a seguirlo hace pocos días, incluso compartí vídeos y opiné sobre los mismo hasta que me topé con su apoyo a las AFP, incluso recurrirá al TC NO AL ACTUAL cuna de delincuentes o de c corrupción según sus propias palabrasy ahí me he detenido ñpara seguir escuchándolo, pero CONVENCIDO que de ser electo tendremos más de los mismo y sabe que, pienso que el señor López ve al trabajador como bueyes en un inmenso corral bien alimentados y preparados para la labor de esclavos en la que la fuerza laboral se ha convertido.ç

• • Edwin Tobala

    El Odio es aquel que hace ver a un emprendedor exitoso como un delincuente y por tanto descalifica toda su propuesta sin analizarla sin compararla sin debatirla las AFPs son empresas privadas pero pueden ser reguladas en ciertos aspectos no se pueden regular su sueldos pero si donde invierten se puede fijar reglas se puede limitar su conpetencis en los contratos cualquier abogado lo sabe es un tema privado se puede balancear para que no sean abusivas .... El tema es que el pensamiento izquierdista sienpre verá un rico y un pobre el rico siempre será abusivo y el pobre alguien abusado y de esa narrativa se pretende calificar toda propuesta eso es lo que pasa. Sin embargo si hablamos de propuestas de la izquierda no saben mostrar nada ni un plan solo descalificar cualquier propuesta solo por el hecho de ser exitoso eso es lo que pasa en fin, seguiré apoyando las.buenss propuestas las que necesita el país con un pensamiento social cristiano y sobre todo práctico en beneficio de losas necesitados .

    • Me gusta
    •  · 
      Responder
    •  · 12 min
    • José Guillermo Anderson

      No amigo Edwin, su defensa no es la adecuada, TODO SE PUEDE HACER y lo sabemos todos, el asunto es ¿Cómo?, navega usted en los meandros imaginarios de la nubes,

      Tengo muchas propuestas en algunos campos como la JNJ, y las AFP entre ellas, he propuesto desde hace más de dos años ya, DEROGAR el Sistema Pensionario actual (público y privado) y crear un Banco de Pensionistaas, puede ser buena o mala o pueden existir mejores, pero a nadie le interesa opinar menos a los izquierdistas de pacotilla que tenemos en el Perú, esos SOLO QUIEREN PODER PARA ROBAR, además he desarrollado dentro de mis limitaciones como sería su constitución y los beneficios directos que obtendrían sus PROPIETARIOS (trabajadores y jubilados), ¡Que idea tiene usted, porque ese cuento de se puede mejorar, regular y etcetera, ses eso UN CUENTO está vacío de contenido:

      Finalmente quien carajo se cree López Aliaga para defender algo y buscar personas que armen un despropósito para los millones de electores y la verdad Edwin con personas cuyas soluciones pasan por el SE PUEDE, muy, pero muy poco se puede esperar de su gobiernmo. QUE SALGA AL FRESCO Y EXOPLIQUE.

      • Me gusta
      •  · 
        Responder
      •  · 1 min

    Escribe una respuesta...

    
    
  • Luis Alberto Prado Cam

    LIBERALISTA CAPITALISTA......BASTA DE ESA BASURA.

    
    
  • • Luis Silva Arias

      Edwin

       yo acá si discrepo radicalmente con el candidato. Los fondos que las AFP administran no son plata de la cual el estado pueda simplemente disponer por ley. El sistema de AFPs tiene 3 falencias gigantescas:

      1. El aporte es obligatorio. Es decir, el estado, por ley, genera un mercado cautivo y con un sobrecosto. Nota liberal: CERO.

      2. La oferta de AFPs es oligopólica. El estado, por ley, restringe la oferta posible mediante regulaciones arbitrarias que reflejan el sentir de un grupo de burócratas y no el del aportante que es quien pone la plata que será invertida. Es decir, no sólo genera el mercado cautivo sino decide quienes lo pueden explotar. Nota liberal: CERO (de nuevo).

      3. El uso de los fondos esta regulado. Nuevamente el estado, por ley, obliga a que las AFP inviertan MAS DEL 50% de sus fondos recaudados en el mercado peruano. Esto restringe las posibilidades de generar rentabilidad para los aportantes que es LA RAZÓN FUNDAMENTAL de que siquiera estén aportando. Nota liberal: CERO (otra vez).

      Seguramente es un buen negocio para el estado, que ve inyectados 40 mil millones en la economía, y para la AFPs, que al tener ingreso asegurado por las comisiones, mercado asegurado por las leyes y no apostar con su propio dinero, básicamente no tiene ningún incentivo para competir.

      Pero el objetivo de crear las AFP nunca fue que se invirtiera dinero en el Perú, su objetivo y ÚNICA razón de existir es que los que aportan no se mueran de hambre pasados los 65 años. ¿Cómo diablos esperamos que las pensiones de AFP sean buenas si por ley hemos arruinado completamente todo incentivo para que lo sean? ¿Y ahora por ley también queremos terminar de cag**** forzando a que la plata se quede en un mercado inestable, sin reglas claras ni instituciones confiables y que, de yapa, cambia como veleta dependiendo de los inquilinos de turno en Palacio de Gobierno y el Congreso? ¿Estamos todos locos?

      

      1

      • Me gusta
      •  · 
        Responder
      •  · 19 min
      • Luis Silva Arias

        Si quiere aplicar receta liberal a las AFP pues que:

        1. Anule la obligatoriedad del aporte.

        2. Desregule la oferta, que permita que bancos, financieras, entidades extranjeras compitan por ofrecer LA MEJOR POSIBLE OFERTA al aportante.

        3. Permita que las entidades que administren fondos de pensión tengan la libertad de invertir donde puedan rentar mejor y así hacer crecer la plata del aportante.

        4. Y (aquí recién entra a tallar su propuesta de hacer que esa plata se quede en Perú y la parte más difícil del plan) que genere en Perú un marco legal e institucional que lo haga atractivo y rentable a las inversiones. No sólo se quedará la plata de los fondos de pensión sino que vendrá mucha más inversión de fuera.

        Eso es receta liberal. Libre contratación y libre competencia. El resto son pamplinas.

        • Me gusta
        •  · 
          Responder
        •  · 11 min

      Escribe una respuesta...

      
      
    • José Guillermo Anderson

      Ah sí que ¿Odio a López Aliaga? lo acabo de conocer por los medios y he compartido sus opiniones en estos trres días o quizás cuatro en que me interesé por su candidatura dada la insistencia de mi hija.

      No odio a una persona que no me ha echo nada, me he molestado porque defiende los iondefendible y tengo TODO el derecho de cxuestionarlo y exigirle que salga al fresco y explique su NADA NOVEDOSO planteamiento y cuales los beneficios para los clientes.

      López Aliaga está consagrado s Dios, jejejej, y es incapaz de defender su propias palabras que utiliza mensajeros para que lo hagan,

      Tengo mucho interés en participar en un gobierno NUEVO, con ideas y rostros nuevo pero antes está el derecho INALIENABLE de defender en lo creo, si alguien lee entre líneas odio, es su problema.
  • Edwin Tobala

    Izquierdistas son el desastre de la humanidad sin propuestas sin alternativas sin planes.

    • • Luis Silva Arias

        Edwin

         yo acá si discrepo radicalmente con el candidato. Los fondos que las AFP administran no son plata de la cual el estado pueda simplemente disponer por ley. El sistema de AFPs tiene 3 falencias gigantescas:

        1. El aporte es obligatorio. Es decir, el estado, por ley, genera un mercado cautivo y con un sobrecosto. Nota liberal: CERO.

        2. La oferta de AFPs es oligopólica. El estado, por ley, restringe la oferta posible mediante regulaciones arbitrarias que reflejan el sentir de un grupo de burócratas y no el del aportante que es quien pone la plata que será invertida. Es decir, no sólo genera el mercado cautivo sino decide quienes lo pueden explotar. Nota liberal: CERO (de nuevo).

        3. El uso de los fondos esta regulado. Nuevamente el estado, por ley, obliga a que las AFP inviertan MAS DEL 50% de sus fondos recaudados en el mercado peruano. Esto restringe las posibilidades de generar rentabilidad para los aportantes que es LA RAZÓN FUNDAMENTAL de que siquiera estén aportando. Nota liberal: CERO (otra vez).

        Seguramente es un buen negocio para el estado, que ve inyectados 40 mil millones en la economía, y para la AFPs, que al tener ingreso asegurado por las comisiones, mercado asegurado por las leyes y no apostar con su propio dinero, básicamente no tiene ningún incentivo para competir.

        Pero el objetivo de crear las AFP nunca fue que se invirtiera dinero en el Perú, su objetivo y ÚNICA razón de existir es que los que aportan no se mueran de hambre pasados los 65 años. ¿Cómo diablos esperamos que las pensiones de AFP sean buenas si por ley hemos arruinado completamente todo incentivo para que lo sean? ¿Y ahora por ley también queremos terminar de cag**** forzando a que la plata se quede en un mercado inestable, sin reglas claras ni instituciones confiables y que, de yapa, cambia como veleta dependiendo de los inquilinos de turno en Palacio de Gobierno y el Congreso? ¿Estamos todos locos?

        

        1

        • Me gusta
        •  · 
          Responder
        •  · 19 min
        • Luis Silva Arias

          Si quiere aplicar receta liberal a las AFP pues que:

          1. Anule la obligatoriedad del aporte.

          2. Desregule la oferta, que permita que bancos, financieras, entidades extranjeras compitan por ofrecer LA MEJOR POSIBLE OFERTA al aportante.

          3. Permita que las entidades que administren fondos de pensión tengan la libertad de invertir donde puedan rentar mejor y así hacer crecer la plata del aportante.

          4. Y (aquí recién entra a tallar su propuesta de hacer que esa plata se quede en Perú y la parte más difícil del plan) que genere en Perú un marco legal e institucional que lo haga atractivo y rentable a las inversiones. No sólo se quedará la plata de los fondos de pensión sino que vendrá mucha más inversión de fuera.

          Eso es receta liberal. Libre contratación y libre competencia. El resto son pamplinas.

          • Me gusta
          •  · 
            Responder
          •  · 11 min

        Escribe una respuesta...

        
        
      • José Guillermo Anderson

        Ah sí que ¿Odio a Lóopez Aliaga? lo acabo de conocer por los medios y he compartido sus opiniones en estos trres días o quizás cuatro en que me interesé por su candidatura dada la insistencia de mi hija.

        No odio a una persona que no me ha echo nada, me he molestado porque defiende los iondefendible y tengo TODO el derecho de cxuestionarlo y exigirle que salga al fresco y explique su NADA NOVEDOSO planteamiento y cuales los beneficios para los clientes.

        López Aliaga está consagrado s Dios, jejejej, y es incapaz de defender su propias palabras que utiliza mensajeros para que lo hagan,

        Tengo mucho interés en participar en un gobierno NUEVO, con ideas y rostros nuevo pero antes está el derecho INALIENABLE de defender en lo creo, si alguien lee entre líneas odio, es su problema.
  • • José Guillermo Anderson

      Amkgo Edwin, deje de defenderse diciéndome izquierdista, TENGO IDEAS, dígale al señor López Aliaga que explique su defensa de un ROBO establecido por una ley tan ruin como la personalidad de quién la creò con ayuda de un muerto que ojalá esté ardiendo en los infiernos.

      • Me gusta
      •  · 
        Responder
      •  · 17 min
    • Edwin Tobala

      Difícil entenderlo Sr. Anderson si pudiera al menos fornular una buena pregunta con todo gusto se podría comentar pero su adjetivación en contra de la persona no permite poder conversar adecuadamente no veo la necesidad de insultar a las personas tan solo veamos las propuestas y las debatamos.

      Creo que hablo sobre la consagración de una persona a la cual para ud no vale nada sin explicarlo porque ? Quizás sí lo explica podría entenderse pero así nomás sin analizar es díficil entenderlo.

      • Me gusta
      •  · 
        Responder
      •  · 12 min
      Escribe una respuesta...

      
      
    • José Guillermo Anderson

      Con todo gusto, si declaro ser ingeniero pero me comporto como Médico NO siéndolo estoy traicionando el fin para el cual fui educado, si el señor López Aliaga está consagrado a Dios (si me río no lo estoy insultando, la risa responde al estímulo generado por una declaración que es INCAPAZ de defender y con seguridad NO lo hará pues para eso existen .felizmente usteds no, por lo menos eso lo doy por descontado, trolls insultadores) y Dios jamás hasta donde he leído la Biblia se negó a responder y sus respuestas en muchaas ocasiones las acompañaba de "Parábolas", le pido que salga al fresco y conteste. La referencia a Fujimori y Bologna son sólo eso, referencias, NO tienen que ver con el señor López Aliaga quien debe sustentar su posición en un tema vital para los intereses de los trabajadores.

    
    

    • 
      
  • • Edwin Tobala

      José Guillermo Anderson

       Hay un libro que el lo está repartiendo en su campaña que ha empezado en Chiclayo ahí está detallado su plan espero lo cuelgue en algún portal para que lean el detalle de su plan de gobierno.

      No es muy entrevistado en medios debido precisamente a su posición en contra de Vizcarra, de la Confiep , de las AfPs y de los Bancos ... Le dan espacios muy breves.

      Estoy compartiendo lo que puedo para que sea conocido ojalas puedan escuchar o leer sus planteamientos .

      Lamentablemente en Perú los medios de comunicación son oro gobierno y solo tienen espacios para candidatos de gobierno.

      Seguiré compartiendo los que pueda para que sea conocido.

      • Me gusta
      •  · 
        Responder
      •  · 46 min
    • José Guillermo Anderson

      Ojalá así sea. En cuanto a los medios ya se ocuparán si amenazan sus intereses (de los Diarios, naturalmente).
  •