Mostrando entradas con la etiqueta Dios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dios. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de abril de 2020

Nelson Manrique, renovados esfuerzos



Es muy bueno a la vejez tener esperanzas en nuestra especie, mas, la esperanza es desmentida por la realidad TODOS LOS DÍAS, y cuando regresemos  después de la "pandemia" seremos igualitos sino peores de lo que fuimos antes.

La vejez no nos puede hacer perder de vista que el dios del hombre es el dinero y creer que las empresas  cambiarán para proteger el planeta, es más o menos  como pensar que una Gorila parirá un Rinoceronte.

El historiador forma parte del club de Veroniká Mendoza y sólo prepara el terreno.

Si pudiéramos creer en las autoridades, deberíamos preguntarnos:

1.- ¿Por qué no se dan los nombres de los muertos?

2.- Si no se saben los nombres, ¿Cómo sabremos si los que están en bolsas negras se murieron por  COVID.19 y no de Cáncer o un derrame cerebral, entre otros padecimientos?.

3.- Si hubiera esperanzas para nuestra especie, ROBAR para que otros sufran NO existiría.

4.- Si hubiera esperanza para nuestra especie, la gente pensaría y no serían borregos o  los que viven bien saldrían de su zona de confort para pensar siete veces siete que no deben aspirar a triunfa con la destrucción del esfuerzo ajeno.

Por todo lo anterior, el historiador lo único que persigue es acumular agua para su Molino, pero no se da cuenta que hay muy poco que moler y lo que hay es lo que le queda de dignidad a los pobres que fatalmente no piensan pero conservan algo y reaccionan casi por instinto.

miércoles, 6 de junio de 2018

¿Eres ateo? ¡REGOCIJATE, estás en la antesala de la FE!

Un buen amigo virtual y más inteligente aun, ha compartido la extensa nota de un materialista confeso y practicante, compartiéndola sin el permiso de mi amigo virtual con todos ustedes amables lectores, naturalmente he opinado sobre las ideas del señor Angosto no sé si a la altura de la circunstancia y la sinuosa complejidad del tema, serán ustedes los que con el cristal luminoso del pensamiento se formarán su propia opinión, cuando no reforzar la que ya tenían.

He aquí el artículo:

Julio Fernando Injoque
2 de junio a las 8:16 ·
Reproduzco esta nota que bajo el título de REBELIÓN, se proclama una posición ATEA, MATERIALISTA Y ANTICLERICAL, que comparto en gran parte y pertenece a Pedro L. Angosto, a propósito de Atahualpa Yupanqui, el cantautor argentino que nos regaló eso de "Preguntitas sobre Dios":

"No tengo empacho alguno en declararme ateo, materialista y anticlerical. Soy ateo no por decepción, sino por convicción. Jamás esperé nada del mito, nunca creí en milagros, ni siquiera en algunos tan festivos y jocosos como ese que dicen obró Jesús de Galilea en una boda convirtiendo el agua en vino para regocijo de todos sin que el Espíritu Santo recibiese el preceptivo aviso: Ojalá él y sus seguidores se hubiesen dedicado exclusivamente a eso, a convertir el agua en vino, las balas en besos, la ambición en solidaridad, al menos en los cuentos, en los propósitos, en sus prédicas. No creo en Dios, ni creo que los hombres necesiten a Dios para nada, salvo los medrosos, los apocados, los que nada esperan de esta vida o los que sufren desgracia tras desgracia y en su desesperación se entregan al cielo con la esperanza del consuelo o de una vida mejor después de la muerte. A estos los respeto, los comprendo y los quiero. Nadie nace ciego por voluntad propia.

Sin embargo, estoy convencido de que Dios y sus amigos si necesitan a los hombres, desde el principio, desde que el Verbo se hizo carne, incluso desde antes, cuando el hombre desnudo veía salir el sol y llegar la noche, cuando contemplaba el furor de las tormentas y los vendavales, el desbordamiento de los ríos, el rugir de los volcanes, los deshielos y las sequías pertinaces, cuando el más fuerte, no el más evolucionado ni el mejor ni el más bueno, cambió el miedo humano a las leyes de la física, por el miedo a las fábulas imponiendo castigos y recompensas a capricho. No, no creo en Dios, me importa un bledo su existencia, inexistencia o evanescencia, su poder omnímodo, su maldad o su bondad, su infierno y su cielo, sus vírgenes y sus santos, sus iglesias, sus predicadores, su forma líquida, etérea, sólida, gaseosa, antropomorfa o mineral, lo que dicen que dijo a Moisés, a Abraham, a Mahoma o a Monseñor Escribá de Balaguer antes de subir a los altares o tener calle en Zaragoza: Si los hombres –unos pocos, quienes lo hicieron del barro- no lo hubiesen querido, Dios no habría nacido, ni las guerras, ni los cruzados, ni los alcabaleros, ni los diezmos, ni las tercias, ni las conquistas, ni los cristianos, ni los católicos, ni los presbiterianos, ni los taoístas, ni los budistas, ni los musulmanes, ni los judíos, ni la inquisición, ni los talibanes, ni la Santa Cruzada española, ni los adoradores del dinero, ni los gudaris sanguinarios, ni los torturadores de toda laya, ni los legionarios de Cristo, ni el Opus Dei, ni la madre que los parió.

Todo es obra del hombre, del hombre perverso, del hombre en estado de corrupción pura, que no es otro que aquel que promueve y otorga carácter inmutable a un sistema que se basa en la explotación del hombre por el hombre, que esparce la muerte por toda la faz del planeta con una sonrisa en los labios, que destruye la naturaleza a sabiendas de que no le pertenece, que inventa espejismos para dormir a los que han sido dormidos con tantos cuentos que ya no tienen resuello ni siquiera para bostezar y encuentran placer y consuelo en el sueño eterno de los espejismos inacabables, inabarcables, inaprensibles.

¿Qué aporta la idea de Dios a los seres vivos, inteligentes o no, racionales o no? ¿Qué les ha aportado además del miedo, de la esclavitud, de la explotación, de la guerra, de la muerte, de la extinción, del odio, de la intransigencia, de la violencia, del fuego, de la mentira esencial, de la castración mental, del arriba y abajo, del capitalismo salvaje y destructor, de la ceguera y la resignación? Nada, absolutamente nada. Cuando el hombre inventó a Dios, no lo hizo pensando en el bien de sus semejantes, sino en dominarlos, en ponerlos a su servicio, en atemorizarlos hasta extremo tal que difícilmente osaran contestar, desobedecer, rebelarse. Los hombres esclavos, los hombres castrados por siglos de terror, cegados por el invento divino y dirigidos por quienes llevaban a Dios en una mano y en otra la espada, construyeron pirámides descomunales en vez de casas decentes; saquearon campos infinitos cultivados por seres resignados para levantar templos inmensos que acrecentaran aún más el miedo a lo sobrenatural, a lo desconocido, a lo incierto; invadieron países, crearon imperios, saquearon suelos y subsuelos, blandieron la espada y la maza, el cañón y el misil, para defender los privilegios de los que eran enterrados bajo los altares; se batieron contra el liberalismo, contra la democracia, contra el socialismo, contra la emancipación del hombre, contra la libertad, contra la justicia, contra la igualdad, contra la fraternidad, contra la Razón.

No, Dios no existe, pero ha sido, es muy rentable para la “buena gente”, para los que no tuvieron ni tienen reparo alguno a la hora de clavar mil puñales en la espalda del prójimo, y del mundo entero, con tal de quedarse con la hacienda, con tal de que los otros aprendan como fueron, son y serán las cosas. Dios no existe, pero de su nombre y en su nombre viven miles de cuervos negros y de todos los colores, cuervos con tirabuzones, cuervos tonsurados, cuervos rapados, cuervos con turbante, elegantes cuervos con traje de Armani, cuervos que disponen la vida y la muerte, que juegan con la enfermedad, que reparten el pastel quedándose con la mayor parte de él. Y por eso, y por otras muchas cosas que contar no quiero, soy materialista, porque creo que ningún hombre debe ser menos que otro, que todo ser humano debe poder satisfacer sus necesidades fuera de la esclavitud, con un trabajo digno, limitado, seguro y adecuado a su personalidad que le permita vivir en libertad, cultivar su sustancia intelectual, sensorial y sentimental, educar a sus hijos en el saber humanista, en la solidaridad, en el amor a la naturaleza, en el desprecio hacia los explotadores, los estraperlistas y los carroñeros; porque creo que la vida no es una carrera de locos que corren hacia ninguna parte, que no estamos aquí para competir unos contra otros, a costa de otros, sino para disfrutar de la belleza y paliar el dolor, propio y ajeno, para mandar al carajo los escritos sagrados y sus amenazas insolentes y despiadadas; porque creo en la justicia terrenal, en una justa y obligada distribución de la riqueza que posibilite a todos, morenos o blancos, negros o amarillos, arios o gitanos, capacitados o discapacitados, tontos o listos, guapos o feos –ningún mérito tiene lo que viene con uno al nacer- ser felices sin aspirar a tener más de lo que la decencia y la buena educación aconsejan; porque pienso que las flores no se cortan, se miran, y si se cortan para hacer un bonito ramo de flores, no se entregan a los muertos, sino a los vivos; no se ofrecen a los santos a cambio de una parcela en la tierra o en el cielo, sino a un amigo o a un desconocido que pasa por nuestro lado. Soy materialista, en fin, porque estoy plenamente convencido, tanto como el más ciego de los creyentes, de que es aquí, debajo del sol, las estrellas y las nubes, junto al mar y las montañas, rodeado de árboles y animales, donde el hombre tiene su casa, su única casa, una casa de la que apenas ha construido los cimientos, una casa que no le pertenece y que ha de cuidar con todo el esmero del mundo para legarla más bella a quienes la habiten después. No hay oraciones que valgan, no sirven los sermones ni las parábolas mansas, la tierra nos llama, nos llaman los hombres que pasan hambre y necesidad, apelan a nuestra conciencia los desheredados, los desplazados, los marginados, los que nunca supieron del esplendor sobre la yerba ni la gloria de las flores. Es aquí, en el solar que piso, que pisamos, donde podemos construir el paraíso, sólo hace falta poner manos a la obra, prescindiendo para siempre del mito, de quienes lo inventaron y sustentan para que todo siga igual, como Dios manda.

Y por eso, y termino pacientes lectores, soy anticlerical, porque como decía el olvidado Atahualpa Yupanqui Dios es un capitalista al que gusta lo fastuoso y comer en la mesa de los ricos, al igual que a sus discípulos, predicadores y seguidores. Porque las iglesias, del tipo que sean, siempre estuvieron con los poderosos, siempre contra la libertad, siempre contra todo signo de progreso, siempre contra la voluntad del pueblo, contra su soberanía, contra su felicidad, amparando a explotadores, genocidas y tiranos; porque el clero dejó para ese Dios que inventó lo del más allá y decidió, sin ninguna duda, que su reino si era de este mundo, únicamente de este mundo y que este mundo era de su exclusiva competencia.

Cada vez que oigo a un cura inmiscuirse en las cosas que incumben a las personas normales, meter su hocico en lo temporal, intentar obstruir las leyes que el pueblo se quiere dar para mejorar su existencia o ponerle un final digno, pienso que no estamos tan lejos del hombre de Atapuerca, que hemos evolucionado poco, muy poco. Si fuese de otro modo, hace ya tiempo que la casta clerical habría desaparecido por su propio peso, por el peso de su patética y cruel historia.


MI OPINIÓN

José Guillermo Anderson Muchísimo de lo leído lo comparto, pero creo en Dios, no obstante la compasiva visión que de los creyentes en un ser supremo tiene el señor Angosto, que curioso apellido para un humano que analiza al hombre y el "invento" de Dios.

¿La evolución de la especie humana es sólo producto de la naturaleza?, existen tantas maravillas en nuestro planeta que no tienen explicación concreta comenzando por nuestro cerebro.

Situémonos sólo en nuestra realidad, la del Perú. Ayer un alemán, Director de la ONG "Mundo azul" fue entrevistado en RPP con ocasión del "Día del Ambiente" y puso los puntos sobre las ies en cuanto a nuestro comportamiento y haciendo suyas las expresiones de los turistas con los que ha conversado resumió lo que es el Perú, un bello País lleno de basura por todos lados.

¿Acaso no es cierto? ¿Quién ocasiona que los canales de regadío se colmaten?, ¿Quién es responsable de la suciedad en lo ríos más allá de la sedimentación natural?, ¿Dios?, La vida es un milagro la muerte un misterio que comprende la vida, ¿Cuan responsable es Dios de estos dos acontecimientos?, ¿Una nueva vida como decisión de la pareja es responsabilidad de Dios?, ¿Si muere un bebé o un humano de 100 años es responsable Dios o es consecuencia de la vida?.

Dios es misterio un resultado sostenido por la fe, NO existe la verdad como la entiende un materialista como el señor Angosto, estoy de acuerdo con él y sus referencias a los cuervos, pero Dios es FE y las sombras NO lo representan, NADIE lo representa ÉSTA es CREACIÓN del hombre que, no obstante los miles de años transcurridos el humano no puede separar los cuervos de la FE, y ello mi estimado amigo Injoque es producto humano y no de cualquier humano, sino del rico y poderoso avasallando y manipulando la mente de sus esclavos con una educación justo a su medida, aquella que NO permite pensar sino seguir, ejemplo, El CADE UNIVERSITARIO y la Universidad ISIL y seguramente alguna otro por ahí NO SON PROFESIONALES NI EDUCAN PROFESIONALES respectivamente, FORMAN SEGUIDORES DE UNA CORRIENTE DE PENSAMIENTO y la expresión de esa formación.

DIOS ES FE, no necesito miradas compasivas por aceptar la existencia de un supremo ser que nunca he visto pero que la maravillosa naturaleza me permite PENSAR que así es.


Finalmente amigo, en conversación anterior usted trajo a colación una parte de este importante pensamiento pero citando otro nombre como autor ¿O me equivoco?.

domingo, 18 de marzo de 2018

JUAN LUÍS CIPRIANI Y LOS HECHOS DEL HOMBRE



Soy creyente en un ser superior, en Dios, en el Creador, la naturaleza es tan maravillosa que es imposible –para mí- que todo sea producto exclusivo de la evolución, porqué hay vida donde no debería existir y las especies que en desiertos australianos, por ejemplo, están no sólo adaptadas a las inclementes condiciones sino que sus organismos mismo han desarrollado de manera distinta, porqué los Hipopotamos tienen orejas tan pequeñas y los Elefantes tan grandes, la belleza incomparable de las mariposas tiene que ser obra del Creador, porque los Lemures solo habitan en Madagascar como otras especies únicas sobre la tierra.

Creo en Dios pero no en los que dicen ser sus representantes, el Cardenal del Perú ayer en RPP, en el programa “Dialogo de Fe” curioso nombrecito para un político.

Cipriani de la historia de Jesús, se ocupó de José que al enterarse del embarazo de María se consideró engañado, un cornudo más sobre la tierra, era tal su disgusto que Dios envió al “Angel Guardián” de José para hacerle saber que el hijo que se desarrollaba en el vientre de su esposa era el hijo de Dios que habitará entre nosotros y como hombre sacrificaría su vida para el perdón de nuestros pecados. José muy compungido se arrepintió de haber dudado y frente a María la abrazó y se regocijó que Dios la haya escogido para ser madre de su hijo.

El muy pendejo de Cipriani, casualmente relaciona este hecho con la situación política  actual del País, traduciendo su mensaje tendremos que tiene dos niveles, el primero para los congresistas (ratas de pestilencia progresiva) que son los que decidirán si se queda o no Pedro Pablo Kuczynski para desprestigiar aún más la institución presidencial y regocijo del  titiritero mayor del Mundo, de la siguiente manera:

Hijos míos no sancionen sin investigar, sin analizar, perdonen, Dios sabe por qué ha puesto a los políticos en el lugar que están”

El otro, es para la masa:

Hijos míos no sean como José, ¿acaso los políticos a lo largo de toda la Historia del Perú no les han dado trabajo bien remunerado, excelente salud y la mejor educación?, no es cierto que sus pensiones son tan importantes que le permiten vivir su ancianidad en mejores condiciones que cuando trabajaban, ¿acaso las AFP no son un emblema de honestidad para su exclusivo beneficio?, ¿No se dan cuenta que la mayor parte de los ingresos que tienen se los deben a la minería que no contamina ni les causa enfermedades y mucho menos muerte?.

¿Hijos míos, dios es muy sabio, dejen a los políticos que resuelvan sus problemas ustedes acompañen sus decisiones y regocíjense por  disfrutar a manos llenas de lo que estos enviados de dios les dan?,

¿Siempre los han apoyado porque debe ser diferente ahora?.


sábado, 3 de marzo de 2018

JUAN LUIS CIPRIANI, EL HIJO PRÓDIGO Y EL PUEBLO PERUANO

Soy un hombre creyente, pero no creo en aquellos que dicen que son sus representantes en la tierra.
Acabo de escuchar al Cardenal Cipriani, este sacerdote pendejo compara a todos los ladrones que están en la cresta de la ola en esta era, los anteriores están muertos y ojalá estén hirviendo en su tumba, con la parábola del "Hijo pródigo", cuando se le acaba el dinero que el padre le entregara como la herencia que le correspondía, el disoluto e interesado hijo regresa donde el padre porqué ni para comer lo que comen los chanchos tenía; el padre hace una fiesta y celebra su regreso.
El otro hijo que había permanecido al lado del padre interesándose sobre el manejo de la hacienda del hogar, se lamentaba que a un sinvergüenza le brinden tantos halagos, le ofrezcan los mejores atuendos y se haga una fiesta en su honor.
He ahí al envidioso, clamó Cipriani haciendo suyas las palabras de Juan Pablo II acerca del "dios dinero".
Pero el Cardenal no se queda tranquilo con la ya explicación, de por si llena de sin sabor y un festejo al despilfarro sin control, sino que, pide perdón para las ratas cuyo dios es el "dinero", más o menos cómo Rolando Souza QUE TODOS VUELVAN AL REDIL.
Remplace usted amable lector al Perú por el padre del hijo que se larga, a éste con los malsanos que han gobernado el País y se han tirado la plata y al hijo que se quedó con el padre al pueblo peruano y podrá entender como los conchudos representantes de Dios en la tierra, utilizan la religión para confundir al pueblo..."Padre perdónalos porqué no saben lo que hacen", y luego pregúntense si "caballo loco"y su partido, los japoneses y su partido y todos los demás merecen una nueva oportunidad.
Si después de mis argumentos existe un sólo peruano que piense que un ladrón que ha entrado a nuestra casa y nos ha robado y pegado debe tener una segunda o tercera o cuarta oportunidad para volver a robar, entonces tendrán el 2021 el gobernante que merecen.

viernes, 20 de enero de 2017

NADIE SABE PARA QUIÉN TRABAJA

“Nadie sabe para quién trabaja”

Los defensores de la identidad de género, “matrimionio” igualitario, y posibles demás peticiones, por ejemplo, el solicitar al Reniec que otorgue el DNI de un bebé consignando que  tiene  dos madres (homosexuales casadas en México) ver Diario UNO, identifican a los que se oponen agrupándolos en un reclamo EXCLUSIVAMENTE RELIGIOSO  en el que participan católicos y todas las demás interpretaciones de la Biblia.

¿Por qué, si el asunto es estrictamente jurídico? La razón es muy sencilla, asocian el “oscurantismo” que ha perseguido a la Iglesia que representa el Papa por siglos y, desde luego, por extensión a las otras concepciones de la Biblia, signándolos con el mote de “retrógrados” para ser generoso con tan ilustres genios de la ciencia y de la inteligencia, para debatir un tema en el  campo fértil de la religión pues saben muy bien que llegar a un acuerdo tiene una data de  más de dos mil  años y sigue pendiente.

Rocío Silva Santistevan en su  artículo “El género y Dios” nos presenta estudios sobre la evolución de la conducta humana y se ampara en grandes pensadores intentando demostrar la importancia de la igualdad y que el sexo biológico es independiente del gusto que se pueda desarrollar en el individuo.
En puridad lo que se desea para imponer SI o SI la identidad de género y el “matrimonio” igualitario es encausar la discusión por el lado  religioso y el oscurantismo que lo acompaña principalmente pues desde lo filosófico la resistencia sería mayor en la medida que dada nuestra pobre educación muy pocos estarán a la altura en ese cambio profundo de ideas.

De manera que, vencedores en el debate de lo bueno y lo malo establecido en la Biblia y recursos para ganarlo no les faltan la pederastía de los Sacerdotes y sentencias como la que manda al archivo la denuncia contra un sujeto con cara de sinvergüenza abonan el lado oscuro de la Iglesia, en este caso Católica, abre el camino para proponer cambios en la Constitución que permitan el “matrimonio” igualitario y se reafirme la enseñanza en las escuelas primarias (cuatro mil inicialmente) de la identidad de género.

Muy bien, ahora es necesario preguntarnos: ¿Cuál es el proceso que sigue el Congreso para legislar? y que eventualmente la autógrafa que la contiene no sea observada por el Ejecutivo y si lo fuera insistirían en su proyecto y la norma entraría en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Lo anterior sin embargo demanda una necesidad reclamada por la sociedad, por ejemplo, definir los límites entre un Distrito de otro debido a los enfrentamientos de los ciudadanos de uno y otro distrito que reclaman como parte de su Distrito la zona que reclaman le pertenece.

Si entendemos lo anterior las iniciativas legislativas responden a hechos tangibles a las relaciones humanas en sociedad, a su desarrollo y crecimiento, temas como la religión, salvo la mención al respeto de las mismas, NO es fundamento para dictar una ley, tampoco la felicidad que los homosexuales dicen que se les niega, las leyes no penetran la esencia humana ni forman  parte de ningún Código que no sea el Canónico y NO puede ser fundamento porque la religión se fundamenta en DOGMAS y los dogmas como comprenderán no admiten discusión sino tener FE.

Si las leyes tuvieran como fundamento la religión la “mega corrupción” que hoy agobia al Perú y  confirma la podredumbre política no de ahora sino que es parte de nuestra historia, por la Religión se abogaría por perdonar a los fascinerosos, poner la otra mejilla, y dejar que Dios resuelva el problema. Podredumbre que ha calado en toda nuestra Nación y sólo basta ver nuestro comportamiento para convenir que estoy en lo cierto.

Finalmente no se si ustedes han observado que NINGÚN  Congresista ha intervenido en el debate sobre la identidad de género ni el “matrimonio” igualitario y si existe alguna iniciativa relacionada con temas relacionados no pasa de ser la “pose para la foto”.


miércoles, 18 de enero de 2017

EL GÉNERO Y DIOS - Rocío Silva Santisteban

En excelente artículo la señora Rocío Silva Santisteban nos ilustra sobre el concepto “ideología”, en su apoyo cita a los siguientes pensadores: (Hobsbawm, Althusser, Eagleton, Zizek, Van Dijk y otros que no menciona).

Salvo en mi Tésis para graduarme de Bachiller en Derecho, donde recurrí a autores como Federico Engels, nunca más he leído a pensador alguno, el sólo introducirme en la labor titánica de entender el pensamiento humano y su evolución o involución era y es para mí un sacrificio innecesario, la sociedad actual es tan rica en sucesos y comportamientos que sin temor podemos prescindir de estudios previos, la realidad nos invita siempre a pensar y revelarnos.

El humano no ha cambiado se ha sofisticado y hoy, por ejemplo, se inventan palabras como “viral” una suerte de pandemia oscurantista, “una bailarina muestra más de lo debido” ¡el vídeo se ha vuelto viral en las redes”; ¡un Oso Panda se baña en una tina” ídem, ¡una jovencita se suicida en vivo” ídem.

Podría seguir llenando páginas de las más absurdas situaciones ¡y todas son virales! No hace falta nada para comprender que la tecnología, como hubiera dicho Einstein, muy pronto debido al avance de la inventiva y creación humana, tendremos una generación de idiotas, tal vez sus primeros brotes los estemos viviendo ya.

Sustituyamos, para evitar discusiones bizantinas, “ideología” por “identidad de género”, lo trascendente es el fondo del tema.

Les pongo como ejemplo mi persona, si hubiera tenido que leer a los Doctrinarios del Derecho para graduarme de Abogado, simplemente no lo hubiera logrado.

Bien, el señor Luís García Miró Elguera en su columna escribe:

“La desmoralización de la sociedad, en particular la pérdida de confianza ciudadana en sus autoridades -y fundamentalmente en la clase política- ha alcanzado ya cotas de verdadero espanto. Un presidente preso tras ser juzgado por corrupción, secuestro y homicidio; y ahora otros tres ex mandatarios imputados, nuevamente por corrupción, esta vez en el emblemático affaire de unas delincuenciales constructoras brasileñas. Es evidente que algo grave, muy grave tiene que haber sucedido en el Perú para que esto ocurra”.

La generación de sinvergüenzas que nos han gobernado y aquellos que hoy acompañan al actual Mandatario son hijos de una sociedad imitadora por excelencia y tener dinero, sinónimo de “poder” es una de sus más claras y enfermizas copias..”si los gringos pueden realizarlo nosotros también”…..pero somos pésimos imitadores, una sociedad que le da más importancia a la intimidad de la mujer indebidamente mostrada antes que, a la prevención de desastres o a la desnutrición infantil, que celebra el “matrimonio” de dos personas del mismo sexo como hecho histórico o que se opone a que la pornografía se elimine de internet por los muchos millones de Dólares que anualmente mueve esta industria del placer y de las aberraciones que contiene Y QUE HE VISTO o que pretende enseñar a niños desde los seis años el respeto hacia los homosexules (asunto que no  discuto) conducta derivada del sexo con el que la naturaleza doto a cada ser humano, sin que tengan idea de que es “femenino! o “masculino”  es un elemental despropósito.

Correo 18-01-2017
Igualdad de género y educación sexual integral
El señor Idel Vexler escribe:

……se pondrá en práctica en cuatro mil escuelas urbanas de primaria.

“Por otro lado, existe un programa importante desde el 2008 que promueve el Minedu hasta la actualidad referido a la enseñanza de la Educación Sexual Integral para que las personas tomen decisiones para el ejercicio de una sexualidad plena, saludable, placentera y responsable, en una perspectiva de respeto a la diversidad y que promueve la no discriminación. Desarrolla no solo la dimensión biológico-reproductiva, sino también la socio-afectiva y la ético-moral. Ciertamente, la educación desde una perspectiva de desarrollo humano debe fomentar el respeto a los heterosexuales y homosexuales.

Estas medidas pedagógicas son claras y no debieran generar confusiones ni distorsiones”.
Pretender ampliar los conocimientos de la sexualidad incorporando la “homosexualidad” como un tema de decisión normal de cada humano es, desde todo punto de vista confundir a tan tierna edad por muy noble que pueda ser el intento, peor aún si los padres nunca le dirán a sus hijos que empiezan el largo camino de la vida que la homosexualidad es parte de la identidad sexual de cada quién y si habiendo nacido varón opta por portarse como una niñita no tenemos derecho a burlarnos, menos a discriminarlo, este es el fin noble pero inoportuno.

La sexualidad es un proceso NO TENEMOS DERECHO A ADELANTARLO.

Así pues, no resulta explicable la pregunta del señor Luís García Miró Elguera y todas las consideraciones filosóficas que como argumentos a su artículo utiliza la señora Rocío Silva Santisteban sólo confirman ese proceso, así mismo los estudios puntuales que igualmente cita dada su complejidad deben ser motivo de debate en grandes foros donde los principales invitados sean los jóvenes desde los 18 años de edad.

Saquen ustedes sus conclusiones del “estudio siguiente”

Judith Butler (1990) cuestiona la percepción binaria del género e introduce una idea muy poderosa que hace aterrorizar a los conservadores: el género se actúa (performance) día a día en nuestra vida cotidiana y no necesariamente responde a las categorías fijas y modélicas sino que, en ese entramado complejo de biología, pensamiento, acción, libertad y también “deber ser”, se forma y se transforma.

Uno de los grandes aportes de Butler es la profundización del concepto de “lo forcluido”, es decir, aquello que es considerado aterrador en la indeterminación del género y motivo por el cual muchos homofóbicos asesinan. Lo “forcluido” es lo que se pone fuera del ámbito social por pánico, por miedo y para poder constituir los determinantes tradicionales del género (masculino/femenino).

Aquello que no-es-masculino-ni-es-femenino produce ansiedad. Y sin embargo, desde el inicio de los tiempos, hay muchas significaciones que pueden ubicarse en este interregno, incluyendo.

LES DEJO LOS DATOS DE LOS ARTÍCULOS.

El género y Dios
La República 18-01-2017
Por caso Ugarteche se abre el debate.

EL MUNDO AL REVÉS
Una sociedad atribulada por la corrupción
Por Luís García Miró Elguera
Expreso 18-01-2017

Idel Vexler
Correo 18-01-2017
Igualdad de género y educación sexual integral


El "matrimonio" homosexual NO es un derecho humano, si no lo es, NADA HAY QUE REGULAR, más aun sí, los Jueces deben aplicar el DERECHO NATURAL cuando ni la legislación ni los principios del Derecho que la inspiran contienen mandatos que puedan amparar el derecho exigido.

martes, 25 de septiembre de 2012

¿Creer en Dios?

Solía escuchar de niño y aun de joven a mis ancestros decir: "extraños son los caminos del señor". Un no creyente, mi posición antes de pasar tres meses y una semana en la Capital, era de un agnóstico y pedía !pruebas de la existencia de Dios!, pues bien, fui complacido, ¿se me presentó Dios cómo a Moisés?, !NO!,  recibí señales de que alguien deseaba conversar conmigo; veamos, he discutido con predicadores de todos los linajes y a todos en su momento rebatí o pensaba haberlo hecho.  ¿Que sucedió para que un humano contestatario de lo que no vemos y que reconocemos como FE, de pronto piense diferente: 

Primera señal: Me encontraba frente al Módulo de Justicia de El Agustino (distrito limeño) esperando el ómnibus que me llevaría al Centro de la Capital, de pronto un joven ciego apareció y yo era la única persona que podía ayudarlo, me acerqué y le pregunté si deseaba cruzar la calle, ¿conoce la Universidad Villareal me respondió?, por aquí no, dije, pasemos al frente de pronto el huachimán del módulo nos informa, en efecto, existía a pocas calles una dependencia de dicha Universidad pero había que tomar un motocarro; mejor regresemos al frente amigo, manifesté. En esos breves instantes, el joven me preguntó si era de por ahí, le dije que no, había llegado recientemente de la Selva. Perdí la vista en un accidente  cuando estaba estudiando (no recuerdo la profesión) pucha cuanto lo lamento, pienso que dije, ya no lo recuerdo y hablamos contados segundos sobre Dios,  bueno contesté, yo no creo en Dios, pero si me lo dices tú no sé que responder. En ese instante, el joven sacó un papelito y me lo entregó añadiendo, por algo lo puso Dios en mi camino; paramos el motocarro y el joven ciego se marchó, ¿que decía el papelito? "Cinco razones para creer en Dios".

Segunda señal, fue en un evento al que fui llevado de los cabellos por mi hijita y mi esposa. Era un encuentro religioso en el Colegio San Agustín. Hubo un descanso para almorzar (con nuestra plata, los curas no invitan nada), poco antes de volver al Auditorio, tres señoras  escuchaba con atención los que decía mi yerno, me acerqué y les dije que no creía en Dios, una de las damas, todas pasaban las 5 décadas, me ilutró sobre lo que debíamos hacer para combatir el mal, fue tal su explicación que con gran esfuerzo evité derramar unas lágrimas.

Tercera señal, hoy 25 de setiembre de 2012, en el Despacho del Dr. Marcos Lanatta Lanatta, Director del Hospital I de La Molina (finalmente resolvimos el problema de mi esposa),  esta persona a quien no conocía y la reputaba culpable -por lo menos en parte del tema de mi gordita- nos dedicó dos horas de su valioso  tiempo para explicarnos como se podrá curar sin el auxilio de los medicamentos que durante 40 años ha estado tomando  y que sólo controlan la enfermedad y empezó a hablarnos del contenido de la Biblia (tenía una en su escritorio llena de subrayados), NO pude cuestionar nada de lo que decía (no era porque estaba cumpliendo su trabajo en el caso de mi esposa, que quede eso bien clarito) !yo! el gran cuestionador,  al punto que tomé de la mano a mi esposa y derramando algunas lágrimas que también derramó ella, le pedí que nos perdonáramos que sólo con amor y el deseo de ser mejores tendríamos la paz que nos ha sido esquiva por 40 años.

Por ello amigos quiero elevar una oración al creador, no por mi ni por mi esposa, sino para que  a los líderes del mundo a los que detentan el poder los ilumine y comprendan que con dinero NO se compra felicidad, con dinero y poder lo único que se ha logrado hasta el momento es que mueran  once millones de niños al año DE HAMBRE, le pido a nuestro creador y salvador que NO MUERA un niño más y que todos nos unamos en el amor a Cristo para que nuestro Planeta tenga una nueva oportunidad. Amen.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...