EL PODER MIENTE, DESINFORMA, MANIPULA, ABOGADOS

VIZCARRA. ¡¡El Perú Primero!!

VIZCARRA.  ¡Locha frontal contra la corrupción!

VIZCARRA. ¡No me preocupa que levanten la inmunidad!, ahh, pero el Congreso nos quiere tomar el pelo, cambian la Constitución en tres horas lo que no pudieron hacer en tres meses, festinar trámites vicia de inconstitucionalidad la reforma de levantar la inmunidad presidencial.

Para VIZCARRA  como la reforma se hizo en tres horas y no en tres años ello es inconstitucional.

VIZCARRA. Quién maneja la plata eres tú, amigos y adulones (Ministros) los funcionarios responsables de licitaciones, concursos, contrataciones de todo tipo, SON LO QUE ROBAN la plata del pueblo. Los congresistas VIZCARRA hacen uso de otras felonías, se alían en ocasiones contigo VIZCARRA para dictar leyes que perjudican el pueblo, ROBAR es un privilegio del que tú y el Ejecutivo en pleno gozan.

Si el Perú está primero y estás empeñado en luchar contra la corrupción, porqué te arden las cuatro letras si lo que pretenden  las modificaciones ES IMPEDIR O HACER MUY DIFÍCIL ROBAR. Explícale al pueblo VIZCARRA  para quién dices gobernar,

RENUNCIAN MIEMBROS E LA COMISIÓN CONSULTIVA DE LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN DEL PARLAMENTO, jajajajajaj!!!, Estos santos varones están de acuerdo con VIZCARRA, ¡¡QUE EJEMPLO DE COMPROMISO, DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN!!!! JAJAJAJAJ!!!!!

MARIANELLA LEDESMA.. Estoy evaluando acudir a instancias internacionales, no debe existir ninguna "espada de Dámocles" sobre nuestras cabezas por los votos  que damos al resolver las causas que conocemos.

Nadie señora Ledesma la amenaza, o acaso  al pedirle que cumpla con su trabajo HONRADA Y JURÍDICAMENTE es una amenaza, afrenta o recorte de sus atribuciones ¿Le molesta que se haya realizado tan rápido las modificaciones, le pregunto, determina  el tiempo  la inconstitucionalidad de una norma  señora Ledesma?,  ¿Vende usted sus votos distinguida y aristocrática Presidenta del Tribunal Constitucional?

Un integrante de un grupo que dirige un negro que nadie sabe quién lo puso  como líder y se hace llamar "morado" se ha escandalizado, además, porque el Defensor del Pueblo está inmerso en la pérdida de la inmunidad, ¡¡¿Cómo es posible que quien habla por los que no tienen voz, se quede sin inmunidad?!!!. Debiera saber esa carroña parlanchina, que este funcionario DEBE DEFENDER AL PUEBLO de las arbitrariedades administrativas del poder y no jugar en pared con este para joderlo, menos un sujeto que llega a tal cargo después de  tres HUMILLACIONES previas y PÚBLICAS, NO TIENE SANGRE EN LA CARA.

LOS MEDIOS ENTREVISTAN A LOS MISMOS ABOGADOS, SE RASGAN LAS VESTIDURAS, PARA QUE DIGAN LO QUE VIZCARRA QUIERE OÍR, VENDEN SU PROFESIÓN QUE ES LA MÍA, Y SIENTO VERGÜENZA POR ELLO. 

 

LA REFORMA POLÍTICA JUA,JUA,JUA, 2DA. PARTE

¿Que haría un padre que comprometió a una reunión de Directorio en la empresa que trabaja pues es ponente de la brillante iniciativa que motivó la invitación, si cuando está  dirigiéndose a la empresa, una persona del colegio donde estudia su hijo y le dice que sufrió un accidente y ha sido llevado al Hospital en estado convulsivo?

Cada persona que me honra con su visita deberá responderla.

Ahora pensemos en Vizcarra, Salvador del Solar y Zevallos, el primero hace pocos días tomó la decisión de ir al Congreso para declarar que sus ministros no asistirían a la invitación formulada por el Parlamento para dialogar sobre las "reformas políticas" que habían presentado,  un "Ukase" en directo, ¡¡Aptueben las reformas o aténganse a las consecuencias!!, es mi primera lectura.

Zevallos y Del Solar, declararon por su parte que no asistirían porqué tenían su agenda comprometida. La pregunta es: Si los representantes del más interesado en que se aprueben, alegan en su defensa que NO tenían tiempo, una primera conclusión sería que su "compromiso" pactado con anterioridad era de tal importancia que las "reformas" podían esperar, por ejemplo atender una cita con el embajador americano para tratar el desbloqueo de las inversiones mineras; Una segunda, la respuesta obligada y disfrazada para no molestar a Vizcarra y una tercera, siempre desde mi posición, es que NO podían defenderla con la solvencia que ellas demandan.

Hemos estado y estaremos por muchas décadas más en manos de personas sin principios ni nacionalidad como es el caso de P.P. Kuczynski. Nuestra sociedad ha degenerado a niveles casi de estupidización colectiva producto de una educación paupérrima, en la que sólo cuenta la plata.

Ni el Congreso ni el ejecutivo, más estos que aquellos,   nos han representado a lo largo de nuestra vida republicana.

Vizcarra debe ADELANTAR LAS ELECCIONES no encuentro una salida más apropiada para su ineptitud, plantear "Cuestión de confianza" sólo revelaría la estrechez de su pensamiento, NO se la van a negar pero van a legislar sobre las reformas como les de la gana o es tan torpe que ha olvidado el  fracaso que constituyó la anterior "Cuestión de confianza"

José Guillermo Anderson Es que no entienden amigos, la cuestión de confianza será aprobada como la vez anterior y el Parlamento decidirá "democráticamente"sobre la Reforma Polírica, una muestra de lo inepto que es Vizcarra.

DEBIÓ ANUNCIAR EL CIERRE DEL PARLAMENTO Y CONVOCAR A ELECCIONES GENERALES, pareciera que no tiene el apoyo de la FF.AA. 

Nos hizo perder tiempo. No hay futuro para el Perú. Estamos llenos de ladrones. Lp único que pretende es cambiar de corruptos.

Ley N| 30737 y EL CUENTO CHINO DEL EJECUTIVO

Ley N| 37037

9.1. La presente sección aplica a las personas jurídicas o entes jurídicos que en calidad de socios, consorciados o asociados bajo cualquiera de las formas asociativas o societarias previstas por ley, hayan participado en la adjudicación de manera conjunta con las personas comprendidas en el artículo 1, en contratos suscritos con el Estado peruano, en los que estas últimas hayan admitido o confesado, o hayan sido sentenciadas por la comisión de delitos contra la administración pública, lavado de activos o delitos conexos; o equivalentes en agravio del Estado peruano, en el Perú o en el extranjero.

9.2. Tratándose de contratos suscritos con el Estado peruano sobre los cuales los sujetos comprendidos en el artículo 1 hayan confesado, admitido o hayan sido condenados por delitos contra la administración pública, lavado de activos o delitos conexos; o equivalentes en agravio del Estado peruano, cometidos con posterioridad a la adjudicación del proyecto, las medidas previstas en el presente título también son aplicables a las personas jurídicas o entes jurídicos, que sin haber participado durante la adjudicación, hayan ostentado la condición de socios, asociados o consorciados al momento de la comisión del referido delito.

9.3. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, bajo responsabilidad, elabora una relación de contratos indicando la persona jurídica o ente jurídico incluido en el párrafo 9.1 que haya participado en calidad de socio, asociado o consorciado con la persona comprendida en el artículo 1 así como su porcentaje de participación, conforme a las reglas previstas en el párrafo 9.2. Dicha información se publica en su portal institucional y se actualiza el último día hábil de cada mes.

QUE PIENSO

¿Que le parece amigo Julio Fernando Injoque? para mi todo es una arreglo entre el congreso, ejecutivo y el poder, es posible que Yeni Vilcatoma ni se haya enterado del arreglo y ahora se da cuenta que las cosas no son tan decentes como gritan los involucrados, pero claro, se necesita tener la mente abierta para explorar el tema, partiendo de la posibilidad que ésta ley bien pudo ser sustituida por el acuerdo SECRETO QUE HAN FIRMADO.

Es un cuento chino sostener que si después se descubren otros actos de corrupción la reparación civil se va a incrementar.

He sugerido que la indemnización se realice baja la modalidad "OBRAS por REPARACIÓN CIVIL y no tendría que esperarse quince años.

Disposiciones legales de interés - 02 de junio de 2012

Fuente: http://www.elperuano.com.pe/ reitero que las normas que simplemente pego corresponden al criterio arbitrario de este abogado, no obstante, si usted amiga, amigo, tuviera un interés particular con gusto intentaría complacerla (o).

Medianta Resolución Administrativa del Concejo Ejecutivo del Poder Judicial Nº 036-2012, se acepta la renuncia del Dr. César Longaray Bolaños, Juez Titular Superior de la Corte Superior de San Martín, sin eximirlo de actos realizados durante su labor que pudieran ser materia de investigación (conocemos un proceso en trámite).

Mediante Resolución del Consejo Directivo de la OEFA (Organismo de Evaluación y Gestión Ambiental) Nº 006-2012, se ha prorrogado hasta el 30 de noviembre de este año el proceso de transferencia de las funciones de seguimiento, vigilancia, supervisión, fiscalización, control y sanción en materia ambiental del sub sector  industria del Ministerio del sector; Entiendo que esta prorroga se refiere al buen manejo de los recursos naturales renovables destinados a procesos de transformación, como la madera por ejemplo, pues la comercialización viene siendo controlada, supervisada, fiscalizada y sancionada.

La Sunat mediante Resolución Nº 121-2012/SUNAT, ha dejado sin efecto la incorporación de nuevos contribuyentes al uso de sistema de embargos por medios telemáticos ante grandes compradores (SEMT-GC) y establecen nueva incorporación a partir del 01 de julio del presente año. También se modifica desde el 02 de julio de 2012 el artículo 8º de la Resolución Nº 149-2009/SUNAT como el artículo 9º de la misma y desde la misma fecha, 02 de julio de 2012 ambos referidos al proceso de consulta y embargo respectivamente.